Millise seguga põletasid bütsantslased venelaste paate. Videotund "Esimesed Kiievi vürstid

Teave leegiheitjate kasutamise kohta pärineb antiikajast. Seejärel laenas need tehnoloogiad Bütsantsi armee. Roomlased süütasid mingil moel vaenlase laevastiku juba aastal 618, Konstantinoopoli piiramise ajal, mille asus avaarkhagan liidus Iraani šahhi Khosrow II-ga. Piirajad kasutasid ülesõiduks slaavi mereväe laevastikku, mis Kuldsarves põletati.

Käeshoitava leegiheitja sifooniga sõdalane. Bütsantsi Heroni "Polyorcetics" Vatikani käsikirjast(Codex Vaticanus Graecus 1605). IX-XI sajandil

"Kreeka tulekahju" leiutaja oli Süüria insener Kallinikos, araablaste poolt vangi võetud Heliopolisest pärit põgenik (tänapäevane Baalbek Liibanonis). Aastal 673 demonstreeris ta oma leiutist Vasileus Constantinus IV-le ja võeti teenistusse.

Tegemist oli tõeliselt põrguliku relvaga, millest pääsu polnud: "vedel tuli" põles isegi vee peal.

"Vedela tule" aluseks oli looduslik puhas õli. Selle täpne retsept jääb saladuseks tänapäevani. Palju olulisem oli aga põlevsegu kasutamise tehnoloogia. Oli vaja täpselt määrata hermeetiliselt suletud katla kütteaste ja survejõud lõõtsa abil pumbatava õhusegu pinnale. Pada ühendati spetsiaalse sifooniga, mille avanemiseni toodi õigel hetkel lahtine tuli, paja kraan avati ning põlevvedelik, süüdatuna, valati välja vaenlase laevadele või piiramismootoritele. Sifoonid valmistati tavaliselt pronksist. Nende poolt pursanud tulise oja pikkus ei ületanud 25 meetrit.

Sifoon "Kreeka tule" jaoks

Õli "vedela tule" jaoks kaevandati ka Musta mere põhjaosas ja Aasovi piirkonnas, kus arheoloogid leiavad ohtralt Bütsantsi amforadest pärit kilde, mille seintel on vaigused setted. Need amforad olid identsed nafta transportimiseks konteineritena keemiline koostis Kertš ja Taman.

Kallinikose leiutamist katsetati samal aastal 673, kui tema abiga hävitati esmakordselt Konstantinoopolit piiranud araabia laevastik. Bütsantsi ajaloolase Theophanese sõnul "oli araablased šokeeritud" ja "põgenesid suures hirmus".

Bütsantsi laev,relvastatud "Kreeka tulega", ründab vaenlast.
Miniatuur John Skylitzese "Kroonikast" (MS Graecus Vitr. 26-2). 12. sajand Madrid, Hispaania rahvusraamatukogu

Sellest ajast peale on "vedel tuli" korduvalt päästnud Bütsantsi pealinna ja aidanud roomlastel lahinguid võita. Vasilevs Leo VI Tark (866–912) kirjutas uhkusega: „Meil on erinevaid vahendeid, nii vanu kui uusi, vaenlase laevade ja neil sõdivate inimeste hävitamiseks. See on sifoonide jaoks ettevalmistatud tuli, millest see müristamise ja suitsu saatel ringi tormab, põletades laevu, millele me ta suuname.

Esimest korda tutvusid venelased "vedela tule" tegevusega vürst Igori kampaania ajal Konstantinoopoli vastu 941. aastal. Siis piiras Rooma riigi pealinna suur Vene laevastik - umbes kakssada viiskümmend paati. Linn oli maalt ja merelt blokeeritud. Bütsantsi laevastik asus sel ajal pealinnast kaugel ja võitles Vahemerel araabia piraatidega. Bütsantsi keisril Roman I Lecapenusel oli käepärast vaid tosin ja pool laeva, mis lagunemise tõttu kaldal olid kasutusest kõrvaldatud. Sellest hoolimata otsustas basileus anda venelastele lahingu. Poolmädanenud laevadele paigaldati "Kreeka tulega" sifoonid.

Kreeka laevu nähes tõstsid venelased purjed ja tormasid nende poole. Roomlased ootasid neid Kuldsarves.

Venelased lähenesid julgelt Kreeka laevadele, kavatsedes neile pardale minna. Vene paadid jäid kreeklaste lahingukoosseisust ette jäänud Rooma mereväe komandöri Theophani laeva ümber kinni. Sel hetkel tuul järsku vaibus, meri oli täiesti vaikne. Nüüd said kreeklased oma leegiheitjaid segamatult kasutada. Kiiret ilmamuutust tajusid nad abina ülalt. Kreeka meremehed ja sõdurid elavnesid. Ja Vene paatidest ümbritsetud Feofani laevalt voolasid tulised joad igas suunas. Vee kohale valgunud süttiv vedelik. Meri Vene laevade ümber paistis ühtäkki süttivat; mitu vankrit põles korraga.

Kohutava relva tegevus šokeeris Igori sõdalasi hingepõhjani. Hetkega kadus kogu nende julgus, venelasi haaras paanikahirm. „Seda nähes,“ kirjutab sündmuste kaaslane, Cremona piiskop Liutprand, „hakkasid venelased kohe laevadelt merre tormama, eelistades pigem laintesse uppuda kui leekides põleda. Teised, kes olid koormatud mürskude ja kiivritega, läksid põhja ja neid enam ei nähtud, samas kui mõned, kes pinnal püsisid, põlesid maha isegi merelainete keskel. Õigeaegselt saabunud Kreeka laevad "lõpetasid marsruudi, uputasid koos meeskonnaga palju laevu, tapsid paljud ja võtsid veel rohkem elusaid" (Theophani järglane). Igor, nagu Diakon Leo tunnistab, pääses "vaevalt kümnekonna vankriga", mis suutis kaldale maanduda.

Nii tutvusid meie esivanemad sellega, mida praegu nimetame arenenud tehnoloogiate üleolekuks.

Tuli "Oljadnõi" (vanas vene keeles Oljadija - paat, laev) sai Venemaal pikka aega sõnasõnaks. The Life of Basil the New ütleb, et Vene sõdurid naasid oma kodumaale, "et jutustada, mis nendega juhtus ja mida nad Jumala käsul kannatasid". “Möödunud aastate lugu” tõi meieni nende tules kõrbenud inimeste elavad hääled: “Need, kes naasid oma maale, rääkisid juhtunust; ja nad ütlesid hirvetule kohta, et kreeklastel on see taevane välk kodus; ja kui nad selle lahti lasid, põletasid nad meid ära ja sel põhjusel ei saanud nad neist jagu. Need lood on kustumatult venelaste mällu sööbinud. Diakon Leo teatab, et isegi kolmkümmend aastat hiljem ei mäletanud Svjatoslavi sõdurid vedelat tuld värisemata, kuna "kuulsid nad oma vanematelt", et kreeklased muutsid selle tulega Igori laevastiku tuhaks.

Vaade Konstantinoopolile. Joonis Nürnbergi kroonikast. 1493

Kulus terve sajand, enne kui hirm ununes, ja Vene laevastik julges taas läheneda Konstantinoopoli müüridele. Seekord oli selleks vürst Jaroslav Targa armee, mida juhtis tema poeg Vladimir.

1043. aasta juuli teisel poolel sisenes Vene laevastik Bosporuse väinale ja hõivas väina paremal kaldal Kuldsarve lahe vastas asuva sadama, kus lahte sissepääsu blokeerivate raskete kettide kaitse all asus Rooma laevastik. laevastik pandi püsti. Samal päeval käskis Vasilevs Constantine IX Monomakh kõik olemasolevad mereväed lahinguks ette valmistada - mitte ainult lahingutrireemid, vaid ka kaubalaevad, millele paigaldati "vedela tulega" sifoonid. Piki rannikut saadeti välja ratsaväe väed. Bütsantsi krooniku Michael Psellose sõnul teatas basileus venelastele õhtul pidulikult, et kavatseb homme anda neile merelahingu.

Kui esimesed päikesekiired murdsid läbi hommikuse udu, nägid Bütsantsi pealinna elanikud sadu Vene paate, mis ehitati ühes reas rannikult rannikule. "Ja meie seas polnud inimest, kes oleks vaadanud toimuvat ilma tugevaima hingelise ärevuseta," ütleb Psellus. Mina ise, seistes autokraadi lähedal (ta istus mäe otsas, kaldus mere poole), jälgisin sündmusi eemalt. Ilmselt avaldas see hirmuäratav vaatemäng Constantinus IX-le muljet. Olles andnud oma laevastikule käsu rivistuda lahingurivistusse, kõhkles ta aga lahingu alguseks signaali andmast.

Tunnid venisid tegevusetuses. Juba ammu üle keskpäeva ja Vene paatide kett kõikus endiselt väina lainetel, oodates Rooma laevade lahest lahkumist. Alles siis, kui päike hakkas loojuma, käskis basileus oma otsustamatusest üle saades lõpuks meister Basil Theodorokanil kahe või kolme laevaga lahest lahkuda, et vaenlane lahingusse tõmmata. "Nad ujusid kergelt ja harmooniliselt edasi," ütleb Psellos, "odamehed ja kiviheitjad tõstsid oma tekkidel lahinguhüüde, tuleheitjad võtsid kohad sisse ja valmistusid tegutsema. Kuid sel ajal tormasid paljud ülejäänud laevastikust eraldatud barbarite paadid suurel kiirusel meie laevade poole. Seejärel jagunesid barbarid laiali, piirasid iga trireemi igast küljest ümber ja hakkasid Rooma laevadesse oma tippudega altpoolt auke tegema; meie omad loopisid neid ülevalt kivide ja odadega. Kui silmi põletanud tuli vaenlasele lendas, tormasid osad barbarid merre omade juurde ujuma, teised olid täiesti meeleheitel ega saanud aru, kuidas põgeneda.

Skylitsa andmetel põletas Vassili Theodorokan 7 vene paati, uputas 3 koos inimestega ja ühe vangistas, hüpates sellesse, relv käes, ning asudes lahingusse seal viibinud venelastega, millest mõned ta ka tapeti. teised tormasid vette.

Nähes kapteni edukat tegevust, andis Constantinus märku kogu Rooma laevastiku edasiliikumisest. Tuld kandvad trireemid, ümbritsetud väiksematest laevadest, põgenesid Kuldsarve lahest ja tormasid Rusi poole. Viimaseid heidutas ilmselt Rooma eskadrilli ootamatult suur arv. Psellos meenutab, et "kui trireemid ületasid mere ja sattusid kanuude juurde, lagunes barbarite süsteem, kett purunes, mõned laevad julgesid paigale jääda, kuid enamik neist põgenes."

Kogunemishämaruses lahkus suurem osa Vene paate Bosporuse väinast Mustale merele, lootes ilmselt varjuda jälitamise eest madalas rannikuvetes. Paraku tõusis just sel ajal tugev idatuul, mis Psellose sõnul “vagutas merd lainetega ja ajas veešahtid barbarite vastu. Mõned laevad katsid kohe tõusvad lained, teised aga lohisesid pikka aega mööda merd ja paiskusid siis kaljudele ja järsule rannikule; meie trireemid asusid mõnda neist jälitama, nad lasid koos meeskonnaga mõned paadid vee alla ja teised trireemide sõdurid tegid augu ja toimetasid pooleldi üleujutatud lähimale kaldale. Vene kroonikad räägivad, et tuul "lõhkus" "vürsti laeva", kuid vojevoodile appi tulnud Ivan Tvorimirich päästis Vladimiri, võttes ta oma paati. Ülejäänud sõdalased pidid põgenema nii hästi kui suutsid. Paljud kaldale jõudnutest surid õigel ajal saabunud Rooma ratsaväe kapjade all. "Ja siis andsid nad barbaridele tõelise verevalamise," lõpetab Psellus oma loo, "paistis, nagu jõgedest välja valatud verejuga värviks merd."

Mõiste " Kreeka tuli"ei ole kasutatud kreeka keel, ega ka moslemirahvaste keeltes, tekib see hetkest, mil läänekristlased temaga ristisõdade ajal kohtusid. Bütsantslased ja araablased ise nimetasid seda erinevalt: "vedel tuli", "mere tuli", "kunstlik tuli" või "rooma tuli". Tuletan meelde, et bütsantslased nimetasid end "roomlasteks", s.t. roomlased.

"Kreeka tule" leiutamine omistatakse Kreeka mehaanikule ja arhitektile Kalinnikule, kes on pärit Süüriast. Aastal 673 pakkus ta seda Bütsantsi keisrile Constantine IV Pogonatusele (654-685) kasutamiseks araablaste vastu, kes piirasid sel ajal Konstantinoopolit.

"Kreeka tuld" kasutati peamiselt aastal merelahingud süüteainena ja mõnedel andmetel lõhkeainena.

Segu retsept pole kindlalt säilinud, kuid erinevatest allikatest pärineva katkendliku teabe põhjal võib oletada, et see sisaldas väävli- ja nitraadilisandiga õli. 13. sajandi lõpul Konstantinoopolis ilmunud Kreeklase Markuse "Tuleraamatus" on antud kreeka tule järgmine koostis: "1 osa kampolit, 1 osa väävlit, 6 osa salpetrit peeneks jahvatatud segus. vormi, lahustada linaseemne- või loorberiõlis, siis panna torusse või puutünni ja süüdata.Laeng lendab kohe igale poole ja hävitab tulega kõik. Tuleb märkida, et see koostis oli mõeldud ainult tulise segu vabastamiseks, milles kasutati "tundmatut koostisosa". Mõned teadlased on väitnud, et kustutatud lubi võib olla puuduv koostisosa. Muude võimalike komponentide hulgas pakuti välja asfalt, bituumen, fosfor jne.

"Kreeka tuld" ei olnud võimalik veega kustutada, katsed seda veega kustutada tõid kaasa ainult põlemistemperatuuri tõusu. Hiljem leiti aga vahendid "Kreeka tule" vastu võitlemiseks liiva ja äädika abil.

"Kreeka tuli" oli veest kergem ja võis selle pinnal põleda, mistõttu jäi pealtnägijatele mulje, et meri põleb.

Aastatel 674 ja 718 pKr "Kreeka tuli" hävitas Konstantinoopolit piiranud araabia laevastiku laevad. Aastal 941 kasutati seda edukalt Venemaa laevade vastu Kiievi vürsti Igori ebaõnnestunud sõjakäigul Konstantinoopoli (Tsargrad) vastu. Säilitatud Täpsem kirjeldus"Kreeka tule" kasutamine lahingus Pisani laevastikuga Rhodose saare lähedal 1103. aastal.

"Kreeka tuld" visati välja sifooni põhimõttel töötavate visketorude abil või tulistati savinõudes põlevat segu ballistast või muust viskemasinast.

Kreeka tule viskamiseks kasutati ka pikki vardasid, mis olid kinnitatud spetsiaalsetele mastidele, nagu on näidatud joonisel.

Bütsantsi printsess ja kirjanik Anna Komnena (1083 - umbes 1148) teatab Bütsantsi sõjalaevadele (dromonitele) paigaldatud torude või sifoonide kohta järgmist: "Iga laeva ninas olid lõvide või muude maismaaloomade pead, mis olid valmistatud pronksist või rauast ja kullatud, pealegi olid need nii kohutavad, et kohutav oli neid vaadata; nad paigutasid need pead nii, et nende lahtisest suust purskas tuld ja seda tegid sõdurid kuulekate mehhanismide abil. neid.

Bütsantsi "leegiheitja" laskeulatus ei ületanud ilmselt paari meetrit, mis aga võimaldas seda kasutada aastal. merelahing lähedalt või kindluste kaitsmisel vaenlase puidust piiramisrajatiste eest.

Sifoonseadme skeem "Kreeka tule" viskamiseks (rekonstrueerimine)

Keiser Leo VI filosoof (870-912) kirjutab "Kreeka tule" kasutamisest merelahingus. Lisaks käsib ta oma traktaadis "Taktika" ohvitseridel kasutada hiljuti leiutatud käsitorusid ja soovitab raudkilpide katte all neist tuld välja ajada.

Käsisifoonid on kujutatud mitmes miniatuuris. Nende seadme kohta on piltide põhjal raske midagi kindlat öelda. Ilmselt olid need midagi pihustuspüstoli taolist, mis kasutas lõõtsa abil pumbatava suruõhu energiat.

Manuaalse sifooniga "Leegiheitja" linna piiramise ajal (Bütsantsi miniatuur)

"Kreeka tule" koostis oli riigisaladus, nii et isegi segu valmistamise retsepti ei fikseeritud. Keiser Constantinus VII Porphyrogenitus (905–959) kirjutas oma pojale, et ta on kohustatud "kõigepealt suunama kogu oma tähelepanu torude kaudu välja paisatavale vedelale tulele ja kui nad julgevad teilt selle saladuse kohta küsida, nagu see sageli juhtus mulle endale, peate keelduma ja tagasi lükkama kõik palved, viidates sellele, et selle tule kinkis ja selgitas ingel suurele ja pühale kristlikule keisrile Constantinusele.

Miniatuur John Skylitzese "Kroonika" Madridi koopiast (XIII sajand)

Kuigi ükski riik peale Bütsantsi ei omanud "Kreeka tule" saladust, on moslemid ja ristisõdijad ristisõdade ajast peale kasutanud selle erinevaid imitatsioone.

"Kreeka tule" analoogi kasutamine kindluse kaitsmisel (keskaegne inglise miniatuur)

Kunagine hirmuäratav Bütsantsi merevägi lagunes järk-järgult ja tõelise "Kreeka tule" saladus võis kaduda. Igal juhul Neljanda ajal ristisõda aastal 1204 ei teinud ta midagi Konstantinoopoli kaitsjate abistamiseks.

Eksperdid hindavad "Kreeka tule" tõhusust erinevalt. Mõned peavad seda isegi rohkem psühholoogiliseks relvaks. Püssirohu massilise kasutamise alguses (XIV sajand) kaotasid "Kreeka tuli" ja muud põlevad segud oma sõjalise tähtsuse ja unustati järk-järgult.

"Kreeka tule" saladuse otsimisega tegelesid keskaegsed alkeemikud ja seejärel paljud teadlased, kuid see ei andnud ühemõttelisi tulemusi. Tõenäoliselt ei määrata selle täpset koostist kunagi.

Kreeka tulest sai moodsate napalmisegude ja leegiheitja prototüüp.

Velev sidus lindudele tinatüki, pani põlema ja lasi linnud linna. Nad lendasid oma pesadesse ja põletasid Drevlyanide linna. Kiiresti kukkus. Olga avaldas ellujäänud linnaelanikele ülisuurt austust. Aastaid anti põlvest põlve edasi legendi Drevljanski kindluse imelisest hõivamisest. Kroonik lisas selle meelsasti kättemaksujuttu. Ajaloolased mööduvad sellest episoodist vaikides. Pole üllatav – kroonikaversioon tekitab mitmeid küsimusi .....

946. aasta esimesel poolel asus Kiievi printsess Olga kampaaniale drevljaanide vastu, kes olid aasta varem tapnud tema abikaasa prints Igori. Väed vallutasid mitu Drevljanski kindlust. Kuid Iskorostenit (Korosten), prints Mali linna Uzhi jõe ääres, ei õnnestunud liikvel olles vallutada. Pikaleveninud piiramine halvendas meeskonna moraali. Printsess oli mures ka läheneva sügisese sula pärast. See ajendas teda otsima erakordset lahendust ...

Sõjaline salakavalus

Tark ja suurepärane naine alustas rahuläbirääkimisi. Tema pehmusest üllatunud drevlyanid küsisid: "Mida te meist tahate? Meil on hea meel anda teile mett ja karusnahku. Aga naine vastas: "Nüüd ei ole teil mett ega karvu, nii et ma palun teilt natuke: anna mulle igast õuest kolm tuvi ja kolm varblast." Jaganud oma sõduritele ükshaaval tuvi, ükshaaval varblase, käskis ta iga linnu külge siduda väikese tihase. Ja kui hakkas hämarduma, käskis ta tinderi põlema panna ja linnud loodusesse lasta. Nad lendasid oma pesadesse ja siis lahvatasid tuvipesad, puurid, kuurid ja heinaalused. Ja polnud õue, kus see ei põleks...

Kiiresti kukkus. Olga avaldas ellujäänud linnaelanikele ülisuurt austust. Aastaid anti põlvest põlve edasi legendi Drevljanski kindluse imelisest hõivamisest. Kroonik lisas selle meelsasti kättemaksujuttu. Ajaloolased mööduvad sellest episoodist vaikides. See pole üllatav – kroonikaversioon tekitab mitmeid küsimusi.

Miks ootas Olga sügise lähenemist ega rakendanud “linnuversiooni” palju varem? Miks lasti tuvid ja varblased pimeduses vabaks? Miks peaks tuld kandev lind lõpuks pea ees oma kodupesa poole lendama?

Mis oli peidus salapäraste põlevate lindude taga? Aga mis siis, kui printsess Olga kasutaks mõnda salapärast relva, millel oli nende aegade jaoks uskumatu jõud? Kas see on võimalik?

Brahma relv

...Iidse linna müüride lähedal läks lahti tuline lahing. Relvade ja raudrüü helinad, inimeste surmaoigused ja lüüa saanud hobuste oigamine sulasid kokku üheks kohutavaks kakofooniaks. Ja keset seda märatsevat surmamerd, nagu liikuvad kaljud, kõrgusid tohutud sõjaelevandid, mis purustasid enda all hukule määratud hirmust karjuva.

Kaalud kõikusid. Kaitseväelased värisesid. Vaenlane surus nad linna lahtiste väravate juurde. Oli viimane abinõu. Taas lahinguväljal üle vaadanud valitseja tõstis käe, andes preestritele märgi. „Brahma relvad! Brahma relv! - pühkis lähedaste seas aupaklik sosin.

Mitmed mustadesse rüüdesse riietatud inimesed viisid templist välja pika teravatipulise eseme – hiiglasliku raudnoole. See paigaldati hoolikalt pika poleeritud renniga spetsiaalsele kivist pjedestaalile.

Preestrid laskusid põlvili ja valju häälega pühasid sõnu karjudes kutsusid jumal Brahmat relva täpselt vaenlaste pihta suunama.

Peapreestrile anti pikale bambusest vardale kinnitatud tõrvik. Ta ootas, kuni kõik platvormilt lahkuvad, ja tõstis kivipuki taha peitu pugedes tõrviku raudnoole poole.

Nagu tuhat madu, susises ta, nagu tuhat tuhat kolde, ta hingas välja suitsu ja mürinaga nagu äike tõusis õhku. Hetkega läksid vankrid põlema. Inimesed, hobused, elevandid lebasid lüüa saanud, kohutavas plahvatuses põletatuna ...

Mis see on? Veel üks fantaasiajutt sõjast teisel planeedil? Ei, kirjeldatud sündmused leidsid aset siin Maal, ilmselt peaaegu kolm tuhat aastat tagasi.

Ajaloomälestistes ja mineviku annaalides mainitakse ebatavalisi relvi. Siin on tema kirjeldus iidse India teosest "Mahabharata". «Tulekiirgusega sädelev mürsk on välja lastud. Paks udu kattis ootamatult sõjaväe. Kõik horisondi küljed sukeldusid pimedusse. Tekkisid kurjad keeristormid. Möirgades tormasid pilved taeva kõrgusele ... Tundus, et isegi päike keerutas. Selle relva kuumusest kõrvetatud maailm oli palavikus ... ". Muljetavaldav iidne lugu! Ja kaugeltki mitte ainuke.

Vanade kreeklaste retseptid

... Aastal 717 rääkis Theophanes oma "Kronograafias" Sideroni kindluse hõivamisest, mis asub Tsebelda ja Suhhumi vahelises mäekurus. Spafari Leo piiras kindlust, kuid kindlustuste asukoht ja võimsus ei võimaldanud seda vallutada. Leo nõustus kindluse kaitsjatega, lubades, et ei tee neile paha, kui nad vaid 30 sõduriga ta sisse lasevad. "Kuid tema sõnu," kirjutas Feofan, "Leo ei pidanud kinni, vaid käskis oma kolmekümnel kaaslasel:" Kui me siseneme, haarake värav kinni ja laske kõigil siseneda. Niipea kui see juhtus, käskis spafarius kindluse suunas tuld visata. Süttis suur tulekahju ja pered hakkasid välja minema, võttes endaga kaasa seda, mida nad said oma varast kanda.

Üks pealtnägijatest kirjutas, et süütesegu visati vaenlase poole spetsiaalsetest vasktorudest. See vaatepilt tekitas vaenlases õuduse ja üllatuse. Põlevsegu kanti hiiglasliku tropi poolt välja lastud metallodale. See lendas välgukiirusel ja äikese mürinaga ning oli nagu seapeaga draakon. Kui mürsk jõudis sihtmärgini, toimus plahvatus, tõusis kirbe musta suitsu pilv, misjärel tekkis leek, mis levis igas suunas; kui nad üritasid leeki veega kustutada, süttis see uue jõuga ...

Enamik uurijaid omistab Kreeka tule ilmumise 7. sajandile ja seostab seda teatud Kallinnikosega Süüriast Heliopolisest. Näiteks teatab üks Bütsantsi ajaloolane: „Aastal 673 võtsid Kristuse kukutajad ette suure sõjakäigu. Nad purjetasid ja talvitasid Kiliikias. Kui Constantinus IV araablaste lähenemisest teada sai, valmistas ta ette hiigelsuured kahetekilised kreeka tulega varustatud laevad ja sifoonidega laevad... Araablased olid šokis, nad põgenesid suures hirmus.
Bütsantslased hoidsid hoolikalt Kreeka tule saladust, kuid 10. sajandil Venemaal teadsid nad sellest juba ...

salatehing

941. aastal läks Kiievi prints Igor kampaaniale kreeklaste vastu. Bütsantsi keiser Roman saatis oma väed patriitslase Theophanes juhtimisel venelastele vastu. Toimus kokkupõrge. “... Ja muidugi, - kirjutas kroonik, - venelased võitsid, aga kreeklased hakkasid vene paate torudega tulistama. Ja nägemus oli kohutav. Venemaa, nähes enda peal leeke, tormas merevette, soovides selle ära viia. Siis põletati ja uputati palju venelasi ja kreeklasi ... ". Teade sellest lüüasaamisest jõudis peagi ka Venemaale. "Kui nad tulid, rääkisid nad kunagisest õnnetusest tulekahjust, kuid kreeklased, kellel see oli laevadel, lasid neil minna ja põletasid laevad."

Olga Drevljanski Iskorosteni müüride all lootusetus olukorras, pöördus Olga abi saamiseks Bütsantsi poole. Seetõttu pidime nii kaua ootama. Kiievi printsessi suursaadikud saabusid salaja Konstantinoopolisse, sõlmisid lepingu ja said relvad. Kokkulepet ei fikseeritud kuskil, sest see rikkus seadust "barbarile relvade müümise keeld".

... Valitseja pettus, pettus, ületamatu julmus ei jõudnud tolleaegsest moraalist kaugemale. Kroonikad ei mõista neid hukka, vaid vastupidi, ülistatakse kui kõrgema tarkuse omadusi ja eeliseid.
Mis puutub tema julma tegude põhjustesse, siis neid ei põhjustanud mitte niivõrd kättemaksutunne, vaid soov kehtestada end vürstiriigi juhina, tõestada kõigile, et tema, Olga, suudab valitseda käega, ei. vähem kindel kui meesvalitsejatel.

Mark Greki "Tuleraamat, mis aitab vaenlasi põletada" sai esimeseks raketimeeste koolitamise õpikuks. Seal kirjeldati üksikasjalikult, kuidas valmistada süütesegu ja mida sellega hiljem teha: “...võta 1 osa kampolit, 1 osa väävlit, 6 osa soolpeetrit, lahustada peeneks jahvatatud kujul linaseemne- või loorberiõlis, seejärel panna. vasktorus või puidust pagasiruumis. Rakett peab olema pikk ja selles olev pulber peab olema tihedalt pakitud. Mõlemad otsad peavad olema raudtraadiga tihedalt seotud. Süttinud laeng lendab kohe igas suunas ja hävitab tulega kõik.

1. Prints Olegi tegevus (879-912)

Esimeste Kiievi vürstide tegevus oli allutatud kahele põhieesmärgile. Esiteks püüdsid nad laiendada oma võimu kõigile idaslaavi hõimudele. Teiseks taheti polüudja käigus saadud kaupa kasumlikult müüa. Selleks oli vaja hoida kaubandussuhteid teiste riikidega ja puhastada kaubateed röövlitest, kes röövisid kaupmeeste karavane.

Bütsantsi impeerium, tolle aja kõige arenenum ja rikkaim Euroopa riik, oli Venemaa jaoks kõige atraktiivsem ja ligipääsetavam. Seetõttu tegid Kiievi vürstid sõjalisi kampaaniaid Konstantinoopoli (Tsargradi) vastu, et säilitada või taastada katkenud kaubandussuhteid Bütsantsiga.

Vana-Vene riigi esimene vürst Oleg liitis järk-järgult Kiieviga suurema osa idaslaavi maadest. Tema võimu all oli tee "varanglastelt kreeklasteni". Aastal 907 tegi Oleg suurejoonelise kampaania Konstantinoopoli vastu. Sellel osales 2 tuhat laeva, millel oli 80 tuhat sõdurit. Bütsantslased, saades teada Vene armee lähenemisest, sulgesid tohutu ketiga Konstantinoopoli sadama ja varjusid linnamüüride taha.

Siis käskis Oleg laevad kaldale tõmmata ja ratastele panna. Õiglane tuul viis venelaste purjekad Bütsantsi pealinna müüride juurde. Hirmunud kreeklased palusid rahu. Vürst Oleg naelutas võidu märgiks oma kilbi Konstantinoopoli väravatele. Kampaania tulemuseks oli Venemaa kaupmeestele kasulik kaubandusleping Bütsantsiga, mille Oleg sõlmis 911. aastal.

Legendi järgi suri Oleg, keda tema kaasaegsed kutsusid prohvetiks, maohammustuse tagajärjel, mis roomas välja tema surnud armastatud hobuse lamavast koljust.

2. Igori (912-945) ja Olga (945-957) valitsusaeg.

Pärast Olegi surma sai Ruriku pojast Igorist Kiievi vürst. Ta alustas oma tegevust Drevljaanide naasmisega Kiievi võimu alla, kes eraldusid, kasutades ära Olegi surma.

941. aastal tegi Igor suure kampaania Konstantinoopoli vastu. Kuid ta oli ebaõnnestunud. Bütsantslased põletasid venelaste paate spetsiaalse põleva seguga - "Kreeka tulega".

See lüüasaamine Igorit ei peatanud. Aastal 944 läks ta uuesti Bütsantsi. Sellest teada saades saatsid kreeklased printsi juurde saatkonna rikkalike kingitustega. Igor pööras oma meeskonnad tagasi. Tema 944. aastal sõlmitud leping sisaldas Vene kaupmeestele mitmeid piiranguid võrreldes Olegi lepingutega, kuid jäi neile kasulikuks. Selles lepingus nimetati Kiievi vürsti valdusi esmalt Vene maaks.

Samal ajal kui Kiievi vürst sõjakäike tegi, kogus kuberner Vene maadelt austust. Kuid pärast koju naasmist läks Igor 945. aastal meeskonna nõudmisel ise drevljalastele austust andma. Drevlyanid printsiga ei vaielnud. Igori juurde naastes tundus aga, et tasu on väike. Prints vabastas suurema osa meeskonnast ja naasis Drevlyanide juurde uue austusavaldusega. Seekord olid drevlyanid nördinud - lõppude lõpuks rikkus prints jämedalt polüudye lepingut. Drevljanski veche otsustas: "Kui hunt saab lammaste harjumuseks, kannab ta kogu karja ära, kuni nad selle tapavad." Drevlyanid tapsid printsi sõdalased ja käitusid printsiga jõhkralt.

Venemaa ajalugu lastele mõeldud lugudes. Vene riigi algus.(heli)

Pärast Igori surma sai riigi valitsejaks tema lesk printsess Olga. Ta maksis Drevlyanidele kätte oma abikaasa surma eest. Ja selleks, et veelgi välistada selliseid sündmusi nagu Igori veresaun, määras printsess täpse austusavalduse - õppetunnid ja kogumiskohad - surnuaiad. Austust ei kogunud nüüd mitte vürstid ise, vaid nende poolt spetsiaalselt määratud inimesed. See oli esimene riigireform – oluline muutus inimeste elus.

957. aastal läks Olga suurejoonelise kaaskonnaga kaugele Tsargradi. Siin pöördus ta ristiusku.

3. Vürst Svjatoslavi (957-972) kampaaniad.

Bütsantsist naastes andis Olga valitsemisaja üle oma pojale Svjatoslavile, kellest pidi saama üks oma aja silmapaistvamaid komandöre. Kogu selle printsi elu möödus kampaaniates ja lahingutes.

Svjatoslav oli sinisilmne, keskmist kasvu, ebatavaliselt laiade õlgade ja võimsa kaelaga tugev mees. Ta raseeris oma pea, jättes otsaesisele vaid juuksekarva, ning ühes kõrvas kandis kahest pärlist ja rubiinist koosnevat kõrvarõngast. Sünge ja raevukas põlgas ta igasugust mugavust, magas vabas õhus ja pani padja asemel sadula pea alla. Lahinguväljal võitles ta raevuka metsikuga, möirgades nagu metsaline, ja tema sõdalased lasid välja metsikut hirmutavat ulgumist. Kuid Svjatoslav ei rünnanud vaenlasi, kes polnud lahinguks valmis. Ta saatis nende juurde käskjalad hoiatusega: "Ma tulen teie juurde."

Svjatoslav annekteeris Venemaale viimase idaslaavi hõimude liidu - Vjatši, kes oli varem kasaaridele austust avaldanud. Vjatši maalt kolis ta Volgasse. Olles laastanud Volga bulgarite maad, tormas Svjatoslav Khazariasse, mis tekitas takistusi Vene kaupmeestele Volga kaubateel, mis viis läbi Kaspia mere rikastesse idariikidesse.

Kahe kampaania ajal Khazar Khaganate vastu (965–969) alistasid Svjatoslavi väed peamised Khazari linnad - Itil, Semender ja Sarkel. Seejärel vallutas Vene prints Kubani jõe suudme ja ranniku Aasovi meri. Tamani poolsaarel tekkis Venemaast sõltuv Tmutarakani vürstiriik. Vahetult pärast Svjatoslavi kampaaniaid lakkas Khazar Khaganate iseseisva riigina eksisteerimast.

Svjatoslavi võidukad kampaaniad ajasid Bütsantsi keisri ärevile. Ta püüdis kogu oma jõuga muuta Kiievi vürsti oma liitlaseks, lootes Vene salkade abiga taastada oma võim Doonau bulgaarlaste üle.

968. aastal sisenes Kiievi laevastik Doonau suudmesse. Svjatoslav vallutas mitmeid Bulgaaria asulaid ja kuulutas oma uueks pealinnaks Perejaslavetsi linna.

Sellist sündmuste pööret Bütsantsi plaanidesse ei mahtunud. Selle piiridele ilmus uus tugev vaenlane. Keiser veenis oma petšeneegide liitlasi ründama Kiievit, kus viibis eakas printsess Olga ja tema lapselapsed. Svjatoslav kiirustas koos osa oma meeskonnaga koju ja ajas petšeneegid pealinnast minema. Kuid prints ütles oma emale ja bojaaridele: "Mulle ei meeldi Kiiev, ma tahan elada Doonau ääres Perejaslavetsis: seal on minu maa keskel, sinna tuuakse igalt poolt kõike head: kulda, kangaid, veine. , erinevad puuviljad kreeklastelt, tšehhidest ja ungarlastest hõbe ja hobused, Venemaalt karusnahad, mesi, vaha ja orjad. Kuid vana printsess Olga ei tahtnud printsi uuele sõjakäigule lasta. Ta suri varsti pärast seda. Svjatoslav jättis Kiievisse oma vanema poja Yaropolki. Teise poja Olegi saatis ta Drevljanski maale. Kolmas poeg, noor Vladimir, kelle Olga majapidajanna, ori Maluša sünnitas, ja tema onu Dobrynya vabastati Novgorodi. Ja prints ise tormas Doonau äärde, kus olukord ei muutunud tema kasuks.

971. aasta kevadel liikusid Bütsantsi parimad väed Svjatoslavi vastu. Järgnesid ägedad lahingud, mille käigus vastased kandsid suuri kaotusi. See sundis neid läbirääkimisi alustama. Bütsantsi keiser nõustus laskma Svjatoslavi sõdalased koju vastutasuks printsi lubaduse eest Bulgaariast taganeda.

Aastal 972, kui Svjatoslav oli väikese salgaga Kiievisse naasmas, varitsesid petšeneegid teda Dnepri kärestikel (jõge blokeerivad kivikuhjad) ja tapsid ta. Petšeneg-khaan käskis sisestada Svjatoslavi kolju kuldraami ja kasutas seda pidusöökidel kaussina.

Tehke test

A. Zorich

"Kreeka tuli" on keskaja üks köitvamaid ja põnevamaid mõistatusi. See salapärane relv, millel oli hämmastav tõhusus, oli teenistuses Bütsantsiga ja jäi mitmeks sajandiks võimsa Vahemere impeeriumi monopoliks.

Nagu mitmed allikad lubavad hinnata, tagas just "Kreeka tulekahju" Bütsantsi laevastiku strateegilise eelise selle keskaja õigeusu suurriigi kõigi ohtlike rivaalide mereväe armaadide ees.

Ja kuna konkreetne geograafiline asukoht Bütsantsi pealinn - Konstantinoopol, mis seisis otse Bosporuse väina ääres - tähendas sõjaliste operatsioonide mereteatrite erilist rolli nii rünnakul kui ka kaitsel, siis võime öelda, et "Kreeka tulekahju" teenis mitu sajandit omamoodi "tuumaaatomina". heidutusjõud", säilitades geopoliitilise status quo kogu Vahemere idaosas kuni Konstantinoopoli vallutamiseni ristisõdijate poolt 1204. aastal.

Niisiis, mis on "Kreeka tuli"? Lähme tagasi ajalukku.

Esimene usaldusväärne juhtum, kus torust süttiv koostis paiskus välja, registreeriti Delia lahingus (424 eKr) ateenlaste ja boiootlaste vahel. Täpsemalt, mitte lahingus endas, vaid boiootlaste rünnaku ajal Deliumi linnale, millesse ateenlased varjusid.

Boiootlaste kasutatud toru oli õõnespalk ning põlevvedelik oli oletatavasti toornafta, väävli ja nafta segu. Segu visati korstnast välja piisava jõuga, et sundida Deliani garnisoni tule eest põgenema ja kindlustada nii boiootia sõdalaste edu kindlusemüürile tungimisel.

Riis. 1. Antiikne sundõhu sissepritsega leegiheitja (rekonstrueerimine).

1 - tuletoru suu; 2 - brazier
3 - siiber õhujoa kõrvalejuhtimiseks; 4 - ratastega käru;
5 - raudrõngastega kinnitatud puidust toru õhuvoolu sundimiseks;
6 - teenijate kilp; 7 - karusnahad; 8 - lõõtsa käepidemed

Hellenismiajastul leiutati leegiheitja (vt ülaltoodud joonist), mis aga ei paiskanud põlevat koostist, vaid puhast leeki, mis oli segatud sädemete ja söega. Nagu joonise pealdistest selgub, valati ahjuahju kütust, arvatavasti sütt. Seejärel hakati lõõtsa abil õhku pumbama, misjärel kõrvulukustava ja kohutava mürinaga koonust leegid puhkesid. Tõenäoliselt oli selle seadme tööulatus väike - 5-10 meetrit.

Mõnes olukorras ei tundu see tagasihoidlik vahemik siiski nii naeruväärne. Näiteks merelahingus, kui laevad koonduvad pardale või puust piiramiskonstruktsioonide vastu piiratava vaenlase väljasõidu ajal.

Käeshoitava leegiheitja sifooniga sõdalane.

Bütsantsi Heroni "Polyorcetics" Vatikani käsikirjast
(Codex Vaticanus Graecus 1605). IX-XI sajandil

Tõeline "Kreeka tuli" ilmub varakeskajal. Selle leiutas Kallinikos, Süüria teadlane ja insener, Heliopolisest (kaasaegne Baalbek Liibanonis) põgenik. Bütsantsi allikad näitavad "Kreeka tule" leiutamise täpset kuupäeva: 673 pKr.

Sifoonidest puhkes "vedel tuli". Põlev segu põles isegi veepinnal.

"Kreeka tuli" oli merelahingutes võimas argument, kuna just puulaevade rahvarohke eskadrill on suurepärane sihtmärk süütesegu jaoks. Nii Kreeka kui Araabia allikad kinnitavad üksmeelselt, et "Kreeka tule" mõju oli lihtsalt vapustav.

Põlevsegu täpne retsept on tänaseni saladuseks. Tavaliselt nimetatakse selliseid aineid nagu õli, erinevad õlid, põlevad vaigud, väävel, asfalt ja - loomulikult! - mingi "salajane komponent". Kõige sobivam variant näib olevat kustutatud lubja ja väävli segu, mis veega kokkupuutel süttib, ja mis tahes viskoossest ainest, nagu õli või asfalt.

Esmakordselt paigaldati "Kreeka tulega" torud ja katsetati neid dromonitel - Bütsantsi sõjalaevade põhiklassil. "Kreeka tule" abil hävitati kaks suurt araablaste invasioonilaevastikku.

Bütsantsi ajaloolane Theophanes teatab: "Aastal 673 võtsid Kristuse kukutajad ette suure sõjaretke. Nad seilasid ja talvitasid Kiliikias. Kui Constantinus IV sai teada araablaste lähenemisest, valmistas ta ette hiigelsuured kahekorruselised laevad, mis olid varustatud Kreeka tulega. , ja sifoonide laevakandjad ... Araablased olid šokis... Nad põgenesid suures hirmus."

Teise katse tegid araablased 717-718.

"Keiser valmistas tuld kandvad sifoonid ja pani need ühe- ja kahetekiliste laevade pardale ning saatis seejärel kahe laevastiku vastu. Tänu Jumala abile ja Tema Õnnistatud Ema eestkostel sai vaenlane täielikult lüüa."

Bütsantsi laev,
relvastatud "Kreeka tulega", ründab vaenlast.
Miniatuur John Skylitzese "Kroonikast" (MS Graecus Vitr. 26-2). 12. sajand

Madrid, Hispaania rahvusraamatukogu

araabia laev.
Miniatuur käsikirjast "Maqamat"
(pikaresklike lugude kogu)
Araabia kirjanik Al-Hariri. 1237
BNF, Pariis

araabia laev
teisest nimekirjast "Maqamat" Al-Hariri. OKEI. 1225-35
Venemaa Teaduste Akadeemia Orientalistika Instituudi Leningradi filiaal

Hiljem, 10. sajandil, kirjeldas Bütsantsi keiser Constantinus VII Porphyrogenet seda sündmust järgmiselt: "Keegi Kallinikos, kes jooksis Heliopolisest roomlaste juurde, valmistas sifoonidest välja visatud vedela tule, olles põletanud saratseenide laevastiku roomlaste Cyzicus'es. võitis."

Teine Bütsantsi keiser, filosoof Leo VI, kirjeldab Kreeka tuld järgmiselt: "Meil on erinevaid vahendeid, nii vanu kui ka uusi, hävitada vaenlase laevu ja neil sõdivaid inimesi. See on tuli, mis on valmistatud sifoonide jaoks, kust see välja tormab. äikesemüra ja suitsu, mis põletab laevu, millele me selle suuname.

Araabia laevastiku hävitamine "Kreeka tule" abil
Konstantinoopoli müüride all aastal 718 Kaasaegne rekonstrueerimine.

Pole kahtlust, et aja jooksul mõistsid araablased, et Kreeka tule psühholoogiline mõju on palju tugevam kui selle tegelik kahjustamisvõime. Piisab Bütsantsi laevadest ca 40-50 m distantsi hoidmisest.Mida ka tehti. Kuid "ära lähene" puudumisel tõhusad vahendid lüüasaamine tähendab "ära võitle". Ja kui maismaal, Süürias ja Väike-Aasias, kannatasid bütsantslased araablaste käest ühe kaotuse järel teise järel, siis tänu tuld kandvatele laevadele õnnestus kristlastel hoida Konstantinoopolit ja Kreekat mitu sajandit.

Mitmed teised pretsedendid on tuntud ka selle poolest, et bütsantslased kasutasid oma merepiiride kaitsmiseks edukalt "vedelat tuld".

872. aastal põletasid nad 20 Kreeta laeva (täpsemalt olid laevad araablased, kuid opereeriti vallutatud Kreetalt). Aastal 882 võitsid tuld kandvad Bütsantsi laevad (helandii) taas Araabia laevastikku.

Samuti tuleb märkida, et bütsantslased kasutasid edukalt "Kreeka tuld" mitte ainult araablaste, vaid ka venelaste vastu. Eelkõige saavutati 941. aastal selle salarelva abil võit vürst Igori laevastiku üle, kes lähenes otse Konstantinoopolile.

Üksikasjaliku loo selle merelahingu kohta jättis Cremona ajaloolane Liutprand:

Roman [Bütsantsi keiser] käskis laevaehitajatel enda juurde tulla ja ütles neile: "Minge nüüd ja varustage kohe need maad, mis on [koju] alles jäänud. Kuid asetage tule viskamise seade mitte ainult vööri, vaid ka ahtrisse ja mõlemale poole.

Niisiis, kui helandiad olid tema käsu kohaselt varustatud, pani ta neisse kõige kogenumad mehed ja käskis neil minna kuningas Igori poole. Nad asusid merele; neid merel nähes käskis kuningas Igor oma armeel nad elusalt võtta ja mitte tappa. Kuid hea ja halastav Issand, soovides mitte ainult kaitsta neid, kes Teda austavad, kummardavad, Tema poole palvetavad, vaid ka austada neid võiduga, taltsutas tuuled, rahustades sellega merd; sest muidu oleks kreeklastel olnud raske tuld visata.

Niisiis, olles võtnud positsiooni Vene [vägede] keskel, [hakkasid nad] tuld viskama igas suunas. Venelased hakkasid seda nähes kohe laevadelt merre tormama, eelistades pigem laintesse uppuda kui tules põleda. Mõned, kettposti ja kiivritega punnitatuna, läksid kohe merepõhja ja neid enam ei nähtud, teised aga, olles ujunud, põlesid edasi isegi vees; sel päeval ei päästetud kedagi, kui tal ei õnnestunud kaldale joosta. Ujuvad ju venelaste laevad oma väiksuse tõttu ka madalas vees, mida kreeklane Helandia oma sügava süvise tõttu ei saa.

Ajaloolane Georgiy Amartol lisab, et Igori lüüasaamise pärast tuld kandvate helandide rünnakut viis lõpule teiste Bütsantsi sõjalaevade flotill: dromoonid ja trireemid.

Selle väärtusliku tunnustuse põhjal võib teha oletuse 10. sajandi Bütsantsi laevastiku organisatsioonilise struktuuri kohta. Spetsiaalsed laevad - helandia - kandsid "Kreeka tule" viskamiseks sifooni, kuna arvatavasti peeti neid vähem väärtuslikeks (kui dromoonid ja trireemid), kuid need olid selle funktsiooni jaoks rohkem kohandatud.

Samal ajal kui Bütsantsi laevastiku ristlejad ja lahingulaevad olid dromoonid ja trireemid – mis võitlesid vaenlasega klassikalisel viisil kogu pulberpurjetamis- ja sõudelaevastiku ajastu. Ehk siis rammides, pardal olevatest viskemasinatest erinevate mürskudega mürsutades ja vajadusel pardale minnes, milleks olid neil piisavalt tugevad võitlejate salgad.

Bütsantsi dromon.
Kaasaegne mudel

Bütsantsi dromon.
Kaasaegse kunsti rekonstrueerimine,
millel ülaltoodud mudel on tehtud

Hiljem kasutasid bütsantslased "Kreeka tuld" Venemaa vastu veel vähemalt korra, Igori poja vürst Svjatoslavi (ajaloolase Leo diakoni "Sfendoslav, Ingori poeg") Doonau kampaania ajal. Võitluses Bulgaaria kindluse Dorostoli pärast Doonaul blokeerisid bütsantslased tuld kandvate laevade abil Svjatoslavi laevastiku tegevuse.

Diakon Leo kirjeldab seda episoodi järgmiselt: „Vahepeal ilmusid mööda Istrat seilavad roomlaste tuld kandvad trireemid ja toidulaevad. kuulsid oma rahva vanadelt, et just selle „keskmise tulekahju“ tõttu vähendasid roomlased. tuhaks Euxine merel Sfendoslavi isa Ingori tohutu laevastik. Seetõttu korjasid nad kiiresti oma kanuud kokku ja tõid need linnamüüri äärde kohta, kus voolav Istres käib ümber Doristoli ühe külje. Aga tulised laevad ootasid sküüte igalt poolt, et nad ei saaks paatidega oma maale libiseda.

Bütsantslased kasutasid kindluste kaitsmisel ka kreeka "tuld". Niisiis, ühel Tveri nimekirjast pärit Georgi Amartoli "Kroonika" miniatuuril (14. sajandi algus), mis on talletatud VI Lenini nimelises Moskva Riiklikus Raamatukogus, näete tulega sõdalase kujutist. sifooni viskamine kätes (üleval vasakul).

Rooma piiramine galaatlaste poolt.
Georgi Amartoli "kroonika" Tveri nimekirjast (14. sajandi algus).

V.I. Lenini nimeline Moskva Riiklik Raamatukogu.

"Kreeka tuld" kasutati veneetslaste vastu ka neljanda ristisõja ajal (1202-1204). Mis aga ei päästnud Konstantinoopolit – selle vallutasid ristisõdijad ja hävitati koletu.

Kreeka tule tegemise saladust hoiti ranges saladuses, kuid pärast Konstantinoopoli vallutamist läks kreeka tule valmistamise retsept kaotsi.

Viimane mainimine Kreeka tule kasutamise kohta viitab Konstantinoopoli piiramisele 1453. aastal Vallutaja Mehmed II poolt: Kreeka tuld kasutasid siis nii bütsantslased kui ka türklased.

Pärast püssirohupõhiste tulirelvade massilise kasutamise algust kaotas Kreeka tuli sõjalise tähtsuse, selle retsept kadus 16. sajandi lõpus.