Fašismi sünd. maailm Teise maailmasõja eelõhtul

Artikli sisu

FASSISM, 20. sajandi alguses tekkinud sotsiaalpoliitiline suund. See hõlmab liikumisi, ideid ja poliitilisi režiime, millel olenevalt riigist ja mitmekesisusest võivad olla erinevad nimed: fašism, natsionaalsotsialism, rahvussündikalism jne. Siiski on neil kõigil mitmeid ühiseid jooni.

Fašistlike liikumiste tekkimine.

Eelfašistlike ja seejärel fašistlike meeleolude kasvu psühholoogiline alus oli nähtus, mis kuulus filosoof Erich Fromm määratles seda kui "lendu vabadusest". " Väike mees tundis end üksikuna ja abituna ühiskonnas, kus tema üle valitsesid näotud majandusseadused ja hiiglaslikud bürokraatlikud institutsioonid ning traditsioonilised sidemed tema sotsiaalse keskkonnaga olid hägused või katkenud. Olles kaotanud naabruskonna, perekonna, kogukondliku "ühtsuse" "ahelad", tundsid inimesed vajadust kogukonnale mingisuguse asendamise järele. Sageli leidsid nad sellise asendaja rahvusesse kuulumise tunnetuses, autoritaarses ja poolsõjalises organisatsioonis või totalitaarses ideoloogias.

Just sellel alusel 20. sajandi alguses. ilmusid esimesed rühmad, mis seisid fašistliku liikumise alguses. Kõige enam arenes see Itaalias ja Saksamaal, millele aitasid kaasa lahendamata sotsiaalsed, majanduslikud ja poliitilised probleemid järsult teravdatud ajastu maailma murrangute ja kriiside üldisel taustal.

Esimene maailmasõda

kaasnes rahvuslik ja militaristlik meeletus. Massšovinismi laine, mille valmistas ette aastakümnetepikkune propaganda, pühkis üle Euroopa riikide. Itaalias tekkis Antanti jõudude poolel liikumine riigi sõtta astumise toetajatest (nn interventsionistid). See koondas rahvuslasi, sotsialiste, kunstilise avangardi esindajaid (“futuriste”) jt. Liikumise juht oli üks endised juhid Mussolini Itaalia Sotsialistlik Partei, visati oma ridadest välja sõjale kutsumise eest. 15. novembril 1914 hakkas Mussolini välja andma ajalehte Popolo d'Italia, milles ta kutsus üles "rahvuslikule ja sotsiaalsele revolutsioonile" ning juhtis seejärel sõja toetajate liikumist - "revolutsioonilise tegevuse fašistide". Austria-Ungari ja Saksamaa kodanike ning riigi neutraalsuse pooldajate vastu suunatud pogrommide laine rünnakus parlamendile, mille tulemusel õnnestus Itaalia sõtta kaasata, vastu enamiku elanikkonna tahtest. ja märkimisväärne osa poliitikutest.. Seejärel pidasid natsid seda kõnet oma liikumise alguspunktiks.

Esimese maailmasõja käik ja tagajärjed olid Euroopa ühiskonnas šokina. Sõda põhjustas väljakujunenud normide ja väärtuste sügava kriisi, moraalipiirangud heideti kõrvale; harjumuspärased inimlikud ideed, ennekõike inimelu väärtuse kohta, on üle vaadatud. Sõjast naasnud inimesed ei leidnud end rahulikust elust, millest õnnestus end võõrutada. Ühiskondlik-poliitilist süsteemi raputas revolutsiooniline laine, mis aastatel 1917–1921 haaras Venemaad, Hispaaniat, Soomet, Saksamaad, Austriat, Ungarit, Itaaliat ja teisi Euroopa riike. Saksamaal lisandus sellele ideoloogiline vaakum, mis tekkis monarhia langemisega 1918. aasta novembris ja Weimari vabariigi režiimi ebapopulaarsusega. Olukorda raskendas äge sõjajärgne majanduskriis, mis tabas eriti rängalt väikeettevõtjaid, kaupmehi, poepidajaid, talupoegi ja töötajaid. Sellest tulenevat sotsiaalsete probleemide kompleksi seostati avalikkuses sõja ebaõnnestunud tulemusega: sõjalise lüüasaamise ja Versailles' lepingu raskustega Saksamaal või maailma ümberjagamise ebasoodsate tulemustega Itaalias ( "varastatud võit"). Laiad ühiskonnakihid kujutasid ette väljapääsu praegusest olukorrast jäiga, autoritaarse valitsuse loomisega. Just selle idee võtsid omaks fašistlikud liikumised, mis tekkisid pärast sõda erinevates Euroopa riikides.

Nende liikumiste peamine sotsiaalne baas oli väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate ja kaupmeeste, poepidajate, käsitööliste ja töötajate radikaalne osa. Need kihid olid suuresti pettunud konkurentsis suuromanike ja majanduslike rivaalidega maailma areenil, samuti demokraatliku riigi võimes tagada neile heaolu, stabiilsus ja vastuvõetav sotsiaalne staatus. Olles sulandunud deklassifitseeritud elementidega, seadsid nad välja oma juhid, kes lubasid lahendada nende probleemid, luues uue totaalse võimu süsteemi, tugeva, rahvusliku, mis vastab nende vaadetele ja huvidele. Fašismi fenomen ületas aga kaugelt ühe väikese ja keskmise omanike kihi piirid. See haaras ka osa töörahvast, kelle seas levisid laialt ka autoritaarse ja natsionalistliku psühholoogia ning väärtusorientatsiooni normid. Pideva pinge, monotoonse töö, ebakindluse tuleviku suhtes ühiskonna liikmetele avaldatav koletu surve, kasvav sõltuvus võimsatest riigi- ja majandusstruktuuridest kontrolli- ja alluvusstruktuuridest suurendab üldist ärrituvust ja varjatud agressiivsust, mis on kergesti tõlgitav rassismiks ja vihkamiseks. "võõrastest" (ksenofoobia). Massiteadvus osutus totalitarismi tajumiseks suures osas ette valmistatud kogu ühiskonna senise arenguloo poolt.

Lisaks seostati fašistlike meeleolude levikut riigivõimu rolli üldise muutumisega 20. sajandil. Üha enam täitis see varem ebaloomulikke sotsiaalseid ja majanduslikke funktsioone ning see aitas kaasa nõudluse suurenemisele autoritaarsete, sunniviisiliste ja jõuliste probleemide lahendamise järele. Lõpuks toetas fašiste ka osa mitmete riikide endisest majanduslikust ja poliitilisest eliidist, lootuses, et tugev diktaatorlik võim aitab kaasa majanduslikule ja poliitilisele moderniseerumisele, aitab lahendada majandusraskusi, surub maha tööliste sotsiaalseid liikumisi. ning jõudude ja ressursside koondamise kaudu edestada maailmaareenil konkurente. Kõik need tegurid ja tunded aitasid kaasa natside võimuletulekule mitmes Euroopa riigis 1920. ja 1930. aastatel.

Esimesena sai kuju Itaalia fašism. 23. märtsil 1919 kuulutati Milanos endiste rindesõdurite kongressil ametlikult välja fašistliku liikumise sünd, mida juhtis Mussolini, kes sai "juhi" tiitli - "Duce" (duce). Seda hakati nimetama rahvusfašistlikuks parteiks. Kogu riigis tekkis kiiresti üksused ja "fašistide" rühmad. Vaid kolm nädalat hiljem, 15. aprillil, tulistades maha vasakpoolse meeleavalduse ja hävitades sotsialistliku ajalehe Avanti toimetuse, vallandasid natsid sisuliselt “hiiliva” kodusõja.

Samasse perioodi kuulub ka fašistliku liikumise kujunemine Saksamaal. Siin ei olnud see algselt vormistatud üheks organisatsiooniks, vaid koosnes erinevatest, sageli konkureerivatest rühmitustest. 1919. aasta jaanuaris moodustati radikaalsete natsionalistlike poliitiliste ringkondade baasil Saksa Töölispartei, mis hiljem nimetati ümber Natsionaalsotsialistlikuks Saksa Töölisparteiks (NSDAP), mille liikmeid hakati kutsuma "natsideks". Varsti oli NSDAP juht ("Fuhrer") armee ringkondade põliselanik Hitler. Teised fašistlikud organisatsioonid, mis sel ajal Saksamaal ei olnud vähem mõjukad, olid Must Reichswehr, Bolševikevastane Liiga, poolsõjalised ühiskonnad, "konservatiivse revolutsiooni" pooldajate rühmad, "natsionaalbolševikud" jne. Saksa fašistide taktika hõlmas terrorit. ja relvastatud võimuhaaramise ettevalmistamine. 1923. aastal korraldasid natside juhitud paremäärmuslikud rühmitused Münchenis mässu ("õlleputš"), kuid see suruti kiiresti maha.

Fašistlike diktatuuride kehtestamine.

Üheski riigis ei õnnestunud fašistlikel liikumistel elanikkonna valdava enamuse toel võimule saada. Fašistide igakordne võit oli ühelt poolt nende algatatud terrori- ja vägivallakampaania ning teiselt poolt valitseva poliitilise ja majandusliku eliidi neile soodsate manöövrite kombinatsioon.

Itaalias saavutas Mussolini partei võidukäik liberaalse demokraatia süsteemi nõrkuse ja süveneva kriisi ees. Valitsev süsteem püsis tipus, selle ametlikud eesmärgid ja põhimõtted jäid laiadele rahvamassidele võõraks ja arusaamatuks; poliitiline ebastabiilsus kasvas, valitsusi vahetati üksteise järel. Traditsiooniliste parteide mõju langes järsult, uute jõudude esilekerkimine halvas suurel määral parlamentaarsete institutsioonide toimimise. Massstreigid, ettevõtete arestid töötajate poolt, talupoegade rahutused ja 1921. aasta majanduslik depressioon, mis põhjustas terasetehaste ja Disconto panga kokkuvarisemise, ajendasid suurtööstureid ja agraarlasi kalduma karmi sise- ja välispoliitika idee poole. . Kuid põhiseaduslik võim osutus liiga nõrgaks nii kasvava revolutsioonilise liikumise mahasurumiseks kui ka sügavate sotsiaalsete reformide läbiviimiseks, mis võimaldaksid massidel leppida olemasoleva ühiskonnakorraldusega.

Lisaks ei suutnud liberaalne süsteem Itaalias tagada edukat välisekspansiooni ja koloniaalpoliitikat, leevendada üksikute piirkondade ebaühtlast arengut ega ületada lokaalset ja grupipartilarismi, ilma milleta oli võimatu tagada Itaalia kapitalismi ja riigi edasist arengut. rahvusriigi kujunemise lõpuleviimine. Nendes tingimustes propageerisid paljud tööstus- ja finantskorporatsioonid, samuti osa riigi-, sõjaväe- ja politseiaparaadist "tugevat võimu", isegi kui ainult fašistliku võimu vormis. Nad rahastasid aktiivselt Mussolini partei ja andsid pogromme. Fašistlikud kandidaadid kanti valitsuse valimisnimekirjadesse kohalikel valimistel 1920. aasta novembris ja parlamendivalimistel mais 1921. Ministrite dekreetidega saadeti laiali vasakpoolsed omavalitsused, mida Mussolini järgijad olid varem rünnanud või võitnud. Kohapeal abistasid paljud võimud, armee ja politsei avalikult fašiste, aitasid neil hankida relvi ja isegi kaitsesid neid tööliste vastupanu eest. Pärast seda, kui võimud tegid 1922. aasta oktoobris töölistele uusi majanduslikke järeleandmisi, toimusid Milanos Mussolini ja töösturite ametiühingu esindajate vahel otsustavad läbirääkimised, mille käigus lepiti kokku uue valitsuse loomine eesotsas fašistidega. Pärast seda kuulutas fašistlik liider 28. oktoobril 1922 välja Rooma marssi ja järgmisel päeval andis Itaalia kuningas Mussolinile ülesandeks selline kabinet moodustada.

Fašistlik režiim Itaalias omandas järk-järgult selgelt totalitaarse iseloomu. Aastatel 1925-1929 kindlustati riigi kõikvõimsus, kehtestati fašistliku partei, ajakirjanduse ja ideoloogia monopol ning loodi fašistlike kutsekorporatsioonide süsteem. Ajavahemikku 1929-1939 iseloomustas riigivõimu edasine koondumine ja kontrolli kasv majanduslike ja sotsiaalsete suhete üle, fašistliku partei rolli suurenemine riigis ja ühiskonnas ning kiirenenud fašiseerumisprotsess.

Seevastu Saksamaal ei õnnestunud fašistlikel rühmitustel 1920. aastate alguses võimu haarata. Majanduse stabiliseerumine pärast 1923. aastat rahustas väikeomanike massid ja tõi kaasa paremäärmuslaste mõju ajutise vähenemise. Olukord muutus taas 1929.–1932. aasta "suure kriisi" tingimustes. Seekord tõrjus paremäärmuslike organisatsioonide mitmekesisus välja ühtne, võimas ja ühtne natsionaalsotsialistlik partei. Natside toetus hakkas kiiresti kasvama: 1928. aasta parlamendivalimistel kogus nende partei vaid 2,6% häältest, 1930. aastal - juba 18,3%, 1932. aasta juulis - 34,7% häältest.

"Suure kriisiga" kaasnes peaaegu kõigis riikides tendentside kasv riigi sekkumisele majandus- ja ühiskonnaellu, tugeva riigivõimu mehhanismide ja institutsioonide loomisele. Saksamaal olid sellise võimu peamiseks pretendendiks natsionaalsotsialistid. "Weimari demokraatia" poliitiline süsteem ei rahuldanud enam ei laia rahvamassi ega valitsevat eliiti. Majanduslikud võimalused sotsiaalseks manööverdamiseks ja töötajatele mööndusteks olid kriisi tingimustes suures osas ammendatud ning kokkuhoiumeetmed, palgakärped jne. kohtas võimsate ametiühingute vastupanu. Vabariiklaste valitsustel, millel alates 1930. aastast puudus ei ühiskonna ega parlamendi enamuse toetus, ei olnud piisavalt jõudu ja volitusi selle opositsiooni murdmiseks. Saksamaa majanduse laienemist välismaale piiras protektsionismipoliitika, millele paljud riigid läksid vastuseks üleilmsele majanduskriisile ning investeeringud mittesõjalisse sfääri osutusid massilise tööpuuduse ja tööpuuduse languse tõttu kahjumlikuks. elanikkonna ostujõudu. Tööstusringkonnad puutusid natsidega tihedalt kokku, partei sai heldeid rahasüste. Kohtumistel Saksa tööstuse juhtidega õnnestus Hitleril oma partnereid veenda, et ainult tema juhitud režiim suudab ületada investeerimisprobleemid ja suruda maha kõik töötajate protestid relvastuse suurendamise kaudu.

Märgid leevenevast majandussurutisest 1932. aasta lõpus ei pannud Hitleri tööstureid kurssi muutma. Neid ajendas sama joont jätkama erinevate tööstusharude ebaühtlane areng, tohutu tööpuudus, millega sai hakkama vaid riigi toetusega majandusele ja planeerimisele, aga ka osa valitsevatest ringkondadest eesotsas kindral Kurt Schleicheriga. , kes juhtis valitsust detsembris 1932, et pidada läbirääkimisi ametiühingutega. Ametiühingutevastased jõud ärikeskkonnas eelistasid president Paul von Hindenburgi meelitada võimu natsidele üle andma. 30. jaanuar 1933 määrati Hitler Saksamaa valitsuse juhiks.

Seega toimus fašistlike režiimide kehtestamine Itaalias ja Saksamaal kahe erineva teguri koosmõjul majandus- ja riigipoliitilise kriisi eriolukordades - fašistlike liikumiste kasv ja osa valitsevate ringkondade soov üle minna. lootuses kasutada neid oma eesmärkidel. Seetõttu oli fašistlik režiim ise teatud määral uue ja vana valitseva eliidi ja sotsiaalsete rühmade kompromiss. Partnerid tegid vastastikuseid järeleandmisi: fašistid keeldusid väikeomanike lubatud ja toetatud meetmetest suurkapitali vastu. Suurkapital lasi fašistid võimule ning nõustus majanduse ja töösuhete range riikliku reguleerimise meetmetega.

Fašismi ideoloogia ja sotsiaalne alus.

Ideoloogilises mõttes oli fašism segu erinevatest ideoloogiatest. Kuid see ei tähenda, et tal ei oleks olnud oma õpetusi ja talle iseloomulikke jooni.

Fašistliku maailma- ja ühiskonnakäsitluse aluseks oli sotsiaaldarvinistlik arusaam üksikisiku, rahvuse ja kogu inimkonna elust kui aktiivsest agressioonist, bioloogilisest olelusvõitlusest. Võidab fašisti seisukohalt alati tugevaim. Selline on kõrgeim seadus, elu ja ajaloo objektiivne tahe. Sotsiaalne harmoonia on fašistide jaoks ilmselgelt võimatu ja sõda on inimjõudude kõrgeim kangelaslik ja õilistav pingutus. Nad jagasid täielikult Itaalia kunstiliikumise "Futuristid" juhi, futurismi esimese manifesti autori, hiljem fašistiks saanud Filippo Marinetti Tomaso mõtet: "Elagu sõda – ainult see võib maailma puhastada." "Elage ohtlikult!" Mussolinile meeldis korrata.

Fašism eitas humanismi ja inimese väärtust. See oleks tulnud allutada absoluutsele, totaalsele (terviklikule) tervikule – rahvusele, riigile, parteile. Itaalia fašistid kuulutasid, et nad tunnustavad indiviidi ainult niivõrd, kuivõrd "ta langeb kokku riigiga, esindades tema ajaloolises eksistentsis inimese universaalset teadvust ja tahet". Saksa natsipartei programm kuulutas: "Ühine hüve on suurem kui isiklik hüve." Hitler rõhutas sageli, et maailm on läbimas üleminekut „mina-tundelt „meie”-tundele, üksikisiku õigustelt truudusele kohustusele ja vastutusele ühiskonna ees. Ta nimetas seda uut riiki "sotsialismiks".

Fašistliku doktriini keskmes ei olnud inimene, vaid kollektiiv – rahvus (saksa natside jaoks – “rahva kogukond”). Rahvas on "kõrgeim isiksus", riik on "rahvuse muutumatu teadvus ja vaim" ning fašistlik riik on "isiksuse kõrgeim ja võimsaim vorm," kirjutas Mussolini. Samas võiks erinevates fašismiteooriates rahvuse olemust ja kujunemist erinevalt tõlgendada. Seega ei olnud Itaalia fašistide jaoks määravaks momendiks etniline kuuluvus, rassiline kuuluvus ega ühine ajalugu, vaid "ühine teadvus ja ühine tahe", mille kandjaks oli rahvusriik. "Fašisti jaoks on kõik riigis ja midagi inimlikku ja vaimset ei eksisteeri, veel vähem on sellel väärtust väljaspool riiki," õpetas Duce. "Selles mõttes on fašism totalitaarne ja fašistlik riik kui süntees ja ühtsus. kõigist väärtustest, mõtestab ja arendab kogu rahvuslikku elu ning tõstab ka selle rütmi.

Saksa natsid tunnistasid teistsugust, bioloogilist vaadet rahvusele – nn rassiteooriat. Nad uskusid, et looduses kehtib "raudseadus" elusliikide segunemise kahjulikkuse kohta. Segamine ("metiseerumine") viib degradeerumiseni ja segab kõrgemate eluvormide teket. Olelusvõitluse ja loodusliku valiku käigus peavad nõrgemad, "rassiliselt alaväärsed" olendid hukkuma, uskusid natsid. See vastas nende arvates "looduse soovile" liigi arendamise ja "tõu parandamise" järele. Vastasel juhul tõrjuks nõrk enamus tugeva vähemuse välja. Sellepärast peab loodus olema nõrkade suhtes karm.

Natsid kandsid selle primitiivse darvinismi üle inimühiskonda, pidades rasse looduslikeks bioloogilisteks liikideks. «Kultuuride väljasuremise ainsaks põhjuseks oli vere segunemine ja sellest tulenevalt rassi arengutaseme langus. Sest inimesed ei sure mitte kaotatud sõdade, vaid ainult puhtale verele omase vastupanujõu nõrgenemise tagajärjel, ”väitles Hitler oma raamatus. Minu võitlus. Sellest järgnes järeldus saksa "aaria rassi" "rasshügieeni", "puhastuse" ja "taaselustamise" vajadusest "saksa vere ja saksa vaimuga rahvakogukonna tugeva, vaba" abiga. olek." Teised "alamad" rassid olid allutatud või hävitatud. Eriti "kahjulikud" natside seisukohalt olid seal elanud rahvad erinevad riigid ja neil pole oma riiki. Natsionaalsotsialistid hävitasid raevukalt miljoneid juute ja sadu tuhandeid mustlasi.

Eitades üksikisiku õigusi ja vabadusi kui "kasutuid ja kahjulikke", kaitses fašism neid ilminguid, mida ta pidas "olulisteks vabadusteks" - takistamatu olelusvõitluse, agressiooni ja eramajandusliku algatuse võimalust.

Fašistid kuulutasid, et "ebavõrdsus on inimestele paratamatu, kasulik ja kasulik" (Mussolini). Hitler selgitas ühes oma vestluses: „Mitte selleks, et kaotada inimestevahelist ebavõrdsust, vaid süvendada seda läbimatute barjääride püstitamisega. Ma ütlen teile, millise kuju võtab tulevane sotsiaalsüsteem... Seal on meistrite klass ja hulk erinevaid erakonna liikmeid, mis on paigutatud rangelt hierarhiliselt. Nende all on anonüümne mass, igavesti alaväärtuslik. Veelgi madalam on vallutatud välismaalaste klass, kaasaegsed orjad. Eelkõige saab sellest uus aristokraatia ... ".

Fašistid süüdistasid esindusdemokraatiat, sotsialismi ja anarhismi "arvu türannias", keskendumises võrdsusele ja "progressi müüdile", nõrkuses, ebaefektiivsuses ja "kollektiivses vastutustundetuses". Fašism kuulutas "organiseeritud demokraatiat", milles rahva tõeline tahe väljendub fašistliku partei ellu viidud rahvuslikus idees. Selline “rahvast totalitaarselt valitsev” erakond ei peaks väljendama üksikute ühiskonnakihtide või rühmade huve, vaid peaks sulanduma riigiga. Demokraatlikud tahteavaldused valimiste näol on üleliigsed. "Liiderluse" põhimõtte kohaselt koondasid füürer ehk Duce ja nende saatjaskond ning seejärel madalamate astmete juhid "rahva tahte" endasse. Fašismi ideaalseks riigiks peeti "ülaosa" (eliidi) otsustamist ja õiguste puudumist "altpoolt".

Fašistlikud režiimid püüdsid toetuda fašistlikust ideoloogiast läbi imbunud masside aktiivsusele. Laiaulatusliku korporatiivsete, sotsiaalsete ja haridusasutuste võrgustiku, massikoosolekute, pidustuste ja rongkäikude kaudu püüdis totalitaarne riik muuta inimese olemust, alistada ja distsiplineerida teda, vallutada ja täielikult kontrollida tema vaimu, südant, tahet ja meelt. , kujundada tema teadvust ja iseloomu, mõjutada tema tahet ja käitumist. Ühtne ajakirjandus, raadio, kino ja spordikunst pandi täielikult fašistliku propaganda teenistusse, mille eesmärk oli mobiliseerida masse "juhi" järgmise ülesande lahendamiseks.

Fašismi ideoloogia üks võtmeideid on rahvusriigi ühtsuse idee. Erinevate ühiskonnakihtide ja klasside huve peeti mitte vastandlikeks, vaid üksteist täiendavateks, mis tuli fikseerida sobiva organisatsiooni vormis. Iga sotsiaalne rühmühiste majandusülesannetega (peamiselt ettevõtjad ja sama tööstusharu töötajad) oli vaja moodustada korporatsioon (sündikaat). Tööjõu ja kapitali sotsiaalne partnerlus kuulutati rahvuse huvides tootmise aluseks. Nii kuulutasid Saksa natsid töö (sealhulgas ettevõtluse ja juhtimistegevuse) riigi poolt kaitstud “sotsiaalseks kohustuseks”. "Iga riigi kodaniku esimene kohustus on töötada vaimselt ja füüsiliselt ühise hüvangu nimel," seisab natsipartei programmis. Ühiskondlikud suhted pidid põhinema "lojaalsusel ettevõtja ja kollektiivi kui juhi ja järgijate vahel ühiseks tööks, tootmisülesannete täitmiseks ning rahva ja riigi hüvanguks".

Praktikas peeti fašistliku "korporatiivse riigi" raames ettevõtjat "tootmise juhiks", kes vastutas tema eest võimude ees. Palgatud töötaja kaotas kõik õigused ja oli kohustatud näitama üles juhtivat tegevust, hoidma töödistsipliini ja hoolitsema tootlikkuse suurendamise eest. Neid, kes ei kuuletunud või osutasid vastupanu, karistati karmilt. Riik omalt poolt tagas teatud töötingimused, puhkuseõiguse, hüvitised, lisatasud, kindlustuse jne. Süsteemi tegelik mõte oli tagada, et töötaja saaks "rahvusriikliku idee" ja teatud sotsiaalsete garantiide kaudu samastuda "oma" toodanguga.

Fašistlike liikumiste programmid sisaldasid mitmeid sätteid, mis olid suunatud suuromanike, kontsernide ja pankade vastu. Nii lubasid Itaalia fašistid 1919. aastal kehtestada progresseeruv tulumaks, konfiskeerida 85% sõjaväekasumist, võõrandada maad talupoegadele, kehtestada 8-tunnine tööpäev, tagada tööliste osalemine tootmise juhtimises ning osa riigistada. ettevõtetele. Saksa natsionaalsotsialistid nõudsid 1920. aastal rahalise rendi ja monopolide kasumi kaotamist, töötajate osaluse kehtestamist ettevõtete kasumis, "suurte kaubamajade" likvideerimist, spekulantide kasumite konfiskeerimist ja usaldusfondide natsionaliseerimine. Tegelikkuses osutusid fašistid aga majanduse osas äärmiselt pragmaatiliseks, seda enam, et oma režiimide kehtestamiseks ja säilitamiseks vajasid nad liitu endise valitseva eliidiga. Nii kuulutas Mussolini 1921. aastal: "Majandusküsimuses oleme liberaalid selle sõna klassikalises tähenduses, see tähendab, et me usume, et rahvamajanduse saatust ei saa usaldada enam-vähem kollektiivse bürokraatliku juhtkonna hooleks." Ta kutsus üles riiki majanduslikest ülesannetest "mahalaadima", sidevahendite ja sidevahendite denatsionaliseerimist. 1920. aastate lõpus ja 1930. aastate alguses pooldas Duce taas riigi sekkumise laiendamist majandusse: pidades eraalgatust endiselt "kõige tõhusamaks ja rahvuslikes huvides kasulikumaks" teguriks, laiendas ta riigi osalust seal, kus ta käsitles riigi majandusse sekkumist. eraettevõtjad ebapiisavad või ebatõhusad. Saksamaal loobusid natsid väga kiiresti oma "kapitalismivastastest loosungitest" ning asusid ettevõtlus- ja finantseliidi liitmise teele parteieliidiga.

Fašismi tõus, II maailmasõda ja fašistlike režiimide kokkuvarisemine.

Itaalia ja Saksa fašismi võit inspireeris arvukate fašistlike liikumiste tekkimist paljudes teistes Euroopa ja Ameerika riikides, aga ka mitmete riikide valitsevat või pürgivat eliiti, mis sattudes kitsastesse majanduslikesse või poliitilistesse olukordadesse hakkas otsida uusi teid ja väljavaateid.

Fašistlikud või profašistlikud parteid loodi Suurbritannias (1923), Prantsusmaal (1924/1925), Austrias ning 1930. aastate alguses - Skandinaavia maades, Belgias, Hollandis, Šveitsis, USA-s, mõnes osariigis. Ladina-Ameerika jne. Hispaanias kehtestati 1923. aastal Mussolini eeskuju imetleva kindral Primo de Rivera diktatuur; pärast selle langemist tekkis Hispaania fašism – "falangism" ja "rahvussündikalism". Kindral Francisco Franco juhitud reaktsiooniline sõjavägi, mis oli ühendatud fašistidega, saavutas ägedas võitluses võidu. kodusõda Hispaanias; kehtestati fašistlik režiim, mis kestis kuni diktaator Franco surmani aastal 1975. Austrias tekkis 1933. aastal “austrofašistlik” süsteem ja 1930. aastatel toimus Portugalis valitseva Salazari diktatuurirežiimi fašiseerimine. . Lõpuks kasutasid riikide autoritaarsed valitsused sageli fašistlikke meetodeid ja valitsemiselemente (korporatiivsus, äärmuslik natsionalism, ühepartei diktatuur). Ida-Euroopast ja Ladina-Ameerikas.

Fašistlike režiimide lahutamatuks elemendiks oli avatud ja süstemaatilise terrori institutsioon poliitiliste, ideoloogiliste ja (natsiversioonis) "rahvuslike" vastaste vastu. Neid repressioone iseloomustasid kõige koletumad mastaabid. Niisiis, Saksamaal natside diktatuuri südametunnistusel umbes 100 tuhat inimelu ja üle miljoni arreteeriti riigis endas ning miljonid tapeti Saksamaa poolt II maailmasõja ajal okupeeritud aladel, tapeti ja piinati koonduslaagrites. 1–2 miljonit inimest langes Hispaanias kindral Francisco Franco valitsuse ohvriks.

Erinevate riikide fašistlike režiimide ja liikumiste vahel tekkisid lahkarvamused ja sageli puhkesid konfliktid (üks neist oli Austria annekteerimine Natsi-Saksamaa poolt 1938. cm. AUSTRIA). Kuid lõpuks nad pigem tõmbusid üksteise poole. Oktoobris 1936 sõlmiti kokkulepe Natsi-Saksamaa ja fašistliku Itaalia vahel (Berliin-Rooma telg); sama aasta novembris sõlmisid Saksamaa ja Jaapan Antikominterni pakti, millega Itaalia ühines novembris 1937 (mais 1939 sõlmis Saksamaaga teraspakti). Fašistlikud jõud hakkasid kiiresti üles ehitama sõjatööstust, muutes selle oma majanduse arengu mootoriks. Sellele kursile vastas ka avalikult ekspansionistlik välispoliitika (Itaalia rünnak Etioopiale oktoobris 1935, Reinimaa hõivamine Saksamaa poolt märtsis 1936, Saksa-Itaalia sekkumine Hispaaniasse 1936-1939, Austria liitmine Natsi-Saksamaaga märtsis 1938, Saksa okupatsioon Tšehhoslovakkias oktoobris 1938 – märts 1939, Albaania hõivamine fašistliku Itaalia poolt aprillis 1939). Fašistlike riikide huvide kokkupõrge Esimese maailmasõja võitnud jõudude (eelkõige Suurbritannia, Prantsusmaa ja USA) välispoliitiliste püüdlustega ühelt poolt ning teiselt poolt NSV Liiduga. viis septembris 1939 Teise maailmasõjani.

Sõja käik osutus fašistlikele riikidele esialgu soodsaks. 1941. aasta suveks olid Saksa ja Itaalia väed vallutanud suurema osa Euroopast; kohalike fašistlike parteide juhid paigutati okupeeritud Norra, Hollandi ja teiste riikide juhtorganitesse; tegid sissetungijatega koostööd Prantsusmaa, Belgia, Taani ja Rumeenia fašistid. Fašistlikust Horvaatiast sai "iseseisev riik". Alates 1943. aastast hakkas aga kaalukauss kalduma NSV Liidu bloki ja lääne demokraatiate kasuks. Pärast sõjalisi lüüasaamisi juulis 1943 langes Mussolini režiim Itaalias ja fašistlik partei keelustati (Itaalia fašistide juhi poolt 1943. aasta septembris loodud nukuvalitsus Põhja-Itaalias püsis Saksamaa toetusel kuni 1943. aasta lõpuni. sõda). Järgneval perioodil saadeti Saksa väed kõigilt nende vallutatud aladelt välja ja koos nendega said lüüa kohalikud fašistid. Lõpuks, mais 1945, sai ka Saksamaa natsirežiim täieliku sõjalise lüüasaamise ning natsionaalsotsialistlik diktatuur hävitati.

Uusfašism.

1930. aastatel Hispaanias ja Portugalis kehtestatud fašistliku tüüpi režiimid elasid üle Teise maailmasõja. Nad tegid läbi aeglase ja pika evolutsiooni, vabanedes järk-järgult mitmetest fašistlikust tunnusest. Nii viidi frankistlikus Hispaanias 1959. aastal läbi majandusreform, mis tegi lõpu riigi majanduslikule isolatsioonile, 1960. aastatel rullus lahti majanduslik moderniseerumine, millele järgnesid mõõdukad poliitilised ümberkorraldused režiimi “liberaliseerimiseks”. Samasuguseid meetmeid võeti ka Portugalis. Lõpuks taastati parlamentaarne demokraatia mõlemas riigis: Portugalis pärast relvajõudude poolt 25. aprillil 1974 läbi viidud revolutsiooni, Hispaanias pärast diktaator Franco surma 1975. aastal.

Saksa ja Itaalia fašismi lüüasaamine, natsionaalsotsialistlike ja natsionaalfašistlike parteide keelamine ning pärast Teist maailmasõda läbi viidud antifašistlikud reformid tegid lõpu "klassikalisele" fašismile. Siiski taaselustati see uuel, moderniseeritud kujul – "uusfašismil" või "neonatsismil".

Suurim ja mõjukaim neist organisatsioonidest ei identifitseerinud end ametlikult oma ajalooliste eelkäijatega, kuna selle fakti avalik tunnustamine võib kaasa tuua keelustamise. Pärimist oli aga programmisätete ja uute erakondade juhtide isiksuste põhjal lihtne jälgida. Nii kutsus 1946. aastal loodud Itaalia sotsiaalne liikumine (ISM) kapitalismi asendama "korporatiivse" süsteemiga, rünnates samal ajal teravalt sotsialismi ja rääkides natsionalistlikelt positsioonidelt. 1950. ja 1960. aastatel sai ISD valimistel 4–6 protsenti häältest. Kuid alates 1960. aastate lõpust on neofašism Itaalias märgatavalt kasvanud. Ühest küljest hakkas ISD näitama oma orientatsiooni õiguslikele tegutsemismeetoditele. Ühinedes monarhistidega ja kasutades ära kasvavat rahulolematust traditsiooniliste parteidega, kogus see 1972. aastal ligi 9 protsenti häältest; 1970. ja 1980. aastatel toetas neofašiste 5–7 protsenti valijatest. Samal ajal toimus omamoodi "tööjaotus" "ametliku" ISD ja tekkivate äärmuslike fašistlike rühmituste ("Uus kord", "Rahvuslik avangard", "Rahvusrinne" jne) vahel, mis laialdaselt kasutasid. terrorile; neofašistide korraldatud erinevate vägivallaaktide ja mõrvakatsete tagajärjel hukkus kümneid inimesi.

Lääne-Saksamaal hakkasid juba 1940.–1950. aastatel tekkima neonatslikud parteid, mis eitasid samuti avatud järjepidevust Hitleri natsionaalsotsialismiga. (Saksa Parempartei 1946, Sotsialistlik Reichi Partei 1949–1952, Saksa Reichi Partei 1950). 1964. aastal ühinesid FRG erinevad paremäärmuslaste organisatsioonid Rahvusdemokraatliku Partei (NDP) moodustamiseks. Ultranatsionalistlike loosungitega kõneldes suutsid natsionaaldemokraadid 1960. aastate lõpus saada saadikuid seitsme Lääne-Saksamaa liidumaa parlamenti ja koguda 1969. aasta valimistel üle 4 protsendi häältest.Kuid juba 1970. aastatel saavutati mõjuvõimu. NDP vähenes kiiresti. Saksamaal tekkisid uued paremäärmuslikud rühmitused, mis konkureerisid rahvusdemokraatidega (Saksa Rahvaliit, Vabariiklased jt). Samal ajal aktiviseerusid nagu Itaalias ka äärmuslased, kes avalikult viitasid hitlerismi pärandile ja võtsid kasutusele terroristlikud meetodid.

Neofašistliku või neonatsliku tüüpi organisatsioonid on tekkinud ka mujal maailmas. Mõnes neist õnnestus 1970. ja 1980. aastatel saada saadikuid parlamenti (Belgias, Hollandis, Norras, Šveitsis jne).

Teise maailmasõja järgse perioodi tunnusjooneks oli voolude tekkimine, mis püüdsid kombineerida fašistlikke ideid ja väärtusi mõne traditsioonilise ehk "uue vasakpoolse" maailmavaate elementidega. Seda suundumust on nimetatud "uueks parempoolseks".

"Uued parempoolsed" püüavad leida ideoloogilist põhjendust rahvusluse teooriatele, terviku prioriteedile üksikisiku ees, ebavõrdsusele ja "tugevamate" võidukäigule. Nad ründasid kaasaegset lääne tööstustsivilisatsiooni terava kriitikaga, süüdistades seda vaimsuse puudumises ja hiilivas materialismis, mis hävitab kogu elu. Euroopa elavnemist seostab "uus parempoolsus" "konservatiivse revolutsiooniga" - tagasipöördumisega kristluse-eelsesse minevikku ulatuvate vaimsete traditsioonide juurde, samuti kesk- ja uusaja müstika juurde. Samuti suhtuvad nad suure kaastundega traditsioonilise fašismi müstilisi elemente. Natsionalism "uues parempoolses" ilmub "mitmekesisuse" toetamise sildi all. Neile meeldib korrata, et kõik rahvad on head, aga... ainult kodus ja siis, kui teistega ei segune. Segamine, keskmistamine ja võrdsus on nende ideoloogide jaoks üks ja seesama. Üks liikumise vaimseid isasid, Alain de Benoit, väitis, et egalitarism (võrdsuse idee) ja universalism on väljamõeldised, mis püüavad ühendada tõeliselt mitmekesist maailma. Inimkonna ajalugu ei ole järjekindel joon, millel on mingi tähendus, vaid liikumine mööda palli pinda. Inimene pole Benois’ sõnul mitte ainult indiviid, vaid ka “sotsiaalne loom”, teatud traditsiooni ja keskkonna produkt, sajandite jooksul kujunenud normide pärija. Iga rahvas, iga kultuur rõhutab "uut õigust" - oma eetikat, oma kombeid, oma moraali, oma ideid selle kohta, mis on õige ja ilus, oma ideaale. Sellepärast ei tohiks neid rahvaid ja kultuure kunagi omavahel segada; nad peaksid säilitama oma puhtuse. Kui traditsioonilised natsid rõhutasid "rassi ja vere puhtust", siis "uus parempoolsed" väidavad, et teiste kultuuride kandjad lihtsalt "ei sobitu" Euroopa kultuuri ja Euroopa ühiskonda ning hävitavad neid sellega.

"Uued parempoolsed" ei tegutse mitte formaliseeritud poliitiliste rühmitustena, vaid omamoodi parempoolse leeri intellektuaalse eliidina. Nad püüavad jäljendada ideid, ideid ja väärtusi, mis domineerivad lääne ühiskonnas, ja isegi haarata selles "kultuurilist hegemooniat".

Profašistlikud liikumised aastatuhande vahetusel.

Alates 1990. aastate algusest maailmas toimunud põhjalikud muutused (maailma lõhenemise lõpp kaheks vastandlikuks sõjalis-poliitiliseks blokiks, kommunistlike parteirežiimide langemine, sotsiaalsete ja majanduslike probleemide süvenemine, globaliseerumine) tõi kaasa tõsise koondumise ultraparempoolsete leeris.

Suurimad parempoolsed organisatsioonid on teinud tõsiseid pingutusi, et sobituda olemasolevasse poliitilisse süsteemi. Seega muudeti Itaalia Sotsiaalne Liikumine 1995. aasta jaanuaris Rahvuslikuks Alliansiks, mis mõistis hukka "igasuguse autoritaarsuse ja totalitarismi vormid", deklareerides oma pühendumust demokraatia ja liberaalse majanduse põhimõtetele. Uus organisatsioon toetab jätkuvalt sõjaka natsionalismi, eriti immigratsioonipiirangute osas. 1972. aastal asutatud Prantsuse paremäärmuslaste peapartei Rahvusrinne (NF) tegi samuti korrektuure oma programmilistes ja poliitilistes loosungites. NF kuulutas end "sotsiaalseks..., liberaalseks, populaarseks... ja loomulikult eelkõige rahvuslikuks alternatiiviks". Ta kuulutab end demokraatlikuks jõuks, seisab selle eest turumajandus ja ettevõtjate maksude vähendamist ning teeb ettepaneku lahendada sotsiaalseid probleeme, vähendades sisserändajate arvu, kes väidetavalt võtavad prantslastelt töö ära ja "koormavad üle" sotsiaalkindlustussüsteemi.

Vaestest riikidest (eelkõige "kolmanda maailma" riikidest) Euroopasse sisserände piiramise teema sai 1990. aastatel paremäärmusluse juhtmotiiviks. Ksenofoobia (hirm välismaalaste ees) lainel õnnestus neil saavutada muljetavaldav mõju. Nii sai Rahvuslik Allianss Itaalias aastatel 1994–2001 parlamendivalimistel 12–16 protsenti häältest, Prantsuse Rahvusrinne kogus presidendivalimistel 14–17 protsenti häältest, Belgia Flaami blokk – 7. 10 protsendile häältest kogus Pim Fortuyni nimekiri Hollandis 2002. aastal u. 17 protsenti häältest, muutudes riigi võimult teiseks erakonnaks.

Iseloomulik on see, et paremäärmuslastel on suures osas õnnestunud nende väljapakutud teemad ja küsimused ühiskonnale peale suruda. Oma uues, "demokraatlikus" rüpes osutusid nad poliitilisele institutsioonile üsna vastuvõetavaks. Selle tulemusel arvati 1994. ja 2001. aastal Itaalia valitsusse endised rahvusliidu neofašistid, 2002. aastal pääses Hollandi valitsusse Fortuyni nimekiri ning Prantsuse NF sõlmis sageli kokkuleppeid parempoolsete parlamendiparteidega kohalikul tasandil. tasemel.

asendis äärmuslik natsionalism, äärmusparempoolsetele lähedal, on liikunud alates 1990. aastatest ja mõned erakonnad, mida varem omistati liberaalsele spektrile: Austria Vabaduspartei, Šveitsi Rahvapartei, Portugali Demokraatliku Keskuse Liit jne. Nendel organisatsioonidel on ka märkimisväärne mõju valijate seas ja nad osalevad oma riikide valitsustes.

Samal ajal jätkavad tegevust rohkem "ortodokssed" neofašistlikud rühmitused. Nad intensiivistasid oma tööd noorte seas (nn "skinheadide", jalgpallifännide jne hulgas). Saksamaal kasvas neonatside mõju 1990. aastate keskel oluliselt ja suures osas haaras see protsess endise SDV territooriumi. Kuid isegi maadel, mis kuulusid Saksamaa Liitvabariigi koosseisu enne Saksamaa taasühendamist 1990. aastal, toimusid korduvad rünnakud immigrantide vastu, nende majade ja hostelite süütamine, mis tõi kaasa inimohvreid.

Kuid avatud ultraparempoolsed modifitseerivad oluliselt ka oma poliitilist joont, rõhutades võitlust globaliseerumisega. Nii kutsub Saksa natsionaaldemokraatlik partei vastuseisu "Ameerika Ühendriikide maailma hegemooniale" ja Itaalia Sotsiaalaktsioonist lahku löönud rühmitus Flame kuulutab liitu imperialismi vasakpoolsete vastastega ja rõhutab oma tegevuses sotsiaalseid motiive. programm. Aktiivsemaks muutusid ka vasakpoolsete ideoloogilisest pagasist laenatud fašistlike vaadete varjamise järgijad - “rahvuslikud revolutsionäärid”, “rahvusbolševikud” jne.

Kaasaegse Venemaa territooriumil hakkasid neofašistlikud rühmitused tekkima perestroika perioodil ja eriti pärast NSV Liidu lagunemist. Praegu on teatud ringkondades aktiivselt tegutsemas ja mõjuvõimu nautimas sellised organisatsioonid nagu Vene Rahvuslik Ühtsus, Natsionaalbolševike Partei, Rahva Rahvuspartei, Vene Natsionaalsotsialistlik Partei, Vene Partei jt. valimistel märkimisväärset edu saavutada . Nii valiti 1993. aastal Vene Föderatsiooni Riigiduumasse üks saadik, kes oli fašistliku Rahvusvabariikliku Partei liige. 1999. aastal kogus paremäärmuslik nimekiri "Vene juhtum" valimistel vaid 0,17 protsenti häältest.

Vadim Damier

LISA. HIMMLERI KÕNNE 4. NOVEMBRIL 1943 POZNANIS SS GRUPPENFUERRERI KOOSOLEKUL.

SS-i liikme jaoks peab loomulikult kehtima ainult üks põhimõte: me peame olema ausad, korralikud, truud oma rassi esindajate ja mitte kellegi teise suhtes.

Mind ei huvita vähimalgi määral venelase või tšehhi saatus. Me võtame teistelt rahvastelt kõik meie tüüpi verd, mida nad saavad meile anda. Kui see osutub vajalikuks, võtame neilt lapsed ära ja kasvatame nad enda keskel üles. See, kas teised rahvad elavad rahulolus või surevad nälga, huvitab mind ainult niivõrd, kuivõrd me vajame neid oma kultuuri orjadeks; muidu see mind ei huvita.

Kui tankitõrjekraave kaevates kukub kurnatusest kümme tuhat naist, siis see huvitab mind ainult niivõrd, kuivõrd see tankitõrjekraav on Saksamaa jaoks valmis. On selge, et me ei saa kunagi olema julmad ja ebainimlikud, sest see pole vajalik. Meie, sakslased, oleme ainsad inimesed maailmas, kes kohtlevad loomi väärikalt, seega kohtleme neid loomainimestega inimväärselt, kuid paneme toime omaenda rassi vastu kuriteo, kui hoolitseme nende eest ja juurutame neisse ideaale nii, et see oli ühtlane. poegadel ja poeglastel on nendega raskem toime tulla. Kui keegi teist tuleb minu juurde ja ütleb: „Ma ei saa laste ega naiste jõududega tankitõrjekraavi kaevata. See on ebainimlik, nad surevad sellesse,“ pean vastama: „Sa oled oma rassi suhtes mõrvar, sest kui tankitõrjekraavi ei kaevata, surevad saksa sõdurid ja nad on tema pojad. Saksa emad. Nad on meie veri."

See on täpselt see, mida ma tahtsin sisendada SS-i ja usun, et see on üks tuleviku pühamaid seadusi: meie rahvas ja meie rass on meie mure ja kohustus, me peame nende eest hoolitsema ja nende peale mõtlema. nende nimel peame töötama ja võitlema ning mitte millegi muu nimel. Kõik muu on meie jaoks ebaoluline.

Ma tahan, et SS käsitleks sellelt positsioonilt kõigi võõraste, mitte-saksa rahvaste ja eelkõige venelaste probleemi. Kõik muud kaalutlused on seebivaht, meie oma rahva petmine ja takistus kiirele võidule sõjas ...

… Ma tahan teiega siin ausalt rääkida ka väga tõsisel teemal. Omavahel räägime päris ausalt, aga me ei maini seda kunagi avalikult... Pean nüüd silmas juutide evakueerimist, juudi rahva hävitamist. Sellistest asjadest on lihtne rääkida: "Juudi rahvas hävitatakse," ütleb iga meie partei liige. - Ja see on täiesti arusaadav, sest see on meie programmis kirjas. Juutide hävitamine, nende hävitamine - me teeme seda." …

... Me ju teame, millist kahju me endale teeksime, kui ka tänapäeval igas linnas - rüüsteretkede ajal, sõjaaja raskuste ja raskuste ajal - jääksid juudid salajasteks sabotöörideks, agitaatoriteks ja kihutajateks. Tõenäoliselt pöörduksime nüüd tagasi 1916-1917 staadiumisse, mil juudid veel saksa rahva kehas istusid.

Juutide rikkuse võtsime ära. Andsin kõige karmima käsu, et need rikkused, nagu iseenesestmõistetavalt, Reichi hüvanguks jäljetult edasi läheksid; SS-Obergruppenführer Paul täitis selle käsu...

... Meil ​​oli moraalne õigus, meil oli kohustus oma rahva ees hävitada see rahvas, kes tahtis meid hävitada. … Ja see ei kahjustanud meie sisemist olemust, meie hinge ega iseloomu…

Mis puudutab sõja võidukat lõppu, siis me kõik peame teadma järgmist: sõda tuleb võita vaimselt, tahtejõuga, psühholoogiliselt – alles siis tuleb selle tulemusena käegakatsutav materiaalne võit. Kaotab vaid see, kes kapituleerub, kes ütleb – mul pole enam usku vastupanu ja tahet seda teha – kaotab, paneb relvad maha. Ja see, kes viimane tund näitab üles visadust ja võitleb veel tund aega pärast rahu saabumist, võitis. Siin peame rakendama kogu oma loomupärast kangekaelsust, mis on meie eripära, kogu meie vankumatust, vastupidavust ja visadust. Peame lõpuks näitama brittidele, ameeriklastele ja venelastele, et oleme järjekindlamad, et meie, SS-id, jääme alati püsti... Kui me seda teeme, järgivad paljud meie eeskuju ja ka seisavad. Lõppkokkuvõttes peab meil olema tahet (ja seda meil on), et külmavereliselt ja kainelt hävitada need, kes mingil hetkel ei taha meiega Saksamaale minna – ja see võib teatud pingega juhtuda. Parem oleks, kui paneme nii palju ja nii palju inimesi vastu seina, kui hiljem toimub mingis kohas läbimurre. Kui vaimselt, meie tahte ja psüühika seisukohalt on kõik korras, siis võidame selle sõja ajaloo ja loodusseaduste järgi – kehastame ju inimkonna kõrgeimaid väärtusi, kõrgeimaid ja stabiilsemaid väärtusi. mis on looduses olemas.

Kui sõda võidetakse, siis ma luban teile, meie töö algab. Millal sõda täpselt lõpeb, me ei tea. See võib juhtuda ootamatult, kuid ei pruugi juhtuda niipea. Me näeme. Ühte võin teile täna ennustada: kui püssid äkki vaikivad ja rahu saabub, siis ärgu keegi arvaku, et ta saab õigete und puhata. …

…Kui rahu on lõpuks saavutatud, saame alustada oma suurepärast tööd tuleviku nimel. Alustame asulate loomisega uutele territooriumidele. Me juurutame noortele SS-i reegleid. Pean meie rahva eluks hädavajalikuks, et me tulevikus ei tajuks mõisteid "esivanemad", "lapselapsed" ja "tulevik" mitte ainult nende välisest küljest, vaid ka osana oma olemisest ... See läheb ütlemata, et meie ordu, germaani rassi värvi, peaks saama kõige arvukama järelkasvu. Kahekümne-kolmekümne aasta pärast peame tõesti ette valmistama kogu Euroopa juhivahetuse. Kui meie, SS, koos ... koos oma sõbra Bakkega teostame ümberasustamise itta, siis suudame ilma takistusteta suures mahus ... kahekümne aasta pärast oma piiri viissada üle kanda. kilomeetrit itta.

Olen juba täna pöördunud füüreri poole palvega, et SS-le - kui me täidame oma ülesande ja kohustuse lõpuni - antaks eelisõigus seista kõige kaugemal Saksamaa idapiiril ja seda kaitsta. Usun, et seda ostueesõigust ei vaidlusta meiega keegi. Seal avaneb meil võimalus õpetada praktiliselt igale noorele veoeale relva käsitsemist. Me dikteerime oma seadused ida poole. Kiirustame edasi ja jõuame tasapisi Uuraliteni. Loodan, et meie põlvkonnal on selleks aega, ma loodan, et iga kabeaeg peab võitlema idas, et mõni meie diviis veedab iga teise või kolmanda talve idas... Siis on meil terve valik kõigiks tulevasteks aegadeks.

Sellega loome eeldused, et kogu saksa rahvas ja kogu Euroopa meie eestvedamisel, käsul ja juhtimisel suudaks põlvkondade kaupa seista võitluses oma saatuse eest Aasiaga, mis kahtlemata taas tõuseb. Me ei tea, millal see saab. Kui sel ajal tuleb teiselt poolt välja 1-1,5 miljardi inimese suurune inimmass, siis saksa rahvas, kelle arv on loodetavasti 250-300 miljonit ja koos teiste Euroopa rahvastega kokku 600 inimest. -700 miljonit inimest ja sillapea, mis ulatub Uurali ja saja aasta pärast Uurali taha, seisab olelusvõitluses Aasiaga ...

Kirjandus:

Rakhshmir P. Yu. Fašismi päritolu. Moskva: Nauka, 1981
Fašismi ajalugu Lääne-Euroopas. Moskva: Nauka, 1987
Totalitarism 20. sajandi Euroopas. Ideoloogiate, liikumiste, režiimide ja nende ületamise ajaloost. Moskva: Ajaloolise mõtte monumendid, 1996
Galkin A.A. Mõtisklused fašismi üle//Kahekümnenda sajandi sotsiaalsed muutused Euroopas. M., 1998
Damier V.V. Totalitaarsed tendentsid 20. sajandil // Maailm 20. sajandil. M.: Nauka, 2001



Artikli sisu

FASSISM, 20. sajandi alguses tekkinud sotsiaalpoliitiline suund. See hõlmab liikumisi, ideid ja poliitilisi režiime, millel olenevalt riigist ja mitmekesisusest võivad olla erinevad nimed: fašism, natsionaalsotsialism, rahvussündikalism jne. Siiski on neil kõigil mitmeid ühiseid jooni.

Fašistlike liikumiste tekkimine.

Eelfašistlike ja seejärel fašistlike tunnete kasvu psühholoogiline alus oli nähtus, mida kuulus filosoof Erich Fromm määratles kui "vabaduse põgenemist". "Väike mees" tundis end üksikuna ja abituna ühiskonnas, kus temas domineerisid isikupäratud majandusseadused ja hiiglaslikud bürokraatlikud institutsioonid ning traditsioonilised sidemed tema sotsiaalse keskkonnaga olid hägused või katkenud. Olles kaotanud naabruskonna, perekonna, kogukondliku "ühtsuse" "ahelad", tundsid inimesed vajadust kogukonnale mingisuguse asendamise järele. Sageli leidsid nad sellise asendaja rahvusesse kuulumise tunnetuses, autoritaarses ja poolsõjalises organisatsioonis või totalitaarses ideoloogias.

Just sellel alusel 20. sajandi alguses. ilmusid esimesed rühmad, mis seisid fašistliku liikumise alguses. See oli enim arenenud Itaalias ja Saksamaal, millele aitasid kaasa lahendamata sotsiaalsed, majanduslikud ja poliitilised probleemid, mis järsult süvenesid ajastu ülemaailmsete murrangute ja kriiside taustal.

Esimene maailmasõda

kaasnes rahvuslik ja militaristlik meeletus. Massšovinismi laine, mille valmistas ette aastakümnetepikkune propaganda, pühkis üle Euroopa riikide. Itaalias tekkis Antanti jõudude poolel liikumine riigi sõtta astumise toetajatest (nn interventsionistid). See koondas rahvuslasi, osa sotsialiste, kunstilise avangardi esindajaid (“futuriste”) jne. Liikumise juht oli üks endistest Itaalia Sotsialistliku Partei juhtidest Mussolini, kes heideti selle ridadest välja üleskutsete tõttu sõda. 15. novembril 1914 hakkas Mussolini välja andma ajalehte Popolo d'Italia, milles ta kutsus üles "rahvuslikule ja sotsiaalsele revolutsioonile" ning juhtis seejärel sõja toetajate liikumist - "revolutsioonilise tegevuse fašistide". Austria-Ungari ja Saksamaa kodanike ning riigi neutraalsuse pooldajate vastu suunatud pogrommide laine rünnakus parlamendile, mille tulemusel õnnestus Itaalia sõtta kaasata, vastu enamiku elanikkonna tahtest. ja märkimisväärne osa poliitikutest.. Seejärel pidasid natsid seda kõnet oma liikumise alguspunktiks.

Esimese maailmasõja käik ja tagajärjed olid Euroopa ühiskonnas šokina. Sõda põhjustas väljakujunenud normide ja väärtuste sügava kriisi, moraalipiirangud heideti kõrvale; harjumuspärased inimlikud ideed, ennekõike inimelu väärtuse kohta, on üle vaadatud. Sõjast naasnud inimesed ei leidnud end rahulikust elust, millest õnnestus end võõrutada. Ühiskondlik-poliitilist süsteemi raputas revolutsiooniline laine, mis aastatel 1917–1921 haaras Venemaad, Hispaaniat, Soomet, Saksamaad, Austriat, Ungarit, Itaaliat ja teisi Euroopa riike. Saksamaal lisandus sellele ideoloogiline vaakum, mis tekkis monarhia langemisega 1918. aasta novembris ja Weimari vabariigi režiimi ebapopulaarsusega. Olukorda raskendas äge sõjajärgne majanduskriis, mis tabas eriti rängalt väikeettevõtjaid, kaupmehi, poepidajaid, talupoegi ja töötajaid. Sellest tulenevat sotsiaalsete probleemide kompleksi seostati avalikkuses sõja ebaõnnestunud tulemusega: sõjalise lüüasaamise ja Versailles' lepingu raskustega Saksamaal või maailma ümberjagamise ebasoodsate tulemustega Itaalias ( "varastatud võit"). Laiad ühiskonnakihid kujutasid ette väljapääsu praegusest olukorrast jäiga, autoritaarse valitsuse loomisega. Just selle idee võtsid omaks fašistlikud liikumised, mis tekkisid pärast sõda erinevates Euroopa riikides.

Nende liikumiste peamine sotsiaalne baas oli väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate ja kaupmeeste, poepidajate, käsitööliste ja töötajate radikaalne osa. Need kihid olid suuresti pettunud konkurentsis suuromanike ja majanduslike rivaalidega maailma areenil, samuti demokraatliku riigi võimes tagada neile heaolu, stabiilsus ja vastuvõetav sotsiaalne staatus. Olles sulandunud deklassifitseeritud elementidega, seadsid nad välja oma juhid, kes lubasid lahendada nende probleemid, luues uue totaalse võimu süsteemi, tugeva, rahvusliku, mis vastab nende vaadetele ja huvidele. Fašismi fenomen ületas aga kaugelt ühe väikese ja keskmise omanike kihi piirid. See haaras ka osa töörahvast, kelle seas levisid laialt ka autoritaarse ja natsionalistliku psühholoogia ning väärtusorientatsiooni normid. Pideva pinge, monotoonse töö, ebakindluse tuleviku suhtes ühiskonna liikmetele avaldatav koletu surve, kasvav sõltuvus võimsatest riigi- ja majandusstruktuuridest kontrolli- ja alluvusstruktuuridest suurendab üldist ärrituvust ja varjatud agressiivsust, mis on kergesti tõlgitav rassismiks ja vihkamiseks. "võõrastest" (ksenofoobia). Massiteadvus osutus totalitarismi tajumiseks suures osas ette valmistatud kogu ühiskonna senise arenguloo poolt.

Lisaks seostati fašistlike meeleolude levikut riigivõimu rolli üldise muutumisega 20. sajandil. Üha enam täitis see varem ebaloomulikke sotsiaalseid ja majanduslikke funktsioone ning see aitas kaasa nõudluse suurenemisele autoritaarsete, sunniviisiliste ja jõuliste probleemide lahendamise järele. Lõpuks toetas fašiste ka osa mitmete riikide endisest majanduslikust ja poliitilisest eliidist, lootuses, et tugev diktaatorlik võim aitab kaasa majanduslikule ja poliitilisele moderniseerumisele, aitab lahendada majandusraskusi, surub maha tööliste sotsiaalseid liikumisi. ning jõudude ja ressursside koondamise kaudu edestada maailmaareenil konkurente. Kõik need tegurid ja tunded aitasid kaasa natside võimuletulekule mitmes Euroopa riigis 1920. ja 1930. aastatel.

Esimesena sai kuju Itaalia fašism. 23. märtsil 1919 kuulutati Milanos endiste rindesõdurite kongressil ametlikult välja fašistliku liikumise sünd, mida juhtis Mussolini, kes sai "juhi" tiitli - "Duce" (duce). Seda hakati nimetama rahvusfašistlikuks parteiks. Kogu riigis tekkis kiiresti üksused ja "fašistide" rühmad. Vaid kolm nädalat hiljem, 15. aprillil, tulistades maha vasakpoolse meeleavalduse ja hävitades sotsialistliku ajalehe Avanti toimetuse, vallandasid natsid sisuliselt “hiiliva” kodusõja.

Samasse perioodi kuulub ka fašistliku liikumise kujunemine Saksamaal. Siin ei olnud see algselt vormistatud üheks organisatsiooniks, vaid koosnes erinevatest, sageli konkureerivatest rühmitustest. 1919. aasta jaanuaris moodustati radikaalsete natsionalistlike poliitiliste ringkondade baasil Saksa Töölispartei, mis hiljem nimetati ümber Natsionaalsotsialistlikuks Saksa Töölisparteiks (NSDAP), mille liikmeid hakati kutsuma "natsideks". Varsti oli NSDAP juht ("Fuhrer") armee ringkondade põliselanik Hitler. Teised fašistlikud organisatsioonid, mis sel ajal Saksamaal ei olnud vähem mõjukad, olid Must Reichswehr, Bolševikevastane Liiga, poolsõjalised ühiskonnad, "konservatiivse revolutsiooni" pooldajate rühmad, "natsionaalbolševikud" jne. Saksa fašistide taktika hõlmas terrorit. ja relvastatud võimuhaaramise ettevalmistamine. 1923. aastal korraldasid natside juhitud paremäärmuslikud rühmitused Münchenis mässu ("õlleputš"), kuid see suruti kiiresti maha.

Fašistlike diktatuuride kehtestamine.

Üheski riigis ei õnnestunud fašistlikel liikumistel elanikkonna valdava enamuse toel võimule saada. Fašistide igakordne võit oli ühelt poolt nende algatatud terrori- ja vägivallakampaania ning teiselt poolt valitseva poliitilise ja majandusliku eliidi neile soodsate manöövrite kombinatsioon.

Itaalias saavutas Mussolini partei võidukäik liberaalse demokraatia süsteemi nõrkuse ja süveneva kriisi ees. Valitsev süsteem püsis tipus, selle ametlikud eesmärgid ja põhimõtted jäid laiadele rahvamassidele võõraks ja arusaamatuks; poliitiline ebastabiilsus kasvas, valitsusi vahetati üksteise järel. Traditsiooniliste parteide mõju langes järsult, uute jõudude esilekerkimine halvas suurel määral parlamentaarsete institutsioonide toimimise. Massstreigid, ettevõtete arestid töötajate poolt, talupoegade rahutused ja 1921. aasta majanduslik depressioon, mis põhjustas terasetehaste ja Disconto panga kokkuvarisemise, ajendasid suurtööstureid ja agraarlasi kalduma karmi sise- ja välispoliitika idee poole. . Kuid põhiseaduslik võim osutus liiga nõrgaks nii kasvava revolutsioonilise liikumise mahasurumiseks kui ka sügavate sotsiaalsete reformide läbiviimiseks, mis võimaldaksid massidel leppida olemasoleva ühiskonnakorraldusega.

Lisaks ei suutnud liberaalne süsteem Itaalias tagada edukat välisekspansiooni ja koloniaalpoliitikat, leevendada üksikute piirkondade ebaühtlast arengut ega ületada lokaalset ja grupipartilarismi, ilma milleta oli võimatu tagada Itaalia kapitalismi ja riigi edasist arengut. rahvusriigi kujunemise lõpuleviimine. Nendes tingimustes propageerisid paljud tööstus- ja finantskorporatsioonid, samuti osa riigi-, sõjaväe- ja politseiaparaadist "tugevat võimu", isegi kui ainult fašistliku võimu vormis. Nad rahastasid aktiivselt Mussolini partei ja andsid pogromme. Fašistlikud kandidaadid kanti valitsuse valimisnimekirjadesse kohalikel valimistel 1920. aasta novembris ja parlamendivalimistel mais 1921. Ministrite dekreetidega saadeti laiali vasakpoolsed omavalitsused, mida Mussolini järgijad olid varem rünnanud või võitnud. Kohapeal abistasid paljud võimud, armee ja politsei avalikult fašiste, aitasid neil hankida relvi ja isegi kaitsesid neid tööliste vastupanu eest. Pärast seda, kui võimud tegid 1922. aasta oktoobris töölistele uusi majanduslikke järeleandmisi, toimusid Milanos Mussolini ja töösturite ametiühingu esindajate vahel otsustavad läbirääkimised, mille käigus lepiti kokku uue valitsuse loomine eesotsas fašistidega. Pärast seda kuulutas fašistlik liider 28. oktoobril 1922 välja Rooma marssi ja järgmisel päeval andis Itaalia kuningas Mussolinile ülesandeks selline kabinet moodustada.

Fašistlik režiim Itaalias omandas järk-järgult selgelt totalitaarse iseloomu. Aastatel 1925-1929 kindlustati riigi kõikvõimsus, kehtestati fašistliku partei, ajakirjanduse ja ideoloogia monopol ning loodi fašistlike kutsekorporatsioonide süsteem. Ajavahemikku 1929-1939 iseloomustas riigivõimu edasine koondumine ja kontrolli kasv majanduslike ja sotsiaalsete suhete üle, fašistliku partei rolli suurenemine riigis ja ühiskonnas ning kiirenenud fašiseerumisprotsess.

Seevastu Saksamaal ei õnnestunud fašistlikel rühmitustel 1920. aastate alguses võimu haarata. Majanduse stabiliseerumine pärast 1923. aastat rahustas väikeomanike massid ja tõi kaasa paremäärmuslaste mõju ajutise vähenemise. Olukord muutus taas 1929.–1932. aasta "suure kriisi" tingimustes. Seekord tõrjus paremäärmuslike organisatsioonide mitmekesisus välja ühtne, võimas ja ühtne natsionaalsotsialistlik partei. Natside toetus hakkas kiiresti kasvama: 1928. aasta parlamendivalimistel kogus nende partei vaid 2,6% häältest, 1930. aastal - juba 18,3%, 1932. aasta juulis - 34,7% häältest.

"Suure kriisiga" kaasnes peaaegu kõigis riikides tendentside kasv riigi sekkumisele majandus- ja ühiskonnaellu, tugeva riigivõimu mehhanismide ja institutsioonide loomisele. Saksamaal olid sellise võimu peamiseks pretendendiks natsionaalsotsialistid. "Weimari demokraatia" poliitiline süsteem ei rahuldanud enam ei laia rahvamassi ega valitsevat eliiti. Majanduslikud võimalused sotsiaalseks manööverdamiseks ja töötajatele mööndusteks olid kriisi tingimustes suures osas ammendatud ning kokkuhoiumeetmed, palgakärped jne. kohtas võimsate ametiühingute vastupanu. Vabariiklaste valitsustel, millel alates 1930. aastast puudus ei ühiskonna ega parlamendi enamuse toetus, ei olnud piisavalt jõudu ja volitusi selle opositsiooni murdmiseks. Saksamaa majanduse laienemist välismaale piiras protektsionismipoliitika, millele paljud riigid läksid vastuseks üleilmsele majanduskriisile ning investeeringud mittesõjalisse sfääri osutusid massilise tööpuuduse ja tööpuuduse languse tõttu kahjumlikuks. elanikkonna ostujõudu. Tööstusringkonnad puutusid natsidega tihedalt kokku, partei sai heldeid rahasüste. Kohtumistel Saksa tööstuse juhtidega õnnestus Hitleril oma partnereid veenda, et ainult tema juhitud režiim suudab ületada investeerimisprobleemid ja suruda maha kõik töötajate protestid relvastuse suurendamise kaudu.

Märgid leevenevast majandussurutisest 1932. aasta lõpus ei pannud Hitleri tööstureid kurssi muutma. Neid ajendas sama joont jätkama erinevate tööstusharude ebaühtlane areng, tohutu tööpuudus, millega sai hakkama vaid riigi toetusega majandusele ja planeerimisele, aga ka osa valitsevatest ringkondadest eesotsas kindral Kurt Schleicheriga. , kes juhtis valitsust detsembris 1932, et pidada läbirääkimisi ametiühingutega. Ametiühingutevastased jõud ärikeskkonnas eelistasid president Paul von Hindenburgi meelitada võimu natsidele üle andma. 30. jaanuar 1933 määrati Hitler Saksamaa valitsuse juhiks.

Seega toimus fašistlike režiimide kehtestamine Itaalias ja Saksamaal kahe erineva teguri koosmõjul majandus- ja riigipoliitilise kriisi eriolukordades - fašistlike liikumiste kasv ja osa valitsevate ringkondade soov üle minna. lootuses kasutada neid oma eesmärkidel. Seetõttu oli fašistlik režiim ise teatud määral uue ja vana valitseva eliidi ja sotsiaalsete rühmade kompromiss. Partnerid tegid vastastikuseid järeleandmisi: fašistid keeldusid väikeomanike lubatud ja toetatud meetmetest suurkapitali vastu. Suurkapital lasi fašistid võimule ning nõustus majanduse ja töösuhete range riikliku reguleerimise meetmetega.

Fašismi ideoloogia ja sotsiaalne alus.

Ideoloogilises mõttes oli fašism segu erinevatest ideoloogiatest. Kuid see ei tähenda, et tal ei oleks olnud oma õpetusi ja talle iseloomulikke jooni.

Fašistliku maailma- ja ühiskonnakäsitluse aluseks oli sotsiaaldarvinistlik arusaam üksikisiku, rahvuse ja kogu inimkonna elust kui aktiivsest agressioonist, bioloogilisest olelusvõitlusest. Võidab fašisti seisukohalt alati tugevaim. Selline on kõrgeim seadus, elu ja ajaloo objektiivne tahe. Sotsiaalne harmoonia on fašistide jaoks ilmselgelt võimatu ja sõda on inimjõudude kõrgeim kangelaslik ja õilistav pingutus. Nad jagasid täielikult Itaalia kunstiliikumise "Futuristid" juhi, futurismi esimese manifesti autori, hiljem fašistiks saanud Filippo Marinetti Tomaso mõtet: "Elagu sõda – ainult see võib maailma puhastada." "Elage ohtlikult!" Mussolinile meeldis korrata.

Fašism eitas humanismi ja inimese väärtust. See oleks tulnud allutada absoluutsele, totaalsele (terviklikule) tervikule – rahvusele, riigile, parteile. Itaalia fašistid kuulutasid, et nad tunnustavad indiviidi ainult niivõrd, kuivõrd "ta langeb kokku riigiga, esindades tema ajaloolises eksistentsis inimese universaalset teadvust ja tahet". Saksa natsipartei programm kuulutas: "Ühine hüve on suurem kui isiklik hüve." Hitler rõhutas sageli, et maailm on läbimas üleminekut „mina-tundelt „meie”-tundele, üksikisiku õigustelt truudusele kohustusele ja vastutusele ühiskonna ees. Ta nimetas seda uut riiki "sotsialismiks".

Fašistliku doktriini keskmes ei olnud inimene, vaid kollektiiv – rahvus (saksa natside jaoks – “rahva kogukond”). Rahvas on "kõrgeim isiksus", riik on "rahvuse muutumatu teadvus ja vaim" ning fašistlik riik on "isiksuse kõrgeim ja võimsaim vorm," kirjutas Mussolini. Samas võiks erinevates fašismiteooriates rahvuse olemust ja kujunemist erinevalt tõlgendada. Seega ei olnud Itaalia fašistide jaoks määravaks momendiks etniline kuuluvus, rassiline kuuluvus ega ühine ajalugu, vaid "ühine teadvus ja ühine tahe", mille kandjaks oli rahvusriik. "Fašisti jaoks on kõik riigis ja midagi inimlikku ja vaimset ei eksisteeri, veel vähem on sellel väärtust väljaspool riiki," õpetas Duce. "Selles mõttes on fašism totalitaarne ja fašistlik riik kui süntees ja ühtsus. kõigist väärtustest, mõtestab ja arendab kogu rahvuslikku elu ning tõstab ka selle rütmi.

Saksa natsid tunnistasid teistsugust, bioloogilist vaadet rahvusele – nn rassiteooriat. Nad uskusid, et looduses kehtib "raudseadus" elusliikide segunemise kahjulikkuse kohta. Segamine ("metiseerumine") viib degradeerumiseni ja segab kõrgemate eluvormide teket. Olelusvõitluse ja loodusliku valiku käigus peavad nõrgemad, "rassiliselt alaväärsed" olendid hukkuma, uskusid natsid. See vastas nende arvates "looduse soovile" liigi arendamise ja "tõu parandamise" järele. Vastasel juhul tõrjuks nõrk enamus tugeva vähemuse välja. Sellepärast peab loodus olema nõrkade suhtes karm.

Natsid kandsid selle primitiivse darvinismi üle inimühiskonda, pidades rasse looduslikeks bioloogilisteks liikideks. «Kultuuride väljasuremise ainsaks põhjuseks oli vere segunemine ja sellest tulenevalt rassi arengutaseme langus. Sest inimesed ei sure mitte kaotatud sõdade, vaid ainult puhtale verele omase vastupanujõu nõrgenemise tagajärjel, ”väitles Hitler oma raamatus. Minu võitlus. Sellest järgnes järeldus saksa "aaria rassi" "rasshügieeni", "puhastuse" ja "taaselustamise" vajadusest "saksa vere ja saksa vaimuga rahvakogukonna tugeva, vaba" abiga. olek." Teised "alamad" rassid olid allutatud või hävitatud. Eriti "kahjulikud" natside seisukohalt olid rahvad, kes elasid erinevates riikides ja kellel ei olnud oma riiki. Natsionaalsotsialistid hävitasid raevukalt miljoneid juute ja sadu tuhandeid mustlasi.

Eitades üksikisiku õigusi ja vabadusi kui "kasutuid ja kahjulikke", kaitses fašism neid ilminguid, mida ta pidas "olulisteks vabadusteks" - takistamatu olelusvõitluse, agressiooni ja eramajandusliku algatuse võimalust.

Fašistid kuulutasid, et "ebavõrdsus on inimestele paratamatu, kasulik ja kasulik" (Mussolini). Hitler selgitas ühes oma vestluses: „Mitte selleks, et kaotada inimestevahelist ebavõrdsust, vaid süvendada seda läbimatute barjääride püstitamisega. Ma ütlen teile, millise kuju võtab tulevane sotsiaalsüsteem... Seal on meistrite klass ja hulk erinevaid erakonna liikmeid, mis on paigutatud rangelt hierarhiliselt. Nende all on anonüümne mass, igavesti alaväärtuslik. Veelgi madalam on vallutatud välismaalaste klass, kaasaegsed orjad. Eelkõige saab sellest uus aristokraatia ... ".

Fašistid süüdistasid esindusdemokraatiat, sotsialismi ja anarhismi "arvu türannias", keskendumises võrdsusele ja "progressi müüdile", nõrkuses, ebaefektiivsuses ja "kollektiivses vastutustundetuses". Fašism kuulutas "organiseeritud demokraatiat", milles rahva tõeline tahe väljendub fašistliku partei ellu viidud rahvuslikus idees. Selline “rahvast totalitaarselt valitsev” erakond ei peaks väljendama üksikute ühiskonnakihtide või rühmade huve, vaid peaks sulanduma riigiga. Demokraatlikud tahteavaldused valimiste näol on üleliigsed. "Liiderluse" põhimõtte kohaselt koondasid füürer ehk Duce ja nende saatjaskond ning seejärel madalamate astmete juhid "rahva tahte" endasse. Fašismi ideaalseks riigiks peeti "ülaosa" (eliidi) otsustamist ja õiguste puudumist "altpoolt".

Fašistlikud režiimid püüdsid toetuda fašistlikust ideoloogiast läbi imbunud masside aktiivsusele. Laiaulatusliku korporatiivsete, sotsiaalsete ja haridusasutuste võrgustiku, massikoosolekute, pidustuste ja rongkäikude kaudu püüdis totalitaarne riik muuta inimese olemust, alistada ja distsiplineerida teda, vallutada ja täielikult kontrollida tema vaimu, südant, tahet ja meelt. , kujundada tema teadvust ja iseloomu, mõjutada tema tahet ja käitumist. Ühtne ajakirjandus, raadio, kino ja spordikunst pandi täielikult fašistliku propaganda teenistusse, mille eesmärk oli mobiliseerida masse "juhi" järgmise ülesande lahendamiseks.

Fašismi ideoloogia üks võtmeideid on rahvusriigi ühtsuse idee. Erinevate ühiskonnakihtide ja klasside huve peeti mitte vastandlikeks, vaid üksteist täiendavateks, mis tuli fikseerida sobiva organisatsiooni vormis. Iga ühiste majandusülesannetega sotsiaalne rühm (eelkõige ettevõtjad ja sama tööstusharu töötajad) pidi moodustama korporatsiooni (sündikaadi). Tööjõu ja kapitali sotsiaalne partnerlus kuulutati rahvuse huvides tootmise aluseks. Nii kuulutasid Saksa natsid töö (sealhulgas ettevõtluse ja juhtimistegevuse) riigi poolt kaitstud “sotsiaalseks kohustuseks”. "Iga riigi kodaniku esimene kohustus on töötada vaimselt ja füüsiliselt ühise hüvangu nimel," seisab natsipartei programmis. Ühiskondlikud suhted pidid põhinema "lojaalsusel ettevõtja ja kollektiivi kui juhi ja järgijate vahel ühiseks tööks, tootmisülesannete täitmiseks ning rahva ja riigi hüvanguks".

Praktikas peeti fašistliku "korporatiivse riigi" raames ettevõtjat "tootmise juhiks", kes vastutas tema eest võimude ees. Palgatud töötaja kaotas kõik õigused ja oli kohustatud näitama üles juhtivat tegevust, hoidma töödistsipliini ja hoolitsema tootlikkuse suurendamise eest. Neid, kes ei kuuletunud või osutasid vastupanu, karistati karmilt. Riik omalt poolt tagas teatud töötingimused, puhkuseõiguse, hüvitised, lisatasud, kindlustuse jne. Süsteemi tegelik mõte oli tagada, et töötaja saaks "rahvusriikliku idee" ja teatud sotsiaalsete garantiide kaudu samastuda "oma" toodanguga.

Fašistlike liikumiste programmid sisaldasid mitmeid sätteid, mis olid suunatud suuromanike, kontsernide ja pankade vastu. Nii lubasid Itaalia fašistid 1919. aastal kehtestada progresseeruv tulumaks, konfiskeerida 85% sõjaväekasumist, võõrandada maad talupoegadele, kehtestada 8-tunnine tööpäev, tagada tööliste osalemine tootmise juhtimises ning osa riigistada. ettevõtetele. Saksa natsionaalsotsialistid nõudsid 1920. aastal rahalise rendi ja monopolide kasumi kaotamist, töötajate osaluse kehtestamist ettevõtete kasumis, "suurte kaubamajade" likvideerimist, spekulantide kasumite konfiskeerimist ja usaldusfondide natsionaliseerimine. Tegelikkuses osutusid fašistid aga majanduse osas äärmiselt pragmaatiliseks, seda enam, et oma režiimide kehtestamiseks ja säilitamiseks vajasid nad liitu endise valitseva eliidiga. Nii kuulutas Mussolini 1921. aastal: "Majandusküsimuses oleme liberaalid selle sõna klassikalises tähenduses, see tähendab, et me usume, et rahvamajanduse saatust ei saa usaldada enam-vähem kollektiivse bürokraatliku juhtkonna hooleks." Ta kutsus üles riiki majanduslikest ülesannetest "mahalaadima", sidevahendite ja sidevahendite denatsionaliseerimist. 1920. aastate lõpus ja 1930. aastate alguses pooldas Duce taas riigi sekkumise laiendamist majandusse: pidades eraalgatust endiselt "kõige tõhusamaks ja rahvuslikes huvides kasulikumaks" teguriks, laiendas ta riigi osalust seal, kus ta käsitles riigi majandusse sekkumist. eraettevõtjad ebapiisavad või ebatõhusad. Saksamaal loobusid natsid väga kiiresti oma "kapitalismivastastest loosungitest" ning asusid ettevõtlus- ja finantseliidi liitmise teele parteieliidiga.

Fašismi tõus, II maailmasõda ja fašistlike režiimide kokkuvarisemine.

Itaalia ja Saksa fašismi võit inspireeris arvukate fašistlike liikumiste tekkimist paljudes teistes Euroopa ja Ameerika riikides, aga ka mitmete riikide valitsevat või pürgivat eliiti, mis sattudes kitsastesse majanduslikesse või poliitilistesse olukordadesse hakkas otsida uusi teid ja väljavaateid.

Fašistlikud või profašistlikud parteid loodi Suurbritannias (1923), Prantsusmaal (1924/1925), Austrias ning 1930. aastate alguses Skandinaavia maades, Belgias, Hollandis, Šveitsis, USA-s, mõnes Ladina-Ameerika osariigis jne. . Hispaanias kehtestati 1923. aastal Mussolini eeskuju imetleva kindral Primo de Rivera diktatuur; pärast selle langemist tekkis Hispaania fašism – "falangism" ja "rahvussündikalism". Reaktsiooniline sõjavägi, mida juhtis kindral Francisco Franco, ühines fašistidega ja võitis ägeda kodusõja Hispaanias; kehtestati fašistlik režiim, mis kestis kuni diktaator Franco surmani aastal 1975. Austrias tekkis 1933. aastal “austrofašistlik” süsteem ja 1930. aastatel toimus Portugalis valitseva Salazari diktatuurirežiimi fašiseerimine. . Lõpuks kasutasid Ida-Euroopa ja Ladina-Ameerika autoritaarsed valitsused sageli fašistlikke meetodeid ja valitsemiselemente (korporatiivsus, äärmuslik natsionalism, ühepartei diktatuur).

Fašistlike režiimide lahutamatuks elemendiks oli avatud ja süstemaatilise terrori institutsioon poliitiliste, ideoloogiliste ja (natsiversioonis) "rahvuslike" vastaste vastu. Neid repressioone iseloomustasid kõige koletumad mastaabid. Niisiis, Saksamaal natside diktatuuri südametunnistusel umbes 100 tuhat inimelu ja üle miljoni arreteeriti riigis endas ning miljonid tapeti Saksamaa poolt II maailmasõja ajal okupeeritud aladel, tapeti ja piinati koonduslaagrites. 1–2 miljonit inimest langes Hispaanias kindral Francisco Franco valitsuse ohvriks.

Erinevate riikide fašistlike režiimide ja liikumiste vahel tekkisid lahkarvamused ja sageli puhkesid konfliktid (üks neist oli Austria annekteerimine Natsi-Saksamaa poolt 1938. cm. AUSTRIA). Kuid lõpuks nad pigem tõmbusid üksteise poole. Oktoobris 1936 sõlmiti kokkulepe Natsi-Saksamaa ja fašistliku Itaalia vahel (Berliin-Rooma telg); sama aasta novembris sõlmisid Saksamaa ja Jaapan Antikominterni pakti, millega Itaalia ühines novembris 1937 (mais 1939 sõlmis Saksamaaga teraspakti). Fašistlikud jõud hakkasid kiiresti üles ehitama sõjatööstust, muutes selle oma majanduse arengu mootoriks. Sellele kursile vastas ka avalikult ekspansionistlik välispoliitika (Itaalia rünnak Etioopiale oktoobris 1935, Reinimaa hõivamine Saksamaa poolt märtsis 1936, Saksa-Itaalia sekkumine Hispaaniasse 1936-1939, Austria liitmine Natsi-Saksamaaga märtsis 1938, Saksa okupatsioon Tšehhoslovakkias oktoobris 1938 – märts 1939, Albaania hõivamine fašistliku Itaalia poolt aprillis 1939). Fašistlike riikide huvide kokkupõrge Esimese maailmasõja võitnud jõudude (eelkõige Suurbritannia, Prantsusmaa ja USA) välispoliitiliste püüdlustega ühelt poolt ning teiselt poolt NSV Liiduga. viis septembris 1939 Teise maailmasõjani.

Sõja käik osutus fašistlikele riikidele esialgu soodsaks. 1941. aasta suveks olid Saksa ja Itaalia väed vallutanud suurema osa Euroopast; kohalike fašistlike parteide juhid paigutati okupeeritud Norra, Hollandi ja teiste riikide juhtorganitesse; tegid sissetungijatega koostööd Prantsusmaa, Belgia, Taani ja Rumeenia fašistid. Fašistlikust Horvaatiast sai "iseseisev riik". Alates 1943. aastast hakkas aga kaalukauss kalduma NSV Liidu bloki ja lääne demokraatiate kasuks. Pärast sõjalisi lüüasaamisi juulis 1943 langes Mussolini režiim Itaalias ja fašistlik partei keelustati (Itaalia fašistide juhi poolt 1943. aasta septembris loodud nukuvalitsus Põhja-Itaalias püsis Saksamaa toetusel kuni 1943. aasta lõpuni. sõda). Järgneval perioodil saadeti Saksa väed kõigilt nende vallutatud aladelt välja ja koos nendega said lüüa kohalikud fašistid. Lõpuks, mais 1945, sai ka Saksamaa natsirežiim täieliku sõjalise lüüasaamise ning natsionaalsotsialistlik diktatuur hävitati.

Uusfašism.

1930. aastatel Hispaanias ja Portugalis kehtestatud fašistliku tüüpi režiimid elasid üle Teise maailmasõja. Nad tegid läbi aeglase ja pika evolutsiooni, vabanedes järk-järgult mitmetest fašistlikust tunnusest. Nii viidi frankistlikus Hispaanias 1959. aastal läbi majandusreform, mis tegi lõpu riigi majanduslikule isolatsioonile, 1960. aastatel rullus lahti majanduslik moderniseerumine, millele järgnesid mõõdukad poliitilised ümberkorraldused režiimi “liberaliseerimiseks”. Samasuguseid meetmeid võeti ka Portugalis. Lõpuks taastati parlamentaarne demokraatia mõlemas riigis: Portugalis pärast relvajõudude poolt 25. aprillil 1974 läbi viidud revolutsiooni, Hispaanias pärast diktaator Franco surma 1975. aastal.

Saksa ja Itaalia fašismi lüüasaamine, natsionaalsotsialistlike ja natsionaalfašistlike parteide keelamine ning pärast Teist maailmasõda läbi viidud antifašistlikud reformid tegid lõpu "klassikalisele" fašismile. Siiski taaselustati see uuel, moderniseeritud kujul – "uusfašismil" või "neonatsismil".

Suurim ja mõjukaim neist organisatsioonidest ei identifitseerinud end ametlikult oma ajalooliste eelkäijatega, kuna selle fakti avalik tunnustamine võib kaasa tuua keelustamise. Pärimist oli aga programmisätete ja uute erakondade juhtide isiksuste põhjal lihtne jälgida. Nii kutsus 1946. aastal loodud Itaalia sotsiaalne liikumine (ISM) kapitalismi asendama "korporatiivse" süsteemiga, rünnates samal ajal teravalt sotsialismi ja rääkides natsionalistlikelt positsioonidelt. 1950. ja 1960. aastatel sai ISD valimistel 4–6 protsenti häältest. Kuid alates 1960. aastate lõpust on neofašism Itaalias märgatavalt kasvanud. Ühest küljest hakkas ISD näitama oma orientatsiooni õiguslikele tegutsemismeetoditele. Ühinedes monarhistidega ja kasutades ära kasvavat rahulolematust traditsiooniliste parteidega, kogus see 1972. aastal ligi 9 protsenti häältest; 1970. ja 1980. aastatel toetas neofašiste 5–7 protsenti valijatest. Samal ajal toimus omamoodi "tööjaotus" "ametliku" ISD ja tekkivate äärmuslike fašistlike rühmituste ("Uus kord", "Rahvuslik avangard", "Rahvusrinne" jne) vahel, mis laialdaselt kasutasid. terrorile; neofašistide korraldatud erinevate vägivallaaktide ja mõrvakatsete tagajärjel hukkus kümneid inimesi.

Lääne-Saksamaal hakkasid juba 1940.–1950. aastatel tekkima neonatslikud parteid, mis eitasid samuti avatud järjepidevust Hitleri natsionaalsotsialismiga. (Saksa Parempartei 1946, Sotsialistlik Reichi Partei 1949–1952, Saksa Reichi Partei 1950). 1964. aastal ühinesid FRG erinevad paremäärmuslaste organisatsioonid Rahvusdemokraatliku Partei (NDP) moodustamiseks. Ultranatsionalistlike loosungitega kõneldes suutsid natsionaaldemokraadid 1960. aastate lõpus saada saadikuid seitsme Lääne-Saksamaa liidumaa parlamenti ja koguda 1969. aasta valimistel üle 4 protsendi häältest.Kuid juba 1970. aastatel saavutati mõjuvõimu. NDP vähenes kiiresti. Saksamaal tekkisid uued paremäärmuslikud rühmitused, mis konkureerisid rahvusdemokraatidega (Saksa Rahvaliit, Vabariiklased jt). Samal ajal aktiviseerusid nagu Itaalias ka äärmuslased, kes avalikult viitasid hitlerismi pärandile ja võtsid kasutusele terroristlikud meetodid.

Neofašistliku või neonatsliku tüüpi organisatsioonid on tekkinud ka mujal maailmas. Mõnes neist õnnestus 1970. ja 1980. aastatel saada saadikuid parlamenti (Belgias, Hollandis, Norras, Šveitsis jne).

Teise maailmasõja järgse perioodi tunnusjooneks oli voolude tekkimine, mis püüdsid kombineerida fašistlikke ideid ja väärtusi mõne traditsioonilise ehk "uue vasakpoolse" maailmavaate elementidega. Seda suundumust on nimetatud "uueks parempoolseks".

"Uued parempoolsed" püüavad leida ideoloogilist põhjendust rahvusluse teooriatele, terviku prioriteedile üksikisiku ees, ebavõrdsusele ja "tugevamate" võidukäigule. Nad ründasid kaasaegset lääne tööstustsivilisatsiooni terava kriitikaga, süüdistades seda vaimsuse puudumises ja hiilivas materialismis, mis hävitab kogu elu. Euroopa elavnemist seostab "uus parempoolsus" "konservatiivse revolutsiooniga" - tagasipöördumisega kristluse-eelsesse minevikku ulatuvate vaimsete traditsioonide juurde, samuti kesk- ja uusaja müstika juurde. Samuti suhtuvad nad suure kaastundega traditsioonilise fašismi müstilisi elemente. Natsionalism "uues parempoolses" ilmub "mitmekesisuse" toetamise sildi all. Neile meeldib korrata, et kõik rahvad on head, aga... ainult kodus ja siis, kui teistega ei segune. Segamine, keskmistamine ja võrdsus on nende ideoloogide jaoks üks ja seesama. Üks liikumise vaimseid isasid, Alain de Benoit, väitis, et egalitarism (võrdsuse idee) ja universalism on väljamõeldised, mis püüavad ühendada tõeliselt mitmekesist maailma. Inimkonna ajalugu ei ole järjekindel joon, millel on mingi tähendus, vaid liikumine mööda palli pinda. Inimene pole Benois’ sõnul mitte ainult indiviid, vaid ka “sotsiaalne loom”, teatud traditsiooni ja keskkonna produkt, sajandite jooksul kujunenud normide pärija. Iga rahvas, iga kultuur rõhutab "uut õigust" - oma eetikat, oma kombeid, oma moraali, oma ideid selle kohta, mis on õige ja ilus, oma ideaale. Sellepärast ei tohiks neid rahvaid ja kultuure kunagi omavahel segada; nad peaksid säilitama oma puhtuse. Kui traditsioonilised natsid rõhutasid "rassi ja vere puhtust", siis "uus parempoolsed" väidavad, et teiste kultuuride kandjad lihtsalt "ei sobitu" Euroopa kultuuri ja Euroopa ühiskonda ning hävitavad neid sellega.

"Uued parempoolsed" ei tegutse mitte formaliseeritud poliitiliste rühmitustena, vaid omamoodi parempoolse leeri intellektuaalse eliidina. Nad püüavad jäljendada ideid, ideid ja väärtusi, mis domineerivad lääne ühiskonnas, ja isegi haarata selles "kultuurilist hegemooniat".

Profašistlikud liikumised aastatuhande vahetusel.

Alates 1990. aastate algusest maailmas toimunud põhjalikud muutused (maailma lõhenemise lõpp kaheks vastandlikuks sõjalis-poliitiliseks blokiks, kommunistlike parteirežiimide langemine, sotsiaalsete ja majanduslike probleemide süvenemine, globaliseerumine) tõi kaasa tõsise koondumise ultraparempoolsete leeris.

Suurimad parempoolsed organisatsioonid on teinud tõsiseid pingutusi, et sobituda olemasolevasse poliitilisse süsteemi. Seega muudeti Itaalia Sotsiaalne Liikumine 1995. aasta jaanuaris Rahvuslikuks Alliansiks, mis mõistis hukka "igasuguse autoritaarsuse ja totalitarismi vormid", deklareerides oma pühendumust demokraatia ja liberaalse majanduse põhimõtetele. Uus organisatsioon toetab jätkuvalt sõjaka natsionalismi, eriti immigratsioonipiirangute osas. 1972. aastal asutatud Prantsuse paremäärmuslaste peapartei Rahvusrinne (NF) tegi samuti korrektuure oma programmilistes ja poliitilistes loosungites. NF kuulutas end "sotsiaalseks..., liberaalseks, populaarseks... ja loomulikult eelkõige rahvuslikuks alternatiiviks". Ta kuulutab end demokraatlikuks jõuks, pooldab turumajandust ja ettevõtjate maksude langetamist ning teeb ettepaneku lahendada sotsiaalseid probleeme, vähendades sisserändajate arvu, kes väidetavalt prantslastelt töö ära võtavad ja sotsiaalkindlustussüsteemi "ülekoormavad".

Vaestest riikidest (eelkõige "kolmanda maailma" riikidest) Euroopasse sisserände piiramise teema sai 1990. aastatel paremäärmusluse juhtmotiiviks. Ksenofoobia (hirm välismaalaste ees) lainel õnnestus neil saavutada muljetavaldav mõju. Nii sai Rahvuslik Allianss Itaalias aastatel 1994–2001 parlamendivalimistel 12–16 protsenti häältest, Prantsuse Rahvusrinne kogus presidendivalimistel 14–17 protsenti häältest, Belgia Flaami blokk – 7. 10 protsendile häältest kogus Pim Fortuyni nimekiri Hollandis 2002. aastal u. 17 protsenti häältest, muutudes riigi võimult teiseks erakonnaks.

Iseloomulik on see, et paremäärmuslastel on suures osas õnnestunud nende väljapakutud teemad ja küsimused ühiskonnale peale suruda. Oma uues, "demokraatlikus" rüpes osutusid nad poliitilisele institutsioonile üsna vastuvõetavaks. Selle tulemusel arvati 1994. ja 2001. aastal Itaalia valitsusse endised rahvusliidu neofašistid, 2002. aastal pääses Hollandi valitsusse Fortuyni nimekiri ning Prantsuse NF sõlmis sageli kokkuleppeid parempoolsete parlamendiparteidega kohalikul tasandil. tasemel.

Alates 1990. aastatest on ka mõned varem liberaalsesse spektrisse omistatud parteid liikunud paremäärmuslikule lähedale äärmuslikule natsionalismile: Austria Vabaduspartei, Šveitsi Rahvapartei, Portugali Demokraatliku Keskuse Liit jne. Nendel organisatsioonidel on ka märkimisväärne mõju valijate seas ja nad osalevad oma riikide valitsustes.

Samal ajal jätkavad tegevust rohkem "ortodokssed" neofašistlikud rühmitused. Nad intensiivistasid oma tööd noorte seas (nn "skinheadide", jalgpallifännide jne hulgas). Saksamaal kasvas neonatside mõju 1990. aastate keskel oluliselt ja suures osas haaras see protsess endise SDV territooriumi. Kuid isegi maadel, mis kuulusid Saksamaa Liitvabariigi koosseisu enne Saksamaa taasühendamist 1990. aastal, toimusid korduvad rünnakud immigrantide vastu, nende majade ja hostelite süütamine, mis tõi kaasa inimohvreid.

Kuid avatud ultraparempoolsed modifitseerivad oluliselt ka oma poliitilist joont, rõhutades võitlust globaliseerumisega. Nii kutsub Saksa natsionaaldemokraatlik partei vastuseisu "Ameerika Ühendriikide maailma hegemooniale" ja Itaalia Sotsiaalaktsioonist lahku löönud rühmitus Flame kuulutab liitu imperialismi vasakpoolsete vastastega ja rõhutab oma tegevuses sotsiaalseid motiive. programm. Aktiivsemaks muutusid ka vasakpoolsete ideoloogilisest pagasist laenatud fašistlike vaadete varjamise järgijad - “rahvuslikud revolutsionäärid”, “rahvusbolševikud” jne.

Kaasaegse Venemaa territooriumil hakkasid neofašistlikud rühmitused tekkima perestroika perioodil ja eriti pärast NSV Liidu lagunemist. Praegu on teatud ringkondades aktiivselt tegutsemas ja mõjuvõimu nautimas sellised organisatsioonid nagu Vene Rahvuslik Ühtsus, Natsionaalbolševike Partei, Rahva Rahvuspartei, Vene Natsionaalsotsialistlik Partei, Vene Partei jt. valimistel märkimisväärset edu saavutada . Nii valiti 1993. aastal Vene Föderatsiooni Riigiduumasse üks saadik, kes oli fašistliku Rahvusvabariikliku Partei liige. 1999. aastal kogus paremäärmuslik nimekiri "Vene juhtum" valimistel vaid 0,17 protsenti häältest.

Vadim Damier

LISA. HIMMLERI KÕNNE 4. NOVEMBRIL 1943 POZNANIS SS GRUPPENFUERRERI KOOSOLEKUL.

SS-i liikme jaoks peab loomulikult kehtima ainult üks põhimõte: me peame olema ausad, korralikud, truud oma rassi esindajate ja mitte kellegi teise suhtes.

Mind ei huvita vähimalgi määral venelase või tšehhi saatus. Me võtame teistelt rahvastelt kõik meie tüüpi verd, mida nad saavad meile anda. Kui see osutub vajalikuks, võtame neilt lapsed ära ja kasvatame nad enda keskel üles. See, kas teised rahvad elavad rahulolus või surevad nälga, huvitab mind ainult niivõrd, kuivõrd me vajame neid oma kultuuri orjadeks; muidu see mind ei huvita.

Kui tankitõrjekraave kaevates kukub kurnatusest kümme tuhat naist, siis see huvitab mind ainult niivõrd, kuivõrd see tankitõrjekraav on Saksamaa jaoks valmis. On selge, et me ei saa kunagi olema julmad ja ebainimlikud, sest see pole vajalik. Meie, sakslased, oleme ainsad inimesed maailmas, kes kohtlevad loomi väärikalt, seega kohtleme neid loomainimestega inimväärselt, kuid paneme toime omaenda rassi vastu kuriteo, kui hoolitseme nende eest ja juurutame neisse ideaale nii, et see oli ühtlane. poegadel ja poeglastel on nendega raskem toime tulla. Kui keegi teist tuleb minu juurde ja ütleb: „Ma ei saa laste ega naiste jõududega tankitõrjekraavi kaevata. See on ebainimlik, nad surevad sellesse,“ pean vastama: „Sa oled oma rassi suhtes mõrvar, sest kui tankitõrjekraavi ei kaevata, surevad saksa sõdurid ja nad on tema pojad. Saksa emad. Nad on meie veri."

See on täpselt see, mida ma tahtsin sisendada SS-i ja usun, et see on üks tuleviku pühamaid seadusi: meie rahvas ja meie rass on meie mure ja kohustus, me peame nende eest hoolitsema ja nende peale mõtlema. nende nimel peame töötama ja võitlema ning mitte millegi muu nimel. Kõik muu on meie jaoks ebaoluline.

Ma tahan, et SS käsitleks sellelt positsioonilt kõigi võõraste, mitte-saksa rahvaste ja eelkõige venelaste probleemi. Kõik muud kaalutlused on seebivaht, meie oma rahva petmine ja takistus kiirele võidule sõjas ...

… Ma tahan teiega siin ausalt rääkida ka väga tõsisel teemal. Omavahel räägime päris ausalt, aga me ei maini seda kunagi avalikult... Pean nüüd silmas juutide evakueerimist, juudi rahva hävitamist. Sellistest asjadest on lihtne rääkida: "Juudi rahvas hävitatakse," ütleb iga meie partei liige. - Ja see on täiesti arusaadav, sest see on meie programmis kirjas. Juutide hävitamine, nende hävitamine - me teeme seda." …

... Me ju teame, millist kahju me endale teeksime, kui ka tänapäeval igas linnas - rüüsteretkede ajal, sõjaaja raskuste ja raskuste ajal - jääksid juudid salajasteks sabotöörideks, agitaatoriteks ja kihutajateks. Tõenäoliselt pöörduksime nüüd tagasi 1916-1917 staadiumisse, mil juudid veel saksa rahva kehas istusid.

Juutide rikkuse võtsime ära. Andsin kõige karmima käsu, et need rikkused, nagu iseenesestmõistetavalt, Reichi hüvanguks jäljetult edasi läheksid; SS-Obergruppenführer Paul täitis selle käsu...

... Meil ​​oli moraalne õigus, meil oli kohustus oma rahva ees hävitada see rahvas, kes tahtis meid hävitada. … Ja see ei kahjustanud meie sisemist olemust, meie hinge ega iseloomu…

Mis puudutab sõja võidukat lõppu, siis me kõik peame teadma järgmist: sõda tuleb võita vaimselt, tahtejõuga, psühholoogiliselt – alles siis tuleb selle tulemusena käegakatsutav materiaalne võit. Vaid see, kes kapituleerub, kes ütleb – mul pole enam usku vastupanu ja tahet seda teha – kaotab, paneb relvad maha. Ja kes peab vastu viimase tunnini ja võitleb veel tunni pärast rahu saabumist, on võitnud. Siin peame rakendama kogu oma loomupärast kangekaelsust, mis on meie eripära, kogu meie vankumatust, vastupidavust ja visadust. Peame lõpuks näitama brittidele, ameeriklastele ja venelastele, et oleme järjekindlamad, et meie, SS-id, jääme alati püsti... Kui me seda teeme, järgivad paljud meie eeskuju ja ka seisavad. Lõppkokkuvõttes peab meil olema tahet (ja seda meil on), et külmavereliselt ja kainelt hävitada need, kes mingil hetkel ei taha meiega Saksamaale minna – ja see võib teatud pingega juhtuda. Parem oleks, kui paneme nii palju ja nii palju inimesi vastu seina, kui hiljem toimub mingis kohas läbimurre. Kui vaimselt, meie tahte ja psüühika seisukohalt on kõik korras, siis võidame selle sõja ajaloo ja loodusseaduste järgi – kehastame ju inimkonna kõrgeimaid väärtusi, kõrgeimaid ja stabiilsemaid väärtusi. mis on looduses olemas.

Kui sõda võidetakse, siis ma luban teile, meie töö algab. Millal sõda täpselt lõpeb, me ei tea. See võib juhtuda ootamatult, kuid ei pruugi juhtuda niipea. Me näeme. Ühte võin teile täna ennustada: kui püssid äkki vaikivad ja rahu saabub, siis ärgu keegi arvaku, et ta saab õigete und puhata. …

…Kui rahu on lõpuks saavutatud, saame alustada oma suurepärast tööd tuleviku nimel. Alustame asulate loomisega uutele territooriumidele. Me juurutame noortele SS-i reegleid. Pean meie rahva eluks hädavajalikuks, et me tulevikus ei tajuks mõisteid "esivanemad", "lapselapsed" ja "tulevik" mitte ainult nende välisest küljest, vaid ka osana oma olemisest ... See läheb ütlemata, et meie ordu, germaani rassi värvi, peaks saama kõige arvukama järelkasvu. Kahekümne-kolmekümne aasta pärast peame tõesti ette valmistama kogu Euroopa juhivahetuse. Kui meie, SS, koos ... koos oma sõbra Bakkega teostame ümberasustamise itta, siis suudame ilma takistusteta suures mahus ... kahekümne aasta pärast oma piiri viissada üle kanda. kilomeetrit itta.

Olen juba täna pöördunud füüreri poole palvega, et SS-le - kui me täidame oma ülesande ja kohustuse lõpuni - antaks eelisõigus seista kõige kaugemal Saksamaa idapiiril ja seda kaitsta. Usun, et seda ostueesõigust ei vaidlusta meiega keegi. Seal avaneb meil võimalus õpetada praktiliselt igale noorele veoeale relva käsitsemist. Me dikteerime oma seadused ida poole. Kiirustame edasi ja jõuame tasapisi Uuraliteni. Loodan, et meie põlvkonnal on selleks aega, ma loodan, et iga kabeaeg peab võitlema idas, et mõni meie diviis veedab iga teise või kolmanda talve idas... Siis on meil terve valik kõigiks tulevasteks aegadeks.

Sellega loome eeldused, et kogu saksa rahvas ja kogu Euroopa meie eestvedamisel, käsul ja juhtimisel suudaks põlvkondade kaupa seista võitluses oma saatuse eest Aasiaga, mis kahtlemata taas tõuseb. Me ei tea, millal see saab. Kui sel ajal tuleb teiselt poolt välja 1-1,5 miljardi inimese suurune inimmass, siis saksa rahvas, kelle arv on loodetavasti 250-300 miljonit ja koos teiste Euroopa rahvastega kokku 600 inimest. -700 miljonit inimest ja sillapea, mis ulatub Uurali ja saja aasta pärast Uurali taha, seisab olelusvõitluses Aasiaga ...

Kirjandus:

Rakhshmir P. Yu. Fašismi päritolu. Moskva: Nauka, 1981
Fašismi ajalugu Lääne-Euroopas. Moskva: Nauka, 1987
Totalitarism 20. sajandi Euroopas. Ideoloogiate, liikumiste, režiimide ja nende ületamise ajaloost. Moskva: Ajaloolise mõtte monumendid, 1996
Galkin A.A. Mõtisklused fašismi üle//Kahekümnenda sajandi sotsiaalsed muutused Euroopas. M., 1998
Damier V.V. Totalitaarsed tendentsid 20. sajandil // Maailm 20. sajandil. M.: Nauka, 2001



Fašism oli lääne tsivilisatsiooni peamiste vastuolude arengu peegeldus ja tulemus. Tema ideoloogia neelas (viis groteski) rassismi ja sotsiaalse võrdsuse ideed, tehnokraatlikud ja statistilised kontseptsioonid. Erinevate ideede ja teooriate eklektiline põimumine andis tulemuseks ligipääsetava populistliku doktriini ja demagoogilise poliitika. Natsionaalsotsialistlik Saksa Töölispartei kasvas välja Vaba Tööliste Komiteest Hea Rahu nimel, ringkonnast, mille asutas 1915. aastal tööline Anton Drexler. 1919. aasta alguses loodi Saksamaal teisigi natsionaalsotsialistliku veendumuse organisatsioone. Novembris 1921 loodi Itaalias fašistlik partei, kuhu kuulus 300 000 liiget, kellest 40% olid töölised. Seda poliitilist jõudu tunnustades andis Itaalia kuningas 1922. aastal selle partei juhile Benito Mussolinile (1883-1945) korralduse moodustada ministrite kabinet, mis alates 1925. aastast muutub fašistlikuks.

Sama stsenaariumi järgi tulevad natsid Saksamaal võimule aastal 1933. Partei juht Adolf Hitler (1889-1945) saab riigikantsleri ametikoha Saksamaa presidendi Paul von Hindenburgi (1847-1934) käest.

Fašistid osutusid esimestest sammudest peale leppimatuteks antikommunistidena, antisemiitidena, heade organisaatoritena, kes on suutelised jõudma kõigi elanikkonnarühmadeni, ja revanšistidena. Vaevalt oleks nende tegevus saanud nii kiiresti edukaks osutuda ilma nende maade revanšistlike monopoolsete ringkondade toetuseta. Nende otsesidemete olemasolu natsidega on väljaspool kahtlust, kasvõi juba seetõttu, et Nürnbergi sadamakai kõrval asusid 1945. aastal kuritegeliku režiimi juhid ja Natsi-Saksamaa suurimad majandusmagnaadid (G. Schacht, G. Krupp). Võib väita, et monopolide rahalised ressursid aitasid kaasa riikide fašiseerimisele, fašismi tugevnemisele, mille eesmärk oli mitte ainult hävitada NSVL kommunistlik režiim (antikommunistlik idee), halvemad rahvad (rassismi idee). ), aga ka maailmakaarti ümber joonistada, hävitades sõjajärgse süsteemi Versailles’ süsteemi (revanšistliku idee).

Mitmete Euroopa riikide fašiseerumise fenomen on veelgi selgemalt näidanud kogu lääne tsivilisatsiooni kriitilist seisundit. Sisuliselt kujutas see poliitiline ja ideoloogiline suund alternatiivi oma alustele, kärpides demokraatiat, turusuhteid ja asendades need etatismipoliitikaga, ehitades valitud rahvaste jaoks sotsiaalse võrdõiguslikkuse ühiskonna, kultiveerides kollektivistlikke eluvorme ja ebainimlikku suhtumist. mitte-aarialased. Fašism seda ei teinud täielik hävitamine Lääne tsivilisatsioon. See seletab teatud määral demokraatlike riikide valitsevate ringkondade suhteliselt lojaalset suhtumist sellesse hirmuäratavasse nähtusse. Lisaks võib fašismi omistada ühele totalitarismi sortidest. Lääne politoloogid on pakkunud välja totalitarismi definitsiooni mitme kriteeriumi alusel, mis on pälvinud riigiteadustes tunnustust ja edasist arengut. Totalitarismi iseloomustavad:

1) ametliku ideoloogia olemasolu, mis hõlmab inimelu ja ühiskonna elutähtsamaid valdkondi ning mida toetab valdav enamus kodanikest. See ideoloogia põhineb seni kehtinud korra hülgamisel ja taotleb ühiskonna koondamist uue eluviisi loomisele, välistamata vägivaldsete meetodite kasutamist;

2) rangelt hierarhilisel valitsemispõhimõttel üles ehitatud massipartei domineerimine reeglina juhiga eesotsas. Partei - bürokraatliku riigiaparaadi üle kontrolli funktsioonide täitmine või selles lahustumine;

3) arenenud politseikontrollisüsteemi olemasolu, mis hõlmab riigi elu kõiki avalikke aspekte;

4) erakonna peaaegu täielik kontroll meedia üle;

5) partei täielik kontroll õiguskaitseorganite, eelkõige sõjaväe üle;

6) riigi majanduselu keskvalitsuse juhtimine.

Selline totalitarismi iseloomustus on rakendatav nii Saksamaal, Itaalias ja teistes fašistlikes riikides välja kujunenud režiimi kui ka paljuski 1930. aastatel kujunenud stalinliku režiimi kohta. NSVL-is. Samuti on võimalik, et totalitarismi erinevate ilmete selline sarnasus muutis poliitikutel, kes olid demokraatlike riikide eesotsas tollel dramaatilisel uusajaloo perioodil, raske mõista selle koletu nähtuse ohtu.

1935. aastal keeldus Saksamaa täitmast Versailles' lepingu sõjalisi artikleid, millele järgnes Reini demilitariseeritud tsooni okupeerimine, Rahvasteliidust väljaastumine, Itaalia abi Etioopia okupeerimisel (1935-1936), sekkumine Hispaaniasse. (1936-1939), Austria Anschluss (annekteerimine) (1938), Tšehhoslovakkia tükeldamine (1938-1939) vastavalt Müncheni kokkuleppele. 1939. aasta aprillis lõpetas Saksamaa ühepoolselt Inglise-Saksa mereväelepingu ja Poolaga sõlmitud mittekallaletungilepingu, seega casus belli (sõja põhjus).

TEINE MAAILMASÕDA

Välispoliitika riigid enne sõda. Lõpuks langes Versailles’ süsteem enne II maailmasõja puhkemist, milleks Saksamaa oli üsna põhjalikult valmistunud. Nii kasvas aastatel 1934–1939 sõjaline tootmine riigis 22 korda, vägede arv - 35 korda, Saksamaa tuli maailmas teisele kohale. tööstuslik tootmine jne.

Teadlastel puudub ühtne vaade maailma geopoliitilisele seisundile Teise maailmasõja eelõhtul. Mõned ajaloolased (marksistid) nõuavad jätkuvalt kahepoolset iseloomustamist. Nende sõnul oli maailmas 2 sotsiaalset poliitilised süsteemid(sotsialism ja kapitalism) ning kapitalistliku maailmasuhete süsteemi raames - 2 tulevase sõja keskust (Saksamaa - Euroopas ja Jaapan - Aasias), usub märkimisväärne osa ajaloolasi, et II maailmasõja eelõhtul oli 3 poliitilist süsteemi: kodanlik-demokraatlik, sotsialistlik ja fašistlik-militaristlik. Nende süsteemide koostoime, jõudude joondamine nende vahel võib tagada rahu või seda häirida. Võimalik blokk kodanlik-demokraatliku ja sotsialistliku süsteemi vahel oli reaalne alternatiiv Teisele maailmasõjale. Rahumeelne liit aga ei õnnestunud. Kodanlik-demokraatlikud riigid ei nõustunud enne sõja algust blokki looma, sest nende juhtkond pidas jätkuvalt nõukogude totalitarismi suurimaks ohuks tsivilisatsiooni alustaladele (NSV Liidus toimunud revolutsiooniliste muutuste tulemus, sealhulgas 1930. aastatel). kui selle fašistlik antipood, mis avalikult kuulutas ristisõda kommunismi vastu. NSV Liidu katse luua Euroopas kollektiivse julgeoleku süsteem lõppes lepingute sõlmimisega Prantsusmaa ja Tšehhoslovakkiaga (1935). Kuid isegi neid lepinguid ei jõutud Saksa okupatsiooni ajal Tšehhoslovakkias nendele vastanduva "rahustamispoliitika" tõttu, mida enamik Euroopa riike tol ajal Saksamaaga seoses järgis.

Saksamaal 1936. aasta oktoobris välja antud sõjalis-poliitiline liit Itaaliaga ("Berliini-Rooma telg"), ja kuu aega hiljem sõlmiti Jaapani ja Saksamaa vahel Anti-Kominterni pakt, millega aasta hiljem (6. novembril 1937) ühines Itaalia. Revanšistliku liidu loomine sundis kodanlik-demokraatliku leeri riike aktiviseeruma. Ent alles 1939. aasta märtsis alustasid Suurbritannia ja Prantsusmaa NSV Liiduga läbirääkimisi ühistegevuse üle Saksamaa vastu. Kuid lepingut ei sõlmitud kunagi. Vaatamata antifašistlike riikide ebaõnnestunud liidu põhjuste tõlgenduste polaarsusele, millest mõned nihutavad agressori mitte ohjeldamise süü kapitalistlikele riikidele, teised omistavad selle NSV Liidu juhtkonna poliitikale jne, üks asi. on ilmne – fašistlike poliitikute oskuslik ärakasutamine antifašistlike riikide vastuoludest, mis tõi kaasa kohutavad tagajärjed kogu maailmale.

Nõukogude poliitika sõja eelõhtul. Fašistliku leeri konsolideerumine agressori leppimispoliitika taustal surus NSV Liidu avatud võitlusse leviva agressori vastu: 1936 - Hispaania, 1938 - väike sõda Jaapaniga Khasani järve ääres, 1939 - Nõukogude-Jaapanlased sõda Khalkhin Golis. Täiesti ootamatult aga 23. augustil 1939 (kaheksa päeva enne maailmasõja algust sõlmiti Saksamaa ja NSV Liidu vaheline mittekallaletungi pakt, nimega Molotov-Ribbentropi pakt). Selle pakti salaprotokollid Saksamaa ja NSV Liidu mõjusfääride piiritlemise kohta Põhja- ja Lõuna-Euroopas, samuti Poola jagamine, mis läks maailma üldsuse omandisse, sundisid meid võtma uue vaatleme NSV Liidu rolli antifašistlikus võitluses sõja eelõhtul, samuti tema tegevust septembrist 1939 kuni juunini 1941 gg., teise rinde avanemise ajaloost.

Pole kahtlust, et Nõukogude-Saksamaa mittekallaletungilepingu sõlmimine muutis järsult jõudude vahekorda Euroopas: NSV Liit vältis vältimatuna näivat kokkupõrget Saksamaaga, samal ajal kui Lääne-Euroopa riigid leidsid end agressoriga silmitsi. keda nad jätkasid inertsist rahustamist (Inglismaa ja Prantsusmaa katse 23. augustist 1. septembrini 1939 leppida Saksamaaga Poola küsimuses kokku, sarnaselt Müncheni kokkuleppega).

II maailmasõja algus. Poola ründamise vahetuks ettekäändeks oli Saksamaa üsna avameelne provokatsioon nende ühisel piiril (Gleiwitzi linn), mille järel tungis 1. septembril 1939 sisse 57 Saksa diviisi (1,5 miljonit inimest), umbes 2500 tanki, 2000 lennukit. Poola territoorium. Teine Maailmasõda.

Inglismaa ja Prantsusmaa kuulutasid Saksamaale sõja juba 3. septembril, osutamata siiski Poolale reaalset abi. 3. – 10. septembrini astusid Saksamaa vastu sõtta Austraalia, Uus-Meremaa, India, Kanada; USA kuulutas välja neutraalsuse, Jaapan kuulutas Euroopa sõtta mittesekkumisest.

Sõja esimene etapp (1. september 1939 – 21. juuni 1941). Teine maailmasõda algas sõjana kodanlik-demokraatliku ja fašistlik-militaristliku bloki vahel. Kuni 17. septembrini okupeeris Saksa armee osa Poolast, jõudes jooneni (Lvovi, Vladimir-Volynski, Brest-Litovski linnad), mida tähistas üks mainitud Molotov-Ribbentropi pakti salaprotokollidest.

Kuni 10. maini 1940 Inglismaa ja Prantsusmaa vaenlasega sõjalisi operatsioone praktiliselt ei viinud, seetõttu nimetati seda perioodi “kummaliseks sõjaks”. Saksamaa kasutas ära liitlaste passiivsuse, laiendades oma agressiooni, okupeerides 1940. aasta aprillis Taani ja Norra ning asudes sama aasta 10. mail pealetungile Põhjamere kaldalt Maginot' liinini. Maikuus kapituleerusid Luksemburgi, Belgia ja Hollandi valitsused. Ja juba 22. juunil 1940 oli Prantsusmaa sunnitud Compiègne'is sõlmima vaherahu Saksamaaga. Prantsusmaa tegeliku kapituleerumise tulemusena loodi selle lõunaosas kollaboratsionistlik riik, mille eesotsas oli marssal A. Pétain (1856-1951) ja halduskeskus Vichys (nn "Vichy režiim"). Vastupanu osutavat Prantsusmaad juhtis kindral Charles de Gaulle (1890–1970).

10. mail toimusid Suurbritannia juhtkonnas muudatused, riigi sõjapealikuks määrati Winston Churchill (1874-1965), kelle Saksa-, antifašistlikud ja loomulikult nõukogudevastased meeleolud olid üldtuntud. kabinet. "Kummalise sõja" periood on möödas.

1940. aasta augustist maini 1941 korraldas Saksa väejuhatus süstemaatilisi õhurünnakuid Inglismaa linnadele, püüdes sundida oma juhtkonda sõjast taganema. Selle tulemusena visati Inglismaale selle aja jooksul umbes 190 tuhat plahvatus- ja süütepommi ning 1941. aasta juuniks uputati merre kolmandik selle kaubalaevastiku tonnaažist. Saksamaa suurendas survet ka Kagu-Euroopa riikidele. Bulgaaria profašistliku valitsuse ühinemine Berliini paktiga (Saksamaa, Itaalia ja Jaapani leping 27. septembril 1940) tagas 1941. aasta aprillis Kreeka ja Jugoslaavia vastase agressiooni edu.

Itaalia arendas 1940. aastal sõjalisi operatsioone Aafrikas, liikudes edasi Inglismaa ja Prantsusmaa koloniaalvaldustele. Ida-Aafrika, Sudaan, Somaalia, Egiptus, Liibüa, Alžeeria, Tuneesia). 1940. aasta detsembris sundisid britid aga Itaalia vägesid alistuma. Saksamaa tormas liitlasele appi.

NSV Liidu poliitika sõja esimesel etapil ei saanud ainsatki hinnangut. Märkimisväärne osa Venemaa ja välismaa teadlastest on kaldunud tõlgendama seda kaasosalisena Saksamaa suhtes, mis on põhjendatud NSV Liidu ja Saksamaa vahelise lepinguga NSVL-i raames. Molotov-Ribbentropi pakt , samuti küllaltki tihe sõjalis-poliitiline, kaubanduslik koostöö kahe riigi vahel kuni Saksamaa agressiooni alguseni NSV Liidu vastu. Meie arvates domineerivad selles hinnangus rohkem strateegiline lähenemine üleeuroopalisel, globaalsel tasandil. Samas korrigeerib seisukoht, mis juhib tähelepanu hüvedele, mida NSV Liit sai koostööst Saksamaaga Teise maailmasõja esimesel etapil, seda ühemõttelist hinnangut, võimaldades rääkida tuntud tugevnemisest. NSVL aja jooksul, mil ta võitis valmistuda tõrjuma peatset agressiooni, mis lõppkokkuvõttes tagas kogu antifašistliku leeri hilisema suure võidu fašismi üle.

Selles peatükis piirdume selle esialgse hinnanguga NSV Liidu osalemisele Teises maailmasõjas, kuna selle ülejäänud etappe käsitletakse üksikasjalikumalt peatükis. 16. Siin on soovitatav peatuda ainult järgmiste etappide mõnel kõige olulisemal episoodil.

Sõja teine ​​etapp (22. juuni 1941 – november 1942) iseloomustas NSV Liidu astumine sõtta, Punaarmee taandumine ja esimene võit (lahing Moskva pärast), aga ka Hitleri-vastase koalitsiooni intensiivse moodustamise algus. Nii teatas Inglismaa 22. juunil 1941 oma täielikku toetust NSV Liidule ja USA väljendas peaaegu samaaegselt (23. juunil) valmisolekut osutada talle majanduslikku abi. Selle tulemusena allkirjastati 12. juulil Moskvas Nõukogude-Suurbritannia leping ühisaktsioonide kohta Saksamaa vastu ja 16. augustil kahe riigi vahelise kaubavahetuse kohta. Samal kuul kirjutati F. Roosevelti (1882-1945) ja W. Churchilli kohtumise tulemusena alla Atlandi hartale, millega septembris ühines NSV Liit. USA astus aga sõtta 7. detsembril 1941 pärast tragöödiat Vaikse ookeani mereväebaasis Pearl Harboris. Arendades pealetungi detsembrist 1941 kuni juunini 1942, okupeeris Jaapan Tai, Singapuri, Birma, Indoneesia, Uus-Guinea ja Filipiinid. 1. jaanuaril 1942 kirjutasid Washingtonis 27 osariiki, kes sõdisid niinimetatud "fašistliku telje" riikidega, alla ÜRO deklaratsioonile, mis viis lõpule Hitleri-vastase koalitsiooni loomise keerulise protsessi.

Sõja kolmas etapp (1942. aasta novembri keskpaik - 1943. aasta lõpp) tähistas selle kursis radikaalne pöördepunkt, mis tähendas fašistliku koalitsiooni riikide strateegilise initsiatiivi kaotust rindel, Hitleri-vastase koalitsiooni üleolekut majanduslikus, poliitilises ja moraalses aspektis. Idarindel saavutas Nõukogude armee suured võidud Stalingradis ja Kurskis. Anglo-Ameerika väed edenesid edukalt Aafrikas, vabastades Egiptuse, Cyrenaica ja Tuneesia Saksa-Itaalia koosseisudest. Euroopas sundisid liitlased Sitsiilia edukate operatsioonide tulemusel Itaaliat kapituleeruma. 1943. aastal tugevnesid antifašistliku bloki riikide liitlassuhted: Moskva konverentsil (oktoobris 1943) võtsid Inglismaa, NSV Liit ja USA vastu deklaratsioonid Itaalia, Austria ja üldise julgeoleku kohta (millele kirjutas alla ka Hiina), natside vastutus toimepandud kuritegude eest.

peal Teherani konverents(28. november – 1. detsember 1943), kus F. Roosevelt, I. Stalin ja W. Churchill kohtusid esimest korda, otsustati 1944. aasta mais avada Euroopas Teine rinne ja võeti vastu deklaratsioon ühistegevuse kohta aastal sõda Saksamaa vastu ja sõjajärgne koostöö. 1943. aasta lõpus Suurbritannia, Hiina ja USA juhtide konverentsil lahendati samamoodi Jaapani küsimus.

Sõja neljas etapp (1943. aasta lõpust 9. maini 1945). Nõukogude armee vabastas NSV Liidu läänepiirkonnad, Poola, Rumeenia, Bulgaaria, Tšehhoslovakkia jne. Lääne-Euroopas avati mõningase hilinemisega (6. juunil 1944) Teine rinne ja Lääne-Euroopa riigid vabastati. 1945. aastal osales Euroopas lahinguväljadel korraga 18 miljonit inimest, umbes 260 tuhat relva ja miinipildujat, 40 tuhat tanki ja iseliikuvad suurtükialused, 38 tuhat lennukit.

peal Jalta konverents(veebruar 1945) otsustasid Inglismaa, NSV Liidu ja USA juhid Saksamaa, Poola, Jugoslaavia saatuse, arutasid ÜRO loomist (asutatud 25. aprillil 1945), sõlmisid kokkuleppe NSV Liidu astumise kohta. sõda Jaapani vastu.

Ühiste jõupingutuste tulemuseks oli Saksamaa täielik ja tingimusteta alistumine 8. mail 1945, millele Berliini äärelinnas kirjutas alla Karl-Horst.

Sõja viies viimane etapp (9. maist 2. septembrini 1945). toimus Kaug-Idas ja Kagu-Aasias. 1945. aasta suveks olid liitlasväed ja rahvuslikud vastupanuväed vabastanud kõik Jaapani poolt okupeeritud maad ning Ameerika väed hõivasid strateegiliselt olulised Irojima ja Okinawa saared, korraldades saareriigi linnadele massilisi pommirünnakuid. Esimest korda maailma praktikas korraldasid ameeriklased kaks barbaarset aatomipommitamist Hiroshima (6. augustil 1945) ja Nagasaki (9. augustil 1945) linnadele.

Pärast Kwantungi armee välkkiiret lüüasaamist NSV Liidult (august 1945) kirjutas Jaapan alla alistumisakti (2. september 1945).

Teise maailmasõja tulemused. Teine maailmasõda, mille agressorid kavandasid väikeste välksõdade jadana, muutus ülemaailmseks relvakonfliktiks. Selle erinevates etappides osales mõlemalt poolt korraga 8–12,8 miljonit inimest, 84–163 tuhat relva, 6,5–18,8 tuhat lennukit. Operatsiooniteater oli kokku 5,5 korda suurem kui Esimese maailmasõjaga hõlmatud territooriumid. Kokku sõja ajal 1939-1945. Sinna kaasati 64 osariiki, kus elab kokku 1,7 miljardit inimest. Sõja tagajärjel tekkinud kaotused on oma ulatuselt silmatorkavad. Hukkus üle 50 miljoni inimese ja kui võtta arvesse pidevalt uuenevaid andmeid NSV Liidu kaotuste kohta (need ulatuvad 21,78 miljonist umbes 30 miljonini), ei saa seda arvu nimetada lõplikuks. Ainuüksi surmalaagrites hävitati 11 miljonit elu. Enamiku sõdivate riikide majandust kahjustati.

Just need Teise maailmasõja kohutavad tulemused, mis viisid tsivilisatsiooni hävingu äärele, sundisid selle elujõulisi jõude aktiivsemaks muutuma. Sellest annab tunnistust fakt, et on kujunenud välja maailma kogukonna – totalitaarsetele tendentsidele, üksikute riikide imperiaalsetele ambitsioonidele vastanduv ÜRO – toimiv struktuur; Nürnbergi ja Tokyo protsesside akt, mis mõistis hukka fašismi ja karistas kuritegelike režiimide juhte; laiaulatuslik sõjavastane liikumine, mis aitas kaasa massihävitusrelvade tootmist, levitamist ja kasutamist keelustavate rahvusvaheliste paktide vastuvõtmisele jne.

Sõja alguse ajaks jäid lääne tsivilisatsiooni aluste reserveerimise keskusteks vaid Inglismaa, Kanada ja USA. Muu maailm libises üha enam totalitarismi kuristikku, mis, nagu püüdsime maailmasõdade põhjuste ja tagajärgede analüüsi näitel näidata, viis inimkonna vältimatu surmani. Võit fašismi üle tugevdas demokraatia positsiooni ja andis võimaluse tsivilisatsiooni aeglasele taastumisele. See tee oli aga väga raske ja pikk. Piisab, kui öelda, et alles alates Teise maailmasõja lõpust kuni 1982. aastani toimus 255 sõda ja sõjalist konflikti, kuni viimase ajani toimus hävitav vastasseis poliitiliste leeride vahel, nn. külm sõda”, inimkond on rohkem kui korra seisnud tuumasõja lävel jne. Jah, ka tänapäeval näeme maailmas sõjalisi konflikte, bloki tülisid, allesjäävaid saari totalitaarsed režiimid jne. Küll aga määratlevad need tänapäevase tsivilisatsiooni näo.

Küsimused enesekontrolliks

1. Mis olid Esimese maailmasõja põhjused?

2. Milliseid etappe eristatakse Esimese maailmasõja ajal, millised riikide rühmitused selles osalesid?

3. Kuidas Esimene maailmasõda lõppes, millised tagajärjed sellel olid?

4. Avaldada fašismi tekke ja leviku põhjused 20. sajandil, tuua välja selle tunnused, võrrelda totalitarismiga.

5. Mis põhjustas Teise maailmasõja, milline oli selles osalenud riikide rivistus, milliseid etappe see läbis ja kuidas lõppes?

6. Võrrelge Esimese ja Teise maailmasõja inim- ja materiaalsete kaotuste suurust.

I. SISSEJUHATUS

Maailma tsivilisatsioonil on sõja traagilistest tagajärgedest ülesaamiseks kogunenud tohutu ajalooline kogemus, kuid kahjuks pole 20. sajand erand ülemaailmsete sõjaliste kokkupõrgete ärahoidmisel. Mõnikord olid need veelgi ägedamad, suuremad, verisemad kui eelmistel sajanditel. Sõjaliste ja poliitiliste riikidevaheliste blokkide vastasseis, üksikute riikide vastuolud, rahvustevahelised konfliktid olid ja on sõjani viinud maailmaajaloolise protsessi ebasoodsateks teguriteks.

19. ja 20. sajandi vahetusel tugevnes koloniaalne rivaalitsemine mõjusfääride pärast maailmas. Pärast Esimest maailmasõda toimus maailma territoriaalne ümberjagamine. Võitjate kolooniad võtsid üle võitjad. 1930. aastate alguses haaras kõiki kapitalistlikke riike, sealhulgas Saksamaad, mitu aastat kestnud majanduskriis. Tööpuudus, vaesus, võimuerakondade suutmatus raskustest üle saada – kõik see pani paljud meeleheitel inimesed pilgu heitma nende poliitikute peale, kes nõudsid olukorra parandamiseks erakorralisi ja karme meetmeid. Hitler ja tema partei, lubadustega koonerdamata, hakkasid kiiresti võitma uusi poolehoidjaid. Neid hakkasid toetama töösturid, kes põgenesid revolutsioonilise liikumise uue tõusu eest ja nägid NSDAP-s (Saksamaa Natsionaalsotsialistlik Töölispartei) jõudu, mis suudab vastu seista "punasele ohule". 1932. aastaks oli Hitleri parteil Saksamaa parlamendis (Reichstagis) rohkem kohti kui ühelgi teisel parteil ja natsidel oli võimalus pääseda võimule seaduslikult, uusi riigipöördeid korraldamata.

Kuid "sisevaenlaste" lüüasaamine ja Saksamaa "rassiline puhastamine" olid vaid Hitleri poliitilise programmi esimene osa. Teine osa koosnes plaanidest kehtestada saksa rahvuse ülemvõim maailmas. Fuhrer lootis selle programmi osa ellu viia etapiviisiliselt. Ta rõhutas: "Esiteks peab Saksamaa tagasi saama kõik, mille ta Esimeses maailmasõjas kaotas, ja ühendama kõik sakslased üheks riigiks - Suur-Saksa Reichiks." Siis on vaja alistada Venemaa – kogu maailma "bolševistliku ohu" allikas - ja selle arvelt varustada saksa rahvas "uue eluruumiga, kust saab ammutada piiramatus koguses toorainet ja toitu. . Pärast seda on võimalik asuda lahendama põhiülesannet: sõda "lääne demokraatiate" - Inglismaa, Prantsusmaa ja USA vastu - "uue (natsionaalsotsialistliku) korra kehtestamine maailma mastaabis.

Pärast Esimest maailmasõda maailmas, eriti Euroopas, mis osutus vaenutegevuse peamiseks teatriks, kuhjusid ajutised majanduslikud, sotsiaalpoliitilised ja rahvuslikud probleemid, paljude arvates pärast kaotust Esimeses maailmasõjas kogev Saksamaa. Saksa poliitikud, rahvuslik alandus, püüdsid kaotatud maailmavõimu tagasi saada. Teiste võimude rivaalitsemine püsis, soov maailma ümber jagada.Sotsialismi ülesehitamise eesmärki kuulutanud Nõukogude Venemaa (NSVL) sai uueks teguriks Euroopa ja maailma poliitikas. Nad ei uskunud Venemaad, kuid sellega oli võimatu mitte arvestada.

1920. ja 1930. aastate maailma majanduskriisid suurendasid läheneva ohu – maailmasõja – tunnet. Paljud poliitikud ja riigitegelased Euroopas, Ameerikas ja Aasias püüdsid siiralt sõda ära hoida või vähemalt edasi lükata. Peeti läbirääkimisi kollektiivse julgeoleku süsteemi loomiseks, sõlmiti kokkuleppeid vastastikuse abistamise, mittekallaletungi kohta... Ja samal ajal hakkasid maailmas tasapisi, kuid järjekindlalt kujunema kaks vastandlikku võimublokki. Ühe tuumaks olid Saksamaa, Itaalia ja Jaapan, kes püüdlesid avalikult territoriaalse vallutuse poole. Inglismaa, Prantsusmaa ja USA, keda toetasid suured ja väikesed riigid, järgisid ohjeldamise poliitikat, kuigi mõistsid sõja pöördumatust ja valmistusid selleks.

Lääneriigid püüdsid Hitleriga "läbirääkimisi pidada". Septembris 1938 sõlmisid Austria juba vallutanud Inglismaa, Prantsusmaa, Itaalia ja Saksamaa Münchenis lepingu, mis lubas sakslastel okupeerida Tšehhoslovakkia Sudeedimaa. Mussolini fašistlik valitsus Itaalias oli juba agressiooniteel: allutati Liibüa ja Etioopia ning 1939. aastal väike Albaania, mille territooriumi peeti Jugoslaavia ja Kreeka rünnaku alguspunktiks. Sama aasta mais sõlmisid Saksamaa ja Itaalia nn "terasepakti" – lepingu otsese vastastikuse abistamise kohta sõja korral.

Sõjaks valmistudes andis Hitler 1938. aastal korralduse ehitada nn läänemüür – võimsate kindlustuste süsteem, mis ulatub tuhandete kilomeetrite kaugusel Šveitsi piirist mööda Saksa-Prantsuse Maginot’ kaitseliini, mis sai nime Prantsusmaa kaitseministri järgi. Saksa väejuhatus töötas välja erinevaid võimalusi sõjalisteks operatsioonideks Euroopas, sealhulgas operatsiooni Sea Lion, sissetungi Inglismaale. 1939. aasta augustis sõlmiti Saksamaa ja Nõukogude Liidu vahel mittekallaletungileping ja samal ajal salaleping Ida-Euroopa "mõjusfääride" jagamise kohta, mille üheks põhipunktiks oli "Poola küsimus". "

Teine maailmasõda algas 1939. aasta septembris Poola sissetungiga. Selle päeva koidikul möirgasid õhus Saksa lennukid, mis lähenesid oma sihtmärkidele – Poola vägede kolonnidele, laskemoonarongidele, sildadele, raudteedele, kaitseta linnadele. Mõni minut hiljem said poolakad – sõjaväelased ja tsiviilisikud – ootamatult taevast alla kukkudes aru, mis on surm. Seda pole maailmas kunagi juhtunud. Selle õuduse vari, eriti pärast aatomipommi loomist, jääb inimkonda kummitama, meenutades talle täieliku hävitamise ohtu. Sõda on muutunud fait accompli. Teisest maailmasõdast, mille valmistasid ette rahvusvahelise imperialistliku reaktsiooni jõud ja mille vallandasid peamised agressiivsed riigid – fašistlik Saksamaa, fašistlik Itaalia ja militaristlik Jaapan – sai sõdadest suurim (kaart)

Sõjas osales 61 osariiki, üle 80% maailma elanikkonnast, sõjalisi operatsioone viidi läbi 40 osariigi territooriumil, samuti mere- ja ookeaniteatrites.

Fašistliku bloki riikide (Saksamaa, Itaalia, Jaapan) sõda kogu selle pikkuses oli ebaõiglane, röövellik. Fašistlike agressorite vastu võidelnud kapitalistlike riikide sõja iseloom muutus järk-järgult, omandades õiglase sõja tunnused.

Vabadusvõitluses tõusid üles Albaania, Tšehhoslovakkia, Poola, seejärel Norra, Hollandi, Taani, Belgia, Prantsusmaa, Jugoslaavia ja Kreeka rahvad.

NSV Liidu astumine Teise maailmasõtta ja Hitleri-vastase koalitsiooni loomine viis lõpuks lõpule protsessi, mille käigus sõda muutus õiglaseks, vabastavaks ja antifašistlikuks.

Sõjaeelsetel aastatel aitasid lääneriigid kaasa fašistlike riikide majanduse militariseerimisele ja ajasid sisuliselt fašistlike agressorite julgustavat poliitikat, lootes suunata nende agressiooni NSV Liidu vastu. Nõukogude Liit tegi kõik võimaliku sõja ärahoidmiseks ja kollektiivse julgeolekusüsteemi loomiseks Euroopas, kuid lääneriigid järgisid "mittesekkumise" ja "neutraalsuse" sildi all sisuliselt fašistlike agressorite julgustamise poliitikat ja surusid fašistlikku Saksamaad. rünnata NSV Liitu. Sõlmides Saksamaaga mittekallaletungipakti, takistas Nõukogude Liit ühtse nõukogudevastase imperialistliku rinde loomist. Sõja käigus võib vaenutegevuse jagada mitmeks perioodiks.

II. TEINE MAAILMASÕDA. TEMA PERIOODID

1. Sõja esimene periood (1. september 1939 - 21. juuni 1941) Sõja algus “Saksa vägede sissetung Lääne-Euroopa riikidesse.

Teine maailmasõda algas 1. septembril 1939 rünnakuga Poolale. 3. septembril kuulutasid Suurbritannia ja Prantsusmaa Saksamaale sõja, kuid praktilist abi nad Poolale ei osutanud. Saksa armeed lõid ajavahemikul 1. septembrist 5. oktoobrini Poola vägesid ja okupeerisid Poola, mille valitsus põgenes Rumeeniasse. Nõukogude valitsus saatis oma väed Lääne-Ukraina territooriumile, et võtta Valgevene ja Ukraina elanikkond seoses Poola riigi kokkuvarisemisega kaitse alla ning takistada natside agressiooni edasist levikut.

1939. aasta septembris ja kuni 1940. aasta kevadeni peeti Lääne-Euroopas nn “kummalist sõda”, ühelt poolt Prantsusmaal maabunud Prantsuse armee ja Inglise ekspeditsiooniväed, teiselt poolt Saksa sõjavägi. , tulistasid loiult üksteise pihta, ei teinud aktiivseid tegevusi . Vaikus oli vale, sest sakslased kartsid lihtsalt sõda "kahel rindel".

Pärast Poola alistamist vabastas Saksamaa idas märkimisväärsed jõud ja andis Lääne-Euroopale otsustava löögi. 8. aprillil 1940 okupeerisid sakslased Taani peaaegu kaotusteta ja maandusid Norras õhudessantväed, et vallutada selle pealinn ning suuremad linnad ja sadamad. Väike Norra armee ja appi tulnud Inglise väed osutasid ägedat vastupanu. lahing Põhja-Norra Narviki sadama pärast kestis kolm kuud, linn käis käest kätte. Kuid juunis 1940 Liitlased lahkusid Norrast.

Mais alustasid Saksa väed pealetungi, vallutades Hollandi, Belgia ja Luksemburgi ning jõudsid läbi Põhja-Prantsusmaa La Manche'ini. Siin, Dunkerque'i sadamalinna lähedal, arenes lahti üks sõja algperioodi dramaatilisemaid lahinguid. Britid püüdsid päästa kontinendile jäänud vägesid. Pärast veriseid lahinguid läksid 215 000 britti ning 123 000 prantslast ja belglast, kes koos nendega taganesid, Inglismaa rannikule.

Nüüd liikusid diviisi saatnud sakslased kiiresti Pariisi poole. 14. juunil sisenes linna Saksa sõjavägi, mis oli lahkunud enamikust elanikest. Prantsusmaa kapituleerus ametlikult. 22. juuni 1940 lepingu tingimuste kohaselt jagati riik kaheks: põhjas ja kesklinnas valitsesid sakslased, kehtisid okupatsiooniseadused; lõunat valitses linnast (VISHI) Petaini valitsus, mis sõltus täielikult Hitlerist. Samal ajal algas võitleva Prantsusmaa vägede formeerimine Londonis viibiva kindral De Gaulle'i juhtimisel, kes otsustas võidelda oma kodumaa vabastamise eest.

Nüüd oli Lääne-Euroopas Hitleril üks tõsine vastane – Inglismaa. Tema vastu sõdimist raskendasid oluliselt tema saareline positsioon, tema tugevaima mereväe ja võimsa lennunduse olemasolu, aga ka arvukad tooraine- ja toiduallikad ülemeremaade valduses. Veel 1940. aastal mõtles Saksa väejuhatus tõsiselt dessantoperatsiooni läbiviimisele Inglismaal, kuid sõjaks Nõukogude Liiduga valmistumine eeldas jõudude koondamist itta. Seetõttu tugineb Saksamaa õhu- ja meresõdadele Inglismaa vastu. Esimese suurema rünnaku Briti pealinna - Londonisse - korraldasid Saksa pommitajad 23. augustil 1940. Seejärel muutus pommitamine ägedamaks ja alates 1943. aastast hakkasid sakslased Briti linnu sõjaliste ja tööstuslike sihtmärkidega pommitama lendavate mürskudega. Mandri-Euroopa okupeeritud rannik. 1940. aasta suvel ja sügisel muutus fašistlik Itaalia märgatavalt aktiivsemaks. Saksamaa pealetungi kõrghetkel Prantsusmaal kuulutas Mussolini valitsus Inglismaale ja Prantsusmaale sõja. Sama aasta 1. septembril allkirjastati Berliinis dokument Saksamaa, Itaalia ja Jaapani vahelise sõjalis-poliitilise kolmikliidu loomise kohta. Kuu aega hiljem tungisid Itaalia väed sakslaste toetusel Kreekasse ja aprillis 1941 - Jugoslaavia, Bulgaaria oli sunnitud ühinema kolmikliiduga. Selle tulemusena oli 1941. aasta suveks, Nõukogude Liidu ründamise ajal suurem osa Lääne-Euroopast Saksamaa ja Itaalia kontrolli all; Suurriikidest jäid neutraalseks Rootsi, Šveits, Island ja Portugal. 1940. aastal algas Aafrika mandril ulatuslik sõda. Hitleri plaanide hulka kuulus koloniaalimpeeriumi loomine sinna Saksamaa endiste valduste baasil. Lõuna-Aafrika Liit pidi muutuma profašistlikuks sõltuvaks riigiks ja Madagaskari saarest Euroopast välja saadetud juutide veehoidla.

Itaalia seevastu eeldas oma valduste laiendamist Aafrikas olulise osa Egiptusest, angloegiptuse Sudaani, Prantsuse ja Briti Somaalia arvelt. Koos varem vallutatud Liibüa ja Etioopiaga pidid neist saama osa "suurest Rooma impeeriumist", mille loomisest Itaalia fašistid unistasid. 1. septembril 1940, jaanuaril 1941 katkes Itaalia pealetung, mille eesmärk oli vallutada Egiptuses Aleksandria sadam ja Suessi kanal. Vastupealetungile asunud Inglise armee "Niilus" tekitas Liibüas itaallastele purustava kaotuse. Jaanuar-märts 1941 Briti regulaararmee ja koloniaalväed alistasid Somaaliast pärit itaallased. Itaallased said täielikult lüüa. See sundis sakslasi 1941. aasta alguses. viia üle Põhja-Aafrikasse, Tripolisse, Saksamaa ühe võimekama sõjaväeülema Rommeli ekspeditsioonijõud. Rommel, kes sai hiljem osavate tegude eest Aafrikas hüüdnime "kõrberebane", asus pealetungile ja jõudis 2 nädalaga Egiptuse piirile.Britid kaotasid palju tugipunkte, säilitades vaid Tobruki kindluse, mis kaitses teed sisemaal Niiluseni. . Jaanuaris 1942 läks Rommel pealetungile ja kindlus langes. See oli sakslaste viimane edu. Olles koordineerinud abijõude ja katkestanud vaenlase tarneteed Vahemerelt, vabastasid britid Egiptuse territooriumi.

2. Sõja teine ​​periood (22. juuni 1941 – 18. november 1942) Natsi-Saksamaa rünnak NSV Liidule, sõja ulatuse laienemine, hitlerliku välksõja doktriini kokkuvarisemine.

22. juunil 1941 ründas Saksamaa reetlikult NSV Liitu. Koos Saksamaaga astusid NSV Liidu vastu välja Ungari, Rumeenia, Soome ja Itaalia. Algas Nõukogude Liidu Suur Isamaasõda, millest sai Teise maailmasõja kõige olulisem osa. NSV Liidu astumine sõtta tõi kaasa kõigi maailma edumeelsete jõudude koondamise fašismivastases võitluses ja mõjutas juhtivate maailmajõudude poliitikat. 22.–24. juunil 1941 avaldasid valitsus, Suurbritannia ja USA oma toetust NSV Liidule; edaspidi sõlmiti NSV Liidu, Inglismaa ja USA ühistegevuse ja sõjalis-majandusliku koostöö lepingud. 1941. aasta augustis saatsid NSVL ja Inglismaa oma väed Iraani, et vältida fašistlike tugipunktide loomist Lähis-Idas. Need ühised sõjalised ja poliitilised tegevused panid aluse Hitleri-vastase koalitsiooni loomisele. Nõukogude-Saksa rinne sai Teise maailmasõja pearindeks.

NSV Liidu vastu tegutses 70% fašistliku bloki armee isikkoosseisust, 86% tankiüksustest, 100% motoriseeritud formeeringutest ja kuni 75% suurtükiväest. Vaatamata põgusatele esialgsetele edusammudele ei suutnud Saksamaa sõja strateegilisi eesmärke saavutada. Raskes võitluses kurnasid Nõukogude väed vaenlase väed, peatasid pealetungi kõigis olulisemates suundades ja valmistasid tingimused vastupealetungiks. Suure Isamaasõja esimese aasta ja Wehrmachti esimese lüüasaamise otsustav sõjalis-poliitiline sündmus Teises maailmasõjas oli natside vägede lüüasaamine Moskva lahingus aastatel 1941-1942, mille käigus toimus natside välksõda. lõpuks nurjatud ja müüt Wehrmachti võitmatusest kummutatud. 1941. aasta sügisel valmistasid natsid ette rünnakut Moskvale kui kogu Venemaa kompanii lõppoperatsiooni. Nad andsid sellele nime "Taifuun", ilmselt eeldati, et ükski jõud ei suuda kõike hävitavale fašistlikule orkaanile vastu seista. Selleks ajaks olid natside armee peamised jõud koondunud rindele. Kokku õnnestus natsidel kokku panna umbes 15 armeed, mille arv oli 1 miljon 800 tuhat ohvitseri sõdurit, üle 14 tuhande relva ja miinipilduja, 1700 sellist, 1390 lennukit. Fašistlikke vägesid juhtisid kogenud Saksa armee komandörid - Kluge, Goth, Guderian. Meie armeel olid järgmised väed: 1 250 000 meest, 990 taksi, 677 lennukit, 7600 püssi ja miinipildujat. Nad olid ühendatud kolmel rindel: Lääne - kindral I.P. juhtimisel. Konev, Bryansky - kindral A.I. juhtimisel. Eremenko, reserv - marssal S.M. juhtimisel. Budyonny. Nõukogude väed astusid Moskva lähedal lahingusse keerulises olukorras. Vaenlane tungis riiki sügavalt, ta vallutas Balti riigid, Valgevene, Moldova, olulise osa Ukraina territooriumist, blokeeris Leningradi, jõudis Moskva kaugematele lähenemistele.

Nõukogude väejuhatus võttis kasutusele kõik meetmed, et tõrjuda eelseisev vaenlase pealetung lääne suunas. Suurt tähelepanu pöörati juulis alanud kaitserajatiste ja -liinide rajamisele. Kümnendal oktoobril kujunes Moskva lähistel välja ülikeeruline olukord. Märkimisväärne osa koosseisudest võitles keskkonnas. Puudus kindel kaitseliin.

Nõukogude väejuhatus seisis silmitsi äärmiselt keerukate ja vastutusrikaste ülesannetega, mille eesmärk oli peatada vaenlane Moskva eeslinnas.

Oktoobri lõpus - novembri alguses suutsid Nõukogude väed uskumatute jõupingutuste hinnaga peatada natsid igas suunas. Hitleri väed olid sunnitud asuma kaitsele vaid 80-120 km kaugusel. Moskvast. Tekkis paus. Nõukogude väejuhatus võitis aega, et veelgi tugevdada lähenemisi pealinnale. 1. detsembril tegid natsid viimase katse läbimurdmiseks läänerinde keskel asuvasse Moskvasse, kuid vaenlane sai lüüa ja tõrjuti tagasi oma algliinidele. Kaitselahing Moskva pärast võideti.

Sõnad "Suur Venemaa ja taganeda pole kuhugi – Moskva taha" lendasid mööda kogu riiki.

Saksa vägede lüüasaamine Moskva lähedal on Suure Isamaasõja esimese aasta otsustav sõjaline ja poliitiline sündmus, selle radikaalse pöörde algus ja natside esimene suurem lüüasaamine Teises maailmasõjas. Moskva lähistel nurjati lõpuks fašistlik plaan meie riigi kiireks lüüasaamiseks. Wehrmachti lüüasaamine Nõukogude pealinna äärealal raputas natside sõjamasina vundamenti ja õõnestas Saksamaa sõjalist prestiiži maailma avaliku arvamuse silmis. Fašistliku bloki sisesed vastuolud eskaleerusid ning hitlerliku kliki arvutused astuda sõtta meie riigi, Jaapani ja Türgi vastu ebaõnnestusid. Punaarmee võidu tulemusena Moskva lähistel tõusis NSV Liidu prestiiž rahvusvahelisel areenil. Sellel silmapaistval sõjalisel edul oli suur mõju antifašistlike jõudude ühendamisele ja vabastusliikumise aktiviseerumisele fašistide poolt mitteokupeeritud aladel, lahing Moskva lähistel tähistas radikaalse pöörde algust sõjakäigus. Sellel oli suur tähtsus mitte ainult sõjalises ja poliitilises mõttes ning mitte ainult Punaarmee ja meie rahva jaoks, vaid ka kõigi Natsi-Saksamaa vastu sõdinud rahvaste jaoks. Tugev moraal, patriotism, vaenlase vihkamine aitasid Nõukogude sõdadel ületada kõik raskused ja saavutada Moskva lähistel ajaloolist edu. Seda nende silmapaistvat saavutust hindas tänulik kodumaa kõrgelt, 36 tuhande sõduri ja komandöri vaprust autasustati sõjaväeordenite ja medalitega ning 110 neist pälvis Nõukogude Liidu kangelase tiitli. Üle 1 miljoni pealinna kaitsja pälvis medali "Moskva kaitse eest".

Natsi-Saksamaa rünnak NSV Liidule muutis sõjalis-poliitilist tasakaalu maailmas. USA tegi oma valiku, jõudes kiiresti esirinnas paljudes majandussektorites ja eriti sõjatööstuslikus tootmises.

Franklin Roosevelti valitsus teatas oma kavatsusest toetada NSV Liitu ja teisi Hitleri-vastase koalitsiooni riike kõigi tema käsutuses olevate vahenditega. 14. augustil 1941 allkirjastasid Roosevelt ja Churchill kuulsa "Atlandi harta" - eesmärkide ja konkreetsete tegevuste programmi võitluses Saksa fašismi vastu, kui sõda levis üle maailma, võitlus tooraine ja toidu allikate, kontrolli eest. meretransport muutus üha teravamaks Atlandi ookeanis, Vaikses ja India ookeanis. Sõja esimestest päevadest peale õnnestus liitlastel, peamiselt Inglismaal, kontrollida Lähis- ja Lähis-Ida riike, kes varustasid neid toidu, sõjatööstuse tooraine ja tööjõuga. Iraan, kuhu kuulusid Briti ja Nõukogude väed, Iraak ja Saudi Araabia, varustasid liitlasi naftaga, seda "sõjaleiba". Nende kaitsmiseks paigutasid britid arvukalt vägesid Indiast, Austraaliast, Uus-Meremaalt ja Aafrikast. Türgis, Süürias ja Liibanonis oli olukord ebastabiilsem. Oma neutraalsust kuulutades varustas Türgi Saksamaad strateegiliste toorainetega, edestades neid Briti kolooniates. Türgi oli ka Saksa luure keskus Lähis-Idas. Süüria ja Liibanon langesid pärast Prantsusmaa kapituleerumist üha enam fašistliku mõjusfääri.

Alates 1941. aastast on Kaug-Idas ja Vaikse ookeani avarustes kujunenud liitlaste jaoks ähvardav olukord. Siin sai Jaapan endast kui suveräänsest isandast üha valjemaks. 30ndatel esitas Jaapan territoriaalseid nõudeid, tegutsedes loosungi "Aasia Aasia jaoks" all.

Inglismaal, Prantsusmaal ja USA-l olid sellel tohutul alal strateegilised ja majanduslikud huvid, kuid nad olid hõivatud Hitleri kasvavast ohust ega omanud esialgu piisavalt jõude kahel rindel sõdimiseks. Jaapani poliitikute ja sõjaväelaste seas polnud arvamust – kuhu järgmisena lüüa: mitte põhja, NSV Liidu vastu või lõunasse ja edelasse, et vallutada Indohiina, Malaisia, India. Kuid üks Jaapani agressiooni objekt on tuvastatud juba 30ndate algusest – Hiina. Maailma rahvarohkeima riigi Hiina sõja saatus ei otsustatud mitte ainult lahinguväljadel, sest siin põrkusid korraga mitme suurriigi huvid, sh. USA ja NSVL.

1941. aasta lõpuks tegid jaapanlased oma valiku. Edu võtmeks võitluses Vaikse ookeani üle valitsemise eest pidasid nad Pearl Harbori, peamise Ameerika mereväebaasi Vaiksel ookeanil hävitamist.

Neli päeva pärast Pearl Harbori kuulutasid Saksamaa ja Itaalia Ameerikale sõja.

1. jaanuaril 1942 kirjutasid Roosevelt, Churchill, Nõukogude Liidu suursaadik Ameerikas Litvinov ja Hiina esindaja Washingtonis alla Atlandi hartal põhinevale ÜRO deklaratsioonile. Hiljem liitus sellega veel 22 osariiki. See kõige olulisem ajalooline dokument määras lõpuks kindlaks Hitleri-vastase koalitsiooni jõudude koosseisu ja eesmärgid. Samal koosolekul loodi lääneliitlaste ühine väejuhatus – "anglo-ameerika ühine peakorter".

Jaapan saavutas edu edu järel. Vangistati Singapur, Indoneesia ja paljud lõunapoolsete merede saared. India ja Austraalia jaoks oli tõeline oht.

Sellegipoolest hindas esimestest õnnestumistest pimestatud Jaapani väejuhatus oma võimeid selgelt üle, hajutades lennupargi ja armee jõud tohutule ookeanialale, paljudele saartele okupeeritud riikide territooriumil.

Esimestest tagasilöökidest toibunud liitlased läksid aeglaselt, kuid kindlalt üle aktiivsele kaitsele ja seejärel rünnakule. Kuid Atlandil oli käimas vähem kibe sõda. Sõja alguses oli Inglismaal ja Prantsusmaal merel Saksamaa üle ülekaalukas ülekaal. Lennukikandjaid sakslastel ei olnud, lahingulaevu alles ehitati. Pärast Norra ja Prantsusmaa okupeerimist sai Saksamaa hästi varustatud allveelaevade baasid Euroopa Atlandi ookeani rannikul. Liitlaste jaoks oli keeruline olukord kujunemas Põhja-Atlandil, kust liikusid merekonvoid Ameerikast ja Kanadast Euroopasse. Tee Põhja-Nõukogude sadamatesse piki Norra rannikut oli raske. 1942. aasta alguses viisid sakslased Hitleri korraldusel, kes pidas põhjapoolset operatsiooniteatrit suuremat tähtsust, sinna üle Saksa laevastiku, mida juhtis uus ülivõimas lahingulaev Tirpitz (nimetatud Saksa laevastiku asutaja järgi). Oli selge, et Atlandi lahingu tulemus võib mõjutada sõja edasist kulgu. Korraldati Ameerika ja Kanada ranniku ning merekaravanide usaldusväärne kaitse. 1943. aasta kevadeks olid liitlased merelahingus saavutanud pöördepunkti.

Kasutades ära teise rinde puudumist, alustas fašistlik Saksamaa 1942. aasta suvel uut strateegilist pealetungi Nõukogude-Saksa rindel. Hitleri plaan, mis oli kavandatud samaaegseks rünnakuks Kaukaasiale ja Stalingradi oblastile, oli esialgu määratud läbikukkumisele. 1942. aasta suvel seati strateegilises planeerimises esikohale majanduslikud kaalutlused. Kaukaasia piirkonna hõivamine, mis on rikas toorainest, peamiselt naftast, pidi tugevdama Reichi rahvusvahelist positsiooni sõjas, mis ähvardas venida. Seetõttu oli esmaseks eesmärgiks Kaukaasia kuni Kaspia mereni ning seejärel Volga piirkonna ja Stalingradi vallutamine. Lisaks pidi Kaukaasia vallutamine ajendama Türgit astuma sõtta NSV Liidu vastu.

Relvastatud võitluse põhisündmus Nõukogude-Saksa rindel 1942. aasta teisel poolel - 1943. aasta alguses. oli Stalingradi lahing, algas see 17. juulil Nõukogude vägede jaoks ebasoodsates tingimustes. Vaenlane ületas neid Stalingradi suunas isikkoosseisus: 1,7 korda, suurtükiväes ja tankides - 1,3 korda lennukites - 2 korda. Paljud 12. juulil loodud Stalingradi rinde koosseisud moodustasid hiljuti Nõukogude väed, vaja oli kiirustades luua kaitsed ettevalmistamata liinidel. (kaart)

Vaenlane üritas mitu korda läbi murda Stalingradi rinde kaitsest, piirata oma väed Doni paremal kaldal, jõuda Volgani ja võtta liikvele Stalingrad. Nõukogude väed lõid kangelaslikult tagasi vaenlase pealetungi, kellel oli mõnes piirkonnas ülekaalukas vägede üleolek, ja lükkasid tema liikumist edasi.

Kui edasitung Kaukaasiasse aeglustus, otsustas Hitler rünnata korraga mõlemas põhisuunas, kuigi Wehrmachti inimressurss oli selleks ajaks oluliselt vähenenud. Kaitselahingutega ja edukate vasturünnakutega augusti esimesel poolel nurjasid Nõukogude väed vaenlase plaani vallutada liikvel Stalingrad. Saksa-fašistlikud väed olid sunnitud osalema pikaleveninud veristes lahingutes ning Saksa väejuhatus kogus linna üha uusi jõude.

Stalingradist loodes ja kagus tegutsevad Nõukogude väed püüdsid maha märkimisväärsed vaenlase väed, aidates vägesid, kes võitlesid otse Stalingradi müüride ääres ja seejärel linnas endas. Kõige raskemad katsumused Stalingradi lahingus langesid 62. ja 64. armeele, mida juhtisid kindralid V.I. Tšuikov ja M.S. Šumilov. 8. ja 16. õhuarmee lendurid suhtlesid maavägedega. Suurt abi Stalingradi kaitsjatele pakkusid Volga sõjaväe flotilli madrused. Neli kuud kestnud ägedates lahingutes linna äärealadel ja iseendas kandis vaenlase rühmitus suuri kaotusi. Selle ründevõimed olid ammendatud ja agressori väed peatati. Vaenlase kurnanud ja verest vabastanud meie riigi relvajõud lõid Stalingradi lähedal tingimused vastupealetungiks ja vaenlase purustamiseks, haarates lõpuks enda kätte strateegilise initsiatiivi ja muutes sõjakäigus radikaalselt.

Fašistliku Saksamaa pealetungi läbikukkumine Nõukogude-Saksa rindel 1942. aastal ja Jaapani relvajõudude ebaõnnestumised Vaiksel ookeanil sundisid Jaapanit loobuma kavandatud rünnakust NSV Liidule ja 1942. aasta lõpus üle minema kaitsele Vaiksel ookeanil.

3. Sõja kolmas periood (19. november 1942 – 31. detsember 1943) oli radikaalne pöördepunkt sõja käigus. Fašistliku bloki pealetungistrateegia kokkuvarisemine.

Periood algas Nõukogude vägede vastupealetungiga, mis kulmineerus 330 000-liikmelise Saksa fašistliku rühmituse ümberpiiramise ja lüüasaamisega Stalingradi lahingu ajal, mis andis tohutu panuse Suures Isamaasõjas radikaalse muutuse saavutamisse ja omas otsustava tähtsuse. mõju kogu sõja edasisele käigule.

Nõukogude relvajõudude võit Stalingradis on Suure Isamaasõja üks tähtsamaid kuulsusrikkaid kangelasannaale, Teise maailmasõja suurimaid sõjalisi ja poliitilisi sündmusi, kõige olulisem nõukogude rahva teel. kogu Hitleri-vastane koalitsioon Kolmanda Reichi lõpliku lüüasaamiseni.

Vaenlase suurte vägede lüüasaamine Stalingradi lahingus näitas meie riigi ja selle armee jõudu, nõukogude sõjakunsti küpsust nii kaitses kui ründes, Nõukogude sõdurite kõrgeimat oskuste taset, julgust ja vastupidavust. Fašistlike vägede lüüasaamine Stalingradis raputas fašistliku bloki hoonet ning raskendas Saksamaa enda ja tema liitlaste sisepoliitilist olukorda. Hõõrdumine bloki liikmete vahel süvenes, Jaapan ja Türgi olid sunnitud soodsal hetkel loobuma kavatsusest astuda sõtta meie riigi vastu.

Stalingradi lähedal võitlesid Kaug-Ida laskurdiviisid vankumatult ja julgelt vaenlasega, neist 4 said kaardiväe aunimetuse. Lahingu käigus sooritas Kaug-Ida elanik M. Passar oma vägiteo. Seersant Maxim Passari snaiprisalk oli suurepärane

Suur Isamaasõda Teise maailmasõja raames

Sest Nõukogude Liit Teine maailmasõda (1939-1945) algas 21. juunil 1941. aastal. Teise maailmasõja etapid. Selle tulemusena näitas Teine maailmasõda, et tsivilisatsioon on jõudnud arengufaasi, kus ühe riigi tegevus võib hävitada kogu maailma.

Teise maailmasõja peamised episoodid.

1942-43 talvekampaania peamised tulemused ja tunnused.Sõjaliste operatsioonide käigus toimunud strateegiliste operatsioonide käigu analüüs. 1943. aasta suve-sügiskampaania ettevalmistamine ja läbiviimine. Kurski lahingu tähendus ja eesmärgid. 1943. aasta sõjalis-poliitilised tulemused

Fašistliku armee sissetungi kirjeldus NSV Liidu territooriumile. Eeldused sakslaste välksõja plaani katkestamiseks. Karistusmeetmed Nõukogude juhtkond seoses sõjavangide ja taganemisega. lühikirjeldus Suure Isamaasõja tulemused.

Ajalooline Kurski lahing on Suure Isamaasõja ja kogu Teise maailmasõja üks olulisemaid ja otsustavamaid sündmusi. Rünnakuoperatsiooni "Citadell" elluviimine. Natsivägede lüüasaamise maailmaajalooline tähendus Kurski lähedal.

Lühike ajalooline ülevaade.

Moskva lahing, Stalingradi lahing, sissetungijate väljasaatmine Venemaa territooriumilt.

1943. aasta kevadeks oli lahinguväljadel tuulevaikus. Mõlemad sõdijad valmistusid suvekampaaniaks. Saksamaa koondas pärast täielikku mobilisatsiooni 1943. aasta suveks Nõukogude-Saksa rindele üle 230 diviisi.

Natsi-Saksamaa plaanid vallutada NSV Liit. Barbarossa plaani peamised sõjalised ja poliitilised eesmärgid. NSV Liidu territooriumi okupeerimine Saksamaa ja tema liitlaste vägede poolt, selle tagajärgede analüüs. Teise rinde avanemise roll sõjas ja Nõukogude vägede võidukas kampaania.

Strateegilise kaitse etapp. Pöördepunkt sõjas. NSV Liidu ja Euroopa riikide territooriumi vabastamine. Võit fašismi üle Euroopas. Jaapani relvajõudude lüüasaamine. Teise maailmasõja lõpp Kaug-Idas. Sõjalis-poliitilised tulemused ja õppetunnid.

Kaitselahingud Nõukogude armee. Pöördepunkt Isamaasõjas. Natsivägede lüüasaamine Moskva lähedal. Stalingradi lahing. Kurski lahing ja Punaarmee pealetungi algus. Teise rinde avamine. Berliini operatsioon. Natside lüüasaamine.

ÜLD- JA KUTSEHARIDUSMINISTEERIUM LÕUNA-VENEMAA RIIKLIK TEHNIKAÜLIKOOL Teaduskond: Infotehnoloogiad ja Office

Teine maailmasõda on suurim sõjaline konflikt inimkonna ajaloos. Nõukogude Liidu võidu põhjused Natsi-Saksamaa üle. Teise maailmasõja poliitilised tagajärjed ja uus välispoliitiline kurss. NSV Liidu rahvusvaheline mõju.

Septembris 1942 hakkas peastaap eesotsas A. M. Vasiljevi ja kõrgeima ülemjuhataja asetäitja G. K. Žukoviga Stalingradi lähedal välja töötama pealetungioperatsiooni, kus kindral F. Pauluse 6. armee ja tankiarmee Kindral G. Goth. Töökorras...

Aastatel 1944–1945 Suure Isamaasõja lõppfaasis vabastas Punaarmee Kagu- ja Kesk-Euroopa rahvad nende endi valitsejate totalitaarsetest režiimidest ja Saksa okupatsioonivägedest.

D E F E R A T Teema “Suure Isamaasõja lõpp ja võidu hind” Simsoni kooli 10. klassi õpilane Beljajev Andrei ...

Fašistlike diktatuuride üks peamisi ülesandeid oli teatud riiklike meetmete elluviimine tootmise reguleerimiseks, riigimonopolilise kapitalismi süsteemi edasiarendamine, et võimalikult kiiresti valmistuda sõjaks ja viia ellu valitsevate võimude agressiivsed plaanid. klassid.

Nendes riikides, kus fašismi võimuletuleku ajaks ei olnud veel välja kujunenud monopoolset kapitalismi, aitas fašistliku diktatuuri kehtestamine kiirendada monopoliseerimist ja majanduse riikliku monopoolse reguleerimise süsteemi kehtestamist.

Fašismi välispoliitilised eesmärgid sõltusid konkreetse riigi võimuastmest. Kuid kõikjal kasutas imperialistlik kodanlus fašistlikke diktatuure agressiivsetel eesmärkidel, tuues endaga kaasa surmaohu Nõukogude Liidule, rahvusvahelisele kommunistlikule liikumisele, töörahva demokraatlikele õigustele ja vabadustele, rahvuslikule ja isegi bioloogilisele eksistentsile. paljud rahvad.

Fašism on sõda, ütlesid kommunistid kohe. "Kuna fašism," märgib Palm Dutt, "on ... kriisis oleva kapitalismi kõige ägedama poliitika väljendus, tähendab see paratamatult sõda." Fašistlikud klikid kiirendasid raevukalt sõja ettevalmistamist ja vallandamist, mille objektiivsed põhjused olid sügavalt juurdunud riigimonopoolse kapitalismi süsteemis. Lääne-Saksa ajaloolane Hofer nõustub tunnistama, et „natsionaalsotsialistlik diktatuur Saksamaal on eeldus, ilma milleta poleks Teine maailmasõda kui ajalooline nähtus mõeldav; natsionaalsotsialistlik diktatuur näib selle peamise põhjusena. Kuid fašism oli imperialistliku süsteemi produkt. Hofer ei paljasta oma süüd maailmasõdade põhjustamises. Tegelikkuses oli just Saksamaa ahne finantskapital, nagu kirjutab A. Norden, "näitas teed, milleni Hitler pidi relva haarama".

Weimari vabariigi kontsertide mõjukaim isik, IG Farbenindustry nõukogu esimees ja Saksa Tööstuse Keiserliku Liidu president K. Duisberg oli üks fašistliku partei kasvatajatest. Ja pole üllatav, et Duisberg tervitas natside võimuletulekut. "Adolf Hitleri kehtestatud režiimi all saab Saksamaa taas võimsaks," ütles ta.

Oleks ekslik arvata, et kodanlikust demokraatiast võib saada täielik tagatis sõja vastu. Ajalooline kogemus näitab, et isegi kõige "demokraatlikumad" kodanlikud riigid võtavad kasutusele vallutus- ja agressioonisõjad teiste riikide ja rahvaste vastu ning et iga selline sõda on ühendatud reaktsiooni ja terrori intensiivistumisega seda juhtivas riigis.

Kuid fašistlik poliitiline režiim sundis vastu võtma programmi, mis vastas kõige enam finantskapitali tahtele. Oli intensiivne ideoloogiline sund. Fašistlik terror levis ka ideoloogia valdkonda. Fašistlikud propagandaorganid (Saksamaal loodi rahva selgitamise ja propaganda ministeerium), mida juhtis Goebbels, tegutsesid tihedas kontaktis poliitilise politseiga (Gestapo Saksamaal) ja kasutasid laialdaselt selle teenuseid. Nad ei veennud inimesi, kes olid erinevatel seisukohtadel, vaid hävitasid nad.

Nad propageerisid intensiivselt kõige reaktsioonilisemat ideoloogiat – poliitiliste, filosoofiliste, religioossete, moraalsete (tegelikult ebamoraalsete) ja kunstiliste (tegelikult antikunstiliste) vaadete kompleksi. Fašismi ideoloogia, nagu ta ise, on kapitalismi üldise kriisi iseloomulik produkt.

Fašismi ideoloogid olid teadlikud oma võimetusest marksismile ühegi teadusliku teooriaga vastu seista. Seetõttu kuulusid nende programmidesse sotsiaalteaduste, teaduslike teadmiste, teadusliku maailmavaate eitamine, üleskutsed barbaarsusele. Fašistlikud ideoloogid ütlesid avameelselt: "Me pooldame pigem maailmavaadet, mida kritiseeritakse kui barbaarsust, sest me peame parimaks lahinguhüüdeks, mis on välja kuulutatud aastal. viimased aastad: tagasi barbaarsuse juurde. Peagi süttisid fašistlike riikide tänavatel ja väljakutel põlenud raamatute lõkked ning seejärel varjutas taevast Euroopa kohal krematooriumide must suits.

Teaduse eitamisest anti ka natsidele omane maailmavaate definitsioon, mida nad ei pidanud mitte teaduslikuks teadmiseks ühiskonna arengu seaduspärasustest, vaid pimedaks, hoolimatuks usuks natsidele omasetesse "tõdedesse", mida kuulutati. füürer. Hitler määratles sellise maailmavaate mõistmise ametliku eesmärgi sõnadega: "Inimene võib surra (sõjas. - Toim.) ainult selle idee pärast, mida ta ei mõista." Teisisõnu, kui inimesed mõistaksid natsiideede klassitähendust, ei võitleks nad nende eest.

Fašistlike ideede kompleks oli peaaegu ühesugune kõigis riikides, kus sellised diktatuurid kehtestati. Esikohal oli rassiteooria, mille kohaselt on see rahvas ainuke, “Jumala poolt valitud”, mistõttu peaks maailmavalitsemine ja kõik maa rikkused kuuluma talle. “Valitud rahvas” ei saa ju elada piiratud ja seetõttu ebapiisava “elamispinna” tingimustes! Tegelikkuses hoolisid fašistid ainult monopoli tipust. Oma loosungite tõelise tähenduse varjamiseks veensid fašistlikud juhid riigi elanikkonda nende ideede täielikus kokkulangevuses ja ühtsuses rahvuslike huvidega.

Teine oluline lahutamatu osa fašistlik ideoloogia ja poliitika oli toore jõu ülistamine, mis väidetavalt on sotsiaalse progressi ja kogu inimkonna arengu peamine tegur. See oli lahutamatult seotud juhi, "superinimese" kultusega, kes erines tavalistest surelikest oma intellekti tugevuse, universaalse võimu tahte, võime allutada masse ja äärmise julmuse vahendite poolest oma eesmärkide saavutamiseks. . Fašistlikud juhid ja füürerid kuulutati selliste "supermeeste" näideteks.

Fašismi ideoloogia nõudis füüreri absoluutse õigsuse tunnustamist ja piiramatut usaldust tema vastu. Igati – alates trükist ja raadiost, teatrilavastustest ja massietendustest kuni koonduslaagrid ja piinamine – fašistid veensid elanikkonda, et selline usaldus ei nõua mingit järelemõtlemist ega tõendeid, et see põhineb ainult usul, mis on religioosse iseloomuga. Nii Mussolini kui ka Hitler nimetasid fašismi religioosseks mõisteks, religioosse jumalateenistuse kõrgeimaks vormiks.

Fašistlikku juhikultust kasutavad ka mõned kaasaegsed kodanlikud autorid, et tõestada, et fašism oli vaid üksikute isiksuste vili.

Kodanliku ajalookirjutuse erinevate suundade esindajaid ühendab soov varjata fašismi kui monopoolse kapitali diktatuuri klassi iseloomu. Kodanlikud ajaloolased, filosoofid ja sotsioloogid püüavad kujutada fašismi kui "revolutsiooniliste ja konservatiivsete" jõudude konglomeraati, mis ei allu selgele sotsiaalpoliitilisele iseloomustusele.

Kaasaegset profašistliku kirjandust iseloomustab ajaloolasena esineva inglise autori Hamiltoni raamat. Eessõnas kirjutab ta: "Sisuliselt oli fašism "müüt", vastuoluline "ebajumalate süsteem", mis trotsis loogilist määratlust või ratsionaalset analüüsi." Ta püüab veenda noori, kes ei elanud üle sõda ja Briti linnade pommitamist Saksa lennukite poolt, et fašismi polnudki, fašismi kohta on vaid müüt. Tema ebamääraste sõnastuste taga peitub aga teatav kontseptsioon, mille avalikustas kirjastaja, kes asetas Hamiltoni raamatu tolmusärkile järgmise annotatsiooni: „Tänapäeva ajaloolased eelistavad fašismi kohta tõde uuesti läbi mõelda, et mitte öelda, et ta apelleeris mõistlikule. hea tahtega inimesi tema algusaastatel. See oleks liiga lihtne... kaaluda varajane areng fašism kui pahaloomuline moodustis, kui natside koonduslaagrite vältimatu eelkäija.

Nii kujutatakse fašistlikke timukaid mõistlike inimeste hea tahte eestkõnelejatena! Fašismi pahaloomulisus, mis mitte ainult ei põhjustanud koletuid julmusi, vaid avaldus ka nendes inimsusevastastes kuritegudes, on seatud kahtluse alla.

Ameerika ajaloolase D. Weissi, inglase S. Wolfe'i ja läänesaksa ajaloolase E. Nolte kontseptsioonid on saanud läänes laialdase tunnustuse. Nad kõik tahavad jätta fašismi unustuse hõlma, kustutada lähimineviku ajaloost selle olulise komponendi – rahvaste võitluse fašismi vastu. Woolf soovitab "vähemalt ajutiselt välja visata poliitiline sõnavara sõna "fašism". Weiss nimetab fašismi "konservatiivsuse viimaseks hingetõmbeks". Nolte jaoks on fašism konservatiivne nähtus, millel on oma olemus. Nii Weiss kui ka Nolte püüavad leida fašismi päritolu feodaalses reaktsioonis Suurele Prantsuse kodanlikule revolutsioonile. Seetõttu eirab see kontseptsioon imperialismile omast feodaalse ja monopoolse reaktsiooni sümbioosi, militarismi ja riigimonopoli kapitalismi ühtsust.

Suur rühm kodanlikke uurijaid, kes eitavad fašismi ja äärmuskonservatismi geneetilist seost, keskendub fašismi "revolutsioonilistele" komponentidele. Selliseid seisukohti kaitseb kõige aktiivsemalt Ameerika ajaloolane E. Weber. Ta on õnnetu, et endiselt leidub teadlasi, kes jätkavad reaktsiooniliste ja fašistide segadust. Weber väitis, et fašistid "olid või tahtsid olla revolutsionäärid".

Reaktsioonilise historiograafia mõisted, mis esmapilgul sageli üksteist välistavad, on läbi imbunud soovist rehabiliteerida fašism, takistada progressiivsete jõudude võitlust neofašismi vastu. Reaktsionaalne ajalookirjutus peidab endas fašismi tõelist klassinägu ja ametlikku eesmärki, mis kujutab endast finantskapitali loodud tervet hierarhilist organiseeritud massivägivalla süsteemi. Fašismi kutsusid imperialistlikud valitsejad täitma uue maailmasõja korraldaja rolli.

Fašismi kui spetsiifilise sotsiaalse nähtuse ajalugu, mis on omandanud eri riikides erinevaid spetsiifilisi vorme, avab veenvalt selle olemuse. Fašism oli maailma imperialismi otsene järg, seda kasvatas ja kasvatas see. See ilmus seal, kus seda kõige rohkem vajas monopoolne kapital. Terroristlikul fašistlikul diktatuuril oli väga kindel klassieesmärk. See loodi revolutsioonilise, demokraatliku, rahvusliku vabanemise, kommunistliku liikumisega tegelemiseks, agressiivsete sõdade ettevalmistamiseks ja vallandamiseks. Kuna imperialismi olemus ei ole muutunud, eksisteerib fašism mõnes riigis tänapäevalgi ja kujutab endast olulist potentsiaalset ohtu kapitalistlikus maailmas.

Fašismi teenistuslik roll ei piirdunud arvukate kohalike agressiooniaktidega, mille ta on välja mõelnud ja teostanud monopolide käsul. Just imperialism ja selle vaimusünnitus, fašism, moodustasid Teise maailmasõja kolde.