На сколько лет хватит мировых запасов нефти? Что будет, когда закончится нефть? На сколько хватит нефти? Нефтедобывающие компании Как рассчитать сколько хватит ресурсов.
Когда закончится нефть? Десятилетия тому назад мир уже предупреждали о том, что ее запасы подходят к концу. Сегодня нефти больше, чем нужно. Что питает рост добычи черного золота?
Телеобращение Картера
Вечером 18 апреля 1977 года президент США пригласил телевизионных журналистов в Белого дома и зловеще объявил американскому народу о том, что он сегодня хочет поговорить на неприятную тему о беспрецедентной проблеме в истории Соединенных Штатов. Он говорил о самой большой после войны угрозе национальной безопасности.
Беспрецедентной проблемой, о которой шла речь, была энергия. Или, скорее, ее нехватка. По словам 39-го президента Соединенных Штатов, нефтяной кризис вызвал необходимость сбалансировать спрос на энергоносители из-за быстрого сокращения ресурсов. Истощились запасы углеводородов, составлявшие 75% всех источников энергии страны. Президент даже назвал время, когда закончится нефть - это должно было произойти в ближайшие 6-7 лет.
Выступление Картера было встречено без энтузиазма. Американцы не оценили апокалиптическое послание, а еще меньше - его видение выхода из этой ситуации с назидательным требованием коллективной моральной поддержки. Но вряд ли кто-либо сомневался в приведенных фактах.
И все же президент США ошибался. Данные по запасам нефти и природного газа оказались неверными. Энергоресурсы не только не были на исходе, они были если не бесконечными, то непостижимо огромными. Никто не знал этого тогда, но сегодня об этом знают многие.
На сколько хватит нефти?
Кроме обильных месторождений углеводородов в Северной Америке, России, Саудовской Аравии и других странах-производителях Ближнего Востока, существуют значительные нетронутые залежи в Южной Америке, Африке и Арктике: не миллиарды баррелей, а триллионы. Таким образом, задаваться вопросом о том, что будет, когда закончится нефть, пока рано. Напротив, согласно отчету Гарвардского университета, мир идет к перенасыщению углеводородами.
75-страничное исследование эксперта и бывшего топ-менеджера Eni Леонардо Моджери, в котором проанализирована разработка и эксплуатация нефтяных месторождений всего мира, предсказывает 20-процентный рост глобальной добычи к 2020 году.
В частности, в докладе особо выделены:
- глубоководные залежи в бразильском бассейне Сантус, которые, как полагают, содержат как минимум 150 млрд ;
- венесуэльские залежи «сверхтяжелой» нефти битуминозных песков Ориноко, оцениваемых в 1,2 триллиона баррелей;
- нефтеносные песчаники Канады;
- бассейн Кванза в Анголе,
- а также месторождения Баккен и Три-Форкс в Северной Дакоте и Монтане в Соединенных Штатах, которые, по словам Моджери, могут стать эквивалентом стран Персидского залива.
И причина этого бума? Технологическая революция, которая трансформирует способы поиска и добычи нефти.
«Сегодня промышленность в состоянии увидеть то, чего раньше не видела, и найти то, чего раньше не находила, - говорит Джеральд Шотман, директор по технологиям компании Shell, базирующейся в Гааге. - Но также мы в состоянии больше получить из этих запасов, более разумно подходя к тому, как мы поступаем с ними».
Сланцевая нефть
Одним из самых больших достижений и методов добычи нефти, который доминировал в новостях в последние годы как в положительном, так и в негативном ключе, являлась технология гидравлического разрыва пласта, или фрэкинг. В сущности, это способ высвобождения углеводородов, заключенных в сланцевых породах, с помощью чрезвычайно мощных водяных насосов, создающих давление до 14 т/кв. м. Гидроразрыв пласта впервые был использован в Канзасе в сороковых годах прошлого века, но лишь в последнее время благодаря многочисленным улучшениям стоимость добычи нефти данным способом упала настолько, что технология стала экономически жизнеспособной. Полезные ископаемые, ранее считавшаяся неизвлекаемыми, теперь находится в пределах нашей досягаемости.
Нигде эти достижения не эксплуатируются с большим энтузиазмом, чем в США. В течение шести лет количество баррелей, добытых из формации Баккена, сланцевого месторождения, занимающего площадь около 518 тыс. кв. км, простирающейся от Монтаны до Северной Дакоты, увеличилось в 100 раз - от 6 тыс. до 600 тыс. в день - и сделало Северную Дакоту вторым по величине производителем нефти в Соединенных Штатах после Техаса. Население главного города штата Уиллистона за последние 10 лет выросло в три раза. Сюда устремились водители грузовиков и рабочие нефтепромыслов со всех концов страдающей от рецессии страны. В Северной Дакоте открываются новые предприятия и новые отделения больниц, за которыми следует инфраструктура, стонущая под тяжестью притока населения. Группы экологов проводят громогласные кампании против фрэкинга, утверждая, что данная технология загрязняет подземные источники воды, вызывает локальные землетрясения и вредит окружающей среде большим количеством токсичных стоков.
Сторонники фрэкинга настаивают на том, что эти опасности можно в значительной степени ограничить. И они указывают на огромные преимущества революционного метода. Бум в Северной Дакоте и быстрое превращение Соединенных Штатов из нетто-импортера энергоносителей в нетто-экспортера уменьшили зависимость страны от энергоресурсов Ближнего Востока. Предприятия нефтяной промышленности Китая, России и Аргентины, впечатленные результатами США, сами начинают внедрять эту технологию. Компания Linc Energy объявила о планах добычи 233 млрд из сланцевых пород в австралийской глубинке.
Битуминозный песок
Но что делать, когда закончится нефть сланцевых месторождений? Фрэкинг - это только один из многих замечательных прорывов, стоящих за новым бумом. Помогая добывать трудноизвлекаемую нефть, технология нашла способ получать ее из смеси с песком и глиной, известной как битуминозный или нефтеносный песчаник, крупнейшие месторождения которого встречаются в Канаде.
Подобно сланцам, добыча углеводородов ранее была экономически невыгодной, но новые процессы, которые включают паровой нагрев песков, сделали технологию более привлекательной. Канада в настоящее время добывает до 1,9 млн баррелей в день полученной таким способом нефти, хотя, как и фрэкинг, метод вызвал огромные протесты. Альберт Гор, борец за экологию, описал битуминозные песчаники как «самый грязный источник жидкого топлива, который только можно себе представить, и назвал планы построить новый крупный нефтепровод от месторождений Альберты до нефтеперерабатывающих заводов «Техасского залива» «сумасшедшими».
Горизонтальное бурение
Нефтяной бум также подпитывается новыми, более аккуратными методами бурения. Изобретение горизонтального способа означает, что место на поверхности находится в нескольких километрах от цели. Компании могут бурить вниз, а затем повернуть в сторону, чтобы добраться до нужной точки. Вышка, расположенная в открытом море на расстоянии 500 км от берега, может проходить породу на 7 км вниз и на 7 км в сторону и выйти точно в требуемое место. Короче говоря, это означает, что практически невозможно пробурить сухую скважину. Например, в 2011 г. успешность бурения достигла успеха в 99% случаев.
Проблемы сверхглубоких скважин
Нефтедобывающие компании бурят более глубоко, чем когда-либо прежде. Буровая установка «Ястреб» на острове Сахалин недалеко от восточного побережья России установила множество промышленных рекордов, в том числе бурения скважины со сверхдальним отклонением глубиной 12 345 м, что превышает размеры горы Эверест.
В данный момент простая геометрия предотвращает бурение на гораздо большие глубины. Как объяснил Лэнс Кук, главный Shell в Китае, скважины должны укрепляться сталью, чтобы они не разрушились, но единственный способ опустить стальные обсадные трубы - это делать диаметр каждой последующей трубы немного меньше, чем предыдущий.
Именно это накладывает ограничения на глубину. «Если бы прямо сейчас компания захотела пробурить тридцатикилометровую скважину, то, скажем, первая должна быть больше, чем здание, в котором я сижу», - говорит Кук.
Прогресс, однако, обладает непреодолимым импульсом движения вперед, и то, что кажется ошеломляющим сегодня, завтра окажется старомодным. За последние 10 лет компания Shell разработала технологию монодиаметра, которая позволит опускать обсадные трубы внутри друг друга, а затем расширять их до тех же размеров. В теории это будет способствовать бурению более глубоких скважин, хотя инженеры все еще должны придумать, как предотвратить плавление труб на таких глубинах. Ко времени, когда закончится нефть доступных месторождений, и данная проблема, безусловно, будет решена.
Поиск углеводородов: сейсмические суда
Что касается вопроса о том, где именно расположены залежи нефти, то поиск ответов происходит постоянно. Геологи, по крайней мере, знают, где ее не стоит искать. Углеводороды образуются из крохотных разложившихся растений, водорослей и бактерий, которые существуют до уровня континентального шельфа, но никогда не выходят за него, поэтому нефтяное бурение посреди океана будет бессмысленным.
Ближе к земле, однако, т. н. сейсмические суда тянут от 10 до 20 кабелей, каждый по 15 км в длину, акустически зондируя пространство на наличие нефтяных и газовых месторождений. "Вместе с тем, что они перемещают, они являются крупнейшими техногенными объектами на Земле", - говорит Робин Уокер, вице-президент по маркетингу компании WesternGeco, которая владеет несколькими такими судами. И они действительно огромны. Самое большое из них, Ramform Sterling, принадлежит не WesternGeco, а норвежской PGS и несет на своем борту 400 тонн высокочувствительного электронного оборудования, размещенного на площади 830 футбольных полей.
Каждое сейсмическое судно для создания в воде акустических импульсов сжатым воздухом использует пневмопушку. Звуковые волны затем отражаются от подводных камней и собираются сейсмической косой, снабженной подводными микрофонами. Изучая эти данные, геологи составляют карты месторождений и устанавливают, чем они заполнены - нефтью, газом или просто водой.
В семидесятых годах сейсмические суда представляли собой переделанные рыболовецкие лодки, а технология была только двумерной. Сегодня они строятся специально, стоят до 200 млн долларов США и используют трехмерную визуализацию, что значительно улучшило их точность. Этот метод не является непогрешимым. Иногда кабели безнадежно путаются. «Это самая большая в мире тарелка спагетти, - говорит Уокер. - Требуется несколько недель, чтобы их распутать. Но все же уровень сложности захватывает дух».
Космические затраты
«То, что происходит там, является морским эквивалентом космической программы, - считает американский писатель и журналист, специализирующийся в вопросах энергетики. - И все это финансируется из частных источников».
Суммы, которые здесь задействованы, могут кому угодно вскружить голову. В общей сложности компании, занимающиеся разведкой и добычей, только за один год тратят более 1 млрд долларов. Shell, например, платит 63 млн фунтов за права на разведку на площади 13 тыс. кв. км у восточного побережья Канады. Это не было бы возможным без обширных данных о наличии углеводородов, но все же во многом самым ярким предложением в пресс-релизе, объявляющем о заключении сделки, было следующее: «Shell заявил о том, что еще предстоит определить, содержат его новые участки нефть или природный газ». Сколько бы Shell заплатил, если бы знал наверняка?
Бассейн Сантус
Конкуренция среди дельцов, операторов, искателей и посредников является чрезвычайно жесткой. Каждый хочет получить свою долю, и руководители вынуждены скупать права быстро.
Одним из самых ожесточенных полей сражения на протяжении последних двух десятилетий является Бразилия. Раньше бассейн Сантус, район океана в 320 км к юго-востоку от Сан-Паулу, было невозможно исследовать на наличие нефти из-за толстого слоя соли, так как она плохо передает вибрации. Но развитие сейсмологии внезапно сделало район целью энергодобывающих корпораций, и в 1999 году нефтяная компания Petrobras нашла здесь месторождение, содержащее около 700 млн баррелей.
Бассейн Кванза
Успех в Бразилии побудил геологов заглянуть через Атлантический океан в подсолевые образования Анголы. Зная, что побережье Бразилии 100 млн лет назад примыкало к Западному побережью Африки, они полагали, что подобные запасы могут существовать и там. В феврале 2012 г. эти теории были подтверждены открытием месторождения в бассейне Кванза, мощность которого достигает около 1,5 млрд баррелей. С тех пор многие нефтедобывающие компании, в том числе BP и Total, обеспечили себе права на геологоразведку в Анголе.
Успешные участники торгов не раскрыли размер так называемых подписных бонусов, но можно с уверенностью предположить, что они были огромны. В 2006 году китайский гигант Sinopec установил мировой рекорд, заплатив за один морской участок 1,1 млрд долларов. Сколько из этих денег достанется народу Анголы - вопрос спорный. История нефтепоисковых исследований в Африке не очень счастливая. Страна занимает скромное 168-е место из 182 государств в индексе восприятия коррупции Transparency International.
Будет наивным полагать, что джинна можно будет когда-нибудь загнать обратно в бутылку. Как говорит Роберт Брайс, мир работает на нефти, и точка. Ни одно другое вещество не может с ней конкурировать, когда речь идет о плотности энергии, гибкости, легкость обработки и простоте транспортировки. Если бы нефти не существовало, то ее следовало бы изобрести.
Известный биолог и писатель Мэтт Ридли развеивает миф о том, что ресурсы мира исчерпаемы
Известный биолог и писатель Мэтт Ридли в Wall Street Journal утверждает, что исчерпаемость ресурсов Земли — это миф. Мы перевели его яркую колонку.
Сколько раз вы слышали, что человечество скоро подберется к пределу использования мировых ресурсов, что кончится нефть, что скоро атмосфера перестанет справляться с загрязнениями, а земля уже не сможет производить достаточно еды для растущего населения? Авторы этих заявлений исходят из того, что на Земле фиксированное количество всего — металлов, нефти, чистого воздуха, земли — и что мы истощаем эти запасы, потребляя их.
Однако человечество прорывалось сквозь эти пределы раз за разом. Как сказал однажды министр нефти Саудовской Аравии, каменный век закончился не из-за дефицита камня. Люди (и даже некоторые животные) умеют создавать новые возможности, делая свою среду обитания более продуктивной. Отличный пример — сельское хозяйство.
Экономисты не любят экологов: по их мнению, экологи почему-то мыслят статическими пределами, не думают о том, что когда стал иссякать китовый жир, была открыта нефть, когда урожаи перестали расти, появились удобрения, а когда изобрели оптоволокно, упал спрос на медь. Но и экологи считают, что экономисты поклоняются некой сверхъественной силе под названием «рынок», чтобы уклониться от вопроса о пределах роста. Самый простой способ вызвать овацию на конференции экологов — это озвучить грубую шутку про экономистов.
Я был и тем, и другим. Я изучал экологию в академической среде около семи лет, а затем восемь лет работал в журнале Economist. Когда я был экологом, я очень много думал о пределах роста. Сегодня я склоняюсь к мысли, что пределов нет, потому что мы можем изобрести новые способы делать больше с меньшими затратами.
Удивительно, что недавний прогноз межправительственной группы по изменению климата (что к 2100 году температура поднимется на 3,7-4,8 градусов по сравнению с доиндустриальным уровнем) основан на таких предпосылках: отсутствие значительных технологических перемен, прекращение долгосрочного падения темпов роста населения, утроение дохода на душу населения и отсутствие больших изменений по части энергоэффективности экономики. То есть это мир вроде нынешнего, но в котором люди жгут гораздо больше нефти и угля, что приводит к усилению выбросов. Большинство экономистов, однако, ожидают к 2100 году 5-10-кратного роста доходов, огромных технологических перемен и прекращение роста населения: это не так уж много людей, нуждающихся в гораздо меньшем количестве углеводородов.
В 1679 году Антони ван Левенгук, великий голландский натуралист, вычислил, что планета может выдержать население в 13,4 млрд, которого, как считают большинство демографов, никогда и не будет. С тех пор оценки менялись в диапазоне от 1 до 100 млрд, и договориться не получается.
Экономисты говорят, что мы постоянно повышаем производительность каждого гектара земли за счет удобрений, механизации, ирригации и пестицидов. Дальнейшие инновации еще больше поднимут потолок. За последние 50 лет площадь земли, требующейся для выращивания определенного количества пищи, сократилась на 65%.
Экологи возражают, что эти инновации основаны на невозобновляемых ресурсах вроде нефти и газа, а возобновимые используются быстрее, чем их можно восстановить. Так что нынешние показатели не удастся не то что улучшить, но даже и сохранить.
Экономисты парируют, что на огромных территориях (особенно в Африке) еще только предстоит использовать удобрения и современные сельскохозяйственные методики, а значит, нет оснований думать, что в целом по миру производительность земель снизится. Наоборот, даже при достаточно быстром росте населения и доходов (а значит, и росте спроса на мясо и другую роскошь) в 2050 году нам понадобится меньше сельскохозяйственных земель, чем в 2000 (если мы только не будем производить на них биотопливо).
Возьмем воду, которая ограничивает производство пищи во многих странах. В 2000 году мир использовал вдвое меньше воды, чем полагали возможным эксперты в 1960-х. Почему? Благодаря новым ирригационным техникам, которые привели к большой экономии воды. Некоторые страны вроде Израиля сократили использование воды для орошения. А если прибавить к этому методики опреснения морской воды с помощью солнечной энергии, то крайне маловероятно, что уровень запасов свежей воды ограничит рост человечества.
Бестселлер «Пределы роста», опубликованный Римским клубом в 1972 году, предсказывал, что мы упремся во всевозможные потолки, столкнемся с дефицитом разного рода металлов, топлива, минералов и пространства. Почему этого не произошло? Помогли технологии: новые методики разработки сырья, более экономное его использование, замена более дешевыми материалами. Сегодня мы используем на компьютерных платах в 100 раз более тонкий слой позолоты, чем 40 лет назад. Содержание стали в машинах и зданиях продолжает падать.
Еще 10 лет назад можно было считать, что природный газ кончится через несколько десятилетий, вслед за ним кончится и нефть, а в результате сельскохозяйственное производство рухнет. Тогда перед миром встала бы дилемма: или вырубать оставшиеся леса для сельского хозяйства, или голодать.
Но благодаря технологии гидроразрывов и сланцевой революции конец нефти и газа отсрочен. Когда-нибудь они и вправду кончатся, но лишь в том смысле, в каком кончится Атлантический океан, когда вы решите его пересечь на байдарке. Вы, скорее всего, остановитесь и повернете назад задолго до того, как увидите американские берега. Так и мы, скорее всего, успеем найти для нефти и газа дешевые заменители.
Экономист Тим Ворсталл приводит пример теллура — главного ингредиента некоторых видов солнечных панелей. Это один из редчайших элементов на Земле. Быстро ли он кончится? По оценке Ворсталла, его запасы — 120 млн тонн, этого хватит на миллион лет. Теллур также содержится в отходах переработки медной руды, а когда-нибудь его можно будет добывать и из старых солнечных панелей, отслуживших свое.
Многие экологи до сих пор считают, что чем больше на Земле людей, тем больше они наносят планете ущерба. Но в последние 40 лет все было не так. Более высокие доходы и новые технологии позволили снизить человеческое влияние на планету. Более богатые люди не добывают себе дрова и пищу в лесу — они пользуются электричеством и птицефермами, а и то, и другое требует гораздо меньше земли .
Отчасти проблема в том, что слово «потребление» для экологов и экономистов означает разные вещи. Экологи говорят об «использовании ресурса», экономисты же о «покупке товаров и услуг». Но в каком смысле используются вода или теллур, когда продукты, изготовленные с их помощью, кто-то покупает? Они по-прежнему остаются в этих продуктах или в окружающей среде. Вода возвращается в природу и может быть использована заново. Теллур остается в солнечных панелях, которые можно переработать.
Возьмем расчеты Global Footprint Network- калифорнийского исследовательского института, который поддерживают больше 70 международных экологических организаций. В них предполагается, что ископаемое топливо, которое сжигают в погоне за более высокими урожаями, в будущем должно компенсироваться высадкой новых деревьев в масштабах, достаточных, чтобы изъять из атмосферы излишки углекислого газа. Есть также популярные расчеты, что 54% той сельскохозяйственной земли, в которой мы нуждаемся, следует использовать для поглощения углекислоты.
Но что, если посадка деревьев — не единственный способ борьбы с излишками углекислого газа? Или если деревья будут расти быстрее с помощью современной ирригации и удобрений, так что их понадобится меньше? Или если мы снизим эмиссии, как США недавно, заменяя на электростанциях газ углем? Или если мы смиримся с некоторым увеличением эмиссий при высоком росте урожаев? Любое из этих решений может во многом списать тот долг, который у нас остается перед планетой.
Некоторые экологи доказывают, что мы используем больше половины всей зелени на планете. Хельмут Хаберль, австрийский исследователь, не согласен: во-первых, эта величина значительно меньше (14,2% съедаем мы сами и наши животные, еще 9,6% не дают вырасти наши дома и фермы). Во-вторых, чаще всего экономический рост происходит без резкого увеличения используемой биомассы, и по мере индустриализации человеческое потребление того, что растет само по себе, сокращается. Наконец, человеческая деятельность даже увеличивает производство растительности в природе. Удобрения с полей попадают в леса и реки. В районах вроде дельты Нила дикая природа стала более продуктивна, чем до человеческого вмешательства.
Я мечтаю о том, чтобы два племени, экономисты и экологи, собрались когда-нибудь вместе. Я бы поставил перед ними один простой вопрос и запретил бы выходить из зала, пока они не дадут ответ: «Как инновации могут улучшить окружающую среду?»
","nextFontIcon":""}" data-theiapostslider-onchangeslide=""""/>
На данный момент Россия очень зависима от нефти и газа, но их запасы рано или поздно придут к концу. По мнению многих экспертов, произойдет это лет через двадцать. Что будет потом – рисуют в таких черных тонах, что волосы встают дыбом. Итак, на сколько лет хватит газа в России и действительно ли этого стоит бояться?Вкратце о газе
Картина с данным ресурсом не такая уж и пессимистичная. Природный газ образуется в недрах земли и, сдавленный твердыми породами, спокойно ждет высвобождения. Ресурс может находиться в разных состояниях – кристаллическом, газообразном или в естественных газогидратах.Природный газ представляет собой смесь разных видов. От 70 до 98 процентов состоит из метана, бутана, пропана и др. Остальная часть – гелий, сероводород, азот, водород и диоксид углерода. Перед транспортировкой ресурс обрабатывается, и часть компонентов извлекаются (в частности, сероводород). Газ требуется во многих отраслях, в том числе и для бытовых нужд, поэтому расходуется в больших количествах.
Запасы газа в России насколько хватит?
В РФ находится примерно 24 процента от всего мирового запаса, разбросанного по всей планете. Можно провести простые расчеты, чтобы узнать, на сколько лет хватит природного газа в России. Она добывает приблизительно по 3,5 триллиона газа ежегодно. Тогда ресурса стране хватит не на 20, а на 57 или даже на 85 лет (если его расход останется на данном уровне).Правда, эти сроки могут значительно уменьшиться. Увеличение добычи может произойти, если газ будет поставляться другим странам в еще большем количестве или россияне почти полностью перейдут на этот ресурс.
Страшное «после»
Многие ученые мужи рисуют страшное будущее, если в РФ закончится газ и нефть. Например, Трофимчук Григорий, политолог, считает, что тогда страна перейдет на натуральное хозяйство. Часть территорий РФ придется выживать самостоятельно. Некоторым, с мягким климатом, может, даже удастся обойтись без газа, а другие регионы вновь окажутся один на один с суровой северной природой.Страна окажется без защиты и начнет разваливаться на кусочки. Часть населения снова уйдет в тайгу и деревни. Вновь начнут выращиваться кони для обработки земли, развиваться скотоводство. С голоду люди не умрут, так как российская земля хоть и суровая, но плодородная. Просто окажутся отброшены в экономическом плане на десятки (если не сотни) лет назад.
«Не так страшен черт, как его малюют»
Так ли все страшно на самом деле, когда кончатся запасы газа? Однозначно – «нет». Уже сейчас много проектов по созданию новых ветровых и приливных электростанций, вскоре страна может перейти на электромобили, совершенствуется атомная энергетика. Ведутся работы, чтобы использовать Гелий-3. В этом случае можно будет получать колоссальное количество энергии, и снизить уровень радиоактивных отходов. Добывать Гелий-3 планируется на Луне, где он содержится в огромных количествах.Другое перспективное направление – газогидраты. Это замерзший газ, находящийся в твердом состоянии. По расчетам ученых, из мировых залежей газогидратов можно набрать метана столько, что всему человечеству хватит газа на 3 тыс. лет. Однако вот добывать начальный ресурс придется со дна океанов и морей.
В РФ есть много мест с залежами газогидратов – возле Крыма, на Байкале и Курильской гряде, в Охотском море. Так что если достать этот ресурс, самой России его хватит на сотни лет. Для добычи необходимы новые технологии и сейчас они уже находятся в разработке. Возможно, начнут использоваться уже через два года.
Не стоит забывать и об освоении других планет. За десятки лет может все измениться настолько, что часть ресурсов будет доставляться из космоса. Так что расстраиваться и переживать по поводу возможной нехватки газа – смысла нет.
Пришлось признать: при попустительстве чиновников сырьевые корпорации десятилетиями истощали недра, не задумываясь о будущем.
Государство закрывало глаза на то, что работы по разведке новых месторождений в РФ практически не велись с 1990 года. В результате за 20 лет открыли так мало природных ресурсов, что их хватит... только на один год добычи.
Геологичный шаг
На встречах «Большой восьмерки» лидеры других стран часто называют РФ «энергетической сверхдержавой». Еще бы, у нас 26% мировых запасов газа, 20% - угля, 8% - нефти. Вдобавок природа щедро отсыпала России две трети алмазов, четвертую часть никеля и олова, десятую долю золота и серебра.
Так что никакой иронии в словах про сверхдержаву нет. На фоне некоторых государств - членов клуба «золотого миллиарда» - мы смотримся неплохо. Спорный вопрос - у кого сильнее сырьевая зависимость. Например, вклад сырьевого экспорта в ВВП Норвегии - 25%, Новой Зеландии - 14%, Австралии и Канады - 10-12%. РФ в последние восемь лет держала этот показатель на уровне от 11 до 17% ВВП. Можно сколько угодно пенять на пресловутую «иглу». Но эти инъекции неплохо поддерживают бюджет на плаву. В прошлом году из сырьевого шприца накапало 53% доходов федеральной казны. Это ни много ни мало 3,92 трлн. рублей.
Хотя, кто спорит, ситуация опасная. Правительство в любой момент может остаться у разбитого нефтегазового корыта, причем беда придет откуда не ждали. Одно дело - скачки мировых цен на энергоресурсы, другое - то обстоятельство, что самым крупным месторождениям-кормильцам постепенно приходит конец.
Вкратце картина такова. По данным Минприроды, разведанные запасы россыпного золота иссякнут... уже в 2014 году. Значительных месторождений урана, меди и коренного золота не останется к 2025 году. Кроме того, заканчиваются нефть Западной Сибири и газ - Восточной. Основная житница голубого топлива, самое крупное месторождение РФ - Самотлор - истощен на 80%. Пик нефтяной добычи в «мекке черного золота» - Сургуте - пройден еще в 1980-х годах...
Тем временем новых крупных месторождений нет. Не потому что их не существует в природе, а просто не искали. «Задел для развития экономики нынешней России создан за счет советских вложений в геологию. До 1992 года объемы открываемых природных ресурсов превышали добычу. Но затем пошло лавинообразное падение работ», - рассказывает глава департамента ресурсов Минприроды Олег Майчевский.
Хуже всего дела обстоят с нефтью, запасы которой планомерно снижаются с 1994 года. «Например, в 2002 году черного золота разведали на 151 миллион тонн меньше, чем добыли. В 2004 году поставлен антирекорд - минус 223 миллиона тонн», - объясняет ректор Петербургского горного института, доктор технических наук Владимир Литвиненко.
Карты с рогатками
Картина ясна: 20 лет чиновники припеваючи сидели на кубышке, набитой открытыми при СССР месторождениями. И постепенно раздавали ресурсы «правильным людям». В результате у кого-то - миллиардные состояния, а в геологических закромах государства - шаром покати. «На данный момент розданы 90% всех разведанных ресурсов нефти, никеля и алмазов, 80% - газа, 70% - золота и платины. Причем за остатками никто не спешит. Потому что это самые мелкие месторождения. Нет даже ни одного среднего!» - объясняют эксперты Горного института.
В итоге страна запросто может оказаться в положении стрекозы, забывшей сделать запасы на зиму. Пора возвращаться к масштабному исследованию недр, но это не просто. Прежде всего было бы кому... идти в разведку. «В 1989 году геологоразведку в СССР вели 110 тысяч специалистов. В целом на развитие топливно-энергетического комплекса тогда работали 500 тысяч человек. Сейчас в системе геологоразведки осталось... 4,5 тысячи геологов. Да и работают одни пенсионеры - средний возраст сотрудника отрасли вырос с 35 лет в 1980 году до 65 лет в 2010 году», - констатирует вице-президент РАН, академик Николай Лаверов.
Вторая проблема: геологоразведка - удовольствие очень накладное. Для примера: разработка месторождений российского континентального шельфа оценивается в 520 млрд. рублей. Из них непосредственно на строительство вышек, транспортных кораблей и труб уйдет только 190 млрд. руб., а 330 млрд. - съедят разведочные работы. Они влетают в копеечку, даже когда речь идет об относительно скромных проектах. Скажем, сейсмическая разведка небольшого нефтяного месторождения на Вале Шатского (шельф Черного моря), проведенная летом нынешнего года, обошлась в 1 млрд. рублей.
Но основная проблема - не деньги и не дефицит кадров. В начале сентября самая авторитетная международная организация в нефтегазовой сфере - институт «Фрейзер» - опубликовала «Рейтинг привлекательности геологоразведочного бизнеса» в 64 странах. Россия заняла в нем... последнее место.
Причина - чиновничьи рогатки. Некоторые представители горных властей делают все, чтобы ограничить доступ к геологической информации. По словам экспертов, использование старых архивных данных и результатов бурения, собранных в ходе многочисленных экспедиций 1930-1980-х гг., позволяет снизить стоимость разведочных работ на
40-70%. Во всем мире такие данные предоставляют бесплатно, но не у нас.
«В законе «О недрах» ясно сказано: они предоставляются на возмездной основе. При этом за 13 лет, прошедших с момента принятия закона, государство не смогло определиться, что ему делать с этим богатством и за сколько его продавать. Вдобавок доступ к самым ценным картам и отчетам ограничен по режимным соображениям», - говорит источник «АН» в крупной нефтяной компании.
Результат предсказуем. Пока иные чиновники чахли над горными секретами, с подачи других бурно расцвел серый рынок геологической информации. Данными вовсю торговали из-под полы. К счастью, теперь проблема решена - месяц назад государство полностью отменило плату за геологическую информацию.
Есть и другие подвижки. По закону, если при проведении разведки частная компания невзначай наткнется на очень крупное месторождение, государство вправе изъять его в свою пользу. Это останавливает большинство инвесторов, но теперь им предложили хороший «парашют». По новым правилам, даже если недра отберут, бюджет компенсирует все расходы на разведку, плюс выплатит 100% премии за риск.
Будем надеяться - подготовленная Минприроды «Стратегия развития геологической отрасли», обещающая к 2020 г. довести масштабы исследования недр до советских показателей, не станет замком на песке. Благо неразведанных запасов хватает. По оценке института геологии РАН, в недрах страны скрывается более 100 млрд. т «условного топлива» - вдвое больше разведанных запасов. Этого хватит, чтобы полтора века согревать весь мир.
Владимир Хомутко
Время на чтение: 4 минуты
А А
Каковы запасы нефти и на сколько лет её хватит?
В настоящее время нефть – это основный мировой энергоресурс, продукты переработки которого применяются во всех отраслях промышленности и во всех бытовых сферах жизни человека. Развитие мировой экономики приводит к постоянному росту потребления углеводородного сырья, а поскольку не все страны мира обладают собственными нефтяными запасами, им приходится покупать это сырье у нефтедобывающих стран для собственной нефтяной промышленности.
Что из себя представляет нефть?
Нефть является сложной смесью различных химических соединений. Основу её состава представляют соединения углерода и водорода (углеводороды), которых в общей массе любой нефти примерно 90 процентов. Остальное – это сера и сернистые соединения, азот и его соединения, кислород, смолистые вещества и асфальтены, а также различные металлические примеси (впрочем, в весьма незначительных количествах).
С физической точки зрения нефть – это горючая маслянистая жидкость, цвет которой может меняться от светлого (почти прозрачного) до темно-коричневого и черного. Различные виды этого полезного ископаемого значительно различаются по своим составам и, следовательно, по своим характеристикам. К примеру, нефти бывают малосернистыми, сернистыми и высокосернистыми (в зависимости от концентрации соединений серы).
В зависимости от количества содержащихся в них смол и асфальтенов, бывают вязкие нефти и нефти с хорошей текучестью. Различие сортов этого сырья подразумевает различные технологии его переработки и влияют на её стоимость.
Откуда берется нефть и насколько истинны теории её происхождения
По сей день вызывает в ученом мире множество споров. Первое научное обоснование происхождения этого полезного ископаемого дал выдающийся русский ученый Михайло Васильевич Ломоносов. Согласно его теории, нефть является веществом биологического происхождения, и долгое время именно эта теория была наиболее популярной в научном мире.
Другими словами, эта гипотеза объясняет происхождение «черного золота» как остатки органических веществ, которые являются останками отмерших растений и живых существ. В течение многих миллионов лет в результате происходивших в таких органических слоях химических процессов и появилась нефть.
Эта теория не опровергнута до сих пор и имеет много сторонников.
Однако, наряду с общепринятой теорией происхождения этого углеводородного сырья, существует и другая гипотеза, касающаяся этого вопроса. Автором этой теории происхождения нефти также является великий русский ученый – химик Дмитрий Иванович Менделеев. По его мнению, залежи этого полезного ископаемого формируется не миллионами лет, а всего в течение века или даже нескольких десятков лет. Это происходит вследствие постепенной регенерации разрабатываемых продуктивных слоев после прекращения их разработки.
По его теории, углеводороды имеют способность к самовосстановлению, что гораздо оптимистичнее теории Ломоносова. Стоит сказать, что у этой гипотезы в настоящее время много сторонников, которые предоставляют ученому миру все новые и новые доказательства её истинности. К примеру, есть доказанные факты, когда полностью выработанные месторождения через какое-то время снова начинали давать нефть.
Кроме того, ученым удалось в лабораторных условиях из доступных углеводородных соединений путем имитации естественных природных процессов получить искусственное вещество, очень похожее на «черное золото». Правда, этот процесс очень дорог, и представляет исключительно научный интерес.
Менделеевская теория происхождения нефти гораздо менее известна, нежели теория Ломоносова. И это странно, поскольку если Менделеев прав, то энергетический кризис вследствие полного истощения запасов нефти и природного газа человечеству не грозит. Видимо, тут замешаны интересы крупных игроков нефтяного рынка, поскольку постоянные упоминания о том, что нефти мало и она скоро иссякнет, позволяет контролировать мировые цены и привлекать инвестиции в поиск все новых и новых месторождений.
На самом деле, точного ответа на вопрос «откуда взялась нефть» до сих пор наука дать не может. Более того, есть вероятность, что обе популярные теории неверны и кто-нибудь сумеет найти совершенно другое объяснение происхождению этого полезного ископаемого. Теория Д.М. Менделеева, хотя и более оптимистична, но также не решает проблему истощения месторождений полностью, поскольку даже если нефть образуется так, как он предполагает, на это все равно нужны десятки и сотни лет.
Прекратить добычу на существующих месторождениях невозможно, поскольку необходимо обеспечивать текущий спрос. Значит, нужно находить новые месторождения, причем с такими запасами, чтобы дать «отдохнуть» уже истощенным, а затем чередовать добычу полезных ископаемых то на одних промыслах, то на других. А это, поверьте совсем непросто как с финансовой, так и с чисто технической точки зрения.
Однозначного ответа на этот вопрос в данный момент не существует, поскольку точное происхождение «черного золота» до сих пор неизвестно.
Пессимисты называют срок от 30-ти до 50-ти лет, более оптимистичные прогнозы говорят о ста и более, а если научно технический прогресс даст доступные и недорогие технологии, которые позволят добывать нефть с больших океанских глубин, то многие аналитики считают, что на несколько веков об этом вопросе вообще можно будет забыть.
Однако, несмотря на то, что по всему миру разведано достаточно много нефтяных месторождений, потребление этого полезного ископаемого продолжает расти, что делает прогнозы весьма неблагодарным делом.
Данные по запасам нефти по странам мира:
- Венесуэла – 298 миллиардов 300 миллионов баррелей;
- Саудовская Аравия – 265 миллиардов 900 миллионов;
- Канада – 174 млрд. 300 млн.;
- Иран – 157 млрд.;
- Ирак – 150 млрд.;
- Кувейт – 101 млрд. 500 млн.;
- Объединенные Арабские Эмираты – 97млрд. 800 млн.;
- Россия – 93 млрд.;
- Ливия – 48 млрд. 500 млн.;
- Нигерия – 37 млрд. 100 млн. баррелей.
Этот отчет по запасам нефти говорит о том, что в Венесуэле сосредоточено почти 20 процентов всех мировых залежей нефти, однако уровень добычи в этой стране по сравнению с такими странами, как Россия и Саудовская Аравия, относительно невелик. Мировым лидером по нефтепотреблению являются США, которым ежесуточно необходимо 20 миллионов баррелей «черного золота».
Какое количество нефти существует на данный момент в мире – сказать сложно. Многие специалисты называют приблизительную цифру в 400 миллиардов тонн (три тысячи миллиардов баррелей).
На сколько лет хватит нефти – зависит от целого ряда факторов. Во-первых, разведаны далеко не все существующие ресурсы нефти и газа. Во-вторых, точный уровень ежегодного потребления сырой нефти спрогнозировать достаточно трудно, поскольку население земного шара год от года увеличивается, да и прогресс не стоит на месте. В-третьих, человечество активно ищет альтернативные источники энергии, и хотя в настоящее время полноценно заменить углеводороды они не способны, определенные успехи в этом направлении уже достигнуты.
Кроме того, запасы угля еще достаточно велики, и его применение в некоторых сферах позволяет значительно сэкономить основные мировые энергоресурсы. Сегодня ясно одно – необходимо активизировать работу в области новых добывающих технологий, которые бы дали возможность разрабатывать недоступные пока залежи нефти и газа, проводить работу по поиску и разведке новых месторождений нефти и природного газа, а также проводить политику максимально рационального использования нефтепродуктов в экономически развитых странах.