Kuidas sõda mõjutab inimese meeleseisundit. Kuidas mõjutab sõda inimest ja riiki tervikuna? Kuidas mõjutas sõda perekondi?
essee sõja mõjust inimese ja riigi saatusele ning sai parima vastuse
Vastus alates
Inimsaatuse teema, mis kujuneb erinevate ajaloosündmuste mõjul, on vene kirjanduses alati olnud üks olulisemaid. Tolstoi, Turgenev ja Dostojevski pöördusid tema poole. Tuntud kirjanik, laiade eepiliste lõuendite meister M. A. Šolohhov ei läinud temast mööda. Oma teostes kajastas ta kõiki ajaloo olulisimaid etappe meie riigi elus. Kirjanik maalis oma kangelase, lihtsa vene mehe saatuse sõjaliste lahingute ja rahumeelsete lahingute taustal, näidates, et mitte ainult ajalugu ei anna oma ranget hinnangut, vaid ka inimene teeb ajalugu, kandes selle rasket koormat oma õlgadel. 1956. aastal kirjutas Šolohhov hämmastavalt lühikese ajaga – vaid mõne päevaga – oma kuulsa loo "Mehe saatus". Selle teose loomelugu võtab aga pikki aastaid: autori juhusliku kohtumise vahel inimesega, Andrei Sokolovi prototüübiga, ja loo ilmumiseni möödub tervelt kümme aastat. Ja kõik need aastad on kirjanikus elanud püsiv vajadus välja rääkida ja inimestele kunagi kuuldud pihtimus edasi anda. "Mehe saatus" on lugu suurtest kannatustest ja tavalise inimese suurest vastupidavusest, mis kehastas kõiki vene iseloomu jooni: kannatlikkust, tagasihoidlikkust, vastutulelikkust, inimväärikuse tunnet, mis sulandus kokku enesetundega. suur patriotism, isamaale pühendumine. Juba loo algusest peale, kirjeldades esimese sõjajärgse kevade märke, valmistab autor meid ette kohtumiseks peategelase Andrei Sokoloviga. Meie ette ilmub põlenud, jämedalt tuhmunud polsterdatud pintsakuga mees, kelle silmad on "täitunud vältimatu sureliku igatsusega". Leidnud autori näost vestluskaaslase, alustab ta vaoshoitult ja väsinult, suured tumedad käed põlvili pannes, küürus, pihtimust minevikust, milles pidi "gorjuškat ninasõõrmeni rüüpama ja ülespoole. "Sokolovi saatus on täis nii raskeid katsumusi, selliseid korvamatuid kaotusi, et inimesel tundub võimatu seda kõike taluda ja mitte murduda, mitte kaotada südant. Kuid see lihtne sõdur ja töötaja, ületades kõik füüsilised ja moraalsed kannatused, säilitab endas puhta hinge, mis on avatud headusele ja valgusele. Tema raske saatus peegeldab kogu põlvkonna saatust.Võimalus vaenlasega relvadega võidelda, demonstreerib Sokolov oma üleolekut duellis laagri komandandi Mulleriga, kes osutus uhke väärikuse ja inimlikkuse ees jõuetuks. Vene sõduri suurus. Kurnatud, kõhn, kurnatud vang oli valmis surmale vastu astuma sellise julguse ja vastupidavusega, et see tabab inimliku välimuse kaotanud komandandit veelgi. "Seda, Sokolov, sa oled tõeline Vene sõdur. Sa oled julge sõdur. Mina olen ka sõdur ja austan väärilisi vastaseid," on Saksa ohvitser sunnitud tunnistama. Kuid mitte ainult kokkupõrkes vaenlasega, näitab Šolohhov selle kangelasliku olemuse avaldumist. Kangelase jaoks on tõsine proovikivi üksindus, mille sõda talle tõi. Kodumaa iseseisvust kaitsnud sõdur Andrei Sokolov, kes tagastas inimestele rahu ja rahu, kaotab ju kõik, mis tal elus oli: pere, armastuse, õnne. Karm saatus ei jäta talle isegi pelgupaika maa peal. Näib, et kõik on möödas, kuid elu "moonutas" seda meest, kuid ei suutnud teda murda, tappa temas olevat valelikku hinge. Sokolov on üksi, kuid ta pole üksi.
Vastus alates Jevgeni Sinenko[algaja]
Inimasaatuse teema, mis kujuneb erinevate ajaloosündmuste mõjul, on vene kirjanduses alati olnud üks olulisemaid. Tolstoi, Turgenev ja Dostojevski pöördusid tema poole. Tuntud kirjanik, laiade eepiliste lõuendite meister M. A. Šolohhov ei läinud temast mööda. Oma teostes kajastas ta kõiki ajaloo olulisimaid etappe meie riigi elus. Kirjanik maalis oma kangelase, lihtsa vene mehe saatuse sõjaliste lahingute ja rahumeelsete lahingute taustal, näidates, et mitte ainult ajalugu ei anna oma ranget hinnangut, vaid ka inimene teeb ajalugu, kandes selle rasket koormat oma õlgadel. 1956. aastal kirjutas Šolohhov hämmastavalt lühikese ajaga – vaid mõne päevaga – oma kuulsa loo "Mehe saatus". Selle teose loomelugu võtab aga pikki aastaid: autori juhusliku kohtumise vahel inimesega, Andrei Sokolovi prototüübiga, ja loo ilmumiseni möödub tervelt kümme aastat. Ja kõik need aastad on kirjanikus elanud püsiv vajadus välja rääkida ja inimestele kunagi kuuldud pihtimus edasi anda. "Inimese saatus" on lugu suurtest kannatustest ja tavalise inimese suurest vastupidavusest, mis kehastas kõiki vene iseloomu jooni: kannatlikkust, tagasihoidlikkust, vastutulelikkust, inimväärikuse tunnet, mis sulandus kokku enesetundega. suur patriotism, isamaale pühendumine. Juba loo algusest peale, kirjeldades esimese sõjajärgse kevade märke, valmistab autor meid ette kohtumiseks peategelase Andrei Sokoloviga. Meie ette ilmub põlenud, jämedalt tuhmunud polsterdatud pintsakuga mees, kelle silmad on "täitunud vältimatu sureliku igatsusega". Leidnud autori näost vestluskaaslase, alustab ta vaoshoitult ja väsinult, suured tumedad käed põlvili pannes, küürus, pihtimust minevikust, milles pidi "gorjuškat ninasõõrmeni ja ülevalpool rüüpama. "Sokolovi saatus on täis nii raskeid katsumusi, selliseid korvamatuid kaotusi, et inimesel tundub võimatu seda kõike taluda ja mitte murduda, mitte kaotada südant. Kuid see lihtne sõdur ja töötaja, ületades kõik füüsilised ja moraalsed kannatused, säilitab endas puhta hinge, mis on avatud headusele ja valgusele. Tema raske saatus peegeldab kogu põlvkonna saatust.Võimalus vaenlasega relvadega võidelda, demonstreerib Sokolov oma üleolekut duellis laagri komandandi Mulleriga, kes osutus uhke väärikuse ja inimlikkuse ees jõuetuks. Vene sõduri suurus. Kurnatud, kõhn, kurnatud vang oli valmis surmale vastu astuma sellise julguse ja vastupidavusega, et see tabab inimliku välimuse kaotanud komandandit veelgi. "Seda, Sokolov, sa oled tõeline Vene sõdur. Sa oled julge sõdur. Mina olen ka sõdur ja austan väärilisi vastaseid," on Saksa ohvitser sunnitud tunnistama. Kuid mitte ainult kokkupõrkes vaenlasega, näitab Šolohhov selle kangelasliku olemuse avaldumist. Kangelase jaoks on tõsine proovikivi üksindus, mille sõda talle tõi. Kodumaa iseseisvust kaitsnud sõdur Andrei Sokolov, kes tagastas inimestele rahu ja rahu, kaotab ju kõik, mis tal elus oli: pere, armastuse, õnne. Karm saatus ei jäta talle isegi pelgupaika maa peal. Näib, et kõik on möödas, kuid elu "moonutas" seda meest, kuid ei suutnud teda murda, tappa temas olevat valelikku hinge. Sokolov on üksi, kuid ta pole üksi.
Mõned ütlevad, et sõda polegi nii kohutav, kui tundub, teised arvavad teisiti. Milline neist on õige? Pärast Leonid Nikolajevitš Andrejevi teksti lugemist mõtlete sellele tahtmatult.
Kuidas mõjutab sõda inimeste elusid? See on probleem, mille autor püstitab. See küsimus on ühiskonda muretsenud juba pikka aega. See on säilitanud oma aktuaalsuse tänapäevani ja on suure tähtsusega kõigile, sest meie riigis pole perekonda, keda sõda ei puudutaks. Et juhtida lugejate tähelepanu nii olulisele probleemile, räägib kirjanik meile mehest, kes naasis sõjast invaliidina. Mõeldes püstitatud küsimusele, joonistab Andrejev Erilist tähelepanu kuidas tema sugulased tema pärast muretsevad: "Ja ema roomas tugitooli juurde ega karjunud enam, vaid ainult vilistas ...". Nagu kirjanik näitab, ei saa kangelane aru, miks tema sugulased nii kummaliselt käituvad: "Miks te kõik olete nii kahvatud ja vait ning järgite mind nagu varjud?"
Meie eksperdid saavad teie esseed kontrollida vastavalt USE kriteeriumidele
Saidieksperdid Kritika24.ru
Juhtivate koolide õpetajad ja Vene Föderatsiooni haridusministeeriumi praegused eksperdid.
Kirjanik paneb mõtlema sõja mõttetuse üle.
Autori seisukoht pole otseselt väljendatud, kuid me mõistame seda tänu tegelase mõtetele: "... ja nad kõik nutsid, ütlesid midagi, lamasid mu jalge ees ja nutsid niisama." Andrejev viib meid järeldusele: sõda sandistab inimeste saatuse ja ükskõik, kas lahing võidetakse või mitte, ei saa nende kohutavate sündmuste järgseid kaotusi millegagi võrrelda.
Pärast teksti lugemist oma hinge vaadates jõudsin järeldusele, et olen arvamusega täiesti nõus
L. N. Andreeva. Sõda võib puudutada meist igaüht. See sandistab nii kodumaa eest võitlema lahkunud sõdurite kui ka neid ootavate sugulaste saatuse.
Maailmakirjanduses on palju kirjanikke, kes ütlesid, et pole midagi hullem kui sõda. Pöördugem Elena Iljina loo "Neljas kõrgus" juurde. Autor räägib meile Gula Korolevast, kes läheb rindele. Kangelanna on väga mures oma lähedaste surma pärast, kuid hoolimata oma noorest east otsustab ta oma kodumaa eest võidelda. Tüdruk sureb kangelaslikult. Seda teost lugedes muutub see hingele väga valusaks. See lugu ei jäta kedagi ükskõikseks.
Lubage mul esitada teile veel üks argument. M. A. Šolohhovi loos “Mehe saatus” räägib autor sõdur Andrei Sokolovist, kes kaotas kõik oma lähedased ja võitles iga päev oma elu eest. Oma teel kohtab kangelane väikest poissi, kes on saatusest veelgi rohkem sandistatud ja jäetud üksi. Šolohhov näitab kogu peategelase kogetud kannatuste õudust tema silmade kirjelduses, mis olid justkui tuhaga kaetud. AGA poisike, kes oli kurnatud nii raskel ajal ilma vanemateta, ilma nende soojuse ja hoolitsuseta, tundis Andrei Sokolovis kohe ära oma isa. Kirjanik ütleb meile, et sõda ei säästa kedagi, see on oma olemuselt ebainimlik.
Seega pani hämmastavalt liigutav tekst mind tõsiselt mõtlema sõja õudusele. Selle eest olen autorile tänulik. Sellest pole midagi hullemat. Lõppude lõpuks ei saa isegi tagasi pöörduvad sõdurid alati rahus edasi elada. Loodan, et maailm ei seisa enam kunagi sõda.
Uuendatud: 2018-02-01
Tähelepanu!
Tänan tähelepanu eest.
Kui märkate viga või kirjaviga, tõstke tekst esile ja vajutage Ctrl+Enter.
Seega pakute projektile ja teistele lugejatele hindamatut kasu.
Kuidas muudab sõda inimese maailmapilti ja iseloomu? Just see küsimus kerkib V.P. Astafjevi teksti lugedes.
Avades probleemi sõja mõjust inimese maailmapildile ja iseloomule, jutustab autor esimeses isikus. Jutustaja oli väikeses purustatud Poola linnakeses suurtükkide juures valves. Saksa suurtükiväe haarangud langesid põlevatele varemetele. Järsku kostus vastasmajast oreli hääli.
Meie eksperdid saavad teie esseed kontrollida vastavalt USE kriteeriumidele
Saidieksperdid Kritika24.ru
Juhtivate koolide õpetajad ja Vene Föderatsiooni haridusministeeriumi praegused eksperdid.
Noorsõdurile meenus, et lapsena tahtis ta viiulit kuulates surra mõistmatusse kurbusse ja vaimustusse. Nüüd murdus see muusika kangelases ja ta tajus lapsepõlvest tuttavat meloodiat teistmoodi. Muusika keeras hinge pahupidi, kõlas nagu lahinguhüüd, kuhugi kutsuti, sunniti midagi ette võtma, et neid sõjakoledusi enam ei oleks.
Selles lõigus, mis lõpetab V. P. Astafjevi jutustuse “Kauge ja lähedane muinasjutt”, toob autor meid mõttele, et sõja mõjul muutub inimene sisemiselt, muutuvad tema vaated ja iseloom, toimub väärtuste ümberhindamine. Sõda teravdab inimese tundeid, teadvustab oma osalust ümberringi toimuvas, et kogeda sõjakoledusi mitte distantsilt, vaid sügavalt isiklikult.
Lubage mul esitada teile kirjanduslik argument. E. I. Nosovi loos "Nukk" saame tuttavaks kandja Akimychiga, kes on Suures osaleja. Isamaasõda, kes ei suuda rahulikult inimeste poolt visatud nukust mööda minna. Autor kirjeldab üht sellist nukku üksikasjalikult, rõhutades detailide abil, et keegi mõnitas teda julmalt ja küüniliselt. Täiskasvanud lähevad ükskõikselt mööda ja lapsed "harjuvad sellise pühaduseteotusega". Ainult veteran ei suuda "halvimat taluda", tema süda tõmbub kokku, kui näeb, kuidas tee ääres lebab "mehesarnasus". Akimych võtab labida ja matab mahajäetud nuku.
Siin on veel üks kirjanduslik argument. V.P. Astafjevi loos “Karjane ja karjane” kohtub moraalselt puhas ja õiglane leitnant Boriss Kostjajev sõjas oma armastusega - lihtsa naise Lucyga. Haav, mille ta sai pärast Lucyga kohtumist, ei ole eluohtlik, kuid ta on hääbumas, sest ta ei suuda ühendada armastust kui elu sümbolit ja sõda, mis iga tunni tagant selle elu tapab. Sõjas hakatakse tugevamalt tunnetama elu väärtust.
Jõudsime järeldusele, et sõda muudab inimest, tema maailmavaadet ja maailmavaadet, süda muutub tundlikumaks julmuse ja kurjuse suhtes.
Uuendatud: 2018-01-17
Tähelepanu!
Tänan tähelepanu eest.
Kui märkate viga või kirjaviga, tõstke tekst esile ja vajutage Ctrl+Enter.
Seega pakute projektile ja teistele lugejatele hindamatut kasu.
Mida sõda tsiviilelanikelt ära võtab? Kas see sobib kokku inimeluga? Sõja mõju inimeste eludele tõstatab tekstis V. P. Erashov.
Seda teemat mõeldes kirjeldab autor Katya esimest tõelist lahingut - "tüdrukut", kes saatuse tahtel sattus sõtta. Tekstifragmendi alguses märgib Erashov kahetsusega selle hävitava nähtuse tagajärgi inimesele: kõik Katja sugulased surid, "tegelikult polnud tal lahingus midagi kaotada – peale oma elu".
Meie eksperdid saavad teie esseed kontrollida vastavalt USE kriteeriumidele
Saidieksperdid Kritika24.ru
Juhtivate koolide õpetajad ja Vene Föderatsiooni haridusministeeriumi praegused eksperdid.
Sõja põhjustatud kannatused võtsid talt isegi väljendatud soovi elada. Pealegi vastandab autor teksti lõpus Katja varasemat võimalikku rolli perekonnas tema praeguse saatusega: Katjast on saanud "mitte naine, mitte ema, mitte koldehoidja – tankikomandör".
Autori seisukoht tõstatatud probleemi osas on selge ja väljendatud viimases lõigus: Erashov kahetseb, kuidas sõda noort tüdrukut mõjutas, tuues talle palju kannatusi ja jättes ilma rahulikust peretulevikust.
Sõja mõju inimesele teemat arendab Lev Tolstoi eepiline romaan "Sõda ja rahu". Kogu teose jooksul on jälgitav suhtumise muutumine mehe, vürst Andrei Bolkonski mõrvasse. Kui algselt tajus kangelane sõda kui võimalust teenida kuulsust ja austust, siis aja jooksul hülgab ta oma tõekspidamised täielikult, nähes Napoleoni kujuteldavat suurust, tema tegude eputavat olemust. Eriti edukas on negatiivne suhtumine sõtta, mis toob üksuste käigus tuhandetele ränki kannatusi, kinnitavad vürst Bolkonskit tema mõtted haiglas haavatud sõdurite kohta: nende kehad meenutasid inimliha.
M. A. Šolohhovi romaani kangelase Grigori Melekhovi tee " Vaikne Don", demonstreerib ka sõja hävitavat rolli tavainimese elus. Maaeluga harjunud kangelane esitleb sõda kui midagi, mis tuleb, ja vaenlase tapmist kui midagi õigustatud. Kuid esimesed sõjalised tegevused hakkavad hävitama Gregory veendumused, kes mõistab selle tegevuse mõttetust. Ta mõistab, et vaenlase võitlejad on samad tavalised inimesed, nagu temagi, täites ülalt tulnud korraldusi. Kangelane ei saa õigustada kannatusi, mida ta on sunnitud teistele tekitama.
Seega ei leia sõja mõju probleem inimesele arenemist ainult sellele teemale pühendatud teostes: see annab loojatele mõtlemisainet kahtlemata tänapäevani.
Uuendatud: 2017-05-24
Tähelepanu!
Tänan tähelepanu eest.
Kui märkate viga või kirjaviga, tõstke tekst esile ja vajutage Ctrl+Enter.
Seega pakute projektile ja teistele lugejatele hindamatut kasu.
Teise maailmasõja ajal uputati üle 10 tuhande laeva, millest enamik oli õliküttega. Selle tulemusena levisid õlilaigud järk-järgult üle veepinna ja mürgitasid põhjaloomastiku.
Kuid on koht, mis on saanud võrreldamatut keskkonnakahju – Läänemeri.
27. detsember 1947 lõpetas ajaloo ühe salajasema operatsiooni. Liitlaste (NSVL, USA ja Suurbritannia) mereväed saatsid Läänemere põhja lüüa saanud Saksamaa keemiarelvavarud. Üle ujutati 302 875 tonni laskemoona, mis sisaldas 14 liiki mürgiseid aineid, sealhulgas kõige ohtlikumat sinepigaasi. Mürgiste ainete mass puhtal kujul ulatus ligikaudu 60 tuhande tonnini.
Spetsialistide uute hinnangute kohaselt lebab Läänemere põhjas 422 875 tonni keemiarelvi ja 85 000 tonni "puhtaid" mürgiseid aineid. Pealegi ei ületa nende esinemise sügavus sageli 100 meetrit.
Need, kes otsustasid keemiarelvad uputada, uskusid naiivselt, et probleem laheneb lõplikult. Tõepoolest, nende aastate teaduse seisukohast on see kõige lihtsam ja usaldusväärsem viis ohtlikust pärandist vabanemiseks. Usuti, et isegi kogu laskemoona samaaegse rõhu vähendamise korral suurenes mürgiste ainete kontsentratsioon nende segunemise tõttu merevesi langeb mõne tunni jooksul ohutule tasemele.
Alles aastaid hiljem avastas Briti geneetik Charlotte Auerbach sinepigaasi kohutavad mutageensed omadused: isegi mõned selle mürgise aine molekulid liitri vee kohta säilitavad oma ohtlikud omadused. Toiduahela läbinud sinepigaas võib kuude ja aastate pärast inimeses reageerida kohutavate haigustega. Ja põlvkondade järel suureneb arstide sõnul risk saada vaimse ja füüsilise puudega lapsi.
Eksperdid on arvutanud, et laskemoona kestade korrosioonikiirus on ligikaudu 0,1-0,15 mm aastas. Teadaolevalt on kestade paksus keskmiselt 5-6 mm. Viimane ekspeditsioon, mis viidi läbi 2001. aastal, kinnitas paljude mürgiste ainete vette sattumise protsessi. Lähiaastatel ei välista teadlased ökoloogilise katastroofi võimalust Balti regioonis.