Matemaatiline tõde pokkeri kohta: mõned inimesed on tõesti õnnetud. Kuidas tulla toime õnneliku mehega pokkerilauas Miks sul Poker Starsis ei vea
Nagu teate, on igal inimesel oma arvamus. Ja see kehtib eriti pokkeri kohta. Pokkerikogukonnas ei kannata te kunagi nõuandepuuduse all. Peaaegu iga mängija soovib oma kaks senti sisse panna ja pole vahet, kas sa seda temalt küsisid või mitte. Ja pole vahet, kui edukas või negatiivne mängija on. Pole tähtis, kui kogenud ta on või mitu käsi ta oma elu jooksul mänginud on. Need poisid tulevad alati appi ja ütlevad teile, kuidas õigesti mängida.
Karm reaalsus on aga see, et valdav enamus mängijaid kaotab pikas perspektiivis. See tähendab, nagu võisite arvata, et saate enamiku nõuandeid kaotajatelt.
Nii et tänases artiklis tahan teile rääkida 5 kõige valelikumast pokkerinipist ja väitest, mida ma kunagi kuulnud olen. Loodan, et see aitab teil samu vigu vältida!
1. Tippmängijatel lihtsalt veab
Usun, et me näeme alati selliseid väiteid, et väidetavalt on maailma parimatel mängijatel lihtsalt vedanud. Justkui oleks neil mingi supervõime, mis tabab mastitõmbeid riveril teistest sagedamini.
Siiski on selles väites pisut tõtt, eriti mis puudutab turniire. Suurtel MTT turniiridel on võitmiseks vaja korralikku lühiajalist õnne. Ja seepärast näeme aeg-ajalt, kuidas täielikud võhikud suurturniire rikuvad.
Kõik mäletavad seda 2003. aasta pokkeribuumi, kui tundmatu Tennessee raamatupidaja Chris Moneymaker võitis WSOP ME. Muutis Starsi satelliidis 39 dollarit WSOP auhinnarahaks 2,5 miljonit dollarit. Muide, olin ka üks neist mängijatest, kes sellel lainel online pokkeri juurde tulid.
Pokker on aga alati olnud, on ja jääb matemaatikale, juhusele ja statistikale põhinev mäng. Ainuüksi õnnega ei saa pikalt võita.
Koor, nagu me teame, tõuseb lõpuks alati tippu, mistõttu näeme aasta-aastalt samu nägusid suurturniiride finaallaudadel ja online kõrgetel panustel.
Õnn ei takista teid loomulikult kunagi üheski teie pokkerikarjääri võtmefaasis. Oskus, distsipliin ja töötahe on aga selles mängus pikaajalise edu tõeline saladus!
2. Tänapäeval on võimatu ületada mikropiire
Jah, sisse viimased aastad mäng on muutunud tõsiselt keerulisemaks, mis rookis välja nõrgalt kasumlikud mängijad, kes varem suutsid kalaga mingit kasumit teenida, kuid täna enam ei saa. Nii et need tüübid ei heitnud meelt ja täitsid kõik pokkerifoorumid ning nüüd ajavad vahtu ja tõestavad kõigile, et tänapäevaseid mikrolimiite pole enam võimalik ületada.
Teate, inimestel on alati lihtsam süüdistada kõike enda ümber, kui näha endas tegelikku probleemi ja tunnistada, et nad ei saa võita ainult oma soovimatuse tõttu töötada ja areneda.
Te ei usu, kui väsinud olen kommentaaride lugemisest selle kohta, kuidas mäng on muutunud keeruliseks, nippe pole jäänud ja üldiselt me kõik sureme. Tõestamaks neile virisejatele lõplikult, et see nii ei ole, viisin läbi streami, kus mängisin NL2 PokerStarsis 4 suvalist lauda (muide, enamiku hinnangute kohaselt kõige raskem väli) ja halvimal ajal (esmaspäeval). hommikul), ja samal ajal Minuga koos oli laudades alati vähemalt kolm rasvast kala.
Ma ei ole praktiliselt lauavalik. Ja kogu 6 mängutunni jooksul kohtasin ainult ühte regit, kelle märkisin “heaks”. Kokku üks, Karl!
Jah, see on ainult NL2, kuid mäng on endiselt sama metsik kui kunagi varem. Igaüks võib selles veenduda. Ja iga mängija, kes mõistab mängu põhiprintsiipe ja vähegi kallutamist, suudab need piirid puruks lüüa.
Ärge kuulake neid luusereid, kes virisevad, et pokker on surnud ja mikrolimiidid ei ole enam elujõulised. Muidugi pole see enam see kullakaevandus, mis 5-10 aastat tagasi. Peate olema väga naiivne, et arvata, et inimesed saavad oma rahast alati nii kergesti lahku. Halvimad mängijad kas lõpetasid pokkeri või õppisid mängima.
Aga väita, et tänapäeva mikrokesi on võimatu ületada, on täielik jama.
Üldiselt nii kaua, kuni maailmas on inimesi, kes armastavad hasartmänge ja kaarte mängida, on meil alati magusad kalaga lauad. Mõnikord on nende leidmiseks vaja vaid pisut vaeva näha.
3. Interneti-pokker on pettus!
See on midagi, mis paneb mu postkasti varsti lõhkema. Vihaste mängijate kirjadest, kes tahavad mulle öelda, kui ebaaus on pokkerituba, kus nad mängivad. Ja kõik sellepärast, et nad kaotasid AA-ga 3 korda järjest. Ja samal ajal kirjeldavad nad mulle igat oma halba lööki väga üksikasjalikult.
Pokkeris on alati teatud segment mängijaid, kes selles mängus kunagi ei õnnestu. Need on need, kes ootavad koheseid tulemusi.
Nad tõesti usuvad, et 3 kätt otsustavad midagi.
Ja see on ikka seesama inimese kaitsemehhanism – lükata oma ebaõnnestumistes süüdi ükskõik mille peale, mitte ainult iseendale. "Loomulikult pole põhjus minu kehvas mängus ja mitte minu "ideaalses" distsipliinis!"
Ja ma sain ise aru, et selliste inimestega ei saa vaielda. Täiendav peavalu.
Kui olete üks neist, kes arvab, et online pokker on pettus, siis on mul teile alati lihtne näpunäide. Ära mängi.
4. Mikropiiride ületamiseks peate teadma GTO-d
See on järjekordne jabur väide, mida pokkerifoorumites pidevalt kuuleb ja mida paljud mängijad usuvad. Väidetavalt on mikrolimiitide ületamiseks vaja teada optimaalset mängustrateegiat (GTO). Lühidalt öeldes tähendab see oma vahemike tasakaalustamist ning väärtuspanuste ja bluffide suhte õigeks muutmist.
Igaüks, kes mängib piisavalt kaua madalatel limiitidel ja võidab, teab, et see on täielik jama.
Ekspluatatiivne lähenemine mängule, mida olen kõik need aastad oma veebisaidil, artiklites, WOD-des ja raamatutes jutlustanud, on nende piiride juures palju tulusam strateegia.
Ja põhjus on selles, et sõna otseses mõttes igal mängijal nendel limiitidel on mängus tohutud lüngad (lekked), isegi nn head regid. Ja sel juhul on optimaalne strateegia nende lekete ärakasutamine, mitte "matemaatiliselt õige" pokkeri robotmäng.
Pange tähele, et ma ei väida, et GTO on täielik jama. Tegelikult on see viimastel aastatel olnud väga populaarne teema.
Usun, et GTO strateegia on optimaalne keskmiste ja kõrgete piirangute korral tugevate ja hästi tasakaalustatud reeglite vastu. Kuid väita, et GTO on NL2, NL5 ja NL10 võitmiseks vajalik, on parimal juhul rumal ja halvimal juhul ohtlik.
5. Pokker on pilet magusasse ellu
Teine reaalsusest kaugel olev väide, mida kuulen kogu aeg, eriti alustavatelt mängijatelt, on see, et pokker on väidetavalt nende pilet kergesse ellu.
Mõnikord saan sõnumeid mängijatelt, kes alles alustavad NL2-ga, pole seda veel võitnud ja juba paluvad mul aidata neil arvutada nende NL25 tunni võidumäär, kui nad PRO-ks saavad.
See on täiesti vale lähenemine mängule.
Pokker ei ole nagu tavaline töö, nagu õpetaja või arst, kus saad üsna lihtsalt oma kuupalka ette ennustada.
Pokker nii ei tööta. Võite võita palju, palju kuude jooksul või võite kaotada palju, palju.
"Keskmisi võite" pole. Keegi ei anna teile mingit garantiid, et saate "X" dollarit päevas.
Ja nende mängijate mõtteviisi järgi otsustades pole neil selget arusaama sellest, kuidas neist üldse edukad pokkerimängijad saavad. Nad tahavad lihtsalt unistada.
Intervjueerisin hiljuti üht tuntud PRO mängijat ja ka oma sõpra “abarone68”, kes on peal Sel hetkel teenis Internetis üle 1 miljoni dollari. Ta reisib regulaarselt mööda maailma ja elab erinevates eksootilistes paikades nagu Mehhiko või Tai.
See on hea elu, kas pole?
Kuid enamik inimesi ei tea, et ta on lihtsalt "lihvimismasin"! Ta võtab harva mängust vaba päeva ja tal on tugev tööeetika. Samuti ei kuulnud ma teda kunagi kurtmas ühegi oma pika languse üle, mida ta kahtlemata ka kogeb.
Kui arvad, et võid Tais rannas istuda, aeg-ajalt NL25 mängida ja mõnusalt elada, siis eksid.
Jah, pokkerimängija elu on hea, aga me pingutame selle nimel oma tagumikku. Palk võib olla mitu korda suurem kui regulaarne töö, kuid siin on ka palju rohkem stressi.
Viimased Mõtted
Nüüd, kui sellele mõtlen, võiksin sellesse loendisse lisada veel mõned üksused. Kuid need 5 väidet on minu arvates kõige valed.
Inimesed, mõistke, et saate sellest mängust välja täpselt selle, mida te sellesse panite. Kui tahad lihtsalt lõbu pärast mängida, siis lase käia. Lõppude lõpuks on see põhjus, miks kõik hakkavad pokkerit mängima.
Kui pead pokkerit tulusaks hobiks või peamiseks sissetulekuallikaks, siis vajad kindlasti head distsipliini ja töötahet. Selles mängus pole otseteid ja pokkerit ei kohelda kergelt.
Kuid samas ei tasu kuulata neid pidevalt vinguvaid pessimiste, kes ütlevad, et pokkeris on võimatu võita lihtsalt sellepärast, et nad ise sellega hakkama ei saa. Või et kuradi võrgumängudes 5 dollarit võita, peab sul olema matemaatikakraad.
Üldiselt on igal inimesel pokkeri kohta oma arvamus ja kõik on valmis sulle andma tasuta nõuanne. Mõned neist on head ja mõned mitte.
Kuid kõige parem on see, et tarbetu jutu asemel lihtsalt tegutsege ja laske tulemustel enda eest rääkida.
Hiljuti osales 53-aastane vietnamlane-ameeriklane Hong Li ühel World Series of Poker Crazy Eights 8-Handed No-Limit Hold'em üritusel, mille sisseost oli $888, võttes kaasa $888 888 ja käevõru. Tähelepanuväärne on see, et see polnud tema esimene kord WSOP-l raha teenida ja mitte ainult esimene esinemine WSOP-l endal, vaid tegelikult oli see esimene kord, kui ta kunagi sellisel turniiril mängis. Lee ise on viie lapse isa ja väikese küünesalongi omanik, kus töötab kogu tema pere. See võit andis talle peaaegu kindlasti rohkem raha, kui ta oma ülejäänud elu jooksul teenida suutis.
Sellised lood ei lakka meid hämmastamast ja veelgi üllatavam on see, et neid juhtub igal aastal. Eelmisel aastal oli selleks õnnelikuks veel üks töölisklassi vietnamlane-ameeriklane Christian Pham, kes jahmatas pokkerimaailma oma võiduga $1500 2-7 No-Limit Single Draw turniiril. See oli tema esimene kogemus seda tüüpi pokkerit mängida ja ta registreerus turniirile juhuslikult.
Mõiste "algaja õnn" on sama vana kui pokker ise ja mõte, et igal mängijal võib olla teisest rohkem õnne, naeruvääristavad peaaegu kõik tõsised pokkerimängijad. Kui küsitlete neid mängijaid selle kohta, miks sellised lood aasta-aastalt esile kerkivad, viitavad enamik neist dispersioonile, madalate kuludega ürituste nõrgale väljale ja sündmusi jälgivate inimeste kinnitustele. Aga kas siin võiks olla midagi enamat?
Muidugi on rumal arvata, et algajal veab konkreetses olukorras rohkem või vähem kui kogenud mängijal. Kui mängijal on mastiga kaheksa outi, tabab see teda veidi rohkem kui 17% ajast, olenemata sellest, kas ta on algaja või kogenud mängija. Siiski on mitu põhjust, miks kogemusteta mängijal on suurem võimalus üritus võita kui põhiteadmistega mängijal.
Kui te ei proovi, ei vea
Esimene põhjus, miks algajatel on keskmisest rohkem õnne, on see, et esimesed satuvad lihtsalt rohkematesse olukordadesse, kus neil võib õnne olla. Algajad ei oska väärtuskäsi hinnata, seetõttu näidatakse neid sageli taga. Paradoksaalsel kombel kehtib see ka kogenud mängijate kohta, kes sageli floati või bluffivad vähese showdowni aktsiaga ja näevad seetõttu rohkem tänavaid kätega, mida keskmised mängijad tavaliselt foldivad. Mõlemal juhul on mängijatel paremad võimalused edasi pääseda kui nende vastastel, kuigi tegelik mõte pole siin mitte suurem tabamuste sagedus, vaid rohkem "katseid".
Kui mängijal on vastase ees eelis, peaks ta dispersiooni vähendama, kuid inimesed unustavad sageli, et tõsi on ka vastupidine. Kui olete kogenud, on parim strateegia see, mis tugineb rohkem õnnetegurile. Näiteks kujutage ette, et mängite heads-upi võrdsete stäkkidega ja flopite mastitõmmet. Sinu vastane on all-in, kui sa foldid, jääb sulle alles 40% mängumärkidest. Algajatele meeldivad mastitõmbed ja nad maksavad, mõistmata oma võimalusi. Väheste kogemustega mängija, kes teab, et masti löögi tõenäosus on 33%, mõistab, et see on halvem kui tema 40% võiduvõimalus, kui ta loobub. Kogenud mängija hindab sel juhul oma eelist ja muid tegureid. Kui ta mängib parema heads-up mängija vastu, siis olenevalt tema stäki sügavusest võib 33% võimalus masti saada parem kui tema võiduvõimalus tema vastu 40-60 chipiservaga.
Nii et olenemata sellest, kas ta mõistab seda või mitte, saab algaja oma ROI-d suurendada, valides hajutatumad esitusliinid, isegi kui nendel ridadel on negatiivne EV. Lee puhul teadis ta täpselt, mida teeb, alustades sellest, et tuli Las Vegasesse "õnne proovima" ja teadis, et kogenumate vastaste võitmiseks peab ta petma. Võiks kahtluse alla seada selle algseadistusega turniirile sisenemise tarkuse, kuid kui olete kohal, peate seda tegema. Sarnaseid näiteid võib leida ka muudest tegevustest, olgu selleks siis vähemkogenud võitleja, kes võitleb oma võimete piiril või noorem vend, vajutades oma vanema vennaga videomängu mängides kõiki nuppe.
Ettenähtavus on hullem kui hoolimatus
Tänu kõrgetele dispersioonijoontele on algajatel suurem võimalus turniiri võita kui keskmistel mängijatel, kuid viimastel on tavalistes jaotustes pigem eelis. Algaja võib mängida ükskõik millise käega kuidas tahab. Ühest küljest muudab see neid üsna lihtsaks lihtsalt koefitsiente mängides, kuid teisest küljest on väga raske olla täiesti kindel, kuidas sa neile vastu pead ja millal sinu väärtuspanus või bluff õnnestub.
Samal ajal võib väike teadmine olla hukatuslik ning mängijad, kes on just alustanud mängu põhitõdede õppimist, võivad olla palju etteaimatavamad ja seega kergemini võitatavad. Näiteks seisate silmitsi mängijaga, kes luges hiljuti poolbluffidest ja hakkas neid oma strateegias aktiivselt kasutama. Ta check-call mastitõmbe flopi ja turni saab kolmanda kaardiga masti. Võite julgelt eeldada, et tal ei ole masti ja võite isegi bluffida, tehes turni ja riveri. Teisest küljest, kui olete algaja, võib see olukord põhjustada absoluutselt kõike, mis muudab teie jaoks otsuse tegemise keerulisemaks.
Kogenud mängijad teavad, et mõnikord tuleb valida rumalad read, et neid raske lugeda. Hiina võitluskunstides on stiil, mida tuntakse kui Zui Quan või "purjus rusikas", mis hõlmab kummalisi kohmakaid liigutusi, mis meenutavad mõneti purjus inimese jahmatamist. Kuigi see kõik on hoolikalt õpitud tehnika, on lõpptulemus see, et purjus kiusaja võib oma ettearvamatuse ja allasurutud enesealalhoiuinstinkti tõttu olla väga ohtlik. Sama on ka pokkeris. Kui kogenud mängija on Zui Quani meister, siis algaja on tegelikult tavaline purjus kiusaja. Ta, nagu kõik teisedki, võib endale haiget teha, kuid sul pole õrna aimugi, mis tema peast läbi käib, kui sa tema vastu jaotuses mängid.
Ära kahtle oma intuitsioonis
Mõned võivad siin eri meelt olla, kuid hästi arenenud intuitsioon on pokkerimängija (eriti live-turniiri mängija) üks olulisemaid oskusi ja isegi olulisem kui mis tahes teooria. Olen poksinud paar aastat ja mul on hästi lihvitud tehnika, kuid ma pole kindel, et tahaksin spardida mehega, kes on terve elu tänavatel võidelnud, ilma võitlustehnikat treenimata. Muidugi näevad mu liigutused kenamad seni, kuni ta esimese löögi vahele jätab, aga siis võtavad suure tõenäosusega võimust tema praktiline kogemus ja refleksid.
Kõigil meist ei ole võitluses tekkinud reflekse, kuid peaaegu kõik meist teavad, kuidas tõel ja valel vahet teha, sest oleme sellega tegelenud juba väga noorest peale. Algajad, kellel pole muid oskusi, toetuvad peamiselt sellele instinktile. Nad ei tea, kuidas nende käsi vastase vahemiku vastu tõuseb, sest nad ei tea isegi, mis on range. Selle asemel teevad nad otsuseid intuitsiooni põhjal. Kui nad arvavad, et vastasel on tugev käsi, siis nad loobuvad, kui nad tunnevad, et see on bluff.
Ilmselgelt ei saa keegi loota ainult intuitsioonile, sest vastaseid pole alati nii lihtne lugeda. Enamikul meist on aga aeg-ajalt tunne, mida vastased teha üritavad, ja seda sisetunnet kuulavad nii algajad kui ka kogenud mängijad. Algajad – kuna neil pole valikut, ja kogenud mängijad –, sest nad teavad, et nende intuitsioon on õige. Mõnikord me kahtleme ja kaldume langetama otsuseid, mida meie teadmiste kohaselt peetakse valedeks, kuid meie intuitsioon ütleb meile, et need on selles konkreetses olukorras õiged.
Käsi, millega Lee turniiri võitis särav näide see. Ta lonkas paari kahekümnega, kutsus tõste ja flopi AT4 kahe teemandiga helistas ta uuesti. Kaheksa teemandit tuli turnil, mis kattis võimaliku mastitõmbamise ja tema vastane Michael Lek checkis. Lee panustas ja Lek lükkas.
Tõenäoliselt poleks enamik meist isegi siiani mänginud jaotust nii, nagu Lee, kuid sellisel laual sooritatud check-tõuke korral oleks enamik mängijaid igal tasemel oma kahesed foldinud. Nad ei löö midagi muud peale täieliku blufi ja isegi kui nad on ees, on suur tõenäosus, et vastasel on mastitõmme ja kaks ülekaarti, mille vastu kahekatel pole eriti häid võimalusi.
Lee loogika oli teistsugune: tema vastane oli all-in ja kui ta callib ja veab, võidab ta. Vahepeal ütles tema intuitsioon talle, et vastane ei hakka masti check-shove'i tegema, vaid vastupidi, proovib seda aeglasemalt mängida. Enamik meist mõistab, et isegi paljud Michael Lecki blufid on tugevamad kui Lee käsi, kuid Lee uskus, et tema vastasel pole ülitugevat käsi ja sellest piisas callimiseks. Ja tal oli õigus. Lekil oli Q-J gutshotiga ilma mastitõmbeta. Ükski tema kümnest löögist ei tabanud ja Lee võitis turniiri.
Olgu kuidas oli, see oli väga halb mäng, kuid Hong Li luges kätt hästi ja kui ta oleks kogenud professionaal ja tal oleks midagi kümne sarnast, nimetaksime seda suurepäraseks calliks. Lõpuks võlgnes ta oma võidu mitte "algaja õnnele", vaid pigem oma olukorra mõistmisele, millele lisandusid head instinktid ja hästi ajastatud naiivsus, mis töötasid tema kasuks.
Kõigil pokkerimängijatel on nn "vannutatud vaenlased" - need mängijad, kellel on pidevalt pokkerilauas õnne. Mõnikord võib see olla tugev tavaline mängija, kuid enamasti on see meelelahutusmängija.
Ja selle põhjus on üsna ilmne: sellised mängijad on mängimise poolest kuulsad suur hulk käed ja jälitama mis tahes viiki. Järelikult on mõnikord need viigid nende poolt kaetud ja nad võivad oma vastastest üle joosta. Ja siis tundub, et neil lihtsalt veab kogu aeg – sagedamini kui teistel.
Sellise olukorraga on raske leppida, eriti vähem kogenud mängijatel. Seetõttu on selle artikli näpunäited loodud selleks, et aidata teil sellest olukorrast välja tulla.
Vastastel veab põhjusega
Mis on õnn pokkeris? See on olukord, kus käsi . Näiteks teie vastane sulgub teie parima paari vastu. Sellises olukorras on mastitõmbega võidutõenäosus väiksem, alla 30%, sest kaardipakis on vaid 9 kaarti, mis võivad võidu tagada.
Kui ütlete kellegi kohta, et tal vedas jaotuses, tähendab see lihtsalt seda, et ta mängis halvasti. Lõppude lõpuks ei maksa ükski tugev pokkerimängija koefitsiendi vastu, kellel on vaid 30% võiduvõimalus.
Aga kohalolu halvad mängijad ja just nende vead teevad pokkeri nii tulusaks. Mõnikord läheb nende loosimine kinni, mõnikord naeratab õnn neile. Matemaatika võidab alati lõpuks. See tähendab, et kui mängija mängib valesti, jääb ta pikas perspektiivis kindlasti miinusesse.
Ära muutu isiklikuks
Nii et tegelikult peaksite olema õnnelik, et mängus on inimesi, kes on nõus oma raha teile pikemas perspektiivis andma. Jah, nende õnn võib täna teie vastu olla, kuid tegelikult annavad nad teile lihtsalt oma raha üle – nädalate, kuude ja aastate jooksul.
Seetõttu on oluline üksikuid selliseid mängijaid mitte isikupärastada. See tähendab, et te ei pea keskenduma kaotustele konkreetse vastase vastu. Peate keskenduma halbade pokkerimängijate massile, kes on valmis panustama kogu oma stäki 30% omakapitaliga.
Sest asi on siin: niikaua kui lähenete lauavalikule õigesti, on teie laudades alati kala, kes on valmis teile oma raha andma. Ja ühel päeval nende õnn peatub ja siis saate kogu kaotatud raha rahulikult tagastada ja saada kasumit.
Veel üks kasulik strateegia on proovida mõelda pokkerist nii, nagu Las Vegase inimesed arvavad hasartmängudest (nt rulett, craps, mänguautomaadid). Kõiki neid mänge on põhimõtteliselt võimatu võita. Kasiinol on väga väike, kuid selge, nii et pikas perspektiivis ei saa mängija lihtsalt võita.
Seetõttu jätavad hasartmängukorraldajad sinuga alati naeratades hüvasti, isegi kui võidad ja võtad neilt raha. Neile pole vahet, sest nende juurde tuleb aasta-aastalt kümneid miljoneid turiste ja lõpuks töötab matemaatika nende kasuks.
Nii et ärge võtke seda isikliku solvumisena, kui üks kala pokkerilauas sinust pidevalt üle jookseb. Vaadake halbu pokkerimängijaid kui ühte suurt kala.
Ühel neist võib täna teie vastu õnne olla, kuid kui kasutate ikka ja jälle kindlat võidustrateegiat, naerate viimasena teie. strateegia nende võitmiseks, siis naerad alati nädalaid, kuid ja aastaid. Ja see on muidugi ainus asi, mis tegelikult loeb.
Ärge reageerige ärrituvuse ja kaldega
Ilmselgelt kaladel mõnikord veab, kuid see ei räägi nende oskustest - nad teevad valesid otsuseid ja mängivad üldiselt halvasti. Ja peaksite proovima neid olukordi laiemalt käsitleda. Kuid on täiesti selge, et see pole lihtne ülesanne.
Alati ei ole kerge rahulikuks jääda hetketuumuses, kui keegi pokkerilauas sinust ikka ja jälle üle jookseb. Me kõik oleme inimesed ja ühel hetkel hakkame me kõik selliseid juhtumeid isiklikult võtma. Võrguühenduseta on seda veelgi keerulisem ellu jääda, sest pärast liikumist oled sunnitud vaatama kalale, kes rõõmsalt su laaste sisse riisub.
Kuid siin tuleb meeles pidada: kui lubate endale emotsionaalset reaktsiooni, avate ukse ärritusele. Selle tulemusel hakkate mängima halvasti ja tõenäoliselt hakkate kaotama veelgi suuremaid potte. Sellistel hetkedel kaotavad mängijad kontrolli, hakkavad mängima liiga palju käsi, proovivad vändata, teevad valesid calle. Ja ainult nemad ise maksavad selliste vigade eest.
Jah, kolimine on ebameeldiv ja häiriv, kuid see pole maailma lõpp. Te ei tohiks juhtunut tõeliseks katastroofiks muuta ja allesjäänud kiibid lihtsalt ära anda. Kõik võib sel hetkel tunduda väga tõsine, kuid see on just õige aeg näidata, kes on siin tõeline professionaal, hingata sügavalt sisse ja kontrollida oma emotsioone.
Kui tunned, et muutud liiga emotsionaalseks, pole kahju ega häbi, kui võtad mängimises pausi või isegi lõpetad võimalusel oma päevaseks pokkerisessiooniks. Kui jääd vastaste õnne tõttu viltu, kaotad selles olukorras ainult sina ise.
Ärge kartke mängides
Veel üks oluline asi Asi, mida sellises olukorras vältida, on muuta oma strateegiat ja mängida argpükslikku mängu. Seda on juhtunud iga pokkerimängijaga rohkem kui korra.
Seda võib nimetada "skelettide kapis" sündroomiks. Sellises olukorras arvad pidevalt, et oled kaotanud – isegi enne jaotuse mängimist. See võib põhjustada paljudes kohtades ebaoptimaalset mängimist. Näiteks võib nii tugeva käega hakata lonkima või lihtsalt check/call postflop sellise käega nagu QQ.
Selle reaktsiooni tõttu vähendate iseseisvalt oma kasumit. See ei erine kallutamisest – hakkate kehvemini mängima, seega hakkate rohkem kaotama.
Nii võite sattuda nõiaringi, sest ebaoptimaalsete näidendite tõttu kaotate üha rohkem, mis põhjustab rohkem rohkem kogust valed näidendid. Muidugi võid sa end psühholoogiliselt päästa järjekordse suure panga kaotamisest, kuid see nurjab pokkeri eesmärgi.
See on alus võitnud pokkeri– peate omast maksimumi võtma head käed ja kaotada nii vähe kui võimalik halbade kätega. AK-ga lonkamine või taskuemandatega panustamise mitteväärtustamine ei võimalda sul kunagi neist kätest maksimumi võtta.
“Argpükslik mäng” on tegelikult kallutamise vorm, millest räägitakse harva. Kuid see võib olla sama hävitav kui ülalpool käsitletud metsikud bluffid ja halvad callid.
Oluline on meeles pidada, et ükskõik mis pokkerilauas ka ei juhtuks, tuleb ikka ja jälle teha õigeid otsuseid. Siin on, kuidas seda mängu võita.
Artikkel sisaldab lühikest väitekirja banaalsuse teemal. Alguses võite arvata, et see on pisut tobe, kuid ärge hinnake seda kaane järgi; Pärast lugemist saate teada palju huvitavat.
Matemaatiline tõde pokkeri kohta
Banaalsus: Teil puudub kontroll teile jagatud kaartide üle.
Ma tean, et kõik, kes on veidi pokkerit mänginud, on sellest väitest teadlikud – kuid paljud ei tegutse selle väite järgi.
Enamik mängijaid kurdab oma halva õnne üle, kohutavate kaartide üle, mida neile jagatakse; nad langevad hüsteeriasse pärast pikki tunde kestnud kasutuid floppe, aga ka pärast kohutavaid rännakuid kõikvõimalike noobide poolt, kes ainult hea sõna peale kutsuvad.
Pead sellest kõigest kõrgemale tõusma, kui tahad saada täisväärtuslikuks, stabiilseks ja edukaks mängijaks.
Kas teil on kärud; sa pead neid välja mängima; nii et peate õppima, kuidas neid võimalikult tõhusalt mängida.
Lõpetage mäng, kui teate, et olete löödud. Naeratage nii laialt kui võimalik, kui teie vastane saab oma kaks outi kolmandat korda sel õhtul kinni.
Ja loomulikult olge reserveeritud, kui tabate tugevat kätt.
Võtame oma
Kuna see on nii ilmne, mõtlete, miks seda artiklit peetakse strateegiliseks.
Noh, ma tahan rääkida natuke õnnest, sellest, mida tähendab jagatavate kaartide osas "oma kätte saamine" ja sellest, kuidas mõista, mida pokkerisõbrad ütlevad: "Kaugus paneb kõik paika."
Kunagi küsiti Gus Hansenilt ühes intervjuus, milline on õnne roll pokkeris.
Ta vastas, et igal mängusessioonil moodustab õnn umbes 90% tema lõppskoorist. Kuu pärast on õnn 10 või 15% ja aasta pärast antud väärtus, tema sõnul väheneb 2-5%.
Ma ütleks, et see on üsna loomulik.
Ja see pole mitte ainult loogiline, vaid ka tõsi - kõigil spetsialistidel on selles küsimuses sarnane arvamus: õnn tasaneb pika aja jooksul, andes teed oskustele. Vastasel juhul poleks looduses pokkerispetsialiste lihtsalt olemas.
Keegi ei räägi ju professionaalsetest crapsidest ega baccarat mängijatest (ja siin pole vaja tsiteerida pompoosseid raamatuid ja voldikuid - seal on ainult ilusad sõnad ja muinasjutud).
Neid lihtsalt ei juhtu, sest nende mängude matemaatika ei lase sellel juhtuda.
Kogu tõde matemaatilisest vaatenurgast
Minu arvates on pokkeri matemaatiline komponent palju keerulisem ja huvitavam kui kõik teised selle aspektid.
Tõde on see, et on mängijaid, kellel on tegelikult teistest rohkem vedanud, ja on ka mängijaid, kellel on olnud vähem õnne kui enamikul.
Tõsi, käte arvu kasvades õnne element väheneb, kuid ei kao jäljetult. Tegelikult ta jääb ja avaldab jätkuvalt mõju.
Võtame teistsuguse lähenemise: oletame, et igast positsioonist mängitud käe pikaajalise oodatava väärtuse (EV) jaotus on kõigi võimalike tegurite mõjul.
See jaotus saab olema täiesti ettearvamatu ja imeline paljude hullude käte ja tulemustega.
Kuid see on vaid matemaatiline kindlus, mis on kellakujuline normaaljaotuse kõver.
Halvima koefitsiendiga käed ei ilmu siia sageli, peamiselt seetõttu, et neid mängitakse üsna harva ja graafikul võib neid leida vasakpoolsest “sabast”.
Haruldased on ka kõrgeima eeldatava väärtusega käed (kuna nende tasumiseks on vaja õigeid olukordi). Need on kujutatud kõvera paremal küljel.
Ja keskmise tulemusega käed esinevad kõige sagedamini ja nende osa graafikust on kõvera keskpunkt.
nn" arvuti käsi"või tasuvuskäsi (Q-7o) määrati pärast arvukaid täiesti juhuslike käte simulatsioone spetsiaalse programmi abil.
Igale lauas istuvale mängijale jagatakse selle jaotuse alusel käed ja vastavalt teooriale saavad nad "sama" käed.
Päris mängus saab sellist võrdsust saavutada ainult lõpmatu arvu kätega.
Ausalt öeldes ei ole mul aega seda hetke oodata ja on ebatõenäoline, et ka teil see on.
Õnne jagamine
Niisiis, järgige mõtet? Nüüd tuleb lõbus osa.
Kui joonistate iga mängija õnne jaotuse (st neile jagatud käte eeldatava väärtuse) graafiliselt, saate teise normaaljaotus ja seega veel üks "normaalne" kõver.
Ja kui joonistate selle kõvera, leiate huvitava asja:
mõned mängijad on allpool keskmine suurus, teised on kõrgemad ja väike mängijate rühm on oluliselt madalam või oluliselt kõrgem.
Lihtsamalt öeldes on mõnel mängijal "õnnelikum" kui enamikul, samas kui teised on lihtsalt "kaotajad".
Ja nii see on! Kui see järeldus tundub teile liiga kummaline, siis kandke see lihtsalt üle pärisellu.
Keegi saab löögi veokilt või välgulöögist või mõni inimene saab ootamatult teada, et tal on haruldane ravimatu haigus. Ja mõnel pole õnne elada Kamtšatka või kusagil mujal karmides tingimustes.
Teised elavad läbi elu mänguliselt: neil on suurepärane tervis, nad elavad Gelendžikis ja naudivad kohalikku taimestikku.
Selle loterii koefitsiendid on lihtsalt kohutavad; halvim EV kõigist hasartmängudest. Kuid on ka neid, kes on võitnud 100 000 dollari suuruse jackpoti kolm korda. Jah, kolm.
Jääb tunne, et need inimesed petavad kuidagi, võidavad oma elu "jackpoti" ikka ja jälle.
Kui olete üks neist õnnelikest, siis tea, et võidate halvimat hasartmängud inimkonna ajaloos ja isegi kui olete täielik võhik, surete kindlasti "õnnelikuna".
Nii et jah; sa pead mängima neid kaarte, mis sulle jagatakse, ja sa pead mängima neid oma võimete piires.
Sa lihtsalt ei saa oma ebaõnnestumise üle kurta, sest sa ei saa sellega lihtsalt midagi teha. Tegelikult, kui proovite, kahjustate oma mängu veelgi.
Kaartidel pole mälu
Tõde on see, et mõned teist nutavad, et teil ei ole kunagi õnne, et selles, et te ei saa kunagi oma kolmest väljast kinni, on mingi müstilisus, sest saate kalalt calli kõige naeruväärsemates olukordades; noh, sa tead, et sul on õigus.
Reaalsus hammustab. Sul lihtsalt ei vea.
Muidugi märkasite irooniat viimases lauses. Kaardid ei mäleta ega tea, et sinust eelmises jaotuses jõhkralt otsa sõideti või et sinust on nädalaid või kuid otsa sõidetud, seda kõike tänu juhuslikele numbritele.
Teie oodatav "õnn" tänaseks seansiks on statistiliselt "normaalne", keskmise tulemusega.
Nii et mine ja mängi oma parim mäng ilma kaebusteta. Kaartidega pole midagi teha.
Mõtlemise tasandid
See on väga lihtne ja samal ajal üks raskemaid mänge Maal. Kuigi teil on väga lihtne Hold'emi mängima hakata, saate seda mängu mängida 40 aastat ja olla endiselt amatöör.
Mängu harjutades ja õppides läbite erinevaid mõtlemise etappe või tasemeid. See juhtub samamoodi nagu midagi muud õppides.
Võtame näiteks kitarrimängu õppimise. Alustuseks peate peatuma ja mõtlema, kuhu sõrmed asetada. Pärast mõningast harjutamist teate, kuidas teatud akordide jaoks oma sõrmi asetada, ja juba mõtlete, kuidas ühelt akordilt teisele lülituda.
Kui olete õppinud seda tegema, peate õppima, kuidas õigeid stringe sisse lüüa õige aeg. Iga kord, kui liigute järgmisse etappi, ei pea te enam eelmistele mõtlema.
Pokker ei erine sellest palju.
Alustame mõtlemise nulltasemest. Kõik mängijad alustavad sellelt tasemelt. Mõelge tagasi sellele, kui esimest korda Hold'emi mängima istusite.
Tase 1: teie enda kaardid ja lauakaardid
Sellel tasemel mõtlete ainult sellele, kui tugev on teie käsi.
Mängijaid, kes mõtlevad sellel tasemel, kohtate elavas mängus üsna sageli. Igas võrgulauas on mitu sellist mängijat. Nad on üks neist parimad inimesed, mida võid oma pokkerimängija karjääri jooksul kohata. Mõnikord osutuvad need mängijad ka kõige tüütumaks.
Võtame näiteks selle käe:
Nagu näete, on kõik 5 kaarti laual.
Kogu mängu vältel teeb teisel mõtlemistasandil mängiv Cow Girl panuseid. Talle vastab Blondie, kes on pokkeris ilmselgelt täiesti uustulnuk.
Riveril teeb Cow Girl viimase üsna suure panuse ja Blondie saab calli. Blondie näitab
Cow Girl, kes bluffis, on šokeeritud, et Blondie callis.
Blondie maksis, arvates, et tal on paar ässa ja et nagu me kõik teame, on ässad kõige rohkem kõrge kaart tekil.
Kui olete omandanud piisavalt kogemusi pokkeris, liigute suure tõenäosusega edasi järgmisse etappi.
Tase 2: teie vastase kaardid
Sellel tasemel ei mõtle sa ainult oma käele, vaid mõtled ka vastase käele. Hakkate ette nägema, et teie käsi lööb, ja voldid teatud kombinatsioone.
Kui eelmises näites oli Blondie teisel mõtlemistasandil, siis ta lihtsalt ei saaks riveri panust callida. Iga labidas, mis tahes kümme, mis tahes äss, millel on suurem löök, või mis tahes kaks paari või sett, lööks tema käe.
Tegelikult on ainus asi, mida ta sel juhul võita, bluff.
Enamik mängijaid ei arene kunagi sellest mõtlemistasemest kaugemale. Mõned mängijad jäävad sellele täielikult kogu oma pokkerielu. Kuigi enamik mängijaid liigub osaliselt kolmandale mõtlemistasandile, ei valda nad seda siiski täielikult.
3. tase – vastase uskumused teie kaartide kohta
Sellel tasemel hakkate mõtlema, mida teised mängijad teie kaartidest arvavad. Just selles etapis muutub mängu tulemus teie kaartidest vähem sõltuvaks. Kuni selle etapini sõltub see, kas te lauas võidate või kaotate, peaaegu täielikult sellest, millised kaardid teile jagatakse.
Selle mõtlemistaseme täielikuks valdamiseks peab teil olema hea kogemus laua ülesehituse lugemisel ja vastaste käikude mõistmisel mängu ajal. Märkad vastaste käitumist ja teed nende kaartide kohta järeldusi. Just selles etapis võite hakata end tõeliseks pokkerimängijaks pidama.
Saates ikka domineerida ei saa KõrgePanusedPokker GSN-i kanalil, kuid selline mõtlemise tase peaks võimaldama teil oma sõprade vastu regulaarselt võita.
Just sellel mõtlemistasandil muutute bluffimisvõimeliseks. Saad mõelda oma tegevussuundadele ja sellele, millistele järeldustele vastase tegevus sinu kaartide osas viib. Võid ära kasutada seda, et oled pannud vastased oma kaartide peale mõtlema.
On tõsi, et inimesed bluffivad alles teisel või esimesel mõtlemistasandil. See juhtub mitmel põhjusel:
- Inimesed näevad televiisorist palju bluffe, nii et nad tahavad ka neid teha. Nad tajuvad bluffide kasutamist pokkeripädevuse märgina.
- Kõik teavad, et pokker hõlmab bluffimist; tegelikult on bluffimine esimene asi, mida enamik inimesi pokkeriga seostab. Paljude inimeste jaoks on pokker puhas bluffimine. Seetõttu arvavad algajad, et bluffimine on mängu vajalik komponent.
Erinevalt osavamate mängijate bluffidest ei ole need blufid arvutatud manöövrid suure tõenäosusega edu. Need on lihtsalt kaadrid pimedas, puhtalt emotsioonipõhiselt tehtud tegevused.
Võib-olla mäletate esimest mõtlemistasandite artiklit:
Sama stsenaarium. Cow Girl blufib riverit teise taseme mõtlemisega ja Blondie maksab panuse, kasutades esimese taseme mõtlemist.
Kui Cow Girl oleks mõelnud ja mänginud kolmandal tasemel, oleks ta aru saanud, et vastane ei mõelnud üldse sellele, mis kaardid tal on. Teisisõnu järgiks Cow Girl üht minu pokkeri kuldreeglit:
Ärge kunagi blufige automaatvastaja vastu.
Uurime selle reegli aluseid allpool jaotises „Teie tase vs. nende tase”.
4. tase – petmine ja ringlemine
Väga vähesed pokkerimängijad jõuavad selle tasemeni. Kõigil tugevatel mängijatel on üks jalg 4. tasemel, kuid selleni on raske täielikult minna.
Pettus
Mängid meelega nii, et ajad vastast segadusse. Peibutis ja püüdmine on mitu selle taseme tehnikat. Paljud strateegiaartiklid keskenduvad selle mõtlemistasandi sellele aspektile.
Ringides liikumine
Ringlus on üks kõige arenenumaid ja rahuldust pakkuvamaid no-limit pokkeri komponente.
Kui tugev mängija annab sulle signaale, et tal on suured käed, kuid annab teile selle teabe viisil, mis jätab mulje, et ta üritab meelega jätta teile muljet, et sellel mängijal on tavaliselt nõrk käsi. Nagu Mike Caro nii täpselt ütles:
Nõrkus tähendab jõudu, tugevus tähendab nõrkust
Mis siis, kui usute, et teine mängija teab, et kui te seda käiku loete, mõistaksite, et tema jõudemonstratsioon tähendab nõrkust? Siis jätab tema tegevus, mis annab märku tugevast käest, tegelikult mulje, et tema käsi on tugev.
Näete, kus ringliikumine hakkab moodustuma. Kas tal on tugev käsi või mitte? Ta blufib või teeskleb bluffimist, kui tal on tegelikult tugev käsi. Või blufib ta, mõeldes, et arvate, et ta demonstreerib tugeva käega bluffi?
Sinu tase vs. Nende tase
Peate oma mängu muutma sõltuvalt oma mõtlemistasemest ja mis veelgi olulisem, vastaste mõtlemistasemest.
Kui te kunagi ei mõtle sellele, millisel tasemel teised mängijad mõtlevad, on peaaegu võimatu mõista, kuidas nad üritavad mänguga manipuleerida.
Iga mängija püüab mängu ja koefitsiente enda kasuks manipuleerida. See, kuidas nad seda teevad, on otseselt seotud nende pokkeri mõtlemise tasemega.
Suurim viga pokkeris on automaatvastaja bluffimine. Mõned inimesed lihtsalt ei loobu, hoolimata sellest, kui halb nende call on. Ärge kunagi proovige neid inimesi bluffida.
Kuigi mängid kõrgemal tasemel, ei tähenda see, et teised mängijad mõistaksid kõike, mida pokkerilauas teed. Peate mängima tasemel, mis on nende jaoks mõistlik.
Kui ma mängiksin sama jaotust erinevate mängijate vastu, siis mängiksin seda erinevalt, olenevalt vastaste mõtlemistasemest. Sama tegevus, mida ma teeksin tavalise purjus kasiinopatrooni vastu, ei töötaks Phil Ivey vastu.
Tugevad professionaalsed mängijad, kellega lauas kohtute, muudavad oma mängu pidevalt. Peate sellega arvestama. Kui ignoreerite nende pidevaid kohandusi mängus, teete mängudes vigu.
Kui teine mängija peab sind tugevaks vastaseks, ei mängi ta sinu vastu samamoodi kui nõrga mängija vastu. Teave, mille saate tema eelmiste jaotuste jälgimisel, ei kehti täielikult selle stiili kohta, mida ta teie vastu mängib.
Kui olete pärast selle artikli lugemist mures oma pokkeri mentaliteedi pärast, pidage meeles seda: kõik mängijad alustavad esimeselt tasemelt ja liiguvad kõrgemale tasemele. Ka parimad mängijad olid omal ajal sinu tasemel.
Parim, mida saate teha, on teada, millisel tasemel olete teie ja ülejäänud lauas olevad mängijad. Mida rohkem mängite, seda kiiremini hakkate edasi liikuma ja oma tehnikaarsenali laiendama.