Märksõnad

INSTITUTSIOONID / TEMA KEISERILIKU MAJESTEEDI KOHTU TARNIJA / PARTNERLUS "A. I. ABRIKOSOV SONS" / HUVIDE KONFLIKTID / KOndiitritööstus/ DIVIDENDID / INSTITUTSIOONID / TEMA KEISERI MAJESTEETE TARNIJA / A. I. ABRIKOSOVI JA POEGADE PARTNERLUS/ HUVIDE KONFLIKT / KOndiitritööstus / DIVIDENDID

annotatsioon teaduslik artikkel ajaloost ja arheoloogiast, teadusliku töö autor - Bessolitsõn Aleksander Aleksejevitš

Selle artikli eesmärk on katse käsitleda keiserlike kohtute tarnijate instituudi kujunemisprotsessi, mis hakkas Venemaal tõeliselt arenema 19. sajandi teisel poolel ja 20. sajandi alguses. Selle institutsiooni abiga suutis riik, kasutades turu juhtimissfääridele kaudse mõjutamise meetodeid, mitte ainult moodustada mehhanismi kõrgeima aadli esindajatele kvaliteetsete kaupade ja teenuste pakkumiseks, vaid aitas üldiselt kaasa ka eraettevõtluse erinevate vormide arendamine. Näitena tiitli saanud ettevõtte edukast toimimisest Tema Keiserliku Majesteedi õukonna tarnija kaaluti päris 19. sajandi lõpus selle tiitli saanud aktsiaseltsi "A. I. Abrikosovi poegade partnerlus" tegevust. suutis kuni 1917. aastani oma positsiooni turul oluliselt tugevdada. Isegi Esimese maailmasõja ajal töötas AI Abrikosovi ettevõte, hoolimata asjaolust, et elanikkonna ostujõud sõja ajal objektiivselt vähenes, kasumiga ja suutis mitte ainult säilitada, vaid isegi suurendada ettevõtte kapitalisatsiooni. oluliste dividendide maksmine aktsionäridele. Kõrgeima konkurentsi tingimustes pälvis selle tiitli ennekõike tarnitavate toodete, kaupade ja teenuste kõrgeim kvaliteet, laitmatu äriline maine ning sellest sai kaubandus- ja tööstusmaailma eliidi kaubamärk. revolutsioonieelne Venemaa. Koht Tema Keiserliku Majesteedi õukonna tarnija See oli ka omamoodi kvaliteedimärk masstarbijatele, mis omakorda suurendas konkurentsi ning stimuleeris nende kaupade ja teenuste tootmist.

Seotud teemad teaduslikud tööd ajaloo ja arheoloogia kohta, teadusliku töö autor - Bessolitsõn Aleksander Aleksejevitš

• Eraettevõtlus ja revolutsioon (1917. aasta veebruari majanduslike põhjuste küsimuses Venemaal)

  2018 / Aleksander Aleksejevitš Bessolitsõn

• S. M. Volkonsky ja keiserlike teatrite kunstnike aunimetuste süsteemi reformimise projekt

  2017 / Gordejev Petr Nikolajevitš

• Corps of Pages kui Vene impeeriumi eliitstruktuur keiser Aleksander III Nikolai II valitsemisajal

  2012 / Chuvardin German Sergeevich

• Brändilugu või brändilugu

  2014 / Malõškina Jelena Anatoljevna

• Akaki Stafejevitš Vorontsov. Zaonežski talupoeg. Peterburi kondiiter. Maecenas

  2019 / Afonina Ljudmila Borisovna

• Vleipzigi vene mälestuskiriku ikonostaas: loomise ajalugu ning ajalooline ja kultuuriline tähendus

  2017 / Žanna G. Belik

• Nõudlik tarbija kui Venemaa ettevõtete konkurentsivõime tegur

  2005 / Kolodnyaya G.V.

• Välisfinantskapital Venemaa aktsia- ja aktsiaseltsides 20. sajandi alguses

  2004 / Karavaeva I.V., Maltsev V.A.

• Moskva palee kontori harta (1831 1886)

  2010 / Potapina M.V.

• Bodalevi dünastia elulugu - Kama-Vjatka piirkonna suured ettevõtjad toiduainetööstuses

  2015 / Ligenko Nelli Pavlovna

Tema keisri Majesteedi õukonna tarnijate institutsiooni tekkimine ja arendamine

Käesoleva artikli eesmärk on käsitleda keisriõuede tarnijate institutsiooni kujunemisprotsessi, mis hakkas Venemaal arenema 19. sajandi alguses, 20. sajandi teisel poolel. Selle institutsiooni abil suutis riik, kasutades majanduse turusfääride kaudse mõjutamise meetodeid, mitte ainult moodustada kõrgeima aadli esindajatele kvaliteetsete toodete ja teenuste pakkumise mehhanismi, vaid andis oma panuse ka eraettevõtluse erinevate vormide kui terviku arendamine. Aktsiaseltsi tegevus A. I. Abrikosovi ja poegade partnerlus 19. sajandi lõpus eelnimetatud staatuse saanud ja kuni 1917. aastani turul oma positsiooni oluliselt tugevdada suutis, on eeskujuks Tema Keisri Majesteedi õukonna tarnija staatuse saanud ettevõtte edukast tegevusest. Isegi Esimese maailmasõja ajal, kui elanikkonna ostuvõime objektiivselt langes, teenis A. I. Abrikosovi firma kasumit ja suutis mitte ainult säästa, vaid ka suurendada ettevõtte kapitalisatsiooni ja maksta aktsionäridele olulisi dividende. Kõrgeima konkurentsi tingimustes saavutati see staatus peamiselt pakutavate toodete, kaupade ja teenuste kõrgeima kvaliteedi, suurepärase ärilise maine tõttu ning sellest sai revolutsioonieelse Venemaa kaubandus- ja tööstusmaailma eliidi kaubamärk. Tema Keisri Majesteedi õukonna tarnija staatus oli ka teatud kvaliteedimärgiks masstarbijatele, mis omakorda tugevdas konkurentsi ning stimuleeris vastavate toodete ja teenuste tootmist.

Kristuse müüja! Miks sa jälle kristlaste imikute verd lürad, koletis? Kes palus teil kirjutada Hirvekasvataja käsiraamatut, ma küsin teilt? Ja isegi pühendada selle Põhja väikerahvaste igivanade traditsioonide hoidjale Nibelung Karenovitš Avanesjanile?
Teie, kaks suure ninaga Põhja väikerahvaste esindajat, tehakse nüüd kindlasti eksponeerimiseks ja Põhja väikerahvaste esindajate tunnistused võetakse ära. No millest te siis selgroogsed toitute? Nibelungi Nataša, niipea kui ta seda raamatut poes nägi, puhkes ta kohe nutma.
- Me elame, - ütleb ta, - me sõidame nagu juust võis. Kaks mammutikihvadest valmistatud Nibelungi käsitööd paigutati isegi Solomon Guggenheimi muuseumi. Ja siin kirjutate, vihjaja, et kuulsusrikas mudilaste perekond Avanesjanovi juured on ajast, mil tundras loksusid mammutikarjad.
Nad paljastavad teid, kelmid, ja viskavad kõik Guggenheimi muuseumist välja kui võltsingud. Tuleb ka kriminaalasi. Kas sa saad aru!? Õde, noh, ma palun teid nii hästi kui suudan, isegi köögis, isegi magamistoas ...
- Nukk Lena, olen juba ammu tahtnud sulle öelda: "Sa ei tööta koridoris" ...
- Gad! Mason ja maailm kulisside taga. Piinaja ja seksuaalorjaomanik nautisid matsat liiga palju.
- Lõpeta nutmine, Lena nukk. Iga pooleliitrine pisar, mis mööda su punakat põske veereb, teeb haiget mu niigi mitte väga tervele südamele. Keegi ei paljasta meid. Meie, mina ja Avanesyan, oleme põhjamaa väikerahvaste patriarhid, raskuste ja mõõtude hoidjad. Kilogrammi või karaati ei saa tühistada - see on tingimuslik standard.
Aga matsa arvelt arvasite õigesti. Oletame, et mul on jälle probleem rahvusküsimusega ja mind heidetakse Põhja Väikerahvaste hulgast välja. See on korras. Kolime Jeruusalemma, kus ma müün matsat.
- Kes sinult ostab? Jah, seal on…
- Selliseid on, nukk Lena, ma olen ainus. Sest ainult minu käes on dokument, mis kinnitab, et olen pärit Tema Keiserliku Majesteedi Nikolai II õukonna matza ametliku tarnija perekonnast.
Ja Tema Majesteedi õukonna, Leni nuku tarnijatel lubati 1862. aasta kõrgeima dekreediga kasutada riigi embleemi siltidel ja toodetel. Veelgi enam, õue tarnija tiitel ei määratud mitte ettevõttele, vaid omanikule isiklikult.
Veelgi enam, alates 1901. aastast võeti kasutusele Tarnija sildi kujutis. Kilbi alla pandi lint, mis näitab, mida täpselt selle lindi omanik keiserlikule õukonnale tarnib.
Sel juhul oli lindile kiri "Matsa tarnija Tema Keiserliku Majesteedi õukonda, samuti suurhertsogid ja printsessid".
Selle tunnistuse väljastas minu vanavanaisa otse keiserliku kohtu ministeeriumi kantselei. Ja sellel on märgi vastav värvipilt.
- Kas ostsite selle alt läbisõidust? Või skulptuuris Nibelung Avanesyan kuuta polaarööl?
- Originaal muuseumi kvaliteedidokument. Selles parandati ainult "2. gildi kaupmees Aristarkh Dormidontovitš Mudroženov" "1. gildi kaupmees Moše-Khaim Girshovitš Makovetskiks" ja "sterlet" "matzoks". Ülejäänu on autentne.
- Ja kust sa sellise mitte-vene perekonnanime said, uskmatu?
- Ma pean sinult küsima, nukk Lena. sest Juudi perekonnanimed- see on puhtalt vene intriigid. Juutide kohustus võtta pärilik perekonnanimi kehtestati seaduslikult "Juute käsitlevate määrustega", mille töötas välja spetsiaalselt selleks 1802. aastal loodud komitee ja mille Aleksander I kinnitas 9. detsembri 1804. aasta nominaaldekreediga. Kuni selle hetkeni olid juudid sisse Vene impeerium perekonnanimesid polnud.
- Ja miks Moshe-Chaim? Need on kaks nime.
- Aškenazimide seas on kombeks mis tahes nimi asendada Chaimiga või anda lisanimi Chaim, kui inimene on ohtlikult haige. Rahvas uskus, et Chaim (elu) nime kandjal on suurem tõenäosus ellu jääda. Tavaliselt said raskelt haiged väikelapsed sel moel Khaimideks, täiskasvanud vahetasid nimesid harva.
Tüdruku puhul kutsuti teda Khavaks. Euroopa versioon sellest juudi nimi"Eeva". Hava tõlgitakse samamoodi – "elu".
- Kuidas Elenal heebrea keeles läheb? Lõppude lõpuks kavatsesite te mind Jeruusalemma üle viia.
- Ilana. Aga see on harmoonias. Tegelikult on "Elena" kreekakeelne nimi, tõlgitud "helendav, hiilgav". Ja Ilana on aramea ja mišnai heebrea keeles "puu", kuid selle sõna heas tähenduses. Nagu, loll muidugi, aga nii ümar, lihav, tugev.
Seda nime kasutavad tavaliselt Iisraeli elama asunud leenad. Sest igal juhul helistab heebrea keelt emakeelena kõneleja Elena Ilana. Keegi ei riku "Elena" keelt.
Aga tuleme tagasi selle dokumendi juurde, mis mul on. Tema Keiserliku Majesteedi õukonna tarnija austas erilise tähtsusega dokumenti. Seetõttu allkirjastas kogu Venemaa autokraat selle täisnimetusega.
Nikolai II oli tiitli järgi kogu Venemaa tsaar ja ametilt Jumala kiirustav halastaja „Kogu Venemaa, Moskva, Kiievi, Vladimiri, Novgorodi keiser ja autokraat; Kaasani tsaar, Astrahani tsaar, Poola tsaar, Siberi tsaar, Tauride Chersonise tsaar, Gruusia tsaar, Soome suurvürst ja nii edasi, jne jne.
Veelgi enam, "ja teised, ja teised, ja teised" oli suurepärane ja mitmekesine. Eelkõige oli seal ka “Schleswig-Holsteini, Stormarni, Ditmarseni ja Oldenburgi hertsog” ja midagi muud Maltaga seonduvat.
Olen sügavalt veendunud, et olla nii lugupeetud inimesele ametlik matsa tarnija, on väga austusväärne. Usulised juudid on väga konservatiivsed ja kasutavad ainult seda, mida on sajandeid testitud. Pealegi ei räägi me siin millestki teisest, vaid matsost.
- Nad lahutavad su, Mason. Juudid pole vist nii kergeusklikud kui põhjamaa väikesed põhjapõdrakasvatajad. Mida sügavamal on juut teadmatuses, seda enesekindlamalt nimetab ta end "intellektuaaliks". Sa oled tüüpiline juhtum. Igatahes, ma tean sinust kõike, ütles mu ema.
Selgub, et olete rohkem kui seitse sajandit brittidele kätte maksnud juutide väljasaatmise eest Foggy Albionist 1290. aastal. Eelkõige rahastasid juudi pankurid Oliver Cromwelli, mis viis lõpuks revolutsioonini ja õigusjärgse kuninga Charles I Stuarti hukkamiseni. Ja Marie Antoinette’i traagiline saatus!? Milleks see mõeldud on, litsid??
- Antoinette'il on pisarateni tõesti kahju. Nagu keisrinna Aleksandra Fedorovna. Aga mind ei lahutata. Sest lapsepõlvest peale oli ta kaval ja kaval. Ja ta pööras alati palju tähelepanu detailidele (vt pilti teksti kohal).
See on mind alati välja aidanud.

Kuningale kaubatarnijaks saamine polnud lihtne. Kandidaat pidi tõestama oma toote väärikust 8-aastase "prooviperioodi" jooksul. Paljud kaubamärgid said kuulsaks tänu sellele, et keiser ja tema perekond hindasid nende kvaliteeti.

Õukonna tiitel "Varustaja" ja rinnamärgi vorm võeti kasutusele keiser Aleksander II valitsusaja alguses 1856. aastal. Alates 1862. aastast on valitud tootjatel, kunstnikel ja käsitöölistel lubatud kasutada riigiembleemi oma siltidel ja toodetel.

Partnerlus A.I. Abrikosov ja pojad

See on üks vanimaid Moskva ettevõtteid, praegu on nime saanud kondiitritoodete tehas. P.A. Babaev. 1804. aastal ilmus Moskvasse endine pärisorjus Stepan Nikolajev, hüüdnimega Obrokosov, kus ta asutas kondiitriäri. Partnerlusest sai 1899. aastal Tema Keiserliku Majesteedi õukonna tarnija. Abrikosov pööras erilist tähelepanu reklaamile. Ainuüksi 1891. aastal kulutati sellele 300 tuhat rubla. Kondiiter täitis terve linna oma lendlehtedega.

Autod Russo-Balt

1913. aasta maiks koosnes Nikolai II autopark 29 autost. Nende hulgas oli autosid "Russo-Balt", mille kvaliteeti kinnitas osalemine arvukatel rallidel.

Alates 1909. aastast hakkas neid tootma Vene-Balti Veotehas Riias. Peagi tegi "Russo-Balt" debüüdi rallil Peterburi - Berliin - Praha - Rooma - Napoli - Vesuuvi. Jaanuaris 1912 võitis spetsiaalne sportlik modifikatsioon C 24-50, mida juhtisid Andrei Nagel ja Vadim Mihhailov, Monte Carlo rallil distantsmarsruutide esimese auhinna ja vastupidavusturismi esimese auhinna, läbides 3500 km. talvised teed.

"Russo-Baltid" olid kuulsad oma töökindluse poolest ja neile tulid suured tellimused sõjaväeosakonnast. Peagi nimetati Vene-Balti Veotehaste autoosakond Tema Keiserliku Majesteedi Õukonna tarnijaks.

Singeri õmblusmasinad

Ameerika firma Singer sisenes meie turule juba 1860. aastatel sakslase Georg Neidlingeri Euroopa edasimüüja kaudu – pealadu Hamburgis ja 65 "diileri" keskust Venemaal. 1897. aastal asutati Aktsiaselts Singeri tootmisettevõte. Ja siis ajendas Venemaa müügiedu Singeri juhtkonda mõtlema oma lavastuse loomisele Venemaal.

1902. aastal käivitati Podolskis tehas, mis tootis venestatud Singeri logoga autosid (millele lisati peagi toonane kvaliteedimärk - kiri "Tema Keiserliku Majesteedi õukonna tarnija"). Neid masinaid ei levitatud mitte ainult laialdaselt kogu Venemaal, vaid neid eksporditi ka Türki ja Balkanile, samuti Pärsiasse, Jaapanisse ja Hiinasse. Esimese maailmasõja alguseks tootis tehas aastas 600 miljonit autot. Neid müüdi otse 3000 ettevõtte kaupluses, samuti "kaubad postiga" süsteemi kaudu.
Üks tähelepanuväärne fakt räägib revolutsioonieelse Venemaa turu levialast. Kuulsa juveliiri Faberge üks poegadest Agafon Karlovitš oli kirglik filatelist.

Saanud teada, et Singeri Peterburi esindus kolib teisele aadressile, mõtles ta välja, kuidas saada maailma ühe terviklikuma haruldaste Zemstvo postmarkide kollektsiooni omanikuks. Faberge juunior pakkus ettevõttele, et viiks tasuta välja oma tohutu ja näiliselt kasutu arhiivi, mis hõivas kaks raudteevagunit. Selle aluseks, nagu võite arvata, olid käsukirjad Venemaa linnad ja Vesey ümbrikutele kleebitud markidega. Hiljem elas Agathoni poeg Oleg Faberge mugavalt ühes Šveitsi pangas panditud isa kollektsiooni intressidest, mis lõpuks lahkus oksjonilt 2,53 miljoni Šveitsi frangi eest.

Alkoholi tootja Shustov N.L.

Nikolai Leontievich Shustov saavutas selle tiitli kokku 38 aastat. Ta läks ajalukku kõrgeima kvaliteediga vene konjaki loojana. 20 teenistusaasta jooksul kogus ettevõtja varanduse, mis võimaldas tal 1863. aastal avada väikese viinatehase. 1880. aastal ostis ta Bolšaja Sadovajal maatüki, kuhu ta oma ettevõtte üle andis.

19. sajandi lõpuks hakkas tootevalik erinema - piisonid, mandariiniliköörid, Kaukaasia mägirohud, Venemaa stepiürtide ja Krimmi liköörid. Šustovide ainulaadne vaade oma toodete reklaamimisele pööras 19. sajandil Venemaa tarbijaturu mõtteid.

Enne teda pöördusid reklaamiandjad ühiskonna poole pöördujatena, Šustov aga õpetas poegi nõudma. Nikolai Leontjevitš leidis oma tuttavate kaudu mitu õpilast, kes käisid hea tasu eest kõrtsides ja nõudsid, et kõikjal pakutaks “Šustovi viina”. Õpilastel lubati isegi pisut möllata - mitte rohkem kui 10 rubla ulatuses.

Nende sissetulek moodustas protsendi tellimustest, mille ettevõte sai avalikest toitlustus- ja joogikohtadest, mille nad olid "kühveldanud". Nii said kõik Moskva kõrtsipidajad lühikese ajaga teada väga hea ja suhteliselt odava viina olemasolust.

Einem kaaslased

1850. aastal ilmus Moskvasse Saksa kodanik Theodor Einem, kes avas Arbatil kommide valmistamise töökoja. Tema kaaslaseks sai Julius Geis. Ettevõtjad teenisid aastail Vene sõjaväele siirupite ja moosidega varustades palju raha Krimmi sõda, mis võimaldas neil 1867. aastal ehitada Kremli vastas Sofiiskaja muldkehale tehasehoone.

1878. aastal, pärast asutaja surma, päris Geiss tehase, kuid säilitas nime "Einem" (praegu "Punane oktoober"). Ettevõte tootis umbes 20 tüüpi tooteid, eriti populaarsed olid pruutidele mõeldud "magusad korvid". 1913. aastal sai ettevõte tiitli "Tema Keiserliku Majesteedi õukonna tarnija".

Viina magnaat Smirnov

Eriti kuulus oli Pjotr ​​Arsenijevitš Smirnovi ettevõte, kes 1862. aastal alustas Pjatnitskaja tänava väikeses viinavabrikus ise alkohoolsete jookide tootmist.
Tarbijate seas saavutasid suurima populaarsuse lauavein "N 21", samuti tinktuur "Nezhinskaya ashberry". Need tooted aitasid ettevõttel omandada riigi embleemi kujutamise õiguse ja tiitli "Tema Keiserliku Majesteedi ja suurvürst Sergei Aleksandrovitši õukonna tarnija".

Aasta jooksul toodetud toodete maksumus ulatus 17-20 miljoni rublani. Smirnovi ettevõttest riigikassasse laekunud maks oli võrdne poolega Vene armee sõjaeelsest eelarvest.

Kaubandusmaja "Eliseev Brothers"

Vendade Elisejevi kaubandusmaja asutati 1857. aastal ja 1874. aastal sai sellest Tema Keiserliku Majesteedi õukonna varustaja. Grigory Elisejevi julge idee oli luua kaupluste võrgustik, mis pakub klientidele täielikku valikut kvaliteetseid toiduaineid ja veine.

Esimesed suured "Eliseevski" kauplused tekkisid Peterburis ja Kiievis 19. sajandi lõpuks. Moskvas "Eliseevsky" avati viis osakonda: toidupoed, kondiitritooted, koloniaalgastronoomilised kaubad, Baccarat kristall ja suurim puuviljaosakond. Deli tutvustas pealinlastele ülemere hõrgutisi: Provence'ist toodi spetsiaalset oliiviõli, seal müüdi Prantsuse trühvleid, austreid, kookospähkleid, banaane.

Lisaks välismaistele toodetele müüdi siin hõrgutisi kogu Venemaalt: sinke, valge- ja tuurakala balyks, parimat kaaviari. "Eliseevsky" esitles tohutut valikut teed ja kohvi. "Eliseevsky" ei olnud ainult jõukatele ostjatele mõeldud pood, lisaks hõrgutistele sai siit osta tavahinnaga tooteid.

Toidupood on toodete kvaliteedi suhtes väga range. Töötajate palgad olid väga kõrged, kuid nõuded vastavad. Lisaks tohutule kaubavalikule eristas "Eliseevsky" tohutut lavastuste valikut. Seal tegutsesid pagaritöökojad, õlipressimise, soolamise ja suitsutamise tsehhid, samuti valmistati moosi, marmelaadi, röstiti kohviube, villiti veine, jooke jne.

Hõbedane käepide (ilmselgelt vana) ja tera (minu arust mitte vana ja teritatud) ilma fullerite ja igasuguste kaunistusteta. Ta pole minu jaoks üldse huvitav ja minu arvates on see koost uusversioon. Kuid ta puhkab, on tekkinud "vaidlus" ...

Ma ei näita veel fotot. Pean vaatama ja pildistama. Omanik ise on tüüpiline mastadon – arvuti-foto kirjaoskamatu. Loodan homme foto postitada.

Kuigi ma tahaksin teada ja kui kellelgi see on, siis näha häbimärgistamist

Vetus kass 02.01.2018 - 17:19

litregool
Tera keskel on "tpa punch" topitud õue tarnija Malõševiga. Veelgi enam, see on topitud, nagu poleks tegemist üldse "tarnijaga", vaid mingi häkkijaga.

Kas on olemas kahepäine kotkas? Tundub, et see on kohustuslik "Tema Keiserliku Majesteedi õukonna tarnijatele". Tegelikult on olemas raamat V.V. Skurlov, A.N. Ivanov "Kõrgeima kohtu tarnijad". Ilmunud Peterburis 2002. Sinna tuleb vaadata.

seltsimees 02.01.2018 - 17:20

Ma näen sellel fotol suveniiri.

seltsimees 02.01.2018 - 17:22

Aga on lootust, et käepide on 30ndatest.. Tervikpildiks on vaja häid fotosid.

litregol 02.01.2018 - 17:31

seltsimees
Ma näen sellel fotol suveniiri.

Phto on ainult TÜÜPI illustreerimiseks :-)

KOTKAS ON KA PERTIS. aga pidin erinevatel toodetel nägema "tarnijate" kaubamärke. Need olid üldiselt parema kvaliteediga.

Ren Ren 02.01.2018 - 17:33

Hõbe a la Svešnikov, terast ma ei räägi.

Israguest 02.01.2018 - 17:54

Kodumaiste kaubamärkide kataloogis pole Malõševit, kuid peate hoolikalt vaatama: võib-olla "Malyshev's Workshop", või on initsiaalid või midagi muud. Ootame pilti.

litregol 02.01.2018 - 21:03

Leitud veebist

(1895-1915)
Tema Majesteedi G. I. Maria Feodorovna tarnijad.
(1895-1915)

Keiserliku Kohtu Ministeeriumi Kantselei kirjavahetusest (1901):
"Kuni 1895. aastani kaebasid keisrinna nõuete järgi tarneid või tööd tegevad isikud keiserliku õukonna varustaja tiitli üle.
Alates 1895. aastast anti tema Majesteedi keisrinna Aleksandra Fedorovna soovi kohaselt talle kõrgeima loaga õigus kutsuda teda Keiserliku Majesteedi tarnijaks ja omada sildil riigivambleemi kujutist. Niisiis tekkis see tiitel keisrinna Aleksandra Fjodorovna soovil "Selle tiitli staatus oli madalam kui "Tema Majesteedi tarnija" tiitlil, sest keiser on loomulikult kõrgem kui keisrinna. Kuid nüüd oli neid kaks keisrinnat: kumb neist tähtsam, staatuselt kõrgem? Keegi ei tahtnud järele anda, see oli salavaidluse teema. Selliseid ebaselgusi on aga ajaloos juba ette tulnud. Näiteks tiitel "keiserlike teatrite kunstnik " ja "Solist of His Majesty" olid samaväärsed, kuid millegipärast tähendas artistide silmis "Tema Majesteedi solistiks" olemine palju auväärsemat. Selline "Solist" oli näiteks Fjodor Chaliapin. 1910, Faberge'i pojad olid üllatunud, kui said teada, et nende isa oli kandnud 18885. aastast saadik "keiserliku õukonna tarnija" tiitlit. aasta, selgub, et ei vasta "õukonnajuveliiri" tiitlile. Nad paluvad, et isa teeneid austada, anda talle täpselt "õukonna juveliiri tiitel", mida ka tehti. Ilmselgelt on see tingitud ajaloolistest meenutustest. Õukonna juveliiri tiitel oli ju ammu enne 1856. aastat, mil sai "Ülemkohtu tarnija" staatus.
"Keisrinna Maria Fjodorovna tarnija" tiitel kehtis 22 aastat (1895-1917). Kokku anti isikutele ja firmadele 29 tiitlit, arvestamata teatud firmade tiitlite "säilitamist" (Brabets, Kohli, Brizak). Samal perioodil oli keisrinna Aleksandra Fjodorovnal (vt. LISA) 34 isiklikku tarnijat, kellest rätsep Brizak, rätsep Kitaev, kuller Delcroa, riidekaupmees Kostinski ja piimakarjakasvataja Školov olid ka keisrinna Maria Feodorovna varustajad. Seega oli "noorel" keisrinnal ka 29 "oma tarnijat", Maria Feodorovnal oli ainult temale pühendatud 24 ja veel viis - koos "noorega". Maria Fedorovna eelistas "põhimõtteliselt" Venemaa tarnijaid, nagu ka tema varalahkunud abikaasa. 29 tarnijast on ainult 5 välismaalased (neist kaks on taanlased), samas kui Alexandra Fedorovnal on 12 29-st (44%).
Nagu eespool märgitud, tekkis vajadus mõlema keisrinna tarnijate isikunimetuste järele Aleksandra Fedorovna palvel, kes pidi kinnitama oma iseseisvuse Venemaa troonil. Aunimetuse "neitsi" ja "riigiproua" andmine jäi Maria Feodorovnale, mis oli tema tütrele tundlik torge. Tarnija nimetuse andmise reeglite kohaselt oli nõutav minimaalselt 8-aastane tarnekvalifikatsioon (10 aastat, kui see on katkendlik). 1895. aastal said keisrinna Alexandra Feodorovna esimesteks tarnijateks Londoni rätsep Radfern ja Londoni juuksur Bond. Ilmselt on need müüjad väikest Hesseni printsessi teenindanud aastast 1887 (kaheksa aastat). Küll aga välismaised tarnijad Venemaa seadused pole kirjutatud. Nende jaoks ei peetud alati kinni tarnete "vanusepiirangust". Aastatel 1895-1901. Aleksandra Fedorovna tarnijate tiitli sai 14 firmat, sealhulgas ainult 4 Peterburist. Tegelikult lõppes alles 1901. aasta oktoobris kaheksa aastat toonase kroonprintsi Aleksandra Fedorovna ametliku naise esimeste sünnituste algusest.
Maria Feodorovna tarnijate hulgas on ülekaalus moerätsepad (5 firmat) ning rõivaste ja jalatsite tarnijad (8 firmat). Kaks juveliiri, kaks fotograafi. Rakendatakse keisrinna isikliku teenindamise, mitte kohtu teenindamise põhimõtet. Mänguasjade tarnija Doinikov pöörab tähelepanu. Keisrinna Emal oli palju lapsi ja lapselapsi, kellele ta tegi palju kingitusi. Keisrinna Aleksandra Fedorovna jaoks täitis sarnast rolli Avenir Sumin, kes esitas keisrinna viiele lapsele palju kivist loomafiguure (mänguasju). Maria Fedorovnal ei olnud isiklikke kirikutarvete tarnijaid, kuid Aleksandra Fedorovnal oli tema kõrget religioossust arvestades selline ettevõte:! P. I. Olovyanišnikovi pojad. Kohli poeg. Vanem Kohli omas riigiembleemi kasutamise õigust juba aastast 1890, olles määrati Tema Majesteedi Kabineti hindajaks.Iseloomulik on, et Kohli juveliirid varustasid palju valitsuskabinetti ja keisrit ning Aleksandra Feodorovnat, kuid ta oli ainus vene isiklik õukonnajuveliir.Prantsuse fotograafi kohta andmed puuduvad. Geiger Alžiirist (?), kes sai tiitli 1900. aastal.
Kõrgeima ja suurvürsti tarnija märgi vorm kinnitati 1856. aastal. 1901. aastal töötati välja ja kiideti heaks tarnija märgi uus kujutis. Kilbi alla asetati lint, mis näitas tarnija staatust ("Kõrgeim kohus", "Keisrinna Maria Fjodorovna", "Keisrinna Aleksandra Fjodorovna" või suurvürstid ja hertsoginnad). Samuti märgiti ära tiitli andmise aasta. Keiserliku õukonna ministeeriumi kantseleist väljastati ka eritunnistus, millel oli märgi värviline kujutis.
Keiserliku õukonna ministeerium keeldus andmast Prantsuse juveelifirmale CARTIER keiserliku õukonna tarnija tiitlit, kuna ettevõte oma põhikirja kohaselt "ei esitanud tarne kohta teavet". Arhiividokumentide järgi sai ettevõte pärast keisrinna Maria Feodorovna isiklikku sekkumist soovitud tiitli 1907. aastal (CARTIERi konto VÄRVIFOTO).
Tuleb selgitada, et kuni 1895. aastani kasutati ettevõtte raamatupidamises pealkirja "Tema Keiserliku Majesteedi tarnija". Sellise "pealkirjaga" konto leidsime tarnija I. Trufanova (Kirpichny Lane'i ja Moika nurk, Russo maja, ? 7-65, apt.: Fontanka, ? 15 (endine Gogoli aadress on läbi kriipsutatud, ? 1-3, Nevski prospekti nurk) on kaunistatud logoga "Tema keiserliku majesteeti keisrinna Aleksandra Fjodorovna tarnija" viitab 1913. aastale.

Koos P I S O Keisrinna Maria Feodorovna tarnijatele.

1. BAZYRIN (Peterburi). Pitsid ja paelad. 1901. "Kogu Peterburi, 1912": Bazyrin Nikolai Vasilievich, 2. gildi kaupmees. 7 Roždestvenskaja, 22 (s.d.). Mood. Seal elab ka tema poeg Mihhail Nikolajevitš. (FOTO arvest)
2. BRABETID Anton, Austria subjekt. (Peterburi). Riistvara. 1903. (Ka alates 1905. aastast - suurvürst Peter Nikolajevitši tarnija rühmas " terasest tooted"; aastast 1909, ka - Suurhertsoginna Maria Pavlovna Sr. 1912 tarnija": Anton Osipovich Brabets, kaupmees, 2. kursus, Moika, 71-16. Kaubandus terasetoodetega.

3. BRIZAK (Peterburi). Rätsep. 1907. (Alates 1904. aastast – keisrinna Aleksandra Fjodorovna tarnija, "daamide kleit", aastast 1908 säilitab Alexandra Feodorovna tarnija tiitli Albert Brizak, "naiste kleit"). "Kogu Peterburi, 1912": Viktor Avgustovitš Brizak. M. Konyushennaya, 8. Moepood; Prantsuse heategevusühingu sekretär.
- Brizak Rene Viktorovitš. Meri, 21. Autoäri "Daimler" juht.
Brizak Rene (Petrograd). Rätsep (tiitel säilib). 1914. (1914. aastal säilitas keisrinna Aleksandra Fjodorovna varustaja tiitli Rene Brihak kui Prantsuse kodaniku Albert Brizaki järglane "rätsep"). (FOTO arvest)

4. VATRIGAN (Brüssel). Sukad. 1901.
5. WEIS Heinrich. Kingad. 1900. (1899. aastal taotles keisrinna Aleksandra Fjodorovna tarnija tiitlit – tagasi lükatud; aastast 1905 – suurvürst Aleksandr Mihhailovitši tarnija). "Kogu Peterburi, 1912": Weiss Heinrich Karlovitš, pärilik aukodanik. Karavannaja, 8. Kingapood ja töökoda; Keiserliku Naiste Isamaa Seltsi kool.
- Weiss Viktor Genrihhovitš. Pärilik aukodanik. Gorokhovaja, 61. Tehas ja kingapood.
- Weiss Anatoli Genrihhovitš, pärilik aukodanik. B. Konyushennaya, 17. Kingatöökoda firma "G. Weiss" all. (VÕRVILINE FOTO arvest).

6. GEIGER (Alžeeria). Fotograaf. 1900.
7. GIŠAR (firma, Peterburi). Juuksur. 1908. "Kogu Peterburi, 1912": "GIŠAR, L.", Karavannaja, 5. Omanik: Visnevskaja Alina Lvovna. Guichard Louise, Ligovskaja, 10.
8. GUYOT (GIO) Jules. Glover. 1896. (Prantsuse kodanik Julius GIO ja tema tütar Leonie GIO on alates 1896. aastast Saksi-Coburg-Gotha hertsoginna suurhertsoginna Maria Alexandrovna tarnijad). "Kogu Peterburi. 1912": ei

9. DELCROA Heinrich (teise nimega Henry, Henri). (Peterburi). Juuksur. 1901. (Samuti aastast 1895 - suurhertsoginna Elisaveta Mavrikievna tarnija; 1897 - keiserliku õue tarnija; aastast 1898 - suurvürst Aleksandr Mihhailovitši tarnija; 1901 - keisrinna Aleksandra Feodorovna tarnija). "Kogu Peterburi, 1912": "DELCROA, Henry ja Co", Morskaja, 19. Omanik: Henry Zhosefovitš Delcroa ja Sofia Vladimirovna.
- Delcroa, Henry-Joseph. Ja Sofia Vladimirovna, Morskaja, 31. Naiste juuksur ja mütsid. (FOTO arvest).

10. DERING V., Saksa aine. Kohvrid. 1899. "Kogu Peterburi, 1912": "DERING V.", reisitarbed. Omanik: Dering, Maria-Felicia Lvovna. Liteiny, 29. Reisitarbed ja kohvrid. (FOTO arvest).
11. DOINIKOV (Peterburi). Mänguasjad. 1901. "Kogu Peterburi, 1912": "DOINIKOV, V.M." Mänguasjade müük (ladu). Apraksini turg, Aleksandrovskaja liin, 8; Suur liin, 432-435; Bolšaja Gostinõi Dvor, Zerkalnaja Linija, 68. Omanik: Doinikov Timofei Vassiljevitš (1847 -?), juhtis isa ettevõtet 1887. aastal, pärilik aukodanik, 1. gildi kaupmees. Gorokhovaja, 50. Dmvl.: Moskva maantee, 16. Tuntud kui suur filantroop ja ühiskonnategelane. Pereettevõte, mis asutati 1852. aastal. (VÕRVILINE FOTO arvest).
12. DRAGSTEDT F. ja A. (Kopenhaagen). Juveliirid. 1902. aastal.

13. SEEEST Henrietta (Peterburi). Moe töötuba. 1902. "Kogu Peterburi, 1912": "ZEEST ja Co", Modistki. - Nevski, 10.

14. ISIDOR Henry (London). Juuksur. 1902. aastal.

15. KAMENSKI Ivan (Varssavi). Kingsepp. 1896. (Arve VÄRVIFOTO).
16. KITAEV Pavel (Peterburi). Naiste rätsep. 1903. "Kogu Peterburi, 1912": Pavel Ivanovitš Kitaev, pärilik aukodanik. Fontanka, 40, Nevski, 68 (Fontanka, 40). Naiste rätsep.
17. KOCHLI Friedrich (Peterburi). Juveliir. 1898. (Samuti aastast 1898 - varustab suurvürst Pavel Aleksandrovitšit; aastast 1899 - varustab Saksi-Coburg-Gotha hertsoginna suurhertsoginna Maria Aleksandrovnaga)).
KOCHLI Friedrich (Peterburi). Juveliir (tiitel säilib). 1906. (ARVE VÄRVIFOTO). Kaubandusmaja "KOHLI Friedrich Johannovich ja Friedrich Friedrichovich" (1903). Johann Köchli saabus Šveitsist, juveliirina tuntud aastal 1849. Tema Šveitsi kodanikust isa (1837-1907) maksis gildikohustusi 1882. aastast kuni 2 gildini, 1883. aastal oli ta Peterburi väliskäsitöönõukogu meister 190000. aastal. - Pariisi maailmanäituse žürii liige (teine ​​žürii liige Venemaalt koos Carl Faberge'iga). Poeg Theodor Friedrich (1870-1909), andekas skulptor, lõpetas Keiserliku Kunstiakadeemia, 1890. aastal sai teise hõbemedali. Palju tarniti kõrgeimale kohtule ja Tema Majesteedi kabinetile. Aadress 1874. aastal: Gorokhovaja tn. 7-10, 1905: Gorokhovaja tn.. 17.
18. KOSTINSKI (Peterburi). Pudukaubad. 1902. Aastast 1902 ka keisrinna Aleksandra Fedorovna tarnija.
"Kogu Peterburi, 1912": Kostinski Vassili Ivanovitš, 2. gildi kaupmees. B. Konyushennaya, 13. Kaubandus siidi-, villa- ja paberlõngaga.
- Kostinskaja Evdokia Matvejevna, kaupmehe naine, B. Konyushennaya, 13. (Arve foto).
19. LEGONKOV Vassili (Peterburi). Raamatuköitja. 1900.
20. LELYANOV Pavel (Peterburi). Karusnahast asjad. 1903. (Peterburi linnalinn. Alates 1904. aastast ka - keisrinna Aleksandra Fjodorovna tarnija, "karusnahapood") "Kogu Peterburi, 1912": Pavel Ivanovitš Leljanov (1840 -?), aktiivne riiginõunik, karikas. 1 gild. Kirpichny per., 6. Pankade, komisjonide ja asutuste nõukogude liige, oli Peterburi kaupmeeste nõukogu esimees ja Peterburi linnapea. Kaasomanik koos õdede Prevost Maria Ivanovna ja Abramenkova Tatjana Ivanovnaga - aadressil: Nevski prospekt, 3. Majahaldur: Leljanov Aleksander Pavlovitš (omaniku poeg). Pereettevõte asutati 1852. aastal.
- Leljanov Ivan Pavlovitš, pärilik aadlik. Merelaevandus, 11. Karusnahakaubandus. (FOTO arvest).
21. LUSBERG ja HANSEN (Kopenhaagen). Mööbel. 1912. aasta.

22. MALKOV (Peterburi). Kingad. 1907. Malkov Anfim Lukitš (1847 -?), II gildi kaupmees aastast 1887. Tegutsenud aastast 1877. Elas Nevskil, 20 (hiljem - 27. majas) koos abikaasa Aleksandra Ivanovna ja poegade Nikolai (1881-?) ja Ivan (1883-?). Ostke elukohas ja Gostiny Dvoris (? 38). 1912: Katariina kanal. 18. Jalatsikaubandus. Seal elab ka tema poeg Ivan Anfimovitš, kaupmees.
- Malkov Nikolai Anfimovitš, aadlik. Peterhofi avenüü, 45. Riigipank. (FOTO arvest).
23. MIHHAILOV Aleksander (Peterburi). Naiste rätsep. 1907. (Samuti aastast 1899 – Saksi-Coburg-Gotha hertsoginna suurhertsoginna Maria Aleksandrovna tarnija). "Kogu Peterburi, 1912": Mihhailov Aleksandr Aleksejevitš, 2. gildi kaupmees. Karavannaja, 22. Naiste ülerõivaste ja karusnahakaupade pood. (FOTO arvest).
24. MORAIN-BLOSSIER (Peterburi). Õmbleja. 1902 ..

25. PETERSEN A. (Peterburi). Albumid. 1899. "Kogu Peterburi. 1912": Aleksander Danilovitš Petersen. Demidov per. (-1. Albumitehas (Sellel aadressil asusid Faberge töökojad - V.S.). (FOTO arvest).
26. PONOMAREV I. (Peterburi). Fotograaf. 1905. "Kogu Peterburi, 1912": Ponomarjov Ivan Matvejevitš, pärilik aukodanik. Kazanskaya, 12 (stuudio ja korter).
(FOTO arvest).
27. SIROTKIN Ivan. Käsitöötööstur. 1899. "Kogu Peterburi, 1912": Sirotkin Ivan Aleksandrovitš, Gorohhovaja, 54. Köösnerimeister.

28. ŠKOLOV, talunik (Rjazani provints). Piimatooted. 1912.) aastast 1911 keisrinna Aleksandra Fjodorovna tarnija).

29. JAVOIN Wolf (Peterburi). Fotograaf. 1895. (Ka aastast 1895 - suurvürst Dmitri Konstantinovitši tarnija). "Kogu Peterburi, 1912": Yasvoin Wolf Iljitš, pärilik aukodanik. Marine, 17. Fotograafia.
- Yasvoin Abram Volfovitš, vandeadvokaat ja vandeadvokaat. Zahharjevskaja, 3.
- Yasvoin Grigori Volfovitš, arst. Zahharjevskaja, 3.
- Yasvoin Ilja Volfovitš, vandeadvokaadi abi. Zahharjevskaja, 3.

LISA.

Tema Majesteedi keisrinna Alexandra Feodorovna tarnijate nimekiri.

1. RADFERN (London). Rätsep. 1895.
2. BOND (London). Juuksur. 1895.
3. DENIE (Windsoris). Kangast tooted. 1895.
4. ZANTEN (firma Maini-äärses Frankfurdis). Kunstilised asjad. 1896.
5. HERBERT (firma Etonis):: 1897. a.
6. STADE (Darmstadt). Hügieenitarbed. 1897. 1903 (säilinud).
7. KOY (Darmstadt). Kingad. 1898.
8. KRYLOV (Peterburi). Kleit. 1900.
9. POPOVA M. (Peterburi). Mütsid ja lilled. 1900.
10. GIS (Inglise firma). Mütsid. 1901.
11. BURNETS (Inglise firma). Mütsid. 1901.
12. BUMPUS Ion (London). Raamatud. 1901.
13. DELCROA G. (Peterburi). Juuksur. 1901.
14. KOSTINSKI (Peterburi). Kangast tooted. 1902. aastal.
15. KITAEV (Peterburi). Naiste rätsep (tiitel säilib). 1903. aastal.
16. BRIZAK (Peterburi). Naiste kleit. 1904. BRIZAC Albert. Naiste kleit (tiitel säilib). 1908. BRIZAC René Prantsusmaa kodaniku Albert Brizaki järglasena. 1914. aasta.
17. NIVS Josiah Percy. (Inglismaa). Jahu "Nivsa". 1904.
18. LELYANOV (Peterburi). Karusnahapood. 1904.
19. LAMANOVA (Moskva). Naiste kleidid. 1904.
20. GISSER A., Riia kaupmees, kaupleb firma "I. Trufanova" all. Lina ja pits, 1904. a.
21. NISSEN Nikolai (Peterburi). Maantee värk. 1908.
22. ANDERSON Gustav (Peterburi). Raamid ja baguette. 1908.
23. PINASSO P., Prantsuse kodanik (Peterburi). Juuksur. 1909.
24. DANZINGER L., Peterburi ja Riia kaupmees, kaupleb firma "A. DANZINGER" all. Kangaste puhastamine ja värvimine. 1910. aasta.
25. KOOL, talunik (Rjazani kubermang). Piimatooted. 1911. aasta.
26. "OLOVIANISHNIKOVA P.I. Pojad". Kaubandus- ja tööstuspartnerlus (Moskva). Kirikuriistad, ikoonid, rõivad. 1911. aasta.
27. WIGAND (Darmstadt). 1911. aasta.
28. PÕSAS, aadlik (Peterburi). Maalingud. 1912. aasta.
29. APFELBAUM Eugene, kaupluse ja töökoja omanik. (Peterburi). Kunstinäitus. 1912. aasta.
30. FOGT F. Kaubandusmaja "F.O. FOGT". Toodetud kaubad. 1913. aasta.
31. SUMIN Avenir (Peterburi). Kuld- ja hõbeesemed. 1913. aasta.
32. WINTERHALTER, Kaubandusmaja "MOSER ja Co" omanik (Peterburi). Kell. 1913. aasta.
33. DALLBERG Heinrich, kaupmees (Peterburi). Sukad. 1913. aasta.
34. MYAGKOV Anton (Peterburi). Tipolitograafia. 1915. aasta.

Vetus kass 02.01.2018 - 21:28

litregool
Tema Majesteedi G. I. Maria Feodorovna tarnijad.

Ja kuidas on Maria Fedorovnaga? Esiteks oli ta Aleksander III naine. Ja pistoda ilmselt Nikolai II. Kuid isegi kui ..., siis teiseks määras "tema keiserliku majesteetliku õukonna tarnijad" keiser, mitte tema naine.

Arabat 02.01.2018 - 21:38

Ja miks tingimata "tema keiserlik majesteet"? Näib, et seal ei räägita midagi majesteetlikkusest. Kunagi ei tea, millisest õuest me räägime.

litregol 02.01.2018 - 21:41

Vetus kass
Ja kuidas on Maria Fedorovnaga? . Esiteks oli ta Aleksander III naine. Ja pistoda ilmselt Nikolai II.

Jah, tõesti ... SA AVASID MU SILMAD ja pealegi Nikolai II.

Leidsin just sellise nimekirja ja jagasin seda kogukonnaga, ehk on sellest kellelegi kasu

Mis puutub "pistoda", siis ma pole seda veel näidanud. Mul pole veel ühtegi fotot.

Isegi kui midagi on tembeldatud kohtutarnijaks, ei tähenda see sugugi, et SELLEL esemel on midagi pistmist valitseva majaga. See tähendab lihtsalt seda, et see millegi tootja sai LOA kuninglikku perekonda tarnida ja kas nad võtavad talt midagi ära või mitte, on KÜMNES asi.

Tema Keiserliku Majesteedi õukonna tarnija - paljude Venemaa impeeriumi kaubamärkide aunimetus

Kokku oli 1915. aasta alguseks koostatud nimekirjas 1340 firmat ja isikut. Loomulikult ei olnud see nimekiri täielik ja selle koostamisel tegid kohtuministeeriumi kantselei ametnikud palju vigu. Üks neist levinud vead- See on sama ettevõtte või isiku topeltmainimine. Näiteks Prantsuse autofirmat Delaunay-Belleville on mainitud kaks korda.

Nimekirja materjalide põhjal tehtud arvutused näitavad, et keiserliku õukonna tarnijate hulgas olid ülekaalus Venemaa ettevõtjad (umbes 80%). Kõige rohkem oli neid Peterburis, Moskvas, mõnevõrra vähem Varssavis, Riias, Jaltas (seoses keisriperekonna suvise viibimisega Krimmis). Tarnijate nimekirjadest leiab aga kingsepp Vassili Egorovi Kroonlinnast, linatootja V. Konšin Kostromast, sadulate valmistaja Fedot Kalaushini Batalpašinskaja külast, jahu tarnija S.D. Rusanov Jeletsist, kangavalmistajad Syromyatnikov ja Dyakonov Nerehtast, metallikaupade tarnija Abram Katz Kovno kubermangust Ponevežski rajoonist jne.

Vene keiserliku õukonna ehteaarded Zimin Igor Viktorovitš

Riigikohtu tarnija nimetuse staatus ja saamise kord

Vene keiserliku õukonna sära ja hiilguse tagasid keiserliku õukonna ministeeriumi majandusüksuste pingutused. Ministeerium tegi omakorda tihedat koostööd Vene ettevõtjatega, kes pakkusid keiserlikule õukonnale erinevaid teenuseid ja vajalikke kaupu.

Keiserliku õukonna majandusjaoskonna ja ettevõtjate suhete süsteem kujunes välja pika aja jooksul. Samas jätsid nendele sidemetele oma jälje nii riigi majanduslik olukord kui ka majandussuhete süsteem. Suhtesüsteemi keskmes oli pretsedendi põhimõte. Üldjuhul, kui ettevõtja täitis aastast aastasse kõiki kohtuministeeriumi poolt kaupade ja teenuste tarnimise kvaliteedile, ulatusele ja ajastusele seatud nõudeid, siis neid tellimusi uuendati aastast aastasse, mis oli tarnijatele muidugi kasulik.

See on kasulik, sest keiserliku õukonna ülalpidamine läks maksma tohutult raha, mille allikaks oli peamiselt riigieelarve. Just nende tohutute fondide pärast oli pidev tihe konkurents. Kõik jõupingutused keiserliku õukonna tarnija staatuse saamiseks olid aga õigustatud nii stabiilsete tellimuste kui ka selle kõrge staatuse tõsiasjaga.

XVII vahetusel - XVIII sajandi alguses. elu Venemaal hakkas kiiresti muutuma. Mandunud Moskva asendus noore Vene impeeriumiga. Peeter I reformid hõlmasid Venemaa elu kõiki aspekte. Sealhulgas muutis täielikult kuninga saatjaskonna harjumuspärast välimust ja elukorraldust. Patriarhaalne Moskva keiserlik kohus asendati Peterburi keiserliku kohtuga.

Uut “kujundust” vajas ka uute standardite järgi kujunev keiserlik õukond. Selle kujunduse oluline osa oli teemantide sära, millest sai seejärel Vene keiserliku õukonna peamine ametlik kivi. Selle protsessi oluliseks teguriks oli asjaolu, et enamik XVIII sajandist. Vene troonil olid naised. Just nemad viisid õukonna igapäevaelu "teemantkomponendi" "loomulikult" uuele tasemele.

Uusi vajadusi rahuldasid juveliirimeistrid, enamasti välismaalased, kes asusid koos teiste käsitöölistega elama Venemaale. Just siis, 18. sajandil, andsid nad uue tõuke 19. sajandi vahetusel ja 20. sajandi alguses õitsenud vene ehtekunsti arengule.

Muidugi ei saa öelda, et vene meistrid selles protsessis ei osalenud. Siiski tuleb tunnistada, et XVIII saj. nad olid taustal. Mõned nende nimed on aga ärilehtedes säilinud. Ehetootmise iseärasused olid paraku sellised, et veelgi enam läks kaduma vene meistrite nimesid.

Tulles tagasi keiserliku õukonna tarnijate juurde, märgime, et oluline, kuid mitte alati märgatav osa tema elust oli majandustegevus, mis oli seotud kõige vajaliku ja kindlasti parima kvaliteediga katkematu pakkumisega.

1800. aastal julgustada kaupmehed kes paistsid silma kaubandustegevuses, asutati tiitel Kaubandusnõustaja ja siis julgustuseks töösturid- koht manufaktuurid-nõustajad. Need auastmed võrdsustati riigiteenistuse 8. klassiga (kollegiaalse hindaja auaste). Tähelepanuväärne on, et need tiitlid säilisid kuni 1917. aastani. Seega oli 1915. aastal 45 kaubandusnõustajat. Nende hulgas oli väga tuntud ettevõtjaid: 1. gildi kaupmees Grigori Elisejev (alates 1863. aastast); 1. gildi kaupmees Emmanuel Nobel (alates 1894); juveliir Eduard Bolin (aastast 1905).

Manufaktuure-nõustajaid oli 17. Nende hulgas võib nimetada 1. gildi kaupmeest Franz San Gallit (aastast 1876), 2. gildi kaupmeest Georgi (Georges) Bormanni (aastast 1905), juveliiri Carl Faberget (aastast 1910). .).

On uudishimulik, et Venemaa juveelikogukonna kaks kuulsaimat kaubamärki jagunesid erinevatesse kategooriatesse. Nii kanti 2. gildi kaupmees Carl Faberge töösturite nimekirja, kuna tal oli oma suurtootmine, kus töötas umbes 500 käsitöölist. Eduard Bolinil polnud nii suurt toodangut, nii et ta läks "kaupmeeste, kes paistsid silma kaubandustegevuses" nimekirja.

1807. aastal võeti kasutusele aunimetus viimase peal kaupmehed. Sellesse kategooriasse kuulusid kaupmehed, kes tegelesid ainult hulgikaubandusega ja saatsid oma kaupu välismaale. Väljapaistvatele kaupmeestele toodi spetsiaalne "sametraamat" väljapaistvatest kaupmeeste perekondadest. Nii soodustas riik eelkõige üksikkaupmeeste ja töösturite eksporditegevust, suuremahulist hulgikaubandust.

Nikolai I valitsemisajal toetati kodumaiseid tootjaid Erilist tähelepanu sealhulgas keiser ise. Nikolai I tütar, suurhertsoginna Olga Nikolajevna meenutab: „Paavst toetas igal võimalikul viisil tööstureid, nagu näiteks teatud Rogožin, kes valmistas taftit ja sametit. Talle võlgneme oma esimesed sametkleidid. Venemaa ärimaailma jaoks oli suursündmus Talvepalee vastuvõtt, kus Nikolai I istus väljakutsuvalt oma laua taha kaheksa Moskva ja Peterburi suurimat tootjat.

Kõik need ühekordsed demonstratsioonid muutusid lõpuks üksikute ettevõtete toodetud kaupade kvaliteedi riikliku edendamise süsteemiks. 1829. aastal toimus Peterburis esimene kodumaiste tööstuskaupade näitus. Seejärel oli teine ​​näitus Moskvas 1831. aastal, kolmas Peterburis 1833. aastal ja neljas taas Moskvas 1835. aastal.

Selle tulemusena kujunes järk-järgult välja objektiivne mehhanism parimate kaupade valimiseks, mida autasustati kuld-, hõbe- ja pronksmedalite ning aukirjadega. 21. jaanuaril 1848 kiitis Nikolai I heaks "Peterburi, Moskva ja Varssavi manufaktuuride, tehaste ja tehaste toodete eksponeerimise eeskirjad".

Selle "määruse" kohaselt tootjad kõrge kvaliteet tooteid ja tootmise ratsionaalset korraldust võiks autasustada:

1) avalik kiitus ja heakskiit näituse kirjelduses;

2) rahalised auhinnad;

3) kiiduväärt medalid, mis on selle eest sihilikult välja löödud;

4) riigiembleemi kasutamise õigus siltidel ja toodetel;

5) medalid kaelas kandmise eest, tellimispaelad, kuld ja hõbe;

6) korraldused.

Tuleb märkida, et 1840. aastatel - 1850. aastate alguses. loa riigiembleemi reklaamis kasutamiseks andis tööstuse ja kaubanduse valdkonda juhtinud rahandusminister.

Alates 1845. aastast hakati neid pidama Ülevenemaalised tööstusnäitused Peterburis, Moskvas ja Varssavis vaheldumisi iga nelja aasta järel viiendaks. Esimene selline näitus toimus 1845. aastal Varssavis, seejärel Peterburis 1849. aastal, Moskvas 1853. aastal, Varssavis 1857. aastal, Peterburis 1861. aastal, Moskvas 1865. aastal jne.

Pange tähele ka seda, et XIX sajandi esimesel poolel. keiserlikus õukonnas hakkas tiitleid jagama kohtu tootja Ja õukonna juveliir. Mingil määral eelnesid need auastmed õukonna hankija tiitlile või eksisteerisid sellega paralleelselt. Tollal sõltus ühe või teise tiitli omistamine täielikult "kõrgeimast tahtest" ja selle kättesaamiseks puudusid reguleerivad dokumendid. Näitena toon siin ära tiitli saamisega seotud dokumendid kohtu tootja kuulus Moskva 1. gildi kaupmees Ignati Pavlovitš Sazikov, kes oli spetsialiseerunud hõbeesemete valmistamisele.

Märtsis 1838 saatis “Moskva palee kantselei president” ettekande keiserliku õukonna ministrile vürst P.M. Volkonsky, milles ta toetas I.P. Sazikov "Kõrgeima suveräänse keisri loast kutsuda end õukonna hõbeesemete tootjaks". See taotlus oli ajendatud "armulisest tähelepanust ja kiitusest, millega teie armulikkus austas tema toodet, kui seda näitusel Suures Kremli palees Moskvas keiserliku õukonna viibimise ajal möödunud 1837. aastal vaadati."

Aruandes osutati kaubanduslikule nišile, mille I.P. Sazikov: hõbeesemete valmistamine õukonnakirikute ja keiserlike auhindade jaoks. Lisaks teatati, et Sazikov on „valmis nõustuma soodustusega 5–10% rubla hindade eest, mida Peterburi käsitöölised võivad töö eest nõuda, võtmata endale eritasu asjade Peterburi toimetamise eest. Peterburi."

1840. aastatel auaste on kirjas ametlikes dokumentides Tarnija keiserlikku õukonda, mis võimaldas siltidel kasutada riigivambleemi. Tuleb märkida, et riigiembleemi reklaamieesmärkidel kasutamise õiguse saamise varaseim kuupäev on 1820, mil teatud “kingsepp” Brunot hakati kutsuma suurhertsoginna Anna Pavlovna tarnijaks ja alates 1833. aastast keisrinna Alexandrat. Feodorovna. See tähendab, et keiserliku õukonna varustaja tiitli saamise korra “de facto” kujunemise võib seostada 19. sajandi esimese veerandi lõpuga. Samuti märgime, et see tiitel seostus koheselt õigusega kasutada riigiembleemi reklaami eesmärgil.

XIX sajandi teisel veerandil. arenes välja kohtutarnija nimetuse andmise kord, mis dubleeris keiserliku õukonna majandusstruktuuridega koostööd teinud ettevõtjate jaoks kasutusele võetud teiste aunimetuste andmise korra. Näiteks Moskva tootja I.M. Kondrašev, kellel oli juba manufaktuur-nõuniku ametinimetus, saatis 1842. aasta sügisel järgmise palvekirja, mis oli adresseeritud keiserliku õukonna ministrile P.M. Volkonski: "Olles õnn korduvalt täita Teie Armu korraldusi, valmistades oma tehases kõrgeima kohtu jaoks erinevaid materjale... Ma palun alandlikult Teie Armu, et ta alandaks minu eest suveräänse keisri tiitlit. kohtu tarnija(meie kaldkiri. - Aut.) minu tehase tooted, millel on õigus kanda nii toodetel kui ka tehasel Venemaa vappi. Seda tehes ei tee te mulle mitte ainult suurimat kasu, vaid suurendate ka pingutusi toodete täiustamiseks.

Rangelt võttes hakkas sellest ajast tekkima inimeste ring, nn keiserliku õukonna tarnijad. Rahandusministeeriumi poolt 1862. aastal koostatud ja "lühendina antud" tarnijate nimekiri mainib 45 isikut, kes tarnisid kohtule oma kaupu ja teenuseid. Tegelikkuses oli tarnijaid palju rohkem, sest ainuüksi suurhertsoginna Anna Pavlovna kaasavara valmistamisel 1816. aastal osales üle 12 erineva õukonna tarnija – hõbesepp Georges Pomost õmbleja Maria Sokolovani. Põhimõtteliselt oluline oli ka see, et kõik need juba 19. sajandi esimesel veerandil. oli õigus kasutada siltidel ja toodetel riigi embleemi kujutist ja monogramme "nende keiserlike kõrguste suurvürstide ja suurhertsoginnade nimedega". Tuleb märkida, et keiserliku õukonna tarnijate hulgas oli traditsiooniliselt palju käsitöölisi, kes olid spetsialiseerunud luksuskaupade valmistamisele. Loomulikult oli nende seas juveliirid.

Selle tulemusena kasutas kuni 1855. aastani 22 ettevõtjat oma siltidel riigivambleemi. Ülejäänud 23 inimest said selle õiguse ajavahemikul 1855–1862.

Miks 1850. aastate teisel poolel. hakkas kiiresti suurendama ametlike kohtutarnijate ringi laienemise tempot, kes pidasid vajalikuks riigiembleemi kasutusõigust siltidel ja äridokumentidel? Võib arvata, et juba enne Aleksander II suurte reformide algust tundsid paljud ettevõtjad uute aegade lähenemist ja uusi väljavaateid ning püüdsid seetõttu oma positsioone ettevõtluses sel viisil tugevdada.

Aleksander II valitsemisaeg tähistas paljude muutuste algust Vene impeeriumi elus. Sealhulgas sisse majanduslik tegevus Keiserliku Kohtu ministeerium. 1850. aastate teisel poolel. algas üleminek keiserlike paleede tsiviilteenistujate värbamisele, paleeköögid jäeti peakelneritele jne. Muudatused mõjutasid ka traditsioonilisi suhteid keiserliku õukonna ministeeriumi majandusstruktuuride ja palee tarnijate vahel.

Esiteks sundis ettevõtjate äge võitlus õiguse eest tarnida keiserlikku õukonda kohtuministeeriumi bürokraatlikke struktuure hoolitsema selle eest, et välja töötataks selge kord, et saada õigust olla käsitatav "riigikohtu tarnijana". Kõrgeim kohus” koos sellega kaasneva õigusega kasutada riigi embleemi reklaamieesmärkidel. See protsess algas pärast Nikolai I surma 1855. aastal.

Lühikese aja jooksul, aastatel 1855–1856, said 10 ettevõtjat õiguse kasutada riigi embleemi ja seega nimetada neid keiserliku õukonna tarnijaks. Suurhertsogikohtutel olid ka oma ametlikud tarnijad, kelle nimed kajastuvad ka ametlikes dokumentides.

Eelkõige tuleb märkida, et nende 10 ettevõtja hulgas ei olnud juveliiri. Fakt on see, et tol ajal oli keiserliku õukonna jaoks töötavate juveliiride ring üsna kitsas. Kõik nad olid hästi tuttavad nii keisrile endale kui ka tema saatjaskonnale. Võib-olla polnud neil tol ajal erilist reklaami vaja, sest kõik huvilised teadsid juba hästi, kelle heaks need või need juveliirimeistrid töötasid.

Tulles tagasi selle juurde, et tarnijaid oli "de facto" rohkem kui 1862. aasta "nimekirjas", siis toome järgmise näite. Veebruaris 1856 anti Moskva graveerijale Joachimile kõrgeim luba nimetada "Suveräänse suurvürst Nikolai Nikolajevitši õukonna graveerijaks", kuid seda nime 1862. aasta "nimekirjas" ei ole. Kuid nii või teisiti, 1855.–1856. paljud ettevõtjad esitasid sellised petitsioonid ja seetõttu tekkis vajadus välja töötada ja kehtestada vastav menetlus.

Esiteks heaks kiidetud kohtutarnija tiitli saamise kord Ja kinnitas kohtutarnija rinnamärgi vormi kõrgeim kohus ja suurhertsogi kohtud. Märtsis 1856 otsustas keiserliku õukonna ministeerium, et riigi embleemi kujutis siltidel antakse ainult „Tema Majesteedi suveräänse keisri ja keisrinna tehastele, kunstnikele, käsitöölistele ja tarnijatele. Suurvürstide ja suurhertsoginnade tarnijate sildil peaks olema riigi embleem, millel on suurvürstide nimede (initsiaalide) erikujutis, kuid selle suveräänse keisri eriloaga.

Tema Keiserliku Majesteedi õukonna varustaja märk

Kohtuministeeriumi väljatöötatud normid pakkusid välja, et „Riigivambleemi kasutamine siltidel ja toodetel on lubatud tootjatele, kunstnikele ja käsitöölistele, kes tarnisid enda valmistatud esemeid Riigikohtule või täitsid kohtule korraldusi 8 või 10 aastat ja neil, kes toimetavad oma tooteid suurvürstide ja suurhertsoginnade õukondadesse, on lubatud kasutada nende keiserlike kõrguste nimede monogrammkujutist.

Suurhertsogi õukondade tarnijate monogramm

Tuleb rõhutada, et tarnija tiitel anti "füüsilise jaoks", mitte " üksus"ja sõltus täielikult" Tema Kõrgeima Keiserliku Majesteedi suvast. Lisaks oli kõige olulisem säte, et anti ainult tarnija nimetus tõeliseks koostööks keiserliku õukonna ministeeriumi majandusstruktuuridega. Samas rõhutati eriti, et E.I.V.-i Kohtu tarnija ametinimetus. ei ole päritud üksikisikud". Selle tiitli säilitamiseks pidid pärijad küsima spetsiaalset kõrgeima luba. Kogu ettevõtjate dokumentide läbivaatamise ja uurimise kord, et saada õigust nimetada "keisrikohtu tarnijaks", koondati Keiserliku Kohtu ministeeriumi kantseleisse. Tegelikult selgitab see protseduur mitmete "kotkaste" ilmumist tuntud ettevõtjate toodetele.

Peaaegu samaaegselt kohtuministeeriumiga fikseerib rahandusministeerium Vene impeeriumi seadustikusse erinevaid parimate kaubatootjate julgustamise vorme. Tööstusharta artiklis 205, seaduste seadustiku XI köite 2. osas (ed. 1857) on loetletud auhinnad, mida "tootjad" võivad saada:

1) avalik kiitus ja heakskiit näituse kirjelduses;

2) rahalised lisatasud;

3) spetsiaalselt selleks reljeefsed aumärgid, kuldsed ja hõbedased, suured ja väikesed;

4) riigiembleemi kasutamise õigus siltidel ja toodetel;

5) kõrgeim soosing;

6) kaela-, vöö-, kuld- ja hõbemedalid;

7) korraldused.

Kõik need seisukohad kordasid 1848. aasta jaanuaris vastu võetud norme.

Seega 1850.-1860. aastate vahetusel. on praktika, kus kaks riigistruktuuri - Kohtu- ja Rahandusministeerium - annavad peaaegu üheaegselt õiguse lubada riigivambleemi reklaamieesmärkidel, parimad kaupade ja teenuste tootjad.

Vaatamata sellele, et riigivambleemi äritegevuses kasutamise õiguse saamiseks oli kehtestatud rangelt ette nähtud kord, algasid kohe selle korra rikkumised. Reeglina seostati neid ühe või teise kõrgeima isiku isikliku patronaažiga oma tarnijatele. Ilmselt omandasid rikkumised nii märkimisväärse iseloomu, et 1862. aastal viisid need rahandusministri ja keiserliku õukonna ministri kirjavahetuseni.

Rahandusminister saatis keiserliku kohtu ministrile palve, milles palus kinnitada "avalduses nimetatud isikute" õigust kasutada riigiembleemi oma äritegevuses. Fakt on see, et rahandusministrini on jõudnud teave, et paljud kaubandus- ja tööstusettevõtete omanikud panevad siltidele ja toodetele vapi kujutise, omamata selleks õigust. Samas nentis rahandusminister, et „õigus kasutada riigimärki siltidel ja toodetel on tööstusharta artikli 205 alusel üks kõrgemaid tunnustusi, mis antakse näituste valmistamise, suurepärase kvaliteediga toodete eest. kvaliteet, asutuste endi ulatuslik ja täiesti ratsionaalne korraldus” ning vahepeal „suurem osa inimestest kasutab riigi embleemi ainult seetõttu, et tarnivad oma tooteid õukonda ja on saanud loa kutsuda end õukondlasteks”. Bürokraatlikust keelest tõlgituna tähendas see: me anname oma kaitsealustele tõeliste teenete eest "vapi".

Ülaltoodud kirjavahetusel rahandusministeeriumi ja keisrikohtu ministeeriumi vahel oli veel üks oluline komponent. Tegelikult oli 1862. aasta ministeeriumide vaheline arutelu huvide konflikti õiguse üle anda luba riigivambleemi kasutamiseks siltidel ja tehasemärkidel. Rahandusministeerium põhjendas oma õigust, viidates tööstusharta sätetele (artikkel 205). Omakorda keiserliku õukonna minister V.F. Adlerberg viitas väljakujunenud tavale anda see õigus isikutele, kes said tiitli "Tema Keiserliku Majesteedi õukonna tarnija". Ta märkis, et see tiitel antakse tootjatele ja kunstnikele, kes tarnisid keiserlikku õukonda esemeid või täitsid tellimusi 8 või 10 aasta jooksul ning tarnijate määramine on keiserliku õukonna ministeeriumi ainupädevuses ning selle tiitli omistamine. kuulub kõrgeima heakskiidu alla.

Tema Keiserliku Majesteedi René Brizaki õukonna tarnija tunnistus. 1914. aasta

Selle tulemusel säilis kuni 1917. aastani rahandusministeerium (alates 1905. aastast kaubandus- ja tööstusministeerium) õigus lubada tööstusnäituste võitjatel kasutada riigiembleemi siltidel ja toodetel ning keiserlik ministeerium. Kohus - kohtu tarnijad.

Muidugi polnud rahandusministril õiget “kaalukategooriat”, et kõikvõimsa keiserliku õukonna ministriga tõsiselt konflikti minna. Kuid osakondade võitluse fakt on väga näitlik. See annab tunnistust juba 1860. aastate algul kohtutarnija tiitli omistamise tõsiasja tähtsusest.

Seisundi selgitamise protsessis Riigikohtu tarnija”, mis vormistati juriidiliselt 1856. aastal, ilmnes tõsine vastuolu, mis on seotud kohtutarnijate arhailisemate tiitlitega. Nii märgitakse aastal 1862 Tema Majesteedi kabineti kirjavahetuses keiserliku kohtu ministeeriumi bürooga, et juveliirid Bolin ja Breiftus said kõrgeima tiitli. õukonna juveliirid"vastavalt 1839. ja 1859. aastal ning Keibelile tiitli meisterdamiseks" õukonna kullassepad 1841. aastal. Märgiti, et "ükski ülalnimetatud isikutest ei ole kabineti tarnija tiitlit just sel põhjusel, et nende tooteid ei saa oma olemuselt liigitada oksjonil vastuvõetud ja tarnitud esemete hulka." Ilmselt otsustati õigusteenistustega konsulteerimise tulemusel säilitada vahe "kohtutarnija" ja "kohtujuveliir" tiitlite vahel, mis püsis 1917. aastani.

Praktikas taandati kohtutarnija tiitli saamise mehhanism järgmisele algoritmile:

esiteks esitati Keiserliku Õukonna Ministeeriumi kantseleisse ühe või teise firma põhjendatud avaldus keiserliku õukonna tarnija tiitli saamise soovi kohta;

teiseks keiserliku kohtuministeeriumi ühe või teise huvitatud majandusstruktuuri aruanne (H.I.V. kabinet, Hoffi kantselei, H.I.V. kohtubüroo, hiljem - Palee peaadministratsioon jne) palvega toetada petitsioonifirmasid. esitati otse keiserliku kohtu ministri nimele;

kolmandaks tegeles Keiserliku Kohtu ministeeriumi kantselei "dokumentide ettevalmistamisega".

Ettevõtte "majandusliku ja moraalse iseloomu" kohta esitati päringuid erinevatele ametiasutustele, kuni siseministeeriumi politseiosakonnani. Kui kõik sobis kõigile, siis sai otsuse tegemisel määravaks “profiili” äriüksuse arvamus, kellega huvitatud ettevõte nõutud 8-10 aastat vahetult töötas. Formaalselt langetas lõpliku otsuse keiserliku kohtu minister, kuid tegelikkuses "valmistas dokumendid ette" keiserliku kohtu ministeeriumi kantselei juht. Arhiividokumentide põhjal otsustades oli hankija tiitli saamine tõesti keeruline, kuna kuni 50% taotlejate taotlustest lükati ühel või teisel põhjusel tagasi.

Tüüpilise näitena võib tuua Carl Faberge'ile kohtutarnija tiitli andmise ajaloo. Esmapilgul tõi juveliirile õukonnatarnija tiitel tema esimese keiserliku sarja lihavõttemuna edu. Aleksander III esitas pühademuna Faberge teosed keisrinna Maria Feodorovnale 1885. aasta lihavõttepühadeks ja andekas juveliir sai samal aastal kohtutarnija tiitli. Tegelikult oli kõik keerulisem.

28. aprillil 1884 saatis Keiserliku Ermitaaži direktor A. Vasiltšikov kirja keiserliku õukonna ministrile krahv I.I. Vorontsov-Daškovi aruanne, milles ta kirjutas: “Kuulus kohalik juveliir Faberge tegeles keiserlikus Ermitaažis 15 aastat tasuta erinevate antiiksete kuld- ja hõbeesemete parandamisega, et eraldada antiikesemed ja väärisesemed, keeldudes kunagi olemast hindaja. omandamised: teda kutsuti pidevalt nagu mina , ja minu eelkäija, eest täpne määratlus kivide väärikust, omadusi ja väärtust ning tegeles minuga ka igapäevaselt väärisesemete teisaldamisel ja ümberpaigutamisel, mitu kuud järjest.

Soovides julgustada hr Faberge'i tema väsimatu tegevuse ja kahtlemata suure kasu eest, mida Keiserlik Ermitaaži tema tasuta töö on toonud, on mul au paluda alandlikult Teie Ekstsellentsilt soodsat taotlust, et ta saaks olla erakonna tarnija. Kõrgeim Kohus.

Kaks kuud hiljem nõudis kohtuministeeriumi kantselei dokumentaalset kinnitust C. Faberge'i ja keiserliku Ermitaaži "tasuta" 15-aastasele koostööle. Ermitaaži direktor kirjutas oma vastuses, et „Faberge'i teenistusse lubamise kohta ametlikke dokumente Ermitaaži arhiivis ei ole. Tõenäoliselt kutsuti teda kõigepealt üks kord, siis kaks korda, lõpuks harjusid kõik töötajad temaga nii ära, et 15 aastat peeti teda omaks ja kogu Ermitaaž on talle palju ja palju võlgu ... Faberge kogu pika aja tema tegevus, vaatamata neile Ermitaaži heaks pühendatud pikkadele päevadele, ei esitanud ainsatki arvet.

Need dokumendid tõstavad esile kaks punkti. Esiteks on see Faberge koostööperiood Keiserliku Ermitaažiga - 15 aastat, mis peaaegu kahekordistas tarnija ja kohtuministeeriumi allüksuse vahelise koostööperioodi. Selle aja jooksul sai juveliirist keiserliku Ermitaaži jaoks tõesti "üks omadest".

Teiseks rõhutab vürst A. Vasiltšikov korduvalt kuulsa juveliiri “tasuta” koostööd riigistruktuuriga. Samal ajal teadis Vasiltšikov hästi, et mitmeaastase koostöö fakti kinnitava ametliku dokumendi puudumine võib tema taotluse tulemusi negatiivselt mõjutada, mistõttu rõhutas ta tungivalt, et Faberge "ei esitanud tema jaoks ainsatki arvet". tööd.

Sellegipoolest ei sobinud Ermitaaži direktori "alusetud" kinnitused kohtuministeeriumi kantselei ametnikele. Seetõttu sai vürst A. Vasiltšikov 31. mail 1884 järgmise vastuse: “... Härra keiserliku õukonna minister, vastavalt teie avaldusele anda juveliir Fabergele Kõrgeima Kohtu tarnija tiitel, tahtnud selliseid tagasi lükata ja lubada teil siseneda erilise ideega premeerida teda, Faberge'i keiserlikule Ermitaažile osutatud teenuste eest. Hämmastav, aga 15 aastat tasuta töö(!!!) Keiserlikule Ermitaažile pidi Faberge ainult "premeerima ... teenuste eest". Nii lõppes esimene katse saada kohtutarnija tiitel tõeliselt pikaajalise ja viljaka koostöö eest väga mõjuka patronaažiga.

Teine katse tehti 1885. aastal, kuid juba teise mõjuka struktuuri – Tema Keiserliku Majesteedi kabineti – patrooni all. Samas tuleb märkida, et 1885. aasta ülestõusmispühal kinkis keiser Aleksander III juba keisrinna Maria Feodorovnale esimese muna, millega sai alguse keiserlik seeria. Kingitus rõõmustas keisrinnat. Kõik olid loomulikult "teadlikud" kuninglikust soosingust ja see oli õukonnaministeeriumi "allhoovustes" väga oluline. Lisaks tegi Carl Faberge tõesti aastast 1866, s.o 19 aastat, koostööd H.I.V. kabinetiga, müües talle "hinnalisi esemeid 47 249 rubla eest". Kabineti aruandes E.I.V. eriti rõhutati, et Faberge eksponeeris "väga kohusetundlikke hindu", mis "köitsid neile erilist tähelepanu ja Hiljuti tema tehtud vene stiilis pross pälvis kõrgeima tunnustuse. Lisaks teatati aruandes, et 1884. aasta septembris kutsuti C. Faberge hindajaid abistama komisjonis, mis moodustati Imperial Regalia ja Crown Diamonds kabineti vastuvõtmiseks ning (ta) töötas selles komisjonis peaaegu 5 kuud tasuta. tasu. Kokkuvõtvas osas on valitsuskabinet E.I.V. esitas avalduse "juveliir Faberge'i julgustamiseks, andes talle kõrgeima kohtu tarnija tiitli koos õigusega kanda sildil riigivambleemi kujutist."

Selle aruande tulemusel omistati Carl Faberge 1. mail 1885 kohtutarnija tiitel.

“Peterburi 2. gildi kaupmees Karl Gustavovitš Faberge, Bolšaja Morskaja, maja 18, Kononova. Kauplus on eksisteerinud aastast 1840

Peterburis

d) Asendi korrigeerimine

Peamarssal

Suveräänne keiser on kohusetundlikult lubanud: 2. gildi Peterburi juveliiril, kaupmees Carl Fabergel, kellel on kauplus Bolšaja Morskajas, maja 18, nimetada Keiserliku õukonna tarnijaks, sildil riigi embleemi pilt ...

Keiserliku õukonna minister

Gr. Vorontsov-Dashkov.

Seega võib nentida, et kohtutarnija tiitli saamise protseduur oli väga-väga keeruline. Selleks vajas Carl Faberge 15 aastat tasuta tööd Keiserliku Ermitaaži heaks ja 19 aastat koostööd H.I.V. kabinetiga, müües talle oma tooteid “mõistliku hinnaga”. Lisaks töötas ta mitu kuud tasuta E.I.V. kabineti hindajana. Kuid kõige selle juures oli ehk otsustava tähtsusega soosing Aleksander III juveliirile ja keisrinna Maria Feodorovnale. Seetõttu polnud sugugi juhuslik, et ettevõtjate seas 19. sajandi teisel poolel. keiserliku õukonna tarnitud kahepäine kotkas hinnati kõrgemalt kui rahandusministeeriumi poolt antud kahepäine kotkas.

Sellegipoolest leidus kohtutarnija tiitli saamiseks soovijaid piisavalt ning 8-10-aastane laitmatute ärikontaktide periood tundus paljudele absurdne. Kodumaise ettevõtluse esindajatel oli loomulik soov seaduses sätestatud normidest mööda hiilida. Seetõttu pidas Keisrikohtu ministeeriumi kantselei vajalikuks kohtuministeeriumi osakonnajuhatajatele pidevalt meelde tuletada kohtutarnija tiitli saamiseks vajalikke põhitingimusi. Nii teatas kohtuministeeriumi kantselei 1866. aastal kohtukabeli direktorile adresseeritud märkuses "edaspidiseks juhiseks", et "kohtutarnija või komissari ametinimetus ja õigus kujutada ülaltooduga seotud riigiembleem antakse ainult neile isikutele, kes tarnisid kõrgeima kohtu jaoks mingeid esemeid märkimisväärse summa eest või tegid üldiselt keiserliku õukonna tööd 8-10 aastat järjest ja eelist ei saa olla päritud või isegi ühelt inimeselt teisele. Tiitel antakse isikule, kes on vähemalt 8 aasta jooksul tõestanud kohusetundlikkust, töökust ja võimekust. Pealkiri antakse ainult kohaletoimetamise aja kohta.

Pärast Aleksander II traagilist surma märtsis 1881 ja Aleksander III valitsemisaja algust otsustati, et kõik endised Tsarevitši tarnijad omandavad automaatselt keiserliku õukonna tarnijate staatuse. 1884. aastal järgnes keiserlik korraldus, millega laiendati Kõrgeima Kohtu tarnijate tiitli saamise reegleid suurhertsogi õukondade varustajatele. Selle dekreediga ühtlustati lõpuks kohtutarnija ja suurhertsogikohtute varustajate tiitli saamise kord.

Nikolai II valitsemisaja algus 1894. aasta oktoobris tõi kaasa mõningad muudatused kohtutarnija tiitli saamise korras. Noor keisrinna Aleksandra Fjodorovna, tuginedes asjaolule, et "enne 1895. aastat kaebas keiserliku õukonna tarnija ametinimetus isikutele, kes tarnisid või töötasid keisrinna nõuete järgi", avaldas kohe soovi, et tema tarnijatele "tagataks, kõrgeimal loal õigus olla kutsutud Tema Keiserliku Majesteedi tarnijaks ja omada sildil riigi embleemi kujutist. Selle tulemusena moodustas iga keisrinna oma tarnijate töötajad. 1915. aasta alguses koostatud "Tema Majesteedi keisrinna Maria Fjodorovna tarnijate nimekirjas" on 31 nime. Samas pärineb varaseim sellesse nimekirja kantud kuupäev aastast 1895. Sellest järeldub, et kuni 1895. aastani “haldas” keisrinna Maria Feodorovna keiserliku õukonna tarnijate “põhinimekirja” teenuseid ja alles pärast seda. "vaenutegevuse" algus tema tütre poolt, kas ta hakkas moodustama ka selle tarnijaid.

"Tema Majesteedi keisrinna Aleksandra Fedorovna tarnijate nimekiri" on ulatuslikum. 1915. aasta alguseks sisaldas see 39 nime. Aastal 1895 algatas ta "oma" nimekirja, sealhulgas Londoni rätsep ja juuksur. Ja siis saabus tarnijate laine tema sünnimaalt Darmstadtist, kellelt ei nõutud 8–10 aastat laitmatut koostööd keiserliku õukonna ministeeriumi majandusstruktuuridega.

1901. aastal töötati välja ja kiideti heaks kõrgeima ja suurvürsti tarnija märgi uus kujutis (see pole muutunud alates 1856. aastast). Tarnija uues sildis kilbi all oli lint, mis näitas tarnija staatust: "Kõrgeim kohus", "Keisrinna Maria Feodorovna", "Keisrinna Aleksandra Fedorovna" või suurvürstid ja hertsoginnad. Samuti märgiti ära tiitli andmise aasta. Keiserliku õukonna ministeeriumi kantseleist väljastati ka eritunnistus, millel oli märgi värviline kujutis.

Leht 1902. aasta kõrgeimate tarnijate nimekirjast (GA RF. F. 102. Op. 2. D. 57. Ll. 8–15 v.) keisrinnade Maria Fjodorovna ja Aleksandra Fedorovna nimekirjadega

Tuleb märkida, et õigusnormidest kõrvalekaldumised kohtutarnija tiitli saamisel olid üsna püsiva iseloomuga. Kõige "õiguspärasem" õigusmenetluse rikkumine oli kõrgeim tahe, mis autokraatlikul Venemaal oli üle kõigist seadustest. Niisiis, 1910. aastal E.I.V. kabineti ärikirjavahetuses. tõdeti, et „varem oli aga juhtumeid, kus Kõrgema Kohtu tarnijate nimetusi omistati ja märgitud tingimusi järgimata ainult kõrgeima eriloaga. Seega anti Tema Keiserliku Majesteedi kabineti sõnul ilma kõrgeima loata ja mingeid tingimusi järgimata riigiembleem väärisesemete ja pehme rämpsu hindajatele kogu selle aja jooksul, mil hindajad on selles ametis. See oli omamoodi "boonus" juveliiride tasuta töö eest hindaja ametikohal, mille eest nad palka ei saanud. Ja siis, nagu näeme K. Fabergele tarnija tiitli andmise ajaloost, ei olnud see alati nii. Mõnikord omistasid monarhid ülevenemaaliste kunsti- ja tööstusnäituste külastuste ajal keiserliku õukonna tarnijate tiitlid.

Suurhertsogi õukondade tarnijate monogrammi kujutise uuel joonisel

Kas kohtutarnija tiitli saamisel kuritarvitati? Jah, nad olid. Seda mainib keiserliku kohtu ministeeriumi kantselei juhataja A.A. Mosolov, kes tegeles kogu kantseleis "töötamata" tööga, olles 17 aastat keiserliku õukonna ministri V.B. "parem käsi". Fredericks. Ta kirjutab, et 1900. aastal ametisse asudes avastas ta, et ministeeriumi ametnikud on reeglina suurvürstide toapoegade lapsed. Olles "sidemetega", kuid tagasihoidliku palgaga inimesed, läksid nad "raha teenimise" nimel erinevatele petturidele. Eriti sagedased kuritarvitused esinesid kohtutarnija tiitli omistamisel. Kui kindral selle avastas, pidi ta "selliste asjadega seotud kirjavahetust võtme all lauas hoidma". Seetõttu pidi ta Keiserliku Kohtu Ministeeriumi kantselei juhina ikka ja jälle oma alluvatele meelde tuletama, et „kõrgema kohtu varustaja tiitli ja selle tiitliga kaasneva erimärgi andmiseks peab ta oma alluvatele meelde tuletama. peavad olema täidetud järgmised tingimused: Kõrgeima loa taotlus; Tarnete või tööde teostamine Riigikohtu vajadusteks; tarne või töö järjepidevus; Nende teadaolev kestus vähemalt 8–10 aastat; Tarnete või tööde tegemine otse nimetatud tiitlit taotleva isiku poolt; Tarnete tootmine peamiselt oma toodangust või oma tehaste, töökodade ja tehaste toodetest; Tarnete või tööde õnnestumine, st tellimuste korrektne täitmine, mis on tõendatud vastava asutuse ametiasutuste poolt; Tarnija nimetus antakse ainult töö tegemise ajaks või Riigikohtusse tarnimise ajaks; See tiitel kaebab kaubandusasutuste, töökodade, tehaste, tehaste omanikke või omanikke, mitte aga firmasid, ning läheb kauplemismaja või -firmade pärijatele või uutele omanikele üle ainult kõrgeima loal iga kord.

Need juba kehtestatud normid vajasid aga pidevat täpsustamist. Selle põhjuseks oli asjaolu, et keiserliku õukonna teenistusse kaasati erinevate erialade inimesi. Näiteks keiserliku õukonna ministri krahv I.I. kõige tagasihoidlikuma ettekande kohaselt 1896. aastal. Vorontsov-Daškovile järgnes kõrgeim luba "nende palvel, kes midagi ei tarni, vaid teevad ainult teatud töid (polsterid, reguleerijad jne) - anda neile igaks korraks eriluba Kõrgeim luba tingimusel, et teatud tingimustel on õigus oma töökoja sildil olla ainult Nende Kõrguste Nime monogrammid, kuna nimetatud kategooriasse kuuluvate isikute puhul on tarnija nimi täiesti õige. Selle tulemusel anti "põranda poleerijatele ja tuuneritele" õigus panna oma siltidele silt, millel oli kiri: "Töö eest Tema Keiserliku Majesteedi õukonnas".

Igal aastal langes Keiserliku Kohtu ministeeriumi kantselei peale sõna otseses mõttes taotluste laine kohtutarnija tiitli saamiseks. Bürokraatlik kirjavahetus neil teemadel oli väga mahukas. Näiteks 1883. aasta arhiivitoimikus "Kõrgeima kohtu tarnijate tiitli omistamise kohta" on 200 lehte. Aastal 1901 - 331 lehte. Samas ei tähendanud avalduse esitamise fakt sugugi selle automaatset rahuldamist. Tarnija nimetuse andmisest keeldumisega seotud juhtumid pole vähem mahukad.

See kõrge tiitel anti erineva suurusega ettevõtete juhtidele. Alates tagasihoidlike kübaratöökodade omanikest kuni mainekate ettevõteteni. Aeg-ajalt kontrolliti ettevõtjate seas keiserliku õukonna tarnija tiitli kasutamise kõlblikkust. Tuleb tunnistada, et pettureid oli vähe. 1884. aastal otsustati Tedeschi rätsepakojalt eemaldada keiserliku õukonna varustaja silt. 1898. aastal kohustati ühe fotoateljee omanikku fotodelt eemaldama riigivambleemi kujutise.

Olgu veel kord rõhutatud, et tööstuse ja kaubanduse tegelased pidasid kohtutarnija tiitlit kõige auväärsemaks ja austatumaks. Seda anti kaks korda aastas: jõulude ajal ja lihavõttepühade ajal.

XIX sajandi teisel poolel. see on keiserliku õukonna kohtutarnija tiitel, millest saab kaubandus- ja tööstusringkondade prestiižseim tiitel. Keiserliku õukonna ministeeriumi kantselei ametnikud olid sellest hästi teadlikud ja kasutasid seda ära, korraldades keiserliku õukonna jaoks erinevate tarnete ja tööde hankepakkumisi. See mõjutas otseselt juveliiri.

Kohtu potentsiaalsed tarnijad võitlesid omakorda ägedalt tiitli nimel ja kandsid mõnikord sihilikult kahju, alandades oma kaupade ja teenuste hindu. Küll aga teadsid nad hästi, et kohtutarnija tiitli saamine hüvitab nii või teisiti kõik kahjud, kuna kahepäine kotka kujutis firma kirjaplangil andis tunnistust kauba laitmatust kvaliteedist. Seega XIX sajandi teisel poolel valitseva mõju tulemusena. range valiku tava, keiserliku õukonna tarnija tiitel on muutunud Venemaa kaubandus- ja tööstusmaailma eliidi kaubamärgiks.

Kaubandus-tööstusministeeriumi kaubandusosakonna kiri firmast "Singer"

Augustis 1914 ühines Venemaa Esimesega maailmasõda. Keiserliku õukonna ministeeriumi kantselei koostas 1915. aasta alguses "Keisrikohtu tarnijate nimekirja". See on tingitud sellest, et Saksamaa ja Austria-Ungari ning siis Ottomani impeeriumi osutusid sõjas Venemaa vastasteks. Järelikult ei saanud nende riikide alamad enam olla Vene keiserliku õukonna varustajad.

Kokku oli 1915. aasta alguseks koostatud nimekirjas 1340 firmat ja isikut. Loomulikult ei olnud see nimekiri täielik ja selle koostamisel tegid kohtuministeeriumi kantselei ametnikud palju vigu. Üks tüüpilisi vigu on sama ettevõtte või isiku topeltmainimine. Näiteks Prantsuse autofirmat Delaunay-Belleville on mainitud kaks korda.

Nimekirja materjalide põhjal tehtud arvutused näitavad, et keiserliku õukonna tarnijate hulgas olid ülekaalus Venemaa ettevõtjad (umbes 80%). Kõige rohkem oli neid Peterburis, Moskvas, mõnevõrra vähem Varssavis, Riias, Jaltas (seoses keisriperekonna suvise viibimisega Krimmis). Tarnijate nimekirjadest leiab aga kingsepp Vassili Egorovi Kroonlinnast, linatootja V. Konšin Kostromast, sadulate valmistaja Fedot Kalaushini Batalpašinskaja külast, jahu tarnija S.D. Rusanov Jeletsist, kangavalmistajad Syromyatnikov ja Dyakonov Nerehtast, metalltoodete tarnija Abram Katz Kovno kubermangust Ponevežski rajoonist jne.

Vene tarnijatest moodustasid üle 50% venelased, umbes 40% Venemaal elavad sakslased, prantslased, šveitslased (sealhulgas need, kes olid pikalt venestatud), umbes 5% juudid, umbes 2% poolakad, alla 1% tatarlased ( peamiselt krimmlased, teenindavad Livadiat), umbes 0,5% armeenlasi ja umbes sama palju kreeklasi.

Üle 50% keiserliku õukonna tarnijatest moodustasid toiduainete ja jookide, rõivaste ja jalatsite, ehete ja luksuskaupade, mööbli, nõude, parfüümide tootjad. Sealhulgas toidu- ja joogitarnijad - umbes 16%; riided, kingad ja aksessuaarid - umbes 19%; ehted, luksusesemed jne - umbes 9%; mööbel - umbes 3%; nõud - veidi vähem kui 3%; parfümeeriatooted - umbes 1,5%. Ülejäänud olid vankrite ja autode, kirjatarvete ja raamatute, erinevate tööriistade ja seadmete, farmaatsiatoodete, lillede ja erinevate eksootiliste taimede jne tarnijad. Neile lisandusid juuksurid, fotograafid, kõikvõimalike tööde tootjad ning ehitus- ja viimistlusmaterjalide tarnijad. nende jaoks kunstnikud, skulptorid ja muud käsitöölised.

Tarnijate nimekirjas oli palju välismaalasi. Nende osatähtsus tarnijate koguarvus oli ligikaudu 20%. Nende jaoks kehtisid "de facto" Vene keiserliku õukonna tarnija tiitli saamiseks erireeglid. Sellegipoolest püüdis keiserliku õukonna ministeeriumi kantselei välismaalastega seoses kinni pidada kehtestatud reeglitest, kui ei väljendatud kuninglikku tahet teha teisiti.

Esimene koht kohtutarnija tiitli saanud ettevõtjate arvu järgi järjestatud Saksamaa. Kokku on nimekirjas mainitud 64 Saksa ettevõtjat või firmat, mis 1915. aasta alguses kandsid keiserliku õukonna varustaja tiitlit. Nii suur hulk tarnija tiitlit kandvaid Saksa ettevõtjaid tulenes sellest, et 18. sajandi teisest poolest kuni 20. sajandi alguseni olid kuuest Venemaa keisrinnast viis sakslased. Pealegi olid kaks neist Hesse-Darmstadti printsessid. See seletab nii märkimisväärset kohalolekut Hesseni suurhertsogiriigi ettevõtjate nimekirjas.

Varaseim tarnija tiitli omistamine Saksa ettevõtjatele pärineb aastast 1856. Need olid kaks Berliini ettevõtjat. Ilmselt oli see Nikolai I abikaasa keisrinna Aleksandra Fjodorovna, sünd. Preisi printsessi, Berliinis viibimise “jälg”. Aleksander II naine, keisrinna Maria Aleksandrovna, sünd. Hesseni printsess, külastas oma väikest kodumaad harva. Seetõttu oli tema Saksamaa-visiidi jälgedeks suurte tööstuskeskuste - Berliini ja Maini-äärse Frankfurdi - ettevõtjatele tarnijate tiitli andmine. Alles 1871. aastal sai Darmstadti provintsi proviisor Maximilian Poen kohtutarnija tiitli.

Tuleb märkida, et alates 1870. aastast on Darmstadtist 27 km kaugusel asuvast Frankfurtist Maini ääres saanud suur tööstuskeskus, mida Venemaa monarhid meelsasti külastasid, tehes "ostlemisreise". Aleksander II valitsusajal said kolm Frankfurdi ettevõtjat kohtutarnija tiitli (1868, 1871, 1873).

Pärast seda, kui Hesseni printsessist sai 1894. aastal keisrinna Aleksandra Fjodorovna, sadas õukonnatarnijate tiitleid sõna otseses mõttes maha tema kodumaa Darmstadti ettevõtjatele. Samas muidugi ei nõutud neilt 8-10 aastat laitmatut koostööd keiserliku õukonna ministeeriumi majandusosakondadega. 1915. aastaks oli 64 Saksa ettevõtjast 24 Darmstadti ettevõtjal keiserliku õukonna tarnija tiitel. Muidugi Darmstadt, kus elab umbes 60 tuhat inimest. 19. sajandi lõpus - 20. sajandi alguses. ei olnud tööstuskeskus. Kuid see oli keisrinna väike kodumaa, mida ta hea meelega külastas. Seetõttu kujunes iga tema visiit väga tagasihoidlikele Darmstadti ettevõtjatele järgmistele kohtutarnijate tiitlitele.

Aastatel 1896–1899 said selle tiitli üheksa Darmstadti ettevõtjat, aastatel 1903–1904. veel kuus. 1910. aasta sügisel veetis kuninglik perekond Darmstadtis kaks kuud. Selle tulemusena said aastatel 1910–1911 kohtutarnija tiitli veel viis ettevõtet. Nikolai II ja Alexandra Fedorovna lubasid endale ka Maini-äärses Frankfurdis "ostlema". Muidugi inkognito. Sellest isiklikust poodidega tutvumisest sai ajavahemik 1896–1910. kohtutarnija tiitlid kaheksale Maini-äärse Frankfurdi ettevõtjale.

Olgu öeldud, et Saksa ettevõtjate hulgas oli 20. sajandi alguse uue esindajaid. lavastused. Nii sai 1912. aastal Imperial Garage'i jaoks Mercedese autosid müünud ​​Daimler tarnija tiitli. 1913. aastal sai tarnijaks S. Vaap, kes valmistas Kielis paate.

See tekst on sissejuhatav osa.

§ 5. Teabe hankimise meetod “Selle eest, mille ostsin, selle eest müün” Nii räägivad nad kuulujutte ümber jutustades, tagamata nende autentsust. Huvitav on see, et isegi prantslastelt ja venelastelt info hankimise meetod ei lange kokku. Prantslased ammutavad teavet teatmeteostest, alates

Raamatust Verboslov-1: Raamat, millega saab rääkida autor Maksimov Andrei Markovitš

STATUS On kaks banaalset, see tähendab absoluutset tõde. Esiteks. Me kõik oleme erinevad. Teine on see, et ükski ühiskond ei saa seda silmas pidada, tal on lihtsam kohelda meid kui keskmisi.Seetõttu kordan veel kord, et kõik, mida ühiskond meile dikteerib, minu arvates peaks olema

Raamatust Anthropology of Extreme Groups: Dominant Relations among Times Vene armee autor Bannikov Konstantin Leonardovitš

Raamatust Varajase Bütsantsi kirjanduse poeetika autor Averintsev Sergei Sergejevitš

Raamatust Keiserliku õukonna nädalapäevad ja pühad autor Võskochkov Leonid Vladimirovitš

"Troonil seistes": õukonnaastmed ja tiitlid 1837. aasta algas püstolilaskudega jaanuaris A. S. Puškini duellis ja lõppes detsembris Talvepalee tulekahjuga. 7. veebruaril kirjutas 22-aastane M. Yu. Lermontov uue lõpu luuletustele “On

Raamatust Kultuurilingvistika alused [õpik] autor Hrolenko Aleksander Timofejevitš

1. Kultuurilingvistika distsiplinaarne staatus

Raamatust Dagestani vabade ühiskondade seadused XVII-XIX sajandil. autor Khashaev H.-M.

6. peatükk Võõrnime ja ametinimetuse omastamise kohta § 125. Võõrnime võtmises süüdi mõistetuid karistatakse kohalikud omavalitsused ja lisaks on kohustatud tasuma kogu kahju, mis kellelegi sellest on tekkinud § 126. Kui keegi, kes elab teises külas oletusnime all,

Raamatust Seksi antropoloogia autor Butovskaja Marina Lvovna

1.8. Puberteediea hormonaalne seisund ja väline morfoloogiline sugu Mani sõnul on seksi viimaseks bioloogiliseks komponendiks puberteediea hormonaalne seisund. Puberteedihormoonid (hormoonid, mis toimivad inimese puberteedieas) stimuleerivad arengut

Raamatust Vene keisrite õukond minevikus ja olevikus autor Volkov Nikolai Jegorovitš

10.7. Mehe välimus, sotsiaalne staatus ja atraktiivsus Eelmistes peatükkides rääkisime sellest, et isase välimus (erkvärv, lopsakas saba, varras peas, lakk, hargnenud sarved, tohutu nina jne) on paljudel loomadel. liigid tekkisid seksuaalvahekorra tulemusena.

Autori raamatust

11.2. Pikkus, staatus ja reproduktiivsus Evolutsioonipsühholoogid ja etoloogid viitavad sellele, et meeste pikkus sõltus seksuaalsest valikust ning pikema meessoost abikaasa eelistamine võib olla kohanemisvõimeline, kuna naised valivad seejärel rohkem