Kes on kindralleitnant Andrei Vlasov. Vlasov

Kindral Vlasov Suure alguses Isamaasõda seisis samal tasemel Punaarmee parimate ülemjuhatajatega. Kindral Vlasov paistis silma Moskva lahingus 1941. aasta sügisel. 1942. aasta suve keskpaigaks, kui Vlasov sakslastele alistus, olid sakslased vangistuses suur hulk Punaarmee sõdurid ja ohvitserid. Suur osa Ukraina, Venemaa, Balti riikide ja Doni kasakate kasakate koosseisudest läks sakslaste poolele. Pärast Vlasovi ülekuulamist Saksa feldmarssal Theodor von Bocki poolt alustas oma elu Vene Vabastusarmee ehk ROA. Andrei Vlasov soovis koos mõttekaaslastega (loomulikult sakslastega) alustada NSV Liidu territooriumil uut kodusõda.
Vahepeal oli kindral üks Jossif Stalini lemmikuid. Vlasov paistis esmakordselt silma Moskva lahingus, kui Punaarmee lõi pealinna äärealadel kihilise kaitse ja tõrjus seejärel sakslaste rünnakud vasturünnakutega.

Kindral Andrei Vlasov

31. detsembril 1941 pandi ajalehe Izvestija esiküljele foto kindral Andrei Vlasovist koos teiste väejuhtidega (Žukov, Vorošilov jt). Juba järgmisel aastal pälvis Vlasov ordeni ja hiljem kindralleitnandi auaste. Jossif Stalin annab nõukogude kirjanikele ülesandeks kirjutada kindral Vlasovist raamat "Stalini komandör". Pärast seda Stalini edutamist sai Vlasov riigis väga populaarseks. Ta saab õnnitluskaarte ja kirju üle kogu riigi. Vlasov satub sageli kaamera objektiivi.

Kindral Andrei Vlasov

Andrei Vlasov kutsuti 1920. aastal Punaarmee relvajõududesse. 1936. aastal omistati Vlasovile majori auaste. Järgmisel aastal algas Andrei Vlasovi karjääri kiire kasv. Aastatel 1937 ja 1938 teenis Vlasov Kiievi sõjaväeringkonna sõjaväetribunalis. Ta oli sõjaväetribunali liige ja kirjutas alla surmaotsusele.
Vlasovi suurepärane karjäär oli Stalini 30. aastate keskel Punaarmee juhtimisel läbi viidud massirepressioonide tulemus. Nende sündmuste taustal riigis oli paljude sõjaväelaste karjäär väga kiire. Vlasov polnud erand. 40-aastaselt saab temast kindralleitnant.
Paljude ajaloolaste arvates oli kindral Andrei Vlasov suurepärane ja tahtejõuline komandör, samal ajal diplomaat ja inimestega hästi kursis. Vlasov jättis Punaarmees tugeva ja nõudliku isiksuse mulje. Tänu komandöri headele omadustele oli Jossif Stalin Vlasovile lojaalne ja püüdis teda alati ridadesse tõsta.

Kindral Andrei Vlasov

Kui algas Suur Isamaasõda, leidis ta Vlasovi, kui ta teenis Kiievi sõjaväeringkonnas. Ta koos paljude Punaarmee komandöride ja sõduritega taganes itta. Septembris 1941 lahkus Vlasov ümbruskonnast Kiievi taskus. Vlasov lahkus ümbrusest kaheks kuuks ja ta taandus mitte koos Punaarmee sõduritega, vaid naissõjaväearstiga. Punaarmee raske taganemise päevil püüdis kindral Vlasov võimalikult kiiresti omade juurde murda. Olles ühes asulas sõjaväearstiga tsiviilriided vahetanud, lahkus Andrei Vlasov 1941. aasta novembri alguseks Kurski linna lähistelt ümbrusest. Pärast ümbruskonnast lahkumist jäi Vlasov haigeks ja viidi haiglasse. Erinevalt teistest piiritusest lahkunud Punaarmee ohvitseridest ja sõduritest Vlasovit üle ei kuulatud. Ta nautis endiselt Stalini ustavust. Jossif Stalin märkis sedapuhku: "Milleks haiget kindralit tülitada."

Kindral Andrei Vlasov

1941. aasta talve hakul liikusid Saksa Guderiani üksused kiiresti NSV Liidu pealinna poole. Ešeloneeritud kaitses olev Punaarmee osutab raskustega sakslastele vastupanu. Nõukogude Liidu jaoks on algamas kriitiline olukord. Sel ajal juhtis Moskva kaitsmist Moskva lahingus Georgi Žukov. Lahinguülesannete täitmiseks valis Žukov spetsiaalselt välja tema arvates parimad armeeülemad. Nende sündmuste toimumise ajal viibis kindral Vlasov haiglas. Vlasov, nagu ka teised komandörid, määrati tema teadmata Moskva eest peetud lahingus komandöride nimekirjadesse. Kindral Sandalov töötas välja operatsiooni Punaarmee vastupealetungiks Moskva lähedal. Punaarmee vastupealetungi operatsioon, kui Vlasov peakorterisse jõudis, töötati täielikult välja ja kiideti heaks. Seetõttu Andrei Vlasov selles ei osalenud. 5. detsembril 1941 alustas 20. šokiarmee vasturünnakut sakslaste vastu, mis tõrjus nad Moskvast tagasi. Paljud arvavad ekslikult, et seda armeed juhtis kindral Andrei Vlasov. Kuid Vlasov naasis peakorterisse alles 19. detsembril. Vaid kaks päeva hiljem asus ta armeed juhtima. Muide, Žukov on korduvalt väljendanud oma rahulolematust Vlasovi passiivse armee juhtimise tõttu. Pärast seda asus Punaarmee sakslastele edukalt vasturünnakut tegema ja Vlasov ülendati. Kuid Vlasov ei teinud peaaegu mingeid jõupingutusi nende sündmuste läbiviimiseks.

Kindral Andrei Vlasov

Paljud ajaloolased väidavad tõsiselt, et Vlasov oli juba enne sõja algust Saksamaaga tulihingeline antistalinist. Sellest hoolimata osales ta 1942. aasta veebruaris kohtumisel Jossif Staliniga ja tema tugev isiksus avaldas talle muljet. Vlasov oli alati peal heas seisus Stalini juures. Vlasovi armee on alati edukalt võidelnud. Juba 1942. aasta aprillis määras Stalin kindralleitnant Andrei Vlasov 2. šokiarmee ülemaks.

Kindral Andrei Vlasov

19. aprillil 1942 ilmub Vlasov esimest korda 2. šokiarmee ette kõnega: “Alustan distsipliinist ja korrast. Keegi ei lahku mu sõjaväest lihtsalt sellepärast, et ta tahab lahkuda. Minu armee inimesed lahkuvad kas edutamise või hukkamise korraldustega ... Viimasega seoses tegin muidugi nalja."

Kindral Andrei Vlasov

Sel hetkel oli see armee ümber piiratud ja midagi oli kiiresti vaja ette võtta, et see katlast välja tuua. Armee lõikasid sakslased Novgorodi soodes ära. Armee seis muutus kriitiliseks: laskemoona ja toitu ei jätkunud. Samal ajal hävitasid sakslased süstemaatiliselt ja külmavereliselt ümberpiiratud Vlasovi armee. Vlasov palus tuge ja abi. 1942. aasta suve alguses tõkestasid sakslased ainsa tee (seda kutsuti ka "Eluteeks"), mida mööda varustati 2. šokiarmeed toidu ja laskemoonaga. Samal teel lahkusid ringkonnast punaarmee sõdurid. Vlasov andis oma viimase käsu: tungida igaühe juurde üksinda. Koos läbimurderühmaga suundus kindralleitnant Vlasov põhja poole, lootuses ümbrusest välja murda. Taganemise ajal kaotas Vlasov endast välja ja oli toimuvate sündmuste suhtes täiesti ükskõikne. Paljud ümberpiiratud 2. šokiarmee ohvitserid tulistasid end, püüdes neid sakslaste kätte vangi võtta. Vlasovi 2. šokiarmee sõdurid jätsid süstemaatiliselt ümbruskonna oma väikestesse rühmadesse. 2. šokiarmee koosnes mitmesajast tuhandest võitlejast, kellest ei pääsenud rohkem kui 8 tuhat inimest. Ülejäänud tapeti või võeti vangi.

Kindral Andrei Vlasov

2. šokiarmee piiramise taustal süvenesid kindral Vlasovi nõukogudevastased meeleolud. 13. juulil 1942 Vlasov alistus vabatahtlikult. Varahommikul sõitis külast läbi sakslaste patrull. Kohalikud elanikud rääkisid sakslastele, et koos nendega varjas end üks Vene sõdur. Saksa patrull võttis Vlasovi ja tema kaaslase kinni. See juhtus Tukhovezhi külas, Leningradi piirkond. Enne allaandmist suhtles Vlasov kohalike elanikega, kes suhtlesid Vene partisanidega. Üks selle küla elanikest tahtis Vlasovi sakslastele üle anda, kuid tal polnud selleks aega. Kohalike elanike sõnul oli Vlasovil võimalus partisanide juurde minna ja seejärel omade juurde naasta. Kuid teadmata põhjustel ta seda ei teinud.

Kindral Andrei Vlasov

13. juulil toodi NKVD peakorterisse salajane sedel, kus mainiti, et 2. šokiarmee komandörid Vlasov, Vinogradov ja Afanasjev läksid partisanide juurde ja on nendega turvaliselt. 16. juulil said nad teada, et teates tehti viga ja Vlasovit ei olnud ellujäänud komandöride juures. Ja komandör Vinogradov ei lahkunud ümbrusest. Vlasovi ja teiste komandöride otsimisel saadeti Stalini nimel sabotaažiüksused sakslaste tagalasse. Peaaegu kõik otsingurühmad hukkusid.

Kindral Andrei Vlasov

Vlasov otsustas vaenlasele alistuda mitmel põhjusel. Esiteks eeldas ta seda Nõukogude Liit suutmata hävitada Saksa armeed, Myasno Boris Volhovi rindel toimunud sündmuste taustal. Ta otsustas, et talle oleks parem, kui ta alistuks sakslastele. Vlasov plaanis, et pärast Nõukogude Liidu lüüasaamist saab temast vallutatud riigi juhtkonna juht.
Kindral Vlasov viidi üle Saksamaale, Berliini. Ühes Berliini äärelinnas asuvas majas asus Vlasovi peakorter. Sakslased vajasid sellist punaarmee tegelast. Vlasovile tehti ettepanek asuda armee juhiks bolševismist vabanemisel Venemaal. Vlasov hakkab rändama koonduslaagritesse, kus Nõukogude sõdurid on vangis. Ta hakkab vangistatud Vene ohvitseridest ja sõduritest looma ROA (Vene Vabastusarmee) selgroogu. Kuid sellesse armeesse ei astu palju. Hiljem toimub okupeeritud Pihkva linnas mitme ROA pataljoni paraad, kus Vlasov paraadi astub. Andrei Vlasov teatab sel paraadil, et ROA ridades on juba pool miljonit sõdurit, kes hakkavad peagi võitlema bolševike vastu. Kuid tegelikult seda armeed ei eksisteerinud.
Kogu ROA eksisteerimise ajal suhtusid Saksa ohvitserid ja isegi Hitler ise sellesse koosseisu põlgusega ja umbusuga.

Kindral Andrei Vlasov

Pärast Wehrmachti lüüasaamist Kurski lahingus juulis 1943 otsustab kindral Vlasov aktiivselt tegutseda ja otsustab pakkuda sakslastele viiesajatuhandelist Vene sõjavangide armeed, kes haaravad relvad ja astuvad NSVLi vastu. . Pärast Hitleri kohtumist Wehrmachti kõrgeima juhtkonnaga otsustati mitte luua ROA lahinguvalmis Vene armeed. Hitler keelas kategooriliselt Vene vabatahtlikest väeosade moodustamise, kuna neid usaldati.
Pärast seda, kui Vlasovile keelduti oma armee loomisest, viidi ta koduaresti. Jõudeoleku ajal harrastas Vlasov oma elukohas sageli joomist ja muud meelelahutust. Kuid samal ajal kavandas Vlasov koos ROA juhtidega tegevuskava erinevate stsenaariumide jaoks. Mõistes, et sakslastelt pole armee loomisele kaasaaitamise osas midagi oodata, plaanisid ROA juhid varjuda Alpides ja hoida seal vastu kuni liitlaste saabumiseni. Ja siis alistuda neile. See oli tol ajal nende ainus lootus. Pealegi on Vlasov juba ühendust võtnud MI6-ga (Briti sõjaväeluure). Vlasov uskus, et olles üle läinud Inglismaa poolele, võitleb ta koos armeega NSV Liiduga, kui Inglismaa siseneb Euroopasse ja alustab sõda Venemaaga. Kuid britid Vlasoviga läbirääkimisi ei pidanud, pidades teda sõjakurjategijaks, kes tegutseb liitlaste huvide vastaselt.
1944. aasta suvel abiellub Andrei Vlasov mõrvatud SS-i lese Adella Billinbergiga. Nii tahtis ta saavutada sakslaste lojaalsust enda suhtes. Pealegi tahtis ta selle teoga jõuda Himmlerini, kes 1944. aasta suvel Vlasovi vastu võttis. Vlasovi formeeringutelt abi lootes lubab Himmler luua Vlasovile armee. Selle tulemusel saavutab kindral Vlasov oma eesmärgi: tema juhtimisel moodustatakse ROA esimene divisjon. Kohe algab sabotaažiüksuste ettevalmistamine Venemaal valitsuse kukutamiseks. Plaanis oli teha Terroriakt Moskva territooriumil Nõukogude valitsuse vastu. Vlasov soovis ka luua põrandaaluseid organisatsioone Venemaa suurlinnades, et astuda vastu Nõukogude režiimile.

Kindral Andrei Vlasov

Pärast armee loomist kolis kindral Vlasov Tšehhi Vabariiki. Novembris 1944 toimus Prahas Venemaa Vabastusrahvaste Komitee esimene kongress. Sakslased ja Vlasov ise plaanisid tõsiselt, et sõja võidu korral saab Vlasovist Venemaad valitseva valitsuse juht.
Kuid sündmused arenevad teisiti. Punaarmee liigub läände ja hävitab süstemaatiliselt laialivalgunud Saksa armee. Nõukogude väed läheneb Tšehhoslovakkia piiridele. Vlasov mõistis, et ainus võimalus tema päästmiseks oli alistuda ameeriklastele.

Meie riigi reetur on Andrei Vlasov. Näib, et selle ajaloolise isiku negatiivne kuvand on üsna ühemõtteline. Kuid Andrei Vlasov kohtab endiselt erinevaid hinnanguid isegi kodumaiste ajaloolaste ja ühiskonnategelaste poolt. Keegi üritab teda esitleda isegi mitte kui kodumaa reeturit, vaid kui bolševismi ja "stalinistliku totalitarismi" vastu võitlejat. Seda, et Andrei Vlasov lõi samal ajal armee, mis võitles meie riigi kõige ägedama vaenlase poolel, kes pani toime genotsiidi NSV Liidu rahvaste vastu ja hävitas miljoneid tavalisi nõukogude inimesi, millegipärast ei võeta arvesse. konto.

Andrei Vlasov on nelja aastaga tõusnud ühest kõige lootustandvamast ja lugupeetud Nõukogude kindralist võllapuuks - Nõukogude Liidu "reeturiks number üks". Tuli 18-aastaselt, aastatel kodusõda, Punaarmees, Andrei Vlasov, alates 21. eluaastast, töötas staabi- ja komandöri ametikohtadel. 39-aastaselt oli ta juba kindralmajor, juhatades 99. jalaväediviisi. Tema juhtimisel sai diviis Kiievi sõjaväeringkonna parimaks, Vlasov ise sai Punalipu ordeni. Teise maailmasõja alguseks juhtis Vlasov Lvovi lähedal asunud 4. mehhaniseeritud korpust. Siis kutsus Jossif Stalin ta isiklikult välja ja käskis moodustada 20. armee, mis seejärel tegutses Vlasovi juhtimisel. Eriti paistsid Vlasovi võitlejad silma Moskva lähedal peetud lahingutes, mille järel kirjutasid nad Punaarmee peapoliitilise direktoraadi eriülesandel Vlasovi kohta isegi raamatu “Stalini komandör”. 8. märtsil 1942 määrati kindralleitnant Vlasov Volhovi rinde ülema asetäitjaks ja veidi hiljem, säilitades selle ametikoha, sai temast 2. šokiarmee ülem. Nii peeti Andrei Vlasovit sõja esimesel aastal üheks võimekamaks Nõukogude sõjaväejuhiks, kes kasutas ära Jossif Stalini isiklikku asukohta. Kes teab, kui Vlasovit poleks ümbritsetud, oleks ta võib-olla tõusnud marssali auastmesse ja saanud kangelaseks, mitte reeturiks.

Kuid pärast tabamist nõustus Vlasov lõpuks Natsi-Saksamaaga koostööd tegema. Natside jaoks oli see tohutu saavutus - võita oma poolele terve kindralleitnant, armee ülem ja isegi üks võimekamaid Nõukogude sõjaväejuhte, hiljutine "stalinistlik komandör", kes nautis Nõukogude soosingut. juht. 27. detsember 1942 tegi Vlasov ettepaneku Hitleri käsk organiseerida "Vene Vabastusarmee" endiste Nõukogude sõjavangide hulgast, kes nõustusid minema üle Natsi-Saksamaa poolele, aga ka teistest Nõukogude režiimiga rahulolematutest elementidest. ROA poliitiliseks juhtimiseks loodi Venemaa Rahvaste Vabastamise Komitee. KONR-i kutsuti tööle mitte ainult kõrged Punaarmee ülejooksjad, kes läksid pärast vangistamist Natsi-Saksamaa poolele, vaid ka palju valgeid emigrante, sealhulgas kindralmajor Andrei Škuro, ataman Pjotr ​​Krasnov, kindral Anton Turkul ja paljud teised, kes kodusõja ajal kuulsust kogusid. Tegelikult sai just KONRist Natsi-Saksamaa poolele üle läinud reeturite ja nendega liitunud rahvuslaste peamine koordineeriv organ, kes olid Saksamaal ja teistes Euroopa riikides juba enne sõda.

Vlasovi lähim kaaslane ja staabiülem oli endine Nõukogude kindralmajor Fjodor Truhhin, teine ​​reetur, kes enne tabamist oli Looderinde staabiülema asetäitja ja pärast tabamist nõustus tegema koostööd Saksa võimudega. 22. aprilliks 1945 kuulus Venemaa Rahvaste Vabastamise Komitee relvajõududesse terve kirju koosseisude ja allüksuste konglomeraat, sealhulgas jalaväediviisid, kasakate korpus ja isegi oma õhuvägi.

Natsi-Saksamaa lüüasaamine pani endise Nõukogude kindralleitnandi Andrei Vlasovi ja tema toetajad väga raskesse olukorda. Vlasov kui reetur, eriti sellise auastmega, ei saanud loota Nõukogude võimude järeleandlikkusele ja mõistis seda väga hästi. Sellest hoolimata keeldus ta millegipärast korduvalt talle pakutud asüülivõimalustest.
Ühe esimese varjupaiga Vlasovile pakkus Hispaania caudillo Francisco Franco. Franco pakkumine järgnes 1945. aasta aprilli lõpus, kui Saksamaa lüüasaamiseni oli jäänud vaid mõni päev. Caudillo kavatses Vlasovi järele saata erilennuki, mis viiks ta Pürenee poolsaarele. Kuigi Hispaania ei osalenud aktiivselt (välja arvatud Sinise diviisi vabatahtlike saatmine) Teises maailmasõjas, oli Franco Vlasovi suhtes positiivselt meelestatud, kuna nägi teda liitlasena kommunismivastases võitluses. Võimalik, et kui Vlasov siis Franco ettepaneku vastu võttis, oleks ta Hispaanias turvaliselt küpse vanaduseni elanud – Franco varjas palju natsisõjakurjategijaid ja palju verisemaid kui Vlasov. Kuid ROA ülem keeldus Hispaania varjupaigast, kuna ei tahtnud oma alluvaid saatuse meelevalda jätta.

Järgmine pakkumine tuli vastupidisest suunast. Pärast võitu Saksamaa üle sattus Andrei Vlasov Ameerika vägede okupatsioonitsooni. 12. mail 1945 soovitas kapten Donahue, kes teenis Vlasovi asukoha tsooni komandörina, endisel ROA komandöril salaja minna sügavale Ameerika tsooni. Ta oli valmis andma Vlasovile varjupaika Ameerika pinnal, kuid Vlasov keeldus ka sellest pakkumisest. Ta ei soovinud varjupaika mitte ainult endale, vaid ka kõikidele ROA sõduritele ja ohvitseridele, mida ta kavatses Ameerika väejuhatavalt paluda.

Samal päeval, 12. mail 1945 suundus Vlasov sügavale Ameerika okupatsioonitsooni, kavatsedes kohtuda USA 3. armee staabis Pilsenis Ameerika väejuhatusega. Kuid teel peatasid auto, milles Vlasov asus, 1. Ukraina rinde 13. armee 25. tankikorpuse kaitseväelased. ROA endine ülem peeti kinni. Nagu selgus, rääkis ROA endine kapten P. Kuchinsky Nõukogude ohvitseridele komandöri võimalikust asukohast. Andrei Vlasov viidi 1. Ukraina rinde komandöri marssal Ivan Konevi staapi. Konevi peakorterist viidi Vlasov üle Moskvasse.

Mis puudutab Vlasovi lähemaid kaaslasi Venemaa Rahvaste Vabastamise Komitees ja Vene Vabastusarmee juhtkonnas, siis kindralid Žilenkov, Malõškin, Bunjatšenko ja Maltsev pääsesid Ameerika okupatsioonitsooni. See neid aga ei aidanud. Ameeriklased andsid Vlasovi kindralid edukalt üle Nõukogude vastuluurele, misjärel viidi nad ka Moskvasse. Pärast Vlasovi ja tema lähimate käsilaste arreteerimist asus ROA-d juhtima kindralmajor Mihhail Meandrov, samuti endine Nõukogude ohvitser, polkovnik, kes tabati 6. armee staabiülema asetäitjana. Meandrov ei jõudnud aga kaua vabana kõndida. Ta interneeriti Ameerika sõjavangilaagrisse ja viibis seal pikka aega, kuni 14. veebruaril 1946, peaaegu aasta pärast sõja lõppu, anti Ameerika väejuhatus ta Nõukogude võimudele välja. Saanud teada, et nad kavatsevad ta Nõukogude Liidule välja anda, üritas Meandrov sooritada enesetapu, kuid kõrge vangi valvurid suutsid selle katse peatada. Meandrov viidi üle Moskvasse Lubjankasse, kus ta ühines Andrei Vlasovi kohtuasja ülejäänud süüdistatavatega. Veel vähem vedas Vladimir Baerskil, kes oli ka ROA kindral ja ROA staabiülema asetäitja, kes koos Vlasoviga seisis Vene Vabastusarmee päritolu juures. 5. mail 1945 üritas ta sõita Prahasse, kuid teel, Pribrami linnas, langes ta Tšehhi partisanide kätte. Tšehhi partisanide salga ülem oli Nõukogude ohvitser kapten Smirnov. Kinnipeetud Baersky hakkas Smirnoviga tülli minema ja tal õnnestus partisanide üksuse komandörile laksu anda. Pärast seda võeti Vlasovi kindral kohe kinni ja poodi ilma kohtuprotsessi ja uurimiseta.

Kogu selle aja jooksul ei teatanud fondid "reeturi number üks" kinnipidamisest massimeedia. Vlasovi juhtumi uurimine oli tohutu riikliku tähtsusega. Nõukogude võimu käes oli mees, kes polnud lihtsalt kindral, kes pärast vangi langemist natside poolele üle läks, vaid juhtis nõukogudevastast võitlust ja püüdis seda ideoloogilise sisuga täita.

Pärast Moskvasse saabumist kuulas teda isiklikult üle SMERSHi vastuluure peadirektoraadi juht kindralpolkovnik Viktor Abakumov. Kohe pärast Abakumovi esimest ülekuulamist paigutati Andrei Vlasov salavangiks numbriga 31 Lubjanka sisevanglasse. Peamised ülekuulamised kindralireeturi kohta algasid 16. mail 1945. aastal. Vlasov "pandi konveierile", see tähendab, et neid kuulati pidevalt üle. Vahetusid vaid ülekuulamist läbi viinud uurijad ja Vlasovit valvanud valvurid. Pärast kümmet päeva kestnud konveierülekuulamist tunnistas Andrei Vlasov oma süüd täielikult. Kuid tema juhtumi uurimine jätkus veel 8 kuud.

Alles detsembris 1945 viidi uurimine lõpule ja 4. jaanuaril 1946 teatas kindralpolkovnik Abakumov Jossif Vissarionovitš Stalinile, et Venemaa Rahvaste Vabastamise Komitee kõrged juhid Andrei Vlasov ja tema teised kaaslased on vahi all. vahi all SMERSHi vastuluure peadirektoraadis. Abakumov tegi ettepaneku mõista kõik riigireetmise eest kinnipeetud poomise läbi. Muidugi oli Vlasovi ja tema lähimate kaaslaste saatus iseenesestmõistetav ja ometi arutati endisele Nõukogude kindralile tehtud lauset väga põhjalikult. See puudutab küsimust, kuidas Stalini õiglust jagati. Ka sel juhul ei langetanud otsust kaugeltki kohe ja mitte ükski kõrgem isik riigi julgeolekuasutuste struktuuris või sõjatribunalis.

Möödus veel seitse kuud pärast seda, kui Abakumov teatas Stalinile Andrei Vlasovi ja KONRi tippjuhtkonna juhtumi uurimise lõpuleviimisest. 23. juulil 1946 otsustas üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee poliitbüroo, et KONR juhid Vlasov, Žilenkov, Malõškin, Truhhin ja mitmed teised nende kaastöötajad mõistab kohut sõjaväekolleegium. ENSV Ülemkohus kinnisel kohtuistungil justiitskolonel Ulrichi juhtimisel ilma osavõtvate külgedeta, s.o. advokaat ja prokurör. Samuti andis ÜK(b)P Keskkomitee Poliitbüroo ENSV Ülemkohtu Sõjaväekolleegiumile korralduse mõista nad poomise läbi ja viia karistus täide vanglas. Otsustati mitte kajastada protsessi üksikasju Nõukogude ajakirjanduses, vaid pärast protsessi lõppu anda teada kohtuotsusest ja selle täitmisest.

Kohtuprotsess Vlasovite üle algas 30. juulil 1946. aastal. Koosolek kestis kaks päeva ning vahetult enne Vlasovi ja tema kaaslaste kohtuotsuse langetamist arutasid NSV Liidu Ülemkohtu sõjaväekolleegiumi liikmed seitse tundi. Andrei Vlasov mõisteti karistuseks 1. augustil 1946. aastal. Teated karistuse ja selle täideviimise kohta ilmusid Nõukogude Liidu kesklehtedes järgmisel päeval, 2. augustil 1946. aastal. Andrei Vlasov ja kõik teised kohtualused tunnistasid end neile esitatud süüdistuses süüdi, misjärel mõistis ENSV Ülemkohtu Sõjaväekolleegium kohtualused vastavalt NSVL PVS 19. aprilli 1943. a määruse lõikele 1. poomise läbi surnuks, kohtuotsus täideti. Pootud vlasoviitide surnukehad tuhastati spetsiaalses krematooriumis, misjärel valati tuhk Moskvas Donskoi kloostri lähedal asuvasse nimetusse kraavi. Nii lõpetas oma elu mees, kes nimetas end Venemaa Rahvaste Vabastamise Komitee Presiidiumi esimeheks ja Vene Vabastusarmee ülemjuhatajaks.

Aastakümneid pärast Vlasovi ja tema abiliste hukkamist hakati mõnest Vene paremkonservatiivsest ringkonnast kostma hääli kindrali rehabiliteerimise vajadusest. Ta kuulutati "bolševismi, ateismi ja totalitarismi" vastu võitlejaks, kes väidetavalt ei reetnud Venemaad, vaid tal oli lihtsalt oma nägemus selle edasisest saatusest. Nad rääkisid kindral Vlasovi ja tema toetajate "tragöödiast".

Siiski ei tasu unustada, et Vlasov ja tema loodud struktuurid võitlesid viimseni meie riigi kohutava vaenlase Natsi-Saksamaa poolel. Katsed kindral Vlasovi käitumist õigustada on väga ohtlikud. Ja asi pole mitte niivõrd kindrali enda isiksuses, mida võib ja võib nimetada traagiliseks, kuivõrd sellise reetmise vabanduse sügavamates tagajärgedes. Esiteks on katsed Vlasovit õigustada järjekordne samm Teise maailmasõja tulemuste revideerimise suunas. Teiseks lõhub Vlasovi õigustus ühiskonna väärtussüsteemi, kuna ta väidab, et reetmist saab õigustada mõne ülbe ideega. Sellist vabandust võivad leida kõik antud juhul reeturid, sealhulgas tavalised politseinikud, kes osalesid tsiviilelanikkonna röövimises ja terroris, nõukogude rahva genotsiidis.

Vlasovi isiksus

Kindralleitnant Andrei Andreevitš Vlasov (1901 - 1946) - sama legendaarne, sama "mütoloogiline" isiksus kui marssal G. K. Žukov. Sõja-aastatel sai tema nimest Punaarmee reetmise sünonüüm. Teise laine väljaränne tõstis pärast sõda Vlasovi taevani kui ideoloogilist võitlejat stalinliku režiimi vastu. Sellel ametikohal hakati kindralit taas esindama 90ndatel. sisse uus Venemaa. See mees on Teise maailmasõja üks vastuolulisemaid tegelasi.

Vlasovi elulugu

Vlasov sündis 1. septembril 1901. aastal Nižni Novgorodi kubermangus Lomakino külas keskmise talupoja peres. aastal lõpetas ta teoloogiakooli ja kaks klassi teoloogilise seminari Nižni Novgorod. 1918. aastal astus ta Moskva Põllumajandusinstituuti. 1920. aastal astus ta Punaarmeesse. Pärast jalaväekursuste väljaõpet juhtis Andrei Andrejevitš rühma, kompanii ja osales lahingutes Wrangeli armee vastu. Kodusõja lõpus edenes Vlasovi karjäär aeglaselt. Ta oli pataljoniülem, seejärel rügemendiülem, rajooni staabiosakonna ülem ja jaoülem. 1929. aastal lõpetas Vlasov Shoti kursuse ja aasta hiljem astus parteisse. 1935. aastal osales Andrei Andrejevitš M. V. Frunze nimelise sõjaväeakadeemia esimesel kursusel. 1938. aastal määrati ta 99. ülemaks vintpüssi diviis Seda diviisi tunnistati Punaarmee üheks parimaks. Pärast Poola okupeerimist tekkisid tihedad sõjalised kontaktid Nõukogude ja Saksa armee vahel. 1940. aasta detsembris peeti kõrgeima juhtkonna koosolek. Sellel esines ka Vlasov. Eelkõige tõi ta välja drillikoolituse distsiplinaarse rolli: „Elame piiril, sakslasi näeme iga päev. Kuhu iganes Saksa salk läheb, lähevad nad ülimalt selgelt, kõik on ühtemoodi riides. Juhtisin oma võitlejatele tähelepanu: "Siin on kapitalistlik armee ja me peame saavutama kümme korda rohkem tulemusi." Ja võitlejad pööravad tähelepanu. Lõppude lõpuks näeme 100 meetrit üksteist hästi ja Saksa rühmitusi jälgides hakkasid meie rühmad tihedalt üles tõmbama ... "Vlasov märkis, et oli juhtumeid, kui Saksa ohvitser tervitas meid selgelt, kuid meie oma mitte. Siis "ütlesime, et sõbralikku poolt tuleb tervitada," ja nüüd hakkas Punaarmee seda tegema. Andrei Andrejevitš ei kujutanud veel ette, et kaks aastat hiljem näib ta olevat "sõbraliku" armee vang. Jaanuaris 1941 määrati Vlasov 4. mehhaniseeritud korpuse ülemaks.Sõja alguses võitles see Lvovi oblastis asunud korpus sakslastega teistest edukamalt ja suutis piiramisest põgeneda.Vlasov ülendati. Ta juhtis 37. armeed, mis jonnakalt kaitses Kiievit.Komandör oli üks väheseid, kellel oli õnn Kiievi "katlast" välja pääseda.

Novembris 1941 moodustas Vlasov 20. armee, mis osales Moskva lahingus. Laama jõel Saksa liini läbimurdmise ja Solnetšnogorski vallutamise eduka juhtimise eest autasustati teda 1942. aasta jaanuaris Punalipu ordeniga ja ülendati kindralleitnandiks. Samal ajal kirjutas Georgi Žukov lahingukirjelduses: “Isiklikult on kindralleitnant Vlasov operatiivselt hästi ette valmistatud, tal on organiseerimisoskused. Vägede juhtimisega tuleb ta üsna hästi toime. Märtsis 1942 saatis Vlasov Volhovi rinde ülema asetäitjana rindeülem armeekindral Kirill Afanasjevitš Meretskov 2. šokiarmeesse, kus kujunes välja keeruline olukord. 20. aprillil määrati ta samaaegselt selle armee ülemaks. Veel enne Vlasovi saabumist ühendas 2. šokk omadega vaid kitsa koridori kaudu. Sakslased ahendasid üha enam suurtükiväe poolt läbi lastud “kaela” ning uuel komandöril ei jätkunud jõudu ega vahendeid olukorra parandamiseks. 20. juunil sai vägedel otsa laskemoon ja toit ning diviisi juhtimine oli häiritud. Hajusrühmades üritasid 2. Shoki sõdurid omade juurde läbi murda. Koos mitme töötaja ja isikliku koka Maria Voronovaga rändas Vlasov läbi metsade ja soode umbes kolm nädalat. 11. juulil peatusid nad ööseks Tuhhovezhi külas. Kohalik pealik lukustas nad lauta ja teatas sakslastele. Kui nad küüni tungisid, hüüdis Vlasov murtud saksa keeles: "Ärge tulistage, ma olen kindral Vlasov.

Andrei Andrejevitš mõistis, et tema teenistus Punaarmees on läbi. Stalinliku juhtkonna seisukohalt ei olnud vangid sõdurid, vaid reeturid. Need vangi võetud kindralid, kes sõja üle elasid, lasti enamasti maha või sattusid laagritesse. 1942. aasta suvel uskus Vlasov Saksamaa võitu ja otsustas oma saatuse Hitleriga siduda. Vlasov saadeti Vinnitsa laagrisse, kus hoiti Nõukogude kindraleid. Seal tutvus ta balti päritolu ohvitser-tõlki Wilfried Strnk-Shtrikfeldtiga, kes rääkis vabalt vene keelt. Vlasov rääkis talle valmisolekust võidelda Stalini vastu ja nõustus kirjutama nõukogudevastase lendlehe. Hiljem kirjeldas Reichsführer SS Heinrich Himmler Vlasovit järgmiselt: „Kogu selles Vlasovi propagandategevuses tundsin suurt hirmu. Venelastel on oma ideaalid. Ja siis saabusid õigel ajal härra Vlasovi ideed: Venemaa ei saanud kunagi Saksamaalt lüüa; Venemaad saavad lüüa vaid venelased ise. Ja see vene siga, härra Vlasov, pakub selleks oma teenuseid. Mingid vanad inimesed tahtsid siin anda sellele mehele miljonilise armee. Sellele ebausaldusväärsele tüübile taheti relvi ja varustust anda, et ta liiguks nende relvadega Venemaa vastu ja võib-olla ühel päeval, mis on väga tõenäoline, mis on hea, ja meie endi vastu!

3. augustil 1942 kirjutas Vlasov Hitlerile kirja, milles palus luba moodustada vangidest ja emigrantidest "Vene Vabastusarmee" (ROA), kuna miski ei mõjuta Punaarmeed nii palju kui vene formatsioonide jõudlust poolel. Saksa vägedest .. ". Sakslased aga ei mõelnud Venemaa omariiklusele ning Vlasovit ja ROA-d peeti vaid propaganda- ja luureinstrumendiks. 27. detsembril 1942 pöördus NSV Liidu elanike poole Vlasovi juhtimisel loodud Vene Komitee, kuhu kuulusid veel mitmed endised Punaarmee kindralid ja ohvitserid. Kuigi komisjon asus Berliini eeslinnas, märgiti propaganda eesmärgil pöördumise koostamise kohaks Smolensk. Vene komitee teatas ROA loomisest ja kutsus üles hävitama bolševismi, sõlmima liidu Saksamaaga ja ehitama "uue Venemaa – ilma bolševike ja kapitalistideta".

1943. aasta alguses õmmeldi Wehrmachti Vene julgeolekupataljonide sõdurite vormiriietusele sinised Adrejevski ristid ja kirjad ROA, mis pidi viitama nende kuulumisele Vlasovi armeesse. Kuid tegelikult Vlasov neid ei juhtinud.

1943. aasta kevadel tegi ta Saksa väejuhatuse loal mitu väljasõitu okupeeritud Nõukogude aladele. Tema kõned elanikkonnale ei vastanud Berliini juhtkonna ootustele. Näiteks Smolenskis ütles ta: "Ma ei ole Hitleri marionett." Lugas küsis ta publikult: "Kas soovite saada sakslaste orjadeks?" "Mitte!" vastas rahvas. "Ma arvan ka nii. Kuid praegu aitab meid saksa rahvas, nagu vene rahvas aitas neid võitluses Napoleoni vastu.

ROA peakorteri tegevus taandus esmalt ajalehtede "Zarya" ja "Volunteer" väljaandmisele ning propagandakursuste korraldamisele. Alates 1941. aastast toetasid paljud Saksa kindralid Saksa-meelse Vene armee moodustamise ideed, pidades vajalikuks NSV Liitu lüüa, kuid Hitler oli sellele kategooriliselt vastu. Juunis 1943 keelustas ta kõik ROA sõjaväeformeeringud ja Vlasov ise võeti mõneks ajaks isegi koduaresti.

1945. aastal teenis Saksamaa relvajõududes umbes 427 tuhat venelast ja ukrainlast. Hiljem hakati neid nimetama "vlasoviteks", kuigi neil polnud Vlasovi endaga midagi pistmist. Saksa juhtkond ei soovinud neid koosseisusid Vlasovi juhtimise alla viia, kartes tema armee tugevnemist. Seetõttu eksisteeris ROA tegelikult alles 1944. aasta lõpus.

Wehrmachti positsioon rinnetel aga halvenes ja Himmler ise oli sunnitud 16. septembril 1944 Vlasovi "siga" vastu võtma. Sellele eelnes Andrei Andreevitši abiellumine kõrge SS-ohvitseri lese Adele Bielenbergiga. Vlasovi esimene naine, kes jäi NSV Liitu, arreteeriti ja saadeti laagrisse niipea, kui tema mehe reetmisest teada sai.

G. Himmler lubas moodustada lahinguvõimelisi POA formatsioone ja kutsus Vlasovit ühendama kõik nõukogudevastased rahvusorganisatsioonid ja sõjaväeüksused "Venemaa Rahvaste Vabastamise Komitee" (KONR) egiidi all - Venemaa Rahvaste Vabastamise Komitee (KONR) - prototüübiks. postsovetlik valitsus. 14. novembril 1944 kuulutati Prahas välja KONR-i manifest, mille esimeheks valiti Vlasov.

Kuni sõja lõpuni moodustati ROA kaks diviisi ja brigaad, samuti mitu üksust, sealhulgas lennundus. Kolmas diviis oli moodustamisel. ROA-de arv oli umbes 50 tuhat inimest.Vlasovi üksused komplekteeriti peamiselt olemasolevatest Vene vabatahtlike pataljonidest ja SS-üksustest, samuti laagritest vabastatud vangid ja endised idapoolsed töölised.
Mitte ainult Himmler, vaid ka teised Kolmanda Reichi juhid hakkasid Vlasovi vastu hilinenud huvi tundma.

28. veebruaril 1945 kohtus Joseph Goebbels kindraliga, kes jättis järgmise ülevaate: „Kindral Vlasov a. kõrgeim aste intelligentne ja energiline Vene väejuht. Ta usub, et Venemaad saab päästa ainult siis, kui see vabaneb bolševistlikust ideoloogiast ja võtab omaks sellise ideoloogia, nagu on saksa rahval natsionaalsotsialismi näol. Ta iseloomustab Stalinit kui äärmiselt kavalat meest, tõelist jesuiiti. Ainsatki sõna sellest ei saa usaldada.Enne sõja puhkemist oli bolševismil vene rahva seas suhteliselt vähe teadlikke ja fanaatilisi järgijaid. Stalinil õnnestus aga meie üle Nõukogude territooriumil edasitungil muuta sõda meie vastu pühaks isamaaliseks eesmärgiks, mis oli otsustava tähtsusega.

Oma idapoliitikas oleksime võinud palju saavutada, kui tegutsesime 1941. ja 1942. aastal nende põhimõtete järgi, mida Vlasov siin propageerib. Kuid meie tegematajätmiste parandamiseks on vaja teha suuri jõupingutusi. Ja ometi polnud enam võimalik järele jõuda.

ROA 1. diviisi ainsad ajaüksused, kindral Sergei Bunjatšenko, osalesid lahingus Punaarmee vastu. Seejärel ründasid nad 13. aprillil 1945 Saksa väejuhatuse korraldusel Oderi läänekaldal asuvat Nõukogude Erlenhofi sillapead. Rünnak ebaõnnestus ja Bunyachenko tõmbas diviisi eest ära. Sakslased, kellel oli allaandmiseni aega vähem kui kuu, neid ei jälitanud. Vlasov käskis oma vägedel taanduda Tšehhi Vabariiki, kus ta eeldas koos ROA-ga alistumist ameeriklastele. Aprilli lõpus - mai alguses saavutati kokkulepe ROA ja Tšehhoslovakkia eksiilvalitsusele lähedaste ringkondade vahel, kes valmistasid ette Prahas sakslaste vastast ülestõusu. Vastutasuks sõjalise abi eest lootsid Vlasov ja tema armee saada Tšehhoslovakkias poliitilist varjupaika, teadmata, et Nõukogude ja Ameerika väejuhatuste vahelise kokkuleppe kohaselt pidi Punaarmee Praha vabastama. 6. ja 7. mail ründas Bunjatšenko diviis Praha sakslaste garnisoni, hõivas lennujaama ja osutas mässulistele suurt abi. Ülestõusu maha suruda püüdnud SS-üksused nägid imestusega, et ka vaenlane kandis SS-vormi.

7. mail 1948 ilmusid aga Prahasse Punaarmee sideohvitserid. Üks neist tegi telefonis ettepaneku Bunjatšenkole Stalini nimel oma divisjoniga "naaske kodumaa käte vahele". Bunjatšenko edastas Stalinile vastusoovi – üks neist: needused – ja 8. mail lahkus ta koos sõduritega linnast, liikudes koos sakslastega ameeriklaste poole.

Enamik vlasovilasi läks Ameerika vägede poolt okupeeritud Tšehhi ja Baieri territooriumile. Paljud neist andsid liitlased hiljem Stalinile välja. Vlasov ise koos oma peakorteriga vangistati ameeriklaste abiga Nõukogude tankiüksuse poolt. Umbes 50 tuhandest ROA sõdurist ja ohvitserist pääses väljaandmisest umbes 10 tuhat inimest.

Vlasov toodi Moskvasse, kus viidi läbi aasta uurimine. 31. juulil 1946 astusid POA juhid ülemkohtu sõjaväekolleegiumi ette. Koosolek oli kinnine.

Kohtuistungil näitasid Vlasov ja tema kaaslased oma süüd. Endine Venemaa Vabastusarmee ülemjuhataja viimane sõnaütles: "Esimene pattu langemine on alistumine. Kuid ma mitte ainult ei kahetsenud täielikult, kuigi oli liiga hilja, vaid proovisin kohtuprotsessi ja uurimise käigus kogu kamba võimalikult selgelt esile tuua. Ootan kõige karmimat karistust." Karistuse osas Vlasov ei eksinud – kõik kohtualused mõisteti surma.
Samal päeval, 1. augustil 1946, poodi Andrei Andrejevitš Vlasov koos kindralite Vassili Malõškini, Georgi Žilenkovi, Fjodor Truhhini, Sergei Bunjatšenko ja Viktor Maltseviga üles.

Mõtted Vlasovist

Analüüsimine elutee ja kindralleitnant Andrei Andrejevitš Vlasovi isiksuseomadusi, on raske mitte nõustuda, et ta jääb igaveseks meie isamaa ajalukku. Kuid kas alati tekib küsimus, kes ta on: oma rahva reetur või patrioot – bolševismi, inimese ja tema hinge hävitamise ideoloogia vastu võitleja? Tema isiksuse hinnang sõltub kahtlemata alati sellest, millisel positsioonil on meie ja tema isamaa Venemaa. Ja nüüd, äsja öeldu põhjal, saame aru, kes oli Andrei Vlasov. Need, kes pidasid teda reeturiks, läksid omal ajal oma elusid säästmata lahingusse julma vaenlase vastu ja surid tankide röövikute ja kuulirahe all, need, kes pidasid teda reeturiks, pühendasid suurema osa oma elust ustavale teenimisele. ja ausalt. Vene rahvale ja Vene maale, isegi kui see oli osa NSV Liidust, mida paljud tänapäeval vihkavad, kus venelased olid erinevalt praegusest Venemaast täiesti kaitstud, tugev armee, äraostmatud õiguskaitseorganid, võimas majandus ja imeline kultuur. Ja kes peab teda patrioodiks? Üks osa on Venemaalt põgenenud Nõukogude võimu vastaste järeltulijad. Need inimesed elavad reeglina ikkagi oma ajaloolisest kodumaast kaugel ja sageli puuduvad neil objektiivsed teabeallikad välismaal, mistõttu võib nende arvamust ignoreerida. Valdav enamus patrioodi Vlasovi pooldajatest olid need, kes oma hinge sügavuses alati Venemaad ja selle rahvast vihkasid, tekitasid Venemaal segadust ja röövisid salaja selle rahvusliku rikkuse.

Ja kuidas üldse saab pidada patrioodiks, kes astus oma rahvale leina ja surma toonud mehe teenistusse. Muidugi istusid Kremlis ka need, kes kõigile venelastele palju kurbust tõid, kes tegelikult sundisid kõiki vange reeturiteks (neid kõiki karistas hiljem isand), aga ei saanud mitte arvestada sellega. tõsiasi, et neil hoiti siis Vene maad; kui mitte nemad, oleks meie vaenlastel palju lihtsam sajaprotsendilist edu saavutada. Peate meeles pidama ka neid, kes eelistasid surra võideldes või vangistuses lõpuni kannatada, kuid ei võtnud vaenlasega ühendust. Asjaolu, et Vlasov tahtis väidetavalt ainult Saksamaa sõjalist jõudu ära kasutada ja seejärel pärast bolševismi lüüasaamist Venemaal pöörata selle sakslaste endi vastu, ei saa olla õigustatud, kuna natside seas oli neid piisavalt. targad inimesed kes teadis suurepäraselt, mis milleni võib viia. Tõenäoliselt oli Vlasov isegi reetur. Esiteks, sakslaste poolele üle läinud, reetis ta vene rahva ja nõukogude võimu; teiseks, põgenedes rindelt ja kahetsedes meelt nõukogude võimu ees, reetis ta natsid, kes olid paar aastat tagasi tema elu päästnud. Selline inimene vaevalt väärib austust. Vlasov püüdsid 90ndatel Venemaal ja läänes luua tulihingelise demokraatia eest võitleja kuvandit. Ausalt öeldes ei saa seda nimetada muuks kui jaburaks. Kas mees, kes juhtis osa totalitaarse riigi armeest, on demokraat? Jah, ja tema erilise inimlikkuse sõdurid, mis on iseloomulikud tõelistele demokraatidele, ei erinenud. Pealtnägijate sõnul olid paljud vlasovlased isegi julmemad kui sakslased ise.

Seega võib kõike eelnevat arvestades öelda, et Andrei Vlasov on mees, kes reetis rasketel aegadel oma kodumaa ja rahva tänu oma vaenlastele, kellest sai "patrioot", kuid sellegipoolest on tema nimi, rahvusreeturi nimi, ei unune kunagi; nii suur oli tema reetmine.

P.S. mõtisklemiseks: Kui Andrei Andrejevitš Vlasov oli tõesti nii tulihingeline antikommunist, siis miks astus ta 1920. aastal Punaarmeesse ja osales lahingutes valge kindral Pjotr ​​Nikolajevitš Wrangeli armee vastu?

Kasutatud kirjandus: Entsüklopeedia lastele. Venemaa ajalugu XX sajand.

Näita allikat

Reetmine on alati reetmine – igal ajal, igas olukorras. Kutselisest sõjaväelasest, kes muutis antud sõjaväevannet ja läks üle vaenlase poolele või kes nõustus vaenlasega oma riigi kahjuks koostööd tegema, muutub oma riigi ja rahva reeturiks. Võite selliseid tegevusi põhjendada, kuid see ei muuda sisu. Lõppude lõpuks pannakse enamasti reetmine toime sisselülitatud toite kasuks Sel hetkel tugevam. See tähendab, et riigireetmise toime pannud inimene valib vaenlase poolele üle läinud, mis on talle tulusam ja mugavam. Täpselt sama olukord juhtus Suure Isamaasõja ajal Punaarmee kindral Vlasoviga. Ükskõik, kuidas mõned kaasaegsed uurijad püüavad õigustada ja mõned isegi kindral Vlasovi tegu, ei saa reetmist õigustada ega andestada.

Kindral Vlasovi elulugu (14.09.1901-1.08.1946) lühidalt

Sündis 1. septembril 1901 Nižni Novgorodi oblastis Lomakino külas talupoja käsitöölise peres. Ta püüdis saada haridust ja alustas teoloogiakooliga, seejärel astus töökooli. Pärast kooli lõpetamist astus ta Nižni Novgorodi ülikooli põllumajandusteaduskonda, unistades saada agronoomiks. Ja siin nõuab uus valitsus oma vallutuste kaitsmist, mida ma tegelikult teha ei taha. Kuid polnud enam kuhugi minna ja 1920. aasta kevadel võeti Vlasov Punaarmeesse. Pädev, 19-aastane noormees suunatakse jalaväe kursustele Punaarmee komando koosseisu. Tahtmata olla rindel tavaline sõdur, teeb ta pingutusi ja saab ülema auastme. Olles lõpetanud maalikunstniku komitee auastme, ei õnnestu Andrei Andreevitšil sinna mitte pääseda aktiivne armee, ja kogu aeg on tagavaraüksustes, kuigi 40. aastal märgib ta dokumentides, et sõdis Wrangeli vägedega. Kaks aastat töötas ta malevakooli juhatajana.

Järgnevad kõrgemad laskekursused Punaarmee juhtimisstaabi täiendamiseks Moskvas, misjärel suundutakse Leningradi rajooni staapi. 1930 astus Vlasov (Üleliidulise bolševike kommunistliku partei) liikmeks.1934 astus Punaarmee Sõjaväe Õhtuakadeemia Leningradi filiaali, läbis 1. kursuse, siis lõpetas millegipärast väljaõppe Töö ringkonna staabis oli puhtalt personal ega olnud vägedega seotud Karjäärist saab elu eesmärk ja mõte ning sellele aitavad kaasa mitmed õnnelikud õnnetused Ohvitseride auastmed taastatakse ja Vlasov saab majori auastme Peaaegu mitte ükski tema kaasaegsed heasoovijad mainivad, et aastatel 1937–1938 oli ta Leningradi ja Kiievi sõjaväeringkondade sõjaväetribunali liige ega algatanud ühtegi õigeksmõistvat otsust. 1938. aastal sai ta koloneli auastme, minnes mööda kolonelleitnandist, mis oli pole veel Punaarmees vastu võetud.

1938–1940 tööreis Hiinasse Chiang Kai-sheki peakorteri nõunikuna. See võimaldas mitte otseselt vaenutegevuses osaleda, vaid omandada vajalikud ja kasulikud sidemed. Kogu edasine karjäär pärast liitu naasmist ja enne sõja algust on väga edukas. Oskus ennast ja oma tegevust soodsas valguses esitleda annab talle heatahtliku suhtumise ja edutamise. See on naljakas, kuid praktilise lahingutegevuse kogemuseta sai ta 1940. aastal kindralmajori auastme. Mõned ajaloolased usuvad, et Vlasovil oli väga mõjukas patroon. Alguses oli ainult tema mehhaniseeritud korpus standardite kohaselt varustatud tankide, soomusmasinate, relvade ja miinipildujatega. Viimaste T-34 tankide arv oli suurim - 360 ühikut kogu Punaarmee 892-st. Andrei Andreevitši mehhaniseeritud korpus hävitati, nagu enamik teisigi.

Lisaks määrati ta kaitsva 37. armee komandöriks. Pärast allaandmist lahkus ta vaevu ümbrusest. Ta määrati 20. armee komandöriks, kuid veetis peaaegu kogu kaitse- ja vasturünnaku perioodi Moskva lähedal haiglas kõrvapõletikku ravides. Andrei Vlasov on alati olnud naiste, sealhulgas sõjaväearstide seas väga populaarne. Selle operatsiooni eest saab ta aga kindralleitnandi auastme ja Punalipu ordeni. Novgorodi lähedal ümberpiiratud 2. šokiarmeed juhatades annab Vlasov käsu ümbruskonnast iseseisvalt lahkuda, õigupoolest jätab armee maha. Ta ise on tabatud ja nõustub kohe sakslaste koostööpakkumisega. Hakkab looma sõjavangidest Vene Vabastusarmeed. Sakslased ise rääkisid Vlasovist äärmiselt põlglikult. 1945. aastal langes ta Punaarmee kätte. 1946. aastal mõisteti ta süüdi riigireetmises, jäeti ilma sõjaväelistest auastmetest ja riiklikest autasudest ning poodi kui reetur üles.

Juunis ilmus föderaalse arhiiviameti egiidi all kaheköiteline dokumentide kogumik "Kindral Vlasov: reetmise ajalugu". See sisaldab üle 700 dokumendi 14 Venemaa ja välismaa arhiivist. Kogumiku koostaja Tatjana Tsarevskaja-Djakina rääkis ajakirjale Historian, kuidas Vlasovi liikumine ilmub uute arhiiviväljaannete valguses. Intervjuu viis läbi Oleg NAZAROV.

Milliseid müüte teie avaldatud dokumendid ümber lükkavad?

- Esiteks lükkavad nad ümber müüdid Venemaa Vabastusarmee (ROA) kohta. Tegelikult on ROA omamoodi üldistatud nimetus täpilistele Vene kollaboratsionistlikele koosseisudele, mida kasutati eranditult propagandaeesmärkidel. Omamoodi ühtse struktuurina, sõjaväena hakkas see kujunema alles 1944. aasta lõpus.

- Aga lõpuks ilmusid Vene kollaborantide pataljonid palju varem?

- Kindlasti. NSV Liidu okupeeritud territooriumil tegeleti kuni 1943. aasta sügiseni peamiselt partisanide vastaste karistusoperatsioonidega. Pärast Kurski lahing neist algasid massilised põgenemised ja sakslased viisid Vene pataljonide riismed üle Lääne rinne. Nad võitlesid Itaalias partisanide ja Normandias liitlaste vastu. Ja alles 1944. aasta lõpus otsustati moodustada ROA kaks osakonda. Käskkiri kindral Vlasovi määramiseks Venemaa Rahvaste Vabastamise Komitee (KONR) relvajõudude juhatajaks kirjutati alla 1945. aasta jaanuari lõpus.

Samas on oluline mõista, et kõik, mida nimetati ROA-ks, oli Saksa propagandaaktsioon. Sakslased hakkasid ROA-kaarti mängima alates 1942. aasta lõpust, alates hetkest, mil ilmus Venemaa Komitee kuulus “Smolenski üleskutse”, millele, muide, alla kirjutasid Andrei Vlasov ja Vassili Malõškin mitte Smolenskis, vaid Berliinis.

Avaldame dokumente, mis näitavad Vlasovi reisi riigi loodeossa – Pihkvasse, Lugasse, Vitebskisse, Mogiljovi jne. Sellega hakati demonstreerima Vlasovi iseseisvust okupeeritud alade elanikele. Ta nimetas end ROA komandöriks. Kuid tegelikult ei juhtinud kõiki Saksamaa poolel võidelnud Vene pataljone mitte Vlasov, vaid Wehrmachti ohvitserid. Vlasov ei käskinud neid minutitki.

- Kuidas lõppes Vlasovi reis NSV Liidu linnadesse?

- Vlasov, kes unistas tõelise ROA loomisest, osutus mitte täielikult juhitavaks. Kõnedes ütles ta mitte ainult seda, mida sakslased tahavad, ja sellega seoses kärbiti propagandakampaaniat kiiresti. Kindral saadeti elama Berliini äärelinnas asuvasse dachasse. Nii viidi ta korraks läbi NSV Liidu linnade ja siis määrati need kui mittevajalikud tagahoovidesse. Seal veetis ta poolteist aastat, kurtes tema juurde määratud Saksa ohvitserile, et tal, Vene Vabastusarmee komandöril, on ainult üks paar aluspesu ja katkised aluspüksid.

- Aga ta tahtis tõesti Punaarmeega võidelda?

- Just seda ta tahtis. Kuid eraldagem ihaldatud tegelikest tegudest. Vene pataljonid võitlesid. Ja mida Vlasov isiklikult tegi? Istusin Saksamaal maamajas püksid välja. Tema peakorter oli seal. Kuid tal polnud kuni 1944. aasta juulini tegelikku äri.

Juulis 1944, pärast teise rinde avamist ja Punaarmee sisenemist Euroopa riikide territooriumile, muutus Natsi-Saksamaa olukord väga keeruliseks. Siis olid Reichsführer SS Heinrich Himmlerist ümbritsetud inimesed nagu Günther d'Alken, kes otsustasid, et kõik vahendid on võiduks head. Nad hakkasid ette valmistama pinnast Himmleri ja Vlasovi kohtumiseks. Vlasovi õnnetuseks oli ta määratud 21. juuliks, nagu hiljem selgus, täpselt päev pärast Hitleri mõrvakatset. Loomulikult jäi koosolek antud asjaoludel ära.

- Ja miks ei olnud Vlasovil nii kaua tõelist juhtumit?

- Adolf Hitler oli Vlasovi idee suhtes skeptiline. Sakslased rääkisid oma ringis üsna avameelselt, kes Vlasov nende jaoks tegelikult oli. Ja Heinrich Himmler nimetas 1943. aasta oktoobris Poznanis toimunud koosolekul Reichleiterite ja Gauleiterite ees sõna, mille eest kindral osteti. Vlasovile öeldi ligikaudu järgmist: "See, et te ei saa praegu tagasi minna, on teile muidugi selge. Aga te olete väga prominentne inimene ja garanteerime teile, et kui sõda lõppeb, saate vene kindralleitnandi pensioni ja edaspidi ja lähitulevikus - šnapsi, sigarette ja naisi.

Kordan, alles 1944. aasta lõpus otsustas Himmler luua KONRi. Sakslased panid Vlasovi etteotsa. Kindrali elus on alanud uus etapp. Kuigi Vlasov, nagu ta oli, jäi lõpuni natside käes marionetiks. Vlasovi poliitilise iseseisvuse küsimust ei tõstatatud isegi 1944. aasta novembris. Isegi kuulsat manifesti KONRi loomise kohta redigeerisid sakslased.

- Äärmiselt huvitav fakt. Eriti kui arvestada, et mõned Venemaa "sõbrad" kinnitavad meile, et Vlasov võitles sõna-, südametunnistuse-, usuvabaduse, hariduse, meditsiini ja sotsiaalkindlustuse kättesaadavuse eest. Ja kuidas nad suutsid seda natside valvsa pilgu all teha?

- Vlasovlased hakkasid isegi Venemaa põhiseadust kirjutama. Boriss Nikolajevski fondis, Hooveri sõjainstituudi arhiivis, nägin selle mustandit. Mitusada punkti. Mõned esimese laine vene emigrantid jõudsid seejärel oma kommentaarid avaldada ja samal ajal, muide, süüdistasid vlasovilasi, et nad on neilt palju seisukohti võtnud.

- Kas sakslased valitsesid ja muutsid seda põhiseadust?

- Mitte. See oli juba 1945. Natsidel polnud nüüd aega selliste tekstide toimetamiseks. Kuigi ühes Saksa dokumendis leidsin mainimist Venemaa Vlasovi põhiseadusest.

- Mille nimel vlasovlased tegelikult võitlesid? Miks nad haarasid relvad ja kasutasid neid kaaskodanike vastu? Mis olid reetmise teele asumise motiivid?

- Seda saab hinnata ülekuulamiste protokollide järgi, mis on Vlasovi ja tema toetajate uurimistoimikus. Paljud neist, kes läksid vaenlase poolele, läksid lihtsalt välja. Sõja alguses tundus kellelegi, et Saksa koloss purustab igasuguse vastupanu ja pole mõtet vastu hakata. Sergei Bunjatšenko, kes oli juba korra vahistatud, kartis uuesti vahistamist. Hirm vahistamise ees lükkas kindralmajor Vassili Malõškini reetmise teele.

Mõned kodumaa reeturid põhjendasid oma valikut ideoloogiliste ja poliitiliste põhjustega, stalinismi tagasilükkamisega. Niisiis, Fjodor Truhhin, Looderinde staabiülema asetäitja, kirjutas juunis 1941 pärast tabamist – esmalt 1941. aasta sügisel ja seejärel 1942. aasta kevadel – mitu memot ettepanekutega ideoloogilisteks ja õõnestavateks (sh. sabotaaž) töö Nõukogude tagalas. Endine Punaarmee õhuväe polkovnik Viktor Maltsev alistus okupeeritud Jaltas vabatahtlikult ja läks teenima Saksa komandatuuri. Vladimir Bojarski, Georgi Žilenkov, Pavel Bogdanov olid läbi imbunud nõukogudevastasest vaimust.

Kui rääkida reakoosseisust, siis tuleb silmas pidada, et sõja esimesel aastal vangi langenud punaarmee sõdurid olid a. Saksa laagrid kohutavates tingimustes. Nälga, külma, haavade ja kiusamise tõttu surnute arv ulatus miljonitesse! Pole üllatav, et vangide hulgas oli neid, kes olid valmis iga hinna eest oma elu päästma, et pääseda neid ümbritsevast õudusunenäost. See fakt on soovituslik. Sõja lõpus olid kõige raskemad vangistustingimused Norra laagrites. Karm kliima ja talumatult rasked töötingimused tõid kaasa kõrge suremuse. Niisiis, just Norras talvel 1944-1945 käis Grigori Zverev kogumas neid, kes soovisid liituda ROA 2. divisjoniga. Ja ta tõi sealt inimesi – mitte ainult reamehi, vaid ka kõrgemaid ohvitsere.

Päris sõja lõpus dikteeris soov jääda lahinguvalmis ja relvastatud armeeks lootus, et see aitab minna üle ameeriklaste poolele, kui nad tahavad vlasovite bolševike vastu kasutada. Nad lootsid, et ameeriklased annavad neile võimaluse põgeneda, annavad neile tööd. Lootused ei olnud õigustatud. Ameeriklased käitusid vlasovlaste suhtes väga ettevaatlikult. Põhimõtteliselt ei olnud nad tõrjutud kasutamast vene kaastöölisi oma eesmärkidel. Kuid nad mõistsid suurepäraselt, et inimene, kes kord reetis, on võimeline uuesti reetma. Dokumentides kirjutasid nad ausalt oma ebakindlusest, et vlasoviitide seas polnud Nõukogude eriteenistuste agente. Seetõttu eelistasid nad jamadesse sattumise kartuses suhteid Hitleri-vastase koalitsiooni liitlastega mitte rikkuda ja andsid nende poolt vangistatud vlasovlased Nõukogude Liidule üle.

- Ja kuidas suhtusid punaarmeelased vlasovitesse?

- Üks avaldatud dokumentidest toob näite vlasoviitide käitumisest rindel. Nad karjusid vene keeles: “Ära tulista! Oleme meie omad." Ja kui Punaarmee lähenes, tulistasid vlasovlased neid lähedalt. Meie sõduritel, kes vähemalt korra selliste alatute trikkidega kokku puutusid, oli kuni sõja lõpuni vlasovitslaste suhtes üks reaktsioon: "Kui näete vlasovlast, tapke ta!".

- Kas esmakordselt avaldatud dokumendid võimaldavad meil Vlasovi ja Stalini suhete kohta midagi uut teada saada?

- Stalin tundis Vlasovit, hindas teda kui väejuhti. Sõjaliste operatsioonide eest Moskva eest peetud lahingu ajal autasustati tollast 20. armee komandöri Vlasovit 1942. aasta alguses Georgi Žukovi ettepanekul Punalipu ordeniga. Saanud teada, et Vlasov on ümber piiratud, käskis Stalin ta viivitamatult üles leida ja "mandrile" viia, "panes seda ülesannet täitma kogu rinde lennunduse". Avaldame dokumente, mis kajastavad Moskva pingutusi kindrali päästmisel. Saanud kinnitamata teabe Vlasovi viibimise kohta ühes partisanide üksuses, saatis Stalin teda otsima mitu lennukit. Kõik nad tagasi ei tulnud: lendurid, kes üritasid Vlasovit Volhovi soodest välja tõmmata, surid. Pealegi ei jäänud katsed Vlasovit leida isegi siis, kui ta, nagu hiljem selgus, oli juba vangistuses. Vastupidiselt Vlasovi fännide väidetele ja kindrali enda väidetele, et ta langes lahingus vangi, alistus ta tegelikult sakslastele ilma lasku või vastupanuta.

1943. aastal algatasid sakslased Vlasovi ümber tohutu propagandakampaania, öeldes kaasaegne keel, PR-kampaania, mille eesmärk oli meelitada punaarmee sõdureid vaenlase poolele ja luua neist sõjaväeformatsioone, mis said üldistatud nimetuse ROA. Vastumeetmena, mille eesmärk oli Vlasovi paljastamine, koostas Punaarmee poliitiline peadirektoraat lendlehe "Kes on Vlasov". Stalin tegi isiklikult punase pliiatsiga dokumendi kavandisse muudatusi. Ta asendas algse sõnastuse karmimaga, muutis teksti ebaviisakamaks, karmimaks ja solvavamaks. Sellisel kujul anti välja mitme tuhande eksemplari tiraažiga voldik, mida levitati Punaarmee vahel. See tõlgiti paljudesse keeltesse, muutes selle kättesaadavaks erinevatest rahvustest Nõukogude sõduritele. Nii väljendas Stalin oma isiklikku suhtumist kindrali reetmisse.

Vlasovi kaitsjad ütlevad, et tal polnud valikut. Esimese köite lisas andsime teiste vangi langenud Nõukogude kindralite ülekuulamise protokollid. Nad vastasid küsimustele üsna ausalt. Enamik neist aga natsidega koostööd ei teinud. Tüüpiline näide on endine armeeülem kindralleitnant Mihhail Lukin. Ülekuulamistel sõimas ta kollektiviseerimist, bolševikke ja nende poliitikat, kuid keeldus kategooriliselt sakslastega koostööd tegemast. See puudutab küsimust, kas Vlasovil oli valida. Isegi pärast allaandmist oli tal valida – kas teha sakslastega koostööd või mitte. Ja Vlasov tegi oma valiku.

- Kuidas ta käitus uurimise ja kohtuprotsessi ajal?

- Vlasov oli murtud. Ta andis endale aru, mis teda ees ootab. Paljusid asju ütles ta üsna avalikult. Tõe paljastamisele aitasid kaasa teiste süüdistatavate ütlused, vastasseisud jne. Neid materjale esitame ka raamatus.

- Mõned publitsistid kinnitavad meile, et süüdistatavaid piinati...

- Väited, et neid piinati, lükates välja uurimiseks vajalikud ütlused, esitatakse ilma tõenditeta. Protokollide järgi on näha, et ülekuulatavad, eriti uurimise lõpupoole, olid täiesti avameelsed.

- Kaheköitelise raamatu eessõnas märgitakse, et "kõik sõjajärgsed mälestused ja endiste kaastööliste loodud kirjandus on oma olemuselt valdavalt vabandava iseloomuga." Kas olete sellest reeglist eranditest teadlik?

- Jah. Avaldame Nikolai von Erzdorfi mälestused, milles on jälgitav teatud negatiivne suhtumine Vlasovisse ja ROAsse. Neid pole varem avaldatud. Autor, endine valgekaardiohvitser, süüdistas Vlasovit ja tema kaaskonda nõukogude juhtimispõhimõtete sisendamises ROA-sse ja sõdurite vajadustele vähest tähelepanu pööramises. Ja see on täiesti arusaadav. Kui 1944. aasta lõpus hakati moodustama ROA diviisi, määrati endised Nõukogude ohvitserid juht- ja staabikohtadele. Nad käsutasid nii hästi kui suutsid ja nii nagu neid õpetati.

- Kuidas hindab kaasaegne historiograafia vlasoviitide fenomeni ja katseid neid õigustada?

- Paljud lääne autorid näevad Vlasovis ennekõike stalinismivastaseid võitlejaid. Nõukogude kollaboratsionismi roosilistes toonides kirjeldavaid autoreid ühendab ühine metoodiline viga: nad tunnistavad võitlust bolševismi (NSVL, kommunismi) vastu kõige olulisemaks strateegiliseks ülesandeks, “vabastusmissiooniks”, mis iseenesest õigustab igasuguseid meetodeid ja vahendeid. sealhulgas liit natsidega. Nende tõlgendus kollaboratsionismist Teise maailmasõja ajal on tüüpiline näide hinnangutest "topeltstandardi" seisukohast: keelduda Prantsusmaale vandest ja teenida natse (marssal Henri Philippe Pétain) on riigireetmine, kuid vande andmisest keeldumine. Nõukogude Liitu ja teenima samu natse (kindral Vlasov) - see on kui mitte vägitegu, siis "vabastusliikumine".

Vlasovi-järgsed struktuurid hakkasid läänes tekkima kohe pärast Teise maailmasõja lõppu. Meil pole veel olnud aega Vlasovit üles puua ja läänes on juba hakatud ülistama kindralit ja tema toetajaid, esindama kahe režiimi ohvrit. Inimesed, kes jäid pärast sõda läände, vajasid oma kangelast...

- Vlasovi lugu jätkub tänapäevani. Möödunud aasta novembris toimus Tšehhi Vabariigi pealinnas konverents, mis langes kokku KONRi loomise 70. aastapäeva ja Praha manifesti väljakuulutamisega. Sellel meenutasid nii eurooplased kui ka üksikud Venemaa kodanikud Vlasovit mõistvalt. Ühe Vlasovi apologeedi sõnul on selle "manifesti peamine idee-üleskutse lepitamatu ja resoluutne võitlus totalitarismi, kommunistliku diktatuuri vastu". Ja millistest kaalutlustest juhinduvad vene ajaloolased – näiteks Kirill Aleksandrov – Vlasovi valgeks pesemisel?

- Täna on võimalus minna tööle välismaa arhiividesse. Tegevusvaldkond on lai. Aleksandrov kogus tohutu arhiivi- ja bibliograafilise materjali, mida kinnitab tema raamat “ ohvitserkond Armee kindralleitnant A.A. Vlasov, 1944 - 1945", ilmunud 2009. aastal. See on üksikasjalik teatmeteos üldiselt inimestest. Kogutud teavet saab aga analüüsida erineval viisil. Uurija saab täpselt dokumente järgides rekonstrueerida sündmuste kontuuri. Või võite oma kontseptsiooni omades valida selle kinnitamiseks dokumendid. Viimast teeb täpselt Aleksandrov. Tema looming ei jäta kahtlust, kelle poolel on autori sümpaatiad. Pole juhus, et ta väldib mõistet "kollaboratsionism", teades, et alates rahvusvahelise Nürnbergi tribunali ajast on see nähtus hukka mõistetud.

- Kas kindral Vlasovi juhtumi ja isiksuse ümber on lahendamata saladusi?

- Küsimused, mis nende uurijaid ootavad, jäävad alles. Seesama Aleksandrov mainib perioodiliselt dokumente, andmata linki, kus need asuvad, millises arhiivis ja mis fondis. Mõnda dokumenti otsides avanes mul võimalus Aleksandrovi jälgedes käia rohkem kui korra. Selle tulemusena jäi see soiku. Paratamatult tekkis küsimus: kas need dokumendid on looduses ka tegelikult olemas?

Olen nüüdseks olnud kirjastaja 25 aastat. Selle aja jooksul pole ma avaldanud ühtegi dokumenti, mida ma poleks näinud. Pean hankima kas originaali või originaali koopia. Kuni ma neid ei näe, ei saa ma öelda, kas selline dokument ka tegelikult eksisteeris. Nüüd rändavad paljud koopiad koopiatest, mida teadlased aktiivselt kasutavad, üle maailma ja Internetis. Mitte kõik neist pole usaldusväärsed.

Lisaks on veel läbi vaatamata dokumente. Näiteks kõiki materjale Vlasovi uurimisjuhtumi kohta meile ei antud. On veel üks allikas, kuhu keegi pole veel jõudnud. New Yorgis Columbia ülikooli Bahmetijevi arhiivis on kõik fondid saadaval, välja arvatud Mihhail Šatovi fond.

- Kes ta oli?

- Šatovi tegelik nimi on Kashtanov. Ta oli ROA ohvitser, varjas end siis Prantsusmaa okupatsioonitsoonis valenime all. 1950. aastal emigreerus ta USA-sse, kus temast pidi saama majamaaler, müürsepp ja taksojuht. Aastatel 1955–1971, kui Shatov töötas juba Columbia ülikooli raamatukogus, kogus ta ROA arhiivi: memuaare, lendlehti, igasugust teavet. Ta tundis paljusid, pidas paljudega kirjavahetust. Šatov koostas ja avaldas ROA väljaannete bibliograafia. Tal keelati juurdepääs teadlastele oma fondi dokumentide kasutamiseks. Tema pärija (poeg) on ​​seni käskinud hoida oma isa fondi kinnises laos. Ei saa välistada, et kui need dokumendid lõpuks avatakse, leiame neist midagi huvitavat. On ka teisi mõistatusi. Arhiivitöötajatel ja ajaloolastel on veel tööd teha.

Aga isegi kui leitakse mõni uus dokument või leitakse kellegi kirjad või mälestused, ei muuda need üldpilti. Peamine järeldus jääb samuti muutumatuks: Vlasov oli reetur ja marionett vaenlaste käes, kellega sõdinud mitte ainult Nõukogude Liit, vaid ka teised Hitleri-vastase koalitsiooni riigid.

Ajakiri "Ajaloolane". 2015. nr 7 - 8. Lk 90 - 95.