Balmonti lood. Balmonti elulugu

Konstantin Balmont

õhutee

KOLMETEISTKÄES MÄRTS

Mis, Vanya, pole valge ega põsepuna,

Kuhu, Vanya, sa põsepuna kaotasid?

Ali kukkus rajale?

Kas Ali andis punase tüdruku?

rahvalaul

See ei saanud enam nii edasi kesta. Kõik on parem kui see. Viimane kukkumise ja nõrkuse aste. Parem surm. Ja surma soovitakse. Ootasin vabanemist igast päevast ja igast tunnist, kuid seda ei tulnud. Ootasin mõningaid uudiseid, mõned tulevad. Arvasin, et uks avaneb ja mu piin saab otsa. Mitte midagi, mitte kedagi. Mitte midagi.

Ja kust oodata vabanemist, kui valu ja õudus sees?

Melitta tuli minu juurde.

Kas teil on jälle peavalu?

Jah, jälle.

Mida me siis teeme? See ei lõpe kunagi.

Ta rääkis valuga ja see valu puudutas mind. Ja ma tõlkisin salaja: kui see ei lõpe, peate selle lõpetama.

Muidugi teete. Elu sundis mind otsustama. Iga inimene, kes kõndis mööda selle hotelli koridori, iga inimene, kes kõndis mööda tänavat, teadis, kuhu ta läheb ja miks. Ta tegi oma tööd ja mina ei saanud midagi teha. Töövõime kaotamisest on möödas mitu kuud. Jah, ja mida teha? Kas raamatute lugemine on töö? Ja kui ma lugeda oskaks. Kuid kahe lehekülje lugemisest, mõnikord mõne rea lugemisest, hakkasin seda tegema peavalu, ämblikuvõrk ümbritses aju, alustasin abitult viiendat korda pikka fraasi, ehmusin selle keskel, hakkasin mõtlema ühele tema sõnale, pöördusin uuesti fraasi algusesse ega jõudnud seda lõpuni lugeda. lõpp. Tasapisi muutus valu vasakpoolses templis tugevamaks ja kõik laual olevad esemed alustasid minuga salasõda. Ma ei saanud jätta vaatamata tindipotti ega mõelnud, et seal on vähe tinti ja see on tolmuga kaetud. Kuid ma ei saanud kuidagi minna akna juurde, kus seisis tindipudel, ja valada värsket tinti tindipotti. Pliiats oli ühest otsast nüri ja teisest otsast näris. Miks näris? Ja kes pani kõik need raamatud jälle tagurpidi? Ma ei oska lugeda ega kirjutada, kui raamatud lamavad segaduses laual. Ja siis ärkasime hilja. Pooleteise tunni pärast pead õhtust sööma minema. Mida saab teha pooleteise tunniga, kui ühte lehekülge on valus lugeda? Ja seinte taga jälle kaalud ja viiuldaja ei lõpeta kunagi mängimist. "Neurasteenia, mu kallis, neurasteenia," ütles arst ja käskis mul iga päev oma vesiraviasutusse tulla. Kaks kuud kõndisin aga asjata. Mind see ei aidanud, vastupidi, läks hullemaks. Ja ma lõpetasin ravi. Ja raha selleks polnud. Tundsin juba, välja arvatud see, et miski ei saa mind aidata. Kurtlikult, kuid veenvalt, tundsin sama, mida tunneb metsaline metsaline, mida rõngas ümbritses. Raid on veel kaugel, aga metsaline teab, et ring paratamatult kitseneb. Ma peatusin isegi enda jaoks, et määratleda teatud aistingud täpsete sõnadega. Iga asi rääkis minuga sõnatult ja ma rääkisin sõnatult kõigega, mis mind ümbritseb. Hing vahetus kõigi asjadega – salamärgid, kuid kõigest tulid ainult hävitavad juhised.

Noh, lähme õhtust sööma, ütles Melitta.

Läksime õue.

Sel aastal oli varakevad. Talvised tuisud olid veel veebruaris lõpuni nutnud ja nüüd oli käes märtsi algus. Lumi sulas ära. Oli päikseline.

Kõndisime ja iga metallist postament tõmbas vastupandamatult mu tähelepanu. Mulle tundus, et kui sa jooksustartiga talle rinda lööd, siis murrad rinna ja surm saabub silmapilkselt. Põhjus hakkas kohe vastu rääkima ja ütles, et see on võimatu. Kuid juba järgmine pjedestaal tõmbas pilku ja tundus, et see oli ülimalt soovitav - joosta üles ja lüüa kõigest jõust vastu metallaeda.

Me sisenesime vahekäiku. Melitta sisenes poodi, et midagi osta. Jäin õue. Ja kui ta seal oli, mõistsin halastamatult, et kui ta ei naase, siis võin veel elada ja oodata, et ehk taastab aeg mu endise mõtteselguse ja loen uuesti oma lemmikraamatuid, valmistun tulevikuks, sest Tundsin, et minus on terve kujundite maailm. Tundsin, et see oli kas mina või tema. Miks? Ma ei osanud endale seletada. Ta armastas mind ja mina teda. Aga pärast abiellumist on mulle midagi needusena alla tulnud, kõik selge on muutunud segaseks, kõik varem võimalik on muutunud võimatuks. Ja see töövõimetus, mida ma üksinda kuidagi talusin, nüüd, kuna olin temaga, oli täiesti väljakannatamatu.

Möödus mõni minut. Vähe – ja lõputult. Pingeline, pikk. Vaatasin ebauskliku tundega poe ust ja jäin ootama. Minu saatus oli otsustatud. Ma pean midagi tegema. Kas tema või mina. Poe uks avanes ja Melitta astus välja. Ta vaikis, silmad langesid, ilus nägu oli kahvatu. Midagi kurba ja kangekaelset muutis ta ilme kõvaks.

Kuidas mulle see nägu meeldis. See oli Botticelli ja ta riietus nagu üks Botticelli naistest. Ja see oli ammu, kui Botticellit Venemaal veel ei tuntud ja temast ei räägitud. Mitte ka mina, võhiklik provintslane ja lõpetamata tudeng. Suur hallid silmad, pikilõhikuga, valge silmatorkava laubaga, blondide lokkis juustega, mustriliste punaste huultega. Kuidas nad suudlesid ja kuidas nad armastasid suudelda, need mustrilised huuled. Ja pärast suudlust jätsid nad südamesse kurbuse. Abiellusime vastu minu vanemate tahtmist ja nüüd olin nendega vastuolus. Samuti olin pärast temaga abiellumist tülis enamiku oma kamraadidega. Ta naeris tabavalt ja laastavalt meie revolutsiooniliste kavandite üle ning ma eemaldusin järk-järgult ringist, kuhu olin varem kuulunud. Mu eakaaslased, Narodnaja Volja säilmete hoidjad, nagu ta neid nimetas, pidasid mind peaaegu reeturiks või isegi reeturiks. Hakkasin ju just siis luuletama ja avaldasin neist terve raamatu ning neis polnud absoluutselt mingeid sotsiaalseid tendentse. Mu kaaslased rõõmustasid, et raamatul polnud vähimatki edu, ja nägid selles väärilist karistust minu usust taganemise eest.

Ainult kaks jäid mulle truuks: sepa poeg Petka, arstitudeng, mu kaasmaalane ja Mefistofele natuur, õigusteaduse üliõpilane Fomushka, siberlane, kes oma lühikese elu jooksul oli näinud palju rusikavõitu ja seepärast oli mu naiivsus ja ebajärjekindlus alati kahekordselt liigutatud. Ja ma olin, tõsi, pelglik ja unistav ning palju oli minu jaoks võimatu, mis on nüüd võimalik. Nende kahe päeva jooksul, 12. ja 13. märtsil, nägin neid mõlemaid ja nad põimusid kummalisel kombel mu elulugu.

Kui pärast õhtusööki Melittaga koju naasin, uitasime mööda koridori ja ta, nagu laps, rõõmustas aknast, mis just sinna püsti oli pandud. Suurest aknast, mis lõpetas meie pika koridori kolmandal korrusel, avanes vaade hotelli sillutatud sisehoovile ja selle vastas oli hotelli teine ​​hoone. Kõndisime üksteist kallistades akna juurde ja vaatasime pikalt alla. Mingi vormitu mõte tungis mu ajju uduste kihtidena ja kõik – ma olin akna juures, vastasmaja ja see sisehoov seal all – sulas kõik kokku üheks määramatuks tervikuks. Ma ei öelnud sõnagi ega teinud ühtegi liigutust, kui me niisama akna taga seisime. Aga hinged kuulevad üksteist – või oli see lihtsalt õnnetus? Melitta ütles: "See on kõrge ja kui te end viskate, ei tapa te end ikkagi, vaid moonutatakse." Ma ei vastanud. Olin isegi üllatunud ja minus tekkis abitult liikumine: "Mis see minuga pistmist on?"

Venemaa jaoks ebatavaline šoti perekonnanimi jõudis temani tänu kaugele esivanemale - meremehele, kes igavesti Puškini ja Lermontovi ranniku lähedal ankrus seisis. Balmont Konstantin Dmitrijevitši töö nõukogude ajal unustati arusaadavatel põhjustel. Sirbi ja vasara riik ei vajanud loojaid, kes töötasid väljaspool sotsialistlikku realismi, kelle read ei rääkinud võitlusest, sõja ja töö kangelastest ... Vahepeal see luuletaja, kellel on tõeliselt võimas anne, kelle erakordselt meloodilised luuletused jätkasid traditsiooni, kuid inimestele.

“Loo alati, loo kõikjal…”

Pärand, mille Balmont meile jättis, on üsna mahukas ja muljetavaldav: 35 luulekogu ja 20 proosaraamatut. Tema värsid äratasid kaasmaalastes imetlust autori stiili kerguse üle. Konstantin Dmitrijevitš kirjutas palju, kuid ta ei "sundinud kunagi ridu endast välja" ega optimeerinud teksti arvukate muudatustega. Tema luuletused kirjutati alati esimesel katsel, ühe istumisega. Sellest, kuidas ta luuletusi lõi, rääkis Balmont täiesti originaalsel moel – luuletuses.

Ülaltoodu ei ole liialdus. Mihhail Vassiljevitš Sabašnikov, kelle juures poeet 1901. aastal külas käis, meenutas, et tema peas tekkisid kümned read ja ta kirjutas kohe, ilma ühegi toimetuseta, paberile luule. Küsimusele, kuidas tal see õnnestub, vastas Konstantin Dmitrijevitš relveeriva naeratusega: "Lõppude lõpuks olen ma luuletaja!"

Loovuse lühikirjeldus

Kirjanduskriitikud, tema loomingu tundjad, räägivad Balmonti loodud teoste kujunemisest, õitsengust ja taseme langusest. lühike elulugu ja loovus viitavad meile aga hämmastavale töövõimele (ta kirjutas iga päev ja alati kapriisi järgi).

Balmonti populaarseimad teosed on küpse poeedi luulekogud "Ainult armastus", "Meist saab nagu päike", "Põlevad hooned". Varaste tööde hulgast paistab silma kogumik "Vaikus".

Loomingulisel Balmontil (lühidalt tsiteerides XX sajandi alguse kirjanduskriitikuid) koos sellele järgnenud üldise tendentsiga autori talendi hääbumisele (pärast kolme eelmainitud kogumikku) on ka mitmeid "lünki". Tähelepanu väärivad "Muinasjutud" - armsad lastelaulud, mis on kirjutatud stiilis, mille Korney Tšukovski hiljem omaks võttis. Huvi pakuvad ka "välismaised luuletused", mis on loodud talle Egiptuses ja Okeaanias reisidel nähtu mulje all.

Biograafia. Lapsepõlv

Tema isa Dmitri Konstantinovitš oli zemstvo arst ja omas ka kinnisvara. Loominguline ema (sünd. Lebedeva) tegi tulevase poeedi sõnul "luule- ja muusikaarmastuse kasvatamiseks rohkem ära" kui kõik järgnevad õpetajad. Konstantinist sai kolmas poeg peres, kus oli kokku seitse last ja kõik olid pojad.

Konstantin Dmitrijevitšil oli oma eriline Tao (elu taju). Pole juhus, et Balmonti elu ja looming on omavahel tihedalt seotud. Lapsepõlvest saadik oli temasse kantud võimas loominguline printsiip, mis väljendus maailmavaate üle mõtisklemises.

Lapsepõlvest peale oli teda haige koolipoiss ja lojaalsus. Romantism võitis sageli terve mõistus. Ta ei lõpetanud kunagi kooli (Shuisky meespärija Tsesarevitš Aleksei), ta visati 7. klassist välja revolutsiooniringis osalemise eest. Viimane koolikursus ta lõpetas ööpäevaringse õpetaja juhendamisel Vladimiri gümnaasiumi. Hiljem meenutas ta tänuga vaid kahte õpetajat: ajaloo-geograafia- ja kirjandusõpetajat.

Pärast aastast õppimist Moskva ülikoolis visati ta välja ka "rahutuste korraldamise eest", seejärel visati ta välja Jaroslavli Demidovi lütseumist ...

Nagu näete, ei alustanud Konstantin oma poeetilist tegevust lihtsalt ja tema looming on siiani kirjanduskriitikute vaidlusi.

Balmonti isiksus

Konstantin Dmitrijevitš Balmonti isiksus on üsna keeruline. Ta ei olnud "nagu kõik teised". Eksklusiivsus... Seda saab tuvastada kasvõi poeedi portree, pilgu, kehahoiaku järgi. Kohe saab selgeks: meie ees pole mitte õpipoiss, vaid luulemeister. Tema isiksus oli särav ja karismaatiline. Ta oli hämmastavalt orgaaniline inimene, Balmonti elu ja looming on nagu üksainus inspiratsioonitõus.

Ta alustas luuletuste kirjutamist 22-aastaselt (võrdluseks – Lermontovi esimesed kompositsioonid kirjutati 15-aastaselt). Enne seda, nagu me juba teame, oli pooleli jäänud haridustee, aga ka ebaõnnestunud abielu Shuisky tootja tütrega, mis lõppes enesetapukatsega (luuletaja viskas end 3. korrusel asuvast aknast välja kõnniteele .) Balmonti tõukas korratus pereelu ja esimese lapse surm meningiidi tõttu. Tema esimene naine Garelina Larisa Mihhailovna, Botticelli tüüpi kaunitar, piinas teda armukadeduse, tasakaalutuse ja põlgusega suure kirjanduse unistuste vastu. Ta pajatas oma emotsioone ebakõladest (ja hiljem lahutusest) oma naisega salmides "Su lõhnavad õlad hingasid ...", "Ei, keegi ei teinud mulle nii palju kurja ...", "Oh, naine, laps , harjunud mängima ..”.

eneseharimine

Kuidas sai noorest Balmontist, kes oli haridussüsteemi truuduse tõttu heidik, saanud haritud inimene, uue ideoloog? Eneseharimine. Konstantin Dmitrijevitši jaoks sai sellest hüppelaud tulevikku ...

Olles loomult tõeline suletööline, ei järginud Konstantin Dmitrijevitš kunagi ühtegi välist süsteemi, mis oli talle väljastpoolt peale surutud ja tema loomusele võõras. Balmonti looming põhineb täielikult tema eneseharimise kirel ja avatusel muljetele. Teda köitsid kirjandus, filoloogia, ajalugu, filosoofia, milles ta oli tõeline spetsialist. Ta armastas reisida.

Loometee algus

Fetile, Nadsonile ja Pleštšejevile omane ei saanud Balmonti jaoks eesmärgiks omaette (XIX sajandi 70–80ndatel lõid paljud luuletajad kurbuse, kurbuse, rahutuse, orvuks jäämise motiividega luuletusi). See muutus Konstantin Dmitrijevitši jaoks sümboolikale rajatud teeks. Sellest kirjutab ta hiljem.

Ebatavaline eneseharimine

Eneseharimise ebakonventsionaalsus määrab Balmonti loomingu tunnused. See oli tõesti mees, kes lõi sõnaga. Luuletaja. Ja ta tajus maailma samamoodi, nagu seda suudab näha poeet: mitte analüüsi ja arutluse abil, vaid ainult muljetele ja aistingutele toetudes. "Hinge esimene liigutus on kõige õigem", - see tema väljatöötatud reegel muutus kogu tema eluks muutumatuks. See tõstis ta loovuse kõrgustele, rikkus ka tema ande.

Romantiline Balmonti kangelane oma loomingu algperioodil on pühendunud kristlikele väärtustele. Ta, katsetades erinevate helide ja mõtete kombinatsioone, püstitab "hinnatud kabeli".

Siiski on ilmselge, et 1896-1897 reisimiste, aga ka välismaise luule tõlgete mõjul jõuab Balmont tasapisi teistsuguse maailmapildini.

Tuleb tunnistada, et järgides 80ndate vene luuletajate romantilist stiili. Algas Balmonti looming, mida lühidalt hinnates võib öelda, et temast sai tõesti vene luule sümbolismi rajaja. Luuletaja kujunemisperioodi jaoks on olulised luulekogud "Vaikus" ja "Piirituses".

Oma vaateid sümbolismile tõi ta välja 1900. aastal artiklis "Elementary Words on Symbolic Poetry". Sümbolistid, erinevalt realistidest, ei ole Balmonti sõnul lihtsalt vaatlejad, nad on mõtlejad, kes vaatavad maailma läbi oma unistuste akna. Samas kaalub Balmont sümboolses luules olulised põhimõtted"varjatud abstraktsioon" ja "ilmne ilu".

Oma olemuselt ei olnud Balmont hall hiir, vaid juht. Lühike elulugu ja loovus kinnitavad seda. Karisma ja loomulik vabadusiha... Just need omadused võimaldasid tal oma populaarsuse tipul "saada tõmbekeskuseks" paljudele Venemaa balmontistide seltsidele. Ehrenburgi memuaaride järgi (see oli palju hiljem) avaldas Balmonti isiksus muljet isegi moekast Passy linnaosast pärit upsakatele pariislastele.

Luule uued tiivad

Balmont armus oma tulevasesse teise naise Jekaterina Alekseevna Andreevasse esimesest silmapilgust. See etapp tema elus peegeldab luulekogu "Piirituses". Talle pühendatud värsid on arvukad ja omanäolised: "Mustasilm-kull", "Miks kuu meid alati joovastab?", "Öölilled".

Armastajad elasid pikka aega Euroopas ja seejärel Moskvasse naastes avaldas Balmont 1898. aastal Scorpio kirjastuses luulekogu "Vaikus". Luulekogule eelnes Tjutševi kirjutistest valitud epigraaf: "On teatud tund universaalset vaikust." Selles olevad luuletused on rühmitatud 12 osasse, mida nimetatakse "lüürilisteks luuletusteks". Blavatsky teosoofilisest õpetusest inspireeritud Konstantin Dmitrijevitš lahkub juba selles luulekogus kristlikust maailmavaatest märgatavalt.

Luuletaja arusaam oma rollist kunstis

Kogumik "Vaikus" saab aspektiks, mis eristab Balmonti kui sümboolikat tunnistavat poeeti. Arendades edasi aktsepteeritud loovuse vektorit, kirjutab Konstantin Dmitrijevitš artikli "Calderoni isiksusedraama", kus ta põhjendas kaudselt oma lahkumist klassikalisest kristlikust mudelist. Seda tehti nagu ikka piltlikult. maist elu ta kaalus "heledast Algallikast eemaldumist".

Innokenty Fedorovich Annensky esitas andekalt Balmonti loomingu jooni, tema autoristiili. Ta uskus, et Balmonti kirjutatud "mina" ei viita põhimõtteliselt luuletajale kuulumisele, see on esialgu sotsialiseerunud. Seetõttu on Konstantin Dmitrijevitši värss ainulaadne oma südamliku lüürilisuse poolest, mis väljendub enda seostamises teistega, mida lugeja alati tunnetab. Tema luuletusi lugedes tundub, et Balmont on täis valgust ja energiat, mida ta heldelt teistega jagab:

See, mida Balmont esitleb kui optimistlikku nartsissismi, on tegelikult altruistlikum kui nähtus, kus poeetid avalikult demonstreerivad uhkust oma teenete üle, aga ka samaväärselt avalikku loorberite riputamist endale.

Lühidalt, Annensky sõnadega, Balmonti looming on küllastunud sellele omasest sisefilosoofilisest poleemilisusest, mis määrab maailmavaate terviklikkuse. Viimane väljendub selles, et Balmont soovib sündmust oma lugejale esitada terviklikult: nii timuka kui ka ohvri seisukohast. Tal ei ole ühemõttelist hinnangut millelegi, teda iseloomustab esialgu arvamuste pluralism. Tema juurde jõudis ta tänu oma talendile ja töökusele, sajand ees ajast, mil eest arenenud riigid sellest on saanud üldsuse teadvuse norm.

päikesegeenius

Luuletaja Balmonti looming on ainulaadne. Tegelikult liitus Konstantin Dmitrijevitš puhtformaalselt erinevate vooludega, et tal oleks mugavam propageerida oma uusi poeetilisi ideid, millest tal kunagi puudust polnud. 19. sajandi viimasel kümnendil toimub poeedi loominguga metamorfoos: melanhoolia ja kaduvus annavad teed päikeselisele optimismile.

Kui varasemates luuletustes jälgiti nietzscheanismi meeleolu, siis ande arengu haripunktis hakkas Konstantin Balmonti loomingut eristama spetsiifiline autorioptimism ja "päikesepaiste", "tuline".

Alexander Blok, kes on ka sümbolistlik poeet, kirjeldas Balmonti tolle perioodi loomingut ilmekalt väga napisõnaliselt, öeldes, et see on särav ja elujaatav nagu kevad.

Loovuse tipp

Balmonti poeetiline anne kõlas esimest korda täies jõus värssides kogumikust "Põlevad hooned". See sisaldab 131 luuletust, mis on kirjutatud luuletaja Poljakovi majas viibimise ajal.

Kõik need on luuletaja sõnul komponeeritud "ühe meeleolu" mõjul (Balmont ei mõelnud loovusele teistmoodi). "Luuletus ei tohiks enam olla molli võtmes!" Balmont otsustas. Sellest kollektsioonist alustades eemaldus ta lõpuks dekadentsist. Helide, värvide ja mõtete kombinatsioonidega julgelt eksperimenteeriv poeet lõi "tänapäeva hinge laulutekste", "rebenenud hinge", "armetu, inetu".

Sel ajal suhtles ta tihedalt Peterburi boheemlastega. teadis oma mehe jaoks üht nõrkust. Ta ei tohtinud veini juua. Kuigi Konstantin Dmitrijevitš oli tugeva ja vintske kehaehitusega, ei "töötanud" tema närvisüsteem (ilmselgelt lapsepõlves ja nooruses räsitud) piisavalt. Pärast veini "tassiti" bordellidesse. Selle tulemusena sattus ta aga täiesti armetusse seisundisse: lamas põrandal ja oli sügavast hüsteeriast halvatud. Seda juhtus rohkem kui üks kord Burning Buildings töötamise ajal, kui ta oli koos Baltrushaitise ja Polyakoviga.

Peame avaldama austust tema abikaasa maisele kaitseinglile Jekaterina Aleksejevnale. Ta mõistis oma mehe olemust, keda ta pidas kõige ausamaks ja siiramaks ning kellel oli tema kurvastuseks asju. Näiteks nagu Dagny Christensenile Pariisis, on talle pühendatud värsid “Päike on pensionile jäänud”, “Kuningate perekonnast”. On märkimisväärne, et afäär Peterburi korrespondendina töötanud norralasega lõppes Balmonti poolt sama järsult, kui algas. Lõppude lõpuks kuulus tema süda ikkagi ühele naisele - Ekaterina Andreevnale, Beatricele, nagu ta teda kutsus.

Vaevalt avaldas Konstantin Dmitrijevitš 1903. aastal aastatel 1901–1902 kirjutatud kogumiku “Me oleme nagu päike”. Tundub nagu meistri käsi. Pange tähele, et umbes 10 teost ei läbinud tsensuuri. Luuletaja Balmonti looming on tsensori hinnangul muutunud liiga sensuaalseks ja erootiliseks.

Kirjanduskriitikud seevastu usuvad, et see teoste kogumik, mis esitab lugejatele kosmogoonilise maailmamudeli, annab tunnistust luuletaja uuest kõrgeimast arengutasemest. Näib, et Konstantin Dmitrijevitš mõistis eelmise kogumiku kallal töötades vaimse katkestuse äärel, et "mässus elada" on võimatu. Luuletaja otsib tõde hinduismi, paganluse ja kristluse ristumiskohas. Ta väljendab oma kummardamist elementaarsete objektide vastu: tuli ("Hymn to Fire"), tuul ("Tuul"), ookean ("Pöördumine ookeanile"). Samal 1903. aastal andis kirjastus Grif välja kolmanda, Balmonti loomingu kõrgpunkti krooniva kogumiku „Ainult armastus. Semitsvetnik".

Järelduse asemel

Tundmatu isegi sellistele "Jumala armust" poeetidele nagu Balmont. Elu ja tööd iseloomustatakse tema jaoks pärast 1903. aastat lühidalt ühe sõnaga - "langus". Seetõttu Aleksander Blok, kellest sisuliselt sai järgmine juht Vene sümboolika hindas omal moel edasi (pärast kogumikku "Ainult armastus") Balmonti loomingut. Ta esitas talle surmava iseloomustuse, öeldes, et on olemas suur vene luuletaja Balmont, kuid pole olemas "uut Balmonti".

Olles aga eelmise sajandi kirjanduskriitikud, tutvusime siiski Konstantin Dmitrijevitši hilise loominguga. Meie otsus: tasub lugeda, seal on palju huvitavat... Meil ​​pole aga motiive Bloki sõnu umbusaldada. Tõepoolest, kirjanduskriitika seisukohalt on Balmont kui luuletaja sümbolismi lipukiri, pärast kogumikku „Ainult armastus. Semitsvetnik "on end ammendanud. Seetõttu on meie poolt loogiline lõpetada see novell vene luule “päikesegeeniuse” K. D. Balmonti elust ja loomingust.

Sümbolistilt oli Konstantin Balmont tema kaasaegsete jaoks "igavene häiriv mõistatus". Tema järgijad ühinesid "Balmontovi" ringkondades, jäljendasid tema kirjanduslikku stiili ja isegi välimust. Talle pühendasid oma luuletused paljud kaasaegsed - Marina Tsvetajeva ja Maximilian Vološin, Igor Severjanin ja Ilja Ehrenburg. Kuid mitmel inimesel oli luuletaja elus eriline tähtsus.

"Esimesed luuletajad, mida lugesin"

Konstantin Balmont sündis Gumnishchi külas Vladimiri provintsis. Tema isa oli töötaja, ema korraldas isetegevuslikke etendusi ja kirjandusõhtuid ning esines kohalikus ajakirjanduses. Tulevane poeet Konstantin Balmont luges oma esimesi raamatuid viieaastaselt.

Kui vanemad lapsed pidid kooli minema (Konstantin oli seitsmest pojast kolmas), kolis pere Shuyasse. Siin astus Balmont gümnaasiumisse, siin kirjutas ta oma esimesed luuletused, mida ema ei kiitnud heaks: "Ere päikesepaistelisel päeval nad tõusid, kaks luuletust korraga, üks talvest, teine ​​suvest." Siin liitus ta illegaalse ringiga, mis jagas linnas Narodnaja Volja partei täitevkomitee kuulutusi. Luuletaja kirjutas oma revolutsioonilistest meeleoludest nii: „... Ma olin õnnelik ja tahtsin, et kõigil oleks sama hea. Mulle tundus, et kui see on hea ainult mulle ja vähestele, on see kole."

Dmitri Konstantinovitš Balmont, luuletaja isa. 1890. aastad Fotod: P. V. Kupriyanovsky, N. A. Molchanova. "Balmont .. Vene kirjanduse "päikseline geenius". Toimetaja L. S. Kaljužnaja. M.: Noorkaart, 2014. 384 lk.

Kostja Balmont. Moskva. Fotod: P. V. Kupriyanovsky, N. A. Molchanova. "Balmont .. Vene kirjanduse "päikseline geenius". Toimetaja L. S. Kaljužnaja. M.: Noorkaart, 2014. 384 lk.

Vera Nikolaevna Balmont, luuletaja ema. 1880. aastad Pilt: P. V. Kupriyanovsky, N. A. Molchanova. "Balmont .. Vene kirjanduse "päikseline geenius". Toimetaja L. S. Kaljužnaja. M.: Noorkaart, 2014. 384 lk.

Ristiisa Vladimir Korolenko

1885. aastal viidi tulevane kirjanik üle Vladimiri gümnaasiumi. Ta avaldas kolm oma luuletust tollal populaarses Peterburi ajakirjas Picturesque Review. Balmonti kirjanduslik debüüt jäi peaaegu märkamatuks.

Sel perioodil kohtus Konstantin Balmont kirjanik Vladimir Korolenkoga. Hiljem nimetas luuletaja teda oma "ristiisaks". Korolenkole kingiti Austria luuletaja Nikolaus Lenau märkmik, mis sisaldas Balmonti luuletusi ja tema tõlkeid.

Kirjanik koostas gümnasistile Konstantin Balmontile kirja koos ülevaatega tema teostest, märkis ära luuletajaks pürgiva "kahtlemata ande" ja andis mõned nõuanded: töötada keskendudes oma tekstidele, otsida oma individuaalsust ja ka "lugege, uurige ja, mis veelgi olulisem, elage" .

"Ta kirjutas mulle, et mul on palju ilusaid detaile, mis on edukalt loodusmaailmast välja kistud, et peate keskenduma oma tähelepanu, mitte jälitama iga mööduvat ööliblikat, et pole vaja oma tunnet mõttega kiirustada, vaid peate usaldama hinge alateadlikku piirkonda, mis märkamatult kogub tema tähelepanekuid ja võrdlusi, ja siis äkki õitseb see kõik, nagu lill õitseb pärast pikka nähtamatut jõudude kogunemist.

1886. aastal astus Konstantin Balmont Moskva ülikooli õigusteaduskonda. Kuid aasta hiljem saadeti ta rahutustes osalemise eest riigist välja ja saadeti Shuyasse.

K. D. Balmont. Valentin Serovi portree (1905)

Moskva Riikliku Ülikooli hoone

Vladimir Korolenko. Foto: onk.su

"Vene Sappho" Mirra Lokhvitskaja

Aastal 1889 abiellus ambitsioonikas luuletaja Larisa Garelinaga. Aasta hiljem avaldas Konstantin Balmont oma esimese raamatu "Luulekogu". Väljaanne ei äratanud huvi ei kirjandusringkondades ega ka poeedi sugulaste seas ning ta põletas peaaegu kogu raamatu tiraaži. Poeedi vanemad katkestasid temaga suhted tegelikult pärast abiellumist, noore pere rahaline olukord oli ebastabiilne. Balmont üritas aknast alla hüpates enesetappu teha. Pärast seda veetis ta peaaegu aasta voodis. 1892. aastal asus ta tõlkima (pool sajandit kestnud kirjandusliku tegevuse eest jättis tõlkeid ligi 30 keelest).

Luuletaja lähedane sõber 1890. aastatel oli Mirra (Maria) Lohvitskaja, keda kutsuti "Vene Sapphoks". Nad kohtusid suure tõenäosusega 1895. aastal Krimmis (ligikaudne kuupäev taastati Lokhvitskaja pühenduskirjaga raamatust). Poetess oli abielus, Konstantin Balmont oli sel ajal teist korda abielus Jekaterina Andreevaga (1901. aastal sündis nende tütar Nina).

Mu maapealne elu heliseb,
Pilliroo ebaselge kahin,
Nad suigutasid magavat luike,
Mu murelik hing
Kauguses värelevad nad kähku
Ahneid laevu otsides,
Vaikselt lahe tihnikus,
Kus hingab kurbus, nagu maa rõhumine.
Kuid värinast sündinud heli,
Libista pilliroo kahinasse,
Ja ärganud luik väriseb,
Minu surematu hing
Ja kiirusta vabaduse maailma,
Kus tormide ohked kajavad laineid,
Kus vahelduvates vetes
Näeb välja nagu igavene taevasinine.

Mirra Lohvitskaja. "Magav luik" (1896)

Valge luik, puhas luik,
Teie unistused on alati vaiksed
rahulik hõbe,
Sa libised, sünnitades laineid.
Sinu all on vaikne sügavus,
Ei tere, pole vastust
Aga sa libised, uppudes
Õhu ja valguse kuristikus.
Sinu kohal – põhjatu eeter
Koos särava Hommikutähega.
Sa libised, muutud
peegeldunud ilu.
Tundmatu helluse sümbol,
ütlemata, arglik,
Fantoomne naiselik-ilus
Luik on puhas, luik on valge!

Konstantin Balmont. "Valge luik" (1897)

Ligi kümnendi pidasid Lohvitskaja ja Balmont poeetilist dialoogi, mida sageli nimetatakse "värsiromaaniks". Kahe poeedi loomingus olid populaarsed luuletused, mis kajasid – ilma adressaadi otsese mainimiseta – vormis või sisus. Mõnikord sai mitme salmi tähendus selgeks alles siis, kui neid võrreldi.

Peagi hakkasid poeetide seisukohad lahku minema. See mõjutas ka loomingulist kirjavahetust, mida Mirra Lokhvitskaja üritas peatada. Kuid kirjanduslik romantika katkes alles 1905. aastal, kui ta suri. Balmont jätkas talle luule pühendamist ja tema teoste imetlemist. Ta ütles Anna Akhmatovathatile enne temaga kohtumist, et tunneb ainult kahte poetessi - Sapphot ja Mirra Lokhvitskajat. Poetessi auks paneb ta nime oma tütrele kolmandast abielust.

Mirra Lohvitskaja. Foto: e-reading.club

Jekaterina Andreeva. Fotod: P. V. Kupriyanovsky, N. A. Molchanova. "Balmont .. Vene kirjanduse "päikseline geenius". Toimetaja L. S. Kaljužnaja. M.: Noorkaart, 2014. 384 lk.

Anna Ahmatova. Foto: lingar.my1.ru

"Minu unistuste vend, luuletaja ja nõid Valeri Brjusov"

1894. aastal ilmus Konstantin Balmonti luulekogu “Põhjataeva all” ja samal aastal kohtus luuletaja Lääne Kirjandusesõprade Seltsi koosolekul Valeri Brjusoviga.

"Ta avastas meie värsis esmalt "hälbed", avas võimalused, mida keegi ei kahtlustanud, vokaalide enneolematut ümbersõnastamist, mis voolas üksteisesse nagu niiskuspiisad, nagu kristallkellad.

Valeri Brjusov

Nende tutvus kasvas sõpruseks: luuletajad kohtusid sageli, lugesid üksteisele uusi teoseid, jagasid muljeid välismaisest luulest. Valeri Brjusov kirjutas oma mälestustes: "Mulle sai palju, väga palju selgeks, see selgus mulle alles Balmonti kaudu. Ta õpetas mind mõistma teisi luuletajaid. Olin üks enne Balmontiga kohtumist ja muutusin pärast temaga kohtumist teistsuguseks.

Mõlemad luuletajad püüdsid vene luulesse tuua euroopalikke traditsioone, mõlemad olid sümbolistid. Nende suhtlus, mis kestis kokku üle veerandsajandi, ei sujunud aga alati libedalt: mõnikord viisid puhkenud konfliktid pikkadeks tülideks, siis jätkasid nii Balmont kui Brjusov taas loomingulisi kohtumisi ja kirjavahetust. Paljude aastate pikkuse "sõpruse-vaenuga" kaasnes palju luuletusi, mille luuletajad üksteisele pühendasid.

Valeri Brjusov "K.D. Balmont"

V. Brjusov. Kunstnik M. Vrubeli maal

Konstantin Balmont

Valeri Brjusov

"Kaupmees Peshkov. Hüüdnimi: Gorki

1890. aastate keskel tundis Maxim Gorki huvi sümbolistide kirjanduslike kogemuste vastu. Sel perioodil algas tema kirjavahetus Konstantin Balmontiga: aastatel 1900–1901 avaldati mõlemad ajakirjas Life. Balmont pühendas Gorkile mitu luuletust, kirjutas tema tööst oma artiklites vene kirjandusest.

Kirjanikud kohtusid isiklikult 1901. aasta novembris. Sel ajal saadeti Balmont taas Peterburist välja – meeleavaldusel osalemise ja tema kirjutatud luuletuse "Väike sultan", mis sisaldas Nikolai II poliitika kriitikat, eest. Luuletaja läks Krimmi Maxim Gorki juurde. Koos külastasid nad Leo Tolstoid Gaspras. Kirjas Zhizni toimetajale Vladimir Possale kirjutas Gorki oma tutvuse kohta: “Kohtusin Balmontiga. See neurasteenik on kuratlikult huvitav ja andekas!

kibe! Sa tulid alt
Kuid nördinud hingega armastad sa õrna, rafineeritud.
Meie elus on ainult üks kurbus:
Igatsesime ülevust, nähes kahvatut ringi, lõpetamata

Konstantin Balmont. "Gorki"

Alates 1905. aastast osales Konstantin Balmont aktiivselt poliitiline elu riigis, tegi koostööd valitsusvastaste väljaannetega. Aasta hiljem emigreerus ta vahistamise kartuses Prantsusmaale. Sel perioodil reisis ja kirjutas Balmont palju, avaldas raamatu "Tasuja laulud". Poeedi suhtlus Maxim Gorkiga praktiliselt katkes.

Luuletaja naasis Venemaale 1913. aastal, kui Romanovite dünastia 300. aastapäeva auks kuulutati välja amnestia. Luuletaja ei aktsepteerinud 1917. aasta oktoobrirevolutsiooni raamatus "Kas ma olen revolutsionäär või mitte?" (1918) väitis ta, et poeet peaks olema väljaspool parteisid, kuid väljendas negatiivset suhtumist bolševike suhtes. Sel ajal oli Balmont kolmandat korda abielus - Jelena Tsvetkovskajaga.

1920. aastal, kui poeet kolis koos abikaasa ja tütre Mirraga Moskvasse, kirjutas ta mitu noorele liidule pühendatud luuletust. See võimaldas minna välismaale, väidetavalt loomingulisele ärireisile, kuid perekond ei naasnud NSV Liitu. Sel ajal on suhted Maxim Gorkiga jõudmas uude vooru: Gorki kirjutab Romain Rollandile kirja, milles mõistab Balmonti hukka pseudorevolutsioonilise luule, emigratsiooni ja nende luuletajate keerulise olukorra pärast, kes soovisid samuti välismaale minna. Sellele vastab luuletaja artikliga „Kaupmees Peshkov. Pseudonüümiga: Gorki”, mis ilmus Riia ajalehes “Täna”.

Konstantin Dmitrijevitš Balmont sündis 15. juunil 1867 Gumništšis Vladimiri provintsis. Poeedi isa Dmitri Konstantinovitš, vaene maaomanik, töötas pool sajandit Shuisky zemstvos vahendajana, rahukohtunikuna, rahukohtunike kongressi esimehena ja lõpuks maakonna zemstvo nõukogu esimehena. Ema Vera Nikolaevna sai instituudihariduse, õpetas ja ravis talupoegi, korraldas amatööretendusi ja kontserte ning avaldati provintsi ajalehtedes. Shuyas oli ta tuntud ja lugupeetud inimene.

1876. aastal suunati Balmont Shuya gümnaasiumi ettevalmistusklassi, kus ta õppis kuni 1884. aastani. Ta arvati gümnaasiumist välja kuulumise eest revolutsiooniringkonda. Kaks kuud hiljem võeti Balmont vastu Vladimiri gümnaasiumi, mille ta lõpetas 1886. aastal. Vladimiri Gümnaasiumis noor luuletaja alustas oma kirjanduslikku tegevust – 1885. aastal avaldati ajakirjas Picturesque Review kolm tema luuletust. Vahetult pärast gümnaasiumi lõpetamist sõitis ta Balmonti kutsel Vladimiri provintsi maakondadesse: Suzdali, Shuisky, Melenkovsky ja Muromi.

Pärast gümnaasiumi lõpetamist astus Balmont Moskva ülikooli õigusteaduskonda, aasta hiljem arvati ta üliõpilasrahutustes osalemise eest välja ja pagendati Shuyasse. Ta püüdis jätkata haridusteed Jaroslavli Demidovi lütseumis, kuid ebaõnnestus uuesti. Oma ulatuslikud teadmised ajaloo, kirjanduse ja filoloogia vallas võlgnes Balmont ainult endale.

1889. aasta veebruaris abiellus K. D. Balmont tütre Larisa Mihhailovna Garelinaga. Luuletaja vanemad olid selle vastu – ta otsustas perega lahku minna. Abielu oli ebaõnnestunud.

Balmont otsustas lõpuks kirjanduse poole pöörduda. Ta andis välja esimese "Luulekogu", mis anti välja oma raha eest Jaroslavlis. Loomingulist ega rahalist edu see ettevõtmine ei toonud, kuid otsus kirjandusõpinguid jätkata jäi muutumatuks.

Balmont sattus raskesse olukorda: ilma toetuseta ja rahaliste vahenditeta oli ta sõna otseses mõttes näljas. Õnneks leidus õige pea inimesi, kes alustava poeedi saatusest osa võtsid. See on ennekõike V. G. Korolenko, kellega ta kohtus Vladimiris, kui ta oli keskkooliõpilane.

Teine Balmonti patroon oli Moskva ülikooli professor N. I. Storozhenko. Ta aitas Balmontil saada tellimus Horn-Schweitzeri Skandinaavia kirjanduse ajaloo ja Gaspari kaheköitelise itaalia kirjanduse ajaloo kahe põhiteose tõlkimiseks. Balmonti professionaalse arengu aeg langeb aastatele 1892-1894. Ta tõlgib palju: teeb Shelley terviktõlke, saab võimaluse avaldada ajakirjades ja ajalehtedes ning laiendab kirjanduslike tutvusringkonda.

1894. aasta alguses ilmus esimene "päris" Balmonti luulekogu "Põhjataeva all". Balmont on juba üsna tuntud kirjanik, E. Poe, Shelley, Hoffmanni, Calderoni tõlkija.

1895. aastal andis Balmont välja uue luulekogu "Avaruses".

Septembris 1896 ta abiellus (kaks aastat enne seda oli poeet oma endisest naisest lahutanud). Kohe pärast pulmi läksid noored välismaale.

Mitmed Euroopas veedetud aastad andsid Balmontile erakordselt palju. Ta külastas Prantsusmaad, Hispaaniat, Hollandit, Itaaliat ja Inglismaad. Selle perioodi kirjad on täidetud uute muljetega. Balmont veetis palju aega raamatukogudes, täiustas keeli, kutsuti Oxfordi pidama loenguid vene luule ajaloost.

Kogusid “Põhjataeva all”, “Avaruses”, “Vaikus” peetakse vene luuleloos tihedalt seotud luuletaja varasema loominguperioodiga.

1900. aastal ilmus luulekogu "Põlevad hooned". Selle raamatu ilmumisega algab uus ja peamine periood Balmonti elus ja kirjanduslikus tegevuses.

1901. aasta märtsis sai poeedist Peterburis tõeline kangelane: ta luges avalikult valitsusvastase luuletuse "Väike sultan" ja sellel sündmusel oli tohutu poliitiline vastukaja. Pärast seda järgnesid kohe administratiivsed repressioonid ja pagendus.

Alates 1902. aasta kevadest elab luuletaja Pariisis, seejärel kolis Londonisse ja Oxfordi, järgnesid Hispaania, Šveits, Mehhiko ja Ameerika Ühendriigid. Selle reisi tulemuseks olid lisaks luulele reisiesseed ning asteekide ja maiade müütide tõlked, mis koondati raamatusse "Maodulilled" (1910).

1905. aasta lõpus andis Moskvas kirjastus Grif välja raamatu "Muinasjutud". See sisaldas 71 luuletust. See on pühendatud Ninikale - Nina Konstantinovna Balmont-Brunile, Balmonti ja E. A. Andreeva tütrele.

Juulis 1905 naasis luuletaja Moskvasse. Revolutsioon võttis ta. Ta kirjutab süüdistavaid luuletusi, teeb koostööd ajalehes Uus Elu. Kuid olles otsustanud, et ta on üks ilmsetest kandidaatidest kuninglikule kättemaksule, lahkub Balmont Pariisi. Luuletaja lahkus Venemaalt enam kui seitsmeks aastaks.

Kõik seitse välismaal veedetud aastat elab Balmont peamiselt Pariisis, lahkudes lühikeseks ajaks Bretagne'sse, Norrasse, Baleaari saartele, Hispaaniasse, Belgiasse, Londonisse, Egiptusesse. Reisiarmastus säilitas luuletaja elu lõpuni, kuid tundis end alati selgelt Venemaast äralõigatuna.

1. veebruaril 1912 asub Balmont ümbermaailmareisile: London - Plymouth - Kanaari saared - Lõuna-Aafrika - Madagaskar - Tasmaania - Lõuna-Austraalia - Uus-Meremaa - Polüneesia (Tonga saared, Samoa, Fidži) - Uus Guinea – Celebes, Java, Sumatra – Tseilon – India.

1913. aasta veebruaris kuulutati seoses "Romanovite dünastia kolmesajanda aastapäevaga" välja poliitiline amnestia ja Balmont sai kauaoodatud võimaluse naasta kodumaale. Moskvasse saabus ta 1913. aasta mai alguses. Bresti raudteejaamas ootas teda tohutu rahvahulk.

1914. aasta alguses lahkub luuletaja taas korraks Pariisi, sealt edasi Gruusiasse, kus peab loenguid. Talle korraldatakse suurejooneline vastuvõtt. Pärast Gruusiat läks Balmont Prantsusmaale, kus ta Esimesele vahele jäi Maailmasõda. Alles 1915. aasta mai lõpus õnnestus poeedil Venemaale naasta.

Balmont võttis Veebruarirevolutsiooni entusiastlikult vastu, kuid pettus peagi. Pärast Oktoobrirevolutsiooni kutsusid bolševikud Balmonti varasemaid liberaalseid vaateid silmas pidades ta tšeka juurde ja küsisid: "Millisesse parteisse te kuulute?" Balmont vastas: "Ma olen luuletaja."

K. D. Balmonti jaoks on kätte jõudnud rasked ajad. Oli vaja ülal pidada kahte perekonda: abikaasa E. A. Andreeva ja tütar Nina, kes elasid Moskvas, ning Jelena Tsvetkovskaja koos tütre Mirraga, kes elas Petrogradis. 1920. aastal kolisid nad Moskvasse, kus neid tabas külm ja nälg. Balmont alustab välisreisi toimetusi.

25. mail 1920 lahkub Balmont ja tema perekond igaveseks Venemaalt. Balmont talus kodumaast eraldatust raskelt. Tema suhe vene kirjandusliku emigratsiooniga polnud kerge. Säilitas tihedaid sidemeid.

Balmont suri (kopsupõletikku) ööl vastu 24. detsembrit 1942. aastal. Pariisist ida pool asub Noisy-le-Grand. Siin, kohalikul katoliku kalmistul, kõrgub rist hall kivi, millele on prantsuse keeles kirjutatud: "Konstantin Balmont, vene luuletaja."

Allikad:

Balmont K. D. Valitud: luuletused, tõlked, artiklid / Konstantin Balmont; komp., sissejuhatus. Art. ja kommenteerida. D. G. Makogonenko. - M .: Pravda, 1991. - S. 8-20.

1876. aasta augustis astus K. D. Balmont 9-aastaselt Shuya progümnaasiumi ettevalmistusklassi, mis hiljem muudeti gümnaasiumiks. Sisseastumiskatsed sooritati neljas ringis. Eksamilehe tagaküljel on poeedi laste autogramm diktaat ja aritmeetiline ülesanne. Balmont õppis keskpäraselt, nagu on näha nn punktiraamatutest, kuhu kanti õpilaste kvartali- ja aastahinded: ta näitas ajaloo parimaid edusamme ja a. prantsuse keel, III klassi jäi 2. aastaks. Õpetajate meenutuse järgi oli tegu võimeka poisiga, kes ei kannatanud gümnaasiumiambitsiooni, mistõttu häid hindeid taga ei ajanud.

Balmonti käitumine, välja arvatud ettevalmistusklass (kus oli 5), sai alati hindeks 4, ilmselt tema iseloomu elavuse tõttu. Käitumisandmed on peaaegu olematud ja suuri üleastumisi ei täheldatud.

1884. aasta sügisel vallandati Shuya gümnaasiumist korraga 5 õpilast, kellest 18. septembril oli noorim 17-aastane Konstantin Balmont 7. klassist. Kõik need õpilased vallandati nende vanemate Balmonti avalduste alusel "haiguse tõttu". Järgnes õpilaste vallandamine kehtivat korda rikkudes ilma pedagoogilise nõukogu osavõtuta. Gümnaasiumi direktor Rogozinnikov soovitas vanematel oma pojad gümnaasiumist välja võtta, mõistagi väljaarvamise ähvardusel, selle nõude täitmata jätmise korral kehvema atesteerimisega, mistõttu olid vanemad sunnitud kuuletuma. Samal päeval, kui õpilased vallandati, väljastati neile dokumendid ja haridust tõendavad dokumendid ning kõigile pandi käitumise eest madalam hinne - 4 ja ka ilma pedagoogilise nõukoguta, kellel oli õigus õpilaste käitumist tõendada. K. Balmonti tunnistusel nr 971 kohta olid kolmikud kõigi ainete kohta üles pandud. Kõik tema paberid - tõendi, meetrika ja ema volitatud isiku arstitõendi sai tema vanem vend Arkadi.

Mis oli nende jüngrite süü? Mis oli nende kiire gümnaasiumist vallandamise põhjus? Siin on see, mida Constantine hiljem selle kohta kirjutas.

“Aastal 1884, kui ma käisin gümnaasiumi seitsmendas klassis, tuli minu kodulinna Shuyu kirjanik D., kes tõi kaasa rea ​​revolutsioonilisi ajalehti Znamja ja Volja ja Narodnaja Volja, mitu revolutsioonilist brošüüri ja tema juurde. kõne kogunes ühte majja, vähesel hulgal, mõned mõtlikud keskkooliõpilased ja mõned täiskasvanud, kes olid revolutsioonilised. D. teatas meile, et revolutsioon ei puhke Venemaal mitte täna, vaid homme ja selleks on vaja vaid Venemaa katta revolutsiooniliste ringkondade võrgustikuga. Mäletan, kuidas üks mu lemmikkaaslasi, linnapea poeg (Nikolaj Listratov), ​​kes oli harjunud koos kaaslastega partidele ja metskurvikutele jahiretke korraldama, istus aknal ja rääkis käsi laiali, et Muidugi on Venemaa revolutsiooniks täiesti valmis ja vajab vaid selle korraldamist ja see pole sugugi lihtne. Uskusin vaikselt, et see kõik pole lihtne, vaid väga raske, ettevõtmine oli rumal. Kuid mulle tundus enesearengu levitamise idee kaasa, olin nõus ühinema revolutsioonilise ringiga ja võtsin ette revolutsioonilise kirjanduse talletamise. Läbiotsimised järgnesid linnas väga kiiresti, kuid neil patriarhaalsetel aegadel ei julgenud sandarmiohvitser linna kahe peamise isiku - linnapea ja zemstvo volikogu esimehe - maju läbi otsida. Nii ei sattunud ei mina ega mu sõber vanglasse, vaid heideti koos mitme teisega gümnaasiumist alles välja. Peagi võeti meid vastu gümnaasiumi, kus me juhendamisel õpingud läbisime. K. Balmonti järelevalvestaatus andis oma positiivseid tulemusi. Ta ei olnud peaaegu kunagi seganud õpetamisest, keelte õppimisest, raamatute lugemisest, luule kirjutamisest ja tõlkimisest.

1884. aasta novembri alguses võeti Balmont vastu Vladimiri kubermangugümnaasiumi 7. klassi. Ta ei olnud vaikne ega häbelik, aga ka mitte sõnaosav ning lõi kiiresti suhte oma uute kamraadidega. Talle anti käsk elada Vladimiris korteris koos oma range klassijuhataja, õpetajaga kreeka keel Osip Sedlak. Õppeaasta esimene pool hakkas juba lõppema, algaja pidi eakaaslastele järsult järele jõudma ning suurte pingutuste hinnaga õnnestus siiski kõik ained edukalt ja õigeaegselt läbida.

Ja Konstantini esmaesinemine ajakirjanduses viitab tema elu Vladimiri perioodile. Gümnaasiumi 8. klassi õpilasena avaldas ta 1885. aastal ajakirjas "Maaliline ülevaade" (nr 48, 2. november - 7. detsember) kolm luuletust: "Jahu kibedus", "Ärkamine", "Hüvastijätu pilk". ". Neist kaks esimest on tema enda omad ja kolmas on Lenau tõlge. Allkirjastatud - “Konst. Balmont. Seda sündmust ei märganud eriti keegi peale klassijuhataja, kes keelas Balmontil kuni gümnaasiumiõpingute lõpuni avaldamise.

4. detsembril 1885 kirjutas Vladimir Vladimirist pärit Konstantin Nikolai Listratovile, kes oli juba Moskva ülikooli tudeng: "Olen juba ammu tahtnud teile kirjutada, kuid kõik ebaõnnestub, ma ei saa teadusest lahti - ma teen seda, vend. Sai üle soovist gümnaasium lõpetada. Kas jõupingutusi kroonib edu ja kui kauaks jätkub kannatust tuupimiseks, on mähitud ebakindluse pimedusse.<…>Kui ma ninaga maikuusse jään, siis pole vahet. Ja kui ülikooli saan, siis elan ilusti ära. Muide, tulevik ei tundu olevat tume: siin oli Korolenko - Venemaa töötaja<ской>M<ысли>"ja" Sev<ерного>IN<естника>”(Ma räägin temast kõigile - ta ei tule mul peast välja, nagu sel ajal, kui see ei tulnud peast välja - mäletate? - D-taevas?) See sama Korolenko, lugenud mu luuletusi, leidis minus - kujutage ette - talent. Siin on minu mõtted kirjutamise ja toetuse saamise kohta. Jäljed<ательно>ja sotsiaalteaduste õpe ja uute keelte õpe ("rootsi, norra ...") läheb palju kiiremini. Võib-olla tuleb midagi välja."

"Vladimir Gubernskis keskkooli lõpetades kohtusin kirjanikuga esimest korda isiklikult ja see kirjanik oli kõige ausam, lahkem, õrnem vestluskaaslane, keda ma oma elus kohanud olin, nende aastate kuulsaim jutustaja Vladimir. Galaktionovitš Korolenko. Enne tema saabumist Vladimirisse andsin insener M. M. Kovalski ja tema abikaasa A. S. Kovalskaja juurde visiidil A. S. Kovalskajale tema palvel lugemiseks märkmiku oma luuletustega. Need olid minu poolt peamiselt 16-17-aastaselt kirjutatud luuletused. Ta andis selle märkmiku Korolenkole. Ta võttis selle kaasa ja kirjutas mulle hiljem üksikasjaliku kirja minu luulest. Ta juhtis mulle tähelepanu targale loovuse seadusele, mida ma tol noorusajal ainult kahtlustasin ning ta väljendas seda selgelt ja poeetiliselt nii, et V. G. Korolenko sõnad jäid mulle igaveseks mällu ja jäid tundega meelde. moesõna vanem, kellele tuleb kuuletuda. Ta kirjutas mulle, et mul on palju ilusaid detaile, loodusmaailmast õnnestunult haaratud üksikasju, et pean oma tähelepanu koondama ja mitte iga mööduvat ööliblikat taga ajama, et pole vaja oma tunnet mõtetega kiirustada, vaid Pidin usaldama hinge alateadlikku piirkonda, mis märkamatult kogub tema tähelepanekuid ja võrdlusi, ja siis äkki õitseb see kõik, nagu lill äkitselt õitseb pärast pikka nähtamatut jõudude kogunemist. Mulle meenus see kuldne reegel ja mäletan seda nüüd. See lillereegel oleks tulnud kujundada, maaliliselt ja verbaalselt tuua selle range pühamu sissepääsu juurde, mida nimetatakse loovuseks.

Tänutunne ütleb, et Vladimir Galaktionovitš lõpetas oma kirja mulle sõnadega: "Kui teil õnnestub keskenduda ja töötada, kuuleme teie suust aja jooksul midagi erakordset." Ütlematagi selge, milline rõõm ja püüdluste tulv nendest Korolenko sõnadest mu südamesse valasid.

Balmont lõpetas gümnaasiumi 1886. oma sõnad, "olles poolteist aastat elanud nagu vanglas." «Kirun gümnaasiumi täiest jõust. Ta rikkus mu jäädavalt ära närvisüsteem", kirjutas luuletaja hiljem.

1886. aastal astus Balmont Moskva ülikooli õigusteaduskonda. Kuid tulevane luuletaja tuli perioodiliselt Vladimiri juurde ja kirjutas oma tuttavatele kirju.

Hõbeajastu kuulsa vene poeedi Konstantin Balmonti looming on suuna ja stiili poolest üsna vastuoluline. Esialgu peeti luuletajat esimeseks nii kuulsaks saanud sümbolistiks. Tema varajase loomingu võib siiski seostada impressionismiga.

Kõik see mõjutas seda, et põhiliselt olid Konstantin Balmonti luuletused armastusest, põgusatest muljetest ja tunnetest, tema looming justkui ühendab taevast ja maad ning jätab magusa järelmaitse. Lisaks saatis sümbolist Balmonti varaseid luuletusi üksildase nooruse üsna kurb meeleolu ja alandlikkus.

Konstantin Balmonti luuletuste teema:

Kõik luuletaja edasised tööd muutusid pidevalt. Järgmise sammuna otsiti uut ruumi ja emotsioone, mida töödest leida võiks. Üleminek "Nietzschelikele" motiividele ja kangelastele tekitas Balmonti luuletuste väljastpoolt ägedat kriitikat. Viimane etapp poeedi loomingus oli üleminek kurbadelt teemadelt elu ja emotsioonide helgematele värvidele.

Sügisel pole midagi paremat kui lugeda Konstantin Dmitrijevitš Balmonti luuletusi.